Поиск

«Герой романа – инструктор Илларион Забродов разрушает сложившиеся стереотипы.» Всё равно что сказать «Иван Иванович Иванов уничтожает клише!». Блин, лень нормальное имя выдумать чтоли? После такого даже книгу слушать не хочется. И ещё название! Как оригинально! И таких названий море. Каждая вторая книга так называется. «Танкист», «Инструктор», «Рыцарь», «Олигарх»… А дальше что? «Продавец Дикси»? «Уборщик»? «Таксист»? Что это за всплеск креатива? Где поэтичность? Если бы все так книги называли. Оруэлл: «Бунтарь», Стругацкие: «Прогрессор». Каверин: «Человек». Жуть. Но позвольте, есть же например «Цезарь» Шекспира! Тоже вроде скучное название, но нет. Мы знаем о Цезаре, мы знаем о Шекспире и когда мы видим эти два имени рядом, нам хочется это прочитать. А вот кто такой Илларион Забродов? Он мне интересен? Нет. Зачем мне читать эту книгу? Есть куча других, гораздо более интересных. Именно по этому я книгу не читал, да и не собираюсь. Если она меня одной обложкой смогла погрузить в сон…

Вообще великая выдумка — аудиокниги. Познавательное времяпрепровождение плюс озможность заниматься при этом чем-то иным: вести машину, рукомесличать, решать бытовуху, заменят няню-маму детям перед сном и пр. При этом не надо приобретать весьма вздорожавшие бумажные носители. Их не везде и не всегда можно купить и даже найти на оскудевших полках оставшихся в живых библиотек. Например, попытка найти книги современника Сергея Алексеева привела к «технарям» Сергеям Алексеевым и тому писателю, который знаком по коротюсеньким историческим рассказам для младших классов школ СССР. Аудиоварианты экономят деньги, место в жилище и зрение. В общем, сплошь выгоды.<br/>
Чтецы Иван Литвинов, Сергей Чонишвили, Сергей Кирсанов, Андрей Зарецкий, Юрий Заборовский — есть уверенность, что каждый добавит от себя ещё не одну фамилию — бывают фееричны, многоинтонационны, их приятно слушать. К сожалению, женские голоса не всегда передают нужные тембры.<br/>
Поэтому низкий поклон админу и дальнейших творческих успехов чтецам и, так и быть, чтицам.

вот по мне так Яковлев как бы противоположный Тихонову актер-хотя бы как раз фильмом Иван Васильевич-это так СРАЗУ играть-и ничтожного -дурачка управдома, и великого деспота-причем так где несмотря на всю карикатурность хочется воскликнуть вслед за Якиным«Браво какой типаж» Тихонов же везде ходит с возвышенным и благородно-задумчивым профилем :) тут чт оШтирлиц что князь Андрей, что учитель истории<br/>
уж тогда Никулину обижаться-известен ролями алкашей, бандитов и прочих… а какой у него при этом трагичный отыгрыш в фильмах о войне.<br/>
<br/>
а с Дантесом-тут увы-с подсознанием мне не бороться… еще вроде Цветаева жаловалась в мемуарах-что как ребенком прочитала у Пушкина «донос на гетмана-злодея, царю Петру от Кочубея» так у нее на всю жизнь гетманы-злодеи :) якак то так родился не удачно -что нам в школе Дантеса-так поносили за дуэль что я его с мерзкой рожей и клыками представлял :)

Открыла для себя удивительно вдумчивого интересного писателя АНТОНА ФАРУТИНА. ПРОСЛУШАЛА первую книгу Арсанты. Дети богов. Очень понравилась. С нетерпением ждала продолжения. Долго, но не напрасно. Удивительный сплав фантастики, приключений и знания подлинного исторического материала.<br/>
С какой скрупулезностью выписан каждый персонаж!<br/>
Произведения, поступки, действия+Интереснейшая сюжетная линия. Прослушала 15 главу и пригорюнилась. И это все? Я же уже прикипела к Джеку, любимому Мавронию, с его энциклопедическими знаниями о древности, Хельге и др. И тут увидела ответ автора, что приступил к написанию третьей книги. Ура!!! Будем ждать. Удивлению нет предела. АВТОР НАПРЯМУЮ ОБЩАЕТСЯ СО СВОИМИ СЛУШАТЕЛЯМИ. РАДУЕТСЯ ЧТО КНИГА НРАВИТСЯ / из его ответов/<br/>
Тандем автора и чтеца поразителен. Иван Савоськин талантливейший чтец. Так прожить жизнь каждого из героев книги, вдохнуть душу в каждого. Иными их трудно<br/>
представить. А музыкальная атмосфера чего стоит! Огромная благодарность автору и чтецу за доставленную радость приобщения к прекрасному аудиоспектаклю!

я вот сразу посылаю всех любителей русского языка-куда подальше, категорически отказываясь признавать святость уже 10ки раз переписанных догм )))<br/>
«Помню это, вызывает меня раз учитель к черной доске и диктует: «Лекарь уехал в город». Я взял и написал лекарь с е. Выпорол. Через неделю опять к доске, опять пиши: «Лекарь уехал в город». Пишу на этот раз с ятем. Опять пороть. За что же, Иван Фомич? Помилуйте, сами же вы говорили, что тут ять нужно! «Тогда, говорит, я заблуждался, прочитав же вчера сочинение некоего академика о ять в слове лекарь, соглашаюсь с академией наук»© Чехов<br/>
<br/>
есть родная речь-ей люди владеют еще детьми -обогащая оную всю жизнь. А язык это предмет в школе (как говорится ну и где мне пригодились дециметры?)<br/>
опыт показывает что спор о том у кого круче левел в русском языке… чем резкий отказ играть с человеком в эту игру))

Уважаемый Иван! Ко всему сказанному выше слушателями, которым не понравилось ваше чтение, хочется добавить вот, что. Либо аппаратура реагирует так на произнесение вами шипящих звуков, либо вам надо к логопеду, чтоб устранить дефекты при произнесении шипящих звуков. Вы пишете, что ХОТЕЛИ создать соответствующую атмосферу… хотели, но у вас получилось совсем иное, вы просто усыпили слушателя нудностью манеры исполнения. Такой сырой материал выкладывать на всеобщее обозрение не стОит, вам слишком многому надо поучиться у профессионалов, последить за правильностью расстановки ударений в словах. Рассказ коротенький, но для чтения вслух очень сложный, нельзя сразу браться за такие сложные вещи новичку. У некоторых непрофессиональных чтецов есть чутьё, они без подготовки очень неплохо читают первые свои работы, у вас это отсутствует полностью, вам надо учиться и учиться. Не обижайтесь на тех, кто вам пишет отрицательные отзывы, пока вы этого заслуживаете. Прислушивайтесь к советам. Пока чтение на публику— не ваше.

Ведь в книге сам автор даёт аналогию с почитанием юродивых. А вы отрицаете.<br/>
Вот, смотрите, к чему приравнивает ФМД отношение генеральши к Опискину: "… Достиг над всей женской половиной генеральского дома удивительного влияния, отчасти похожего на влияния различных <u>иван-яковличей и тому подобных мудрецов и прорицателей, посещаемых в сумасшедших домах иными барынями</u>". Но в том нет заслуги самих объектов такого почитания: в основе его обычная в обществе той России падкость до юродивых, кликуш и всякой дремучей ''духовности бесноватых''. У Фомы же − холуйская изворотливость в расхваливании себя любимого перед <i>идиоткой покровительницей</i>, приписывании себе необычайных подвигов, жертв и заслуг,− чтобы выжившая из ума старуха в экстазе благодарности взомнила себя в вечном долгу перед Фомой. <br/>
Ну и всё. «Его посадили на божничку и пяточки целовали» (Ваши слова). <br/>
«Тиранов делают рабы, а не рабов -тираны».©<br/>
<br/>
(Подчёркнутое — именно о юродивых.)

Не я, а известный такой товарищ Иван Диденко. О чём я, вроде, упомянул. Что за странная у вас особенность стрелки переводить? И тупить, где всё, вроде бы, должно быть понятно даже школьнику. Чтобы перед вами ещё и объяснялись и оправдывались. Где вы этому учились?<br/>
«Анализы» ваши никудышние даже с позиции эстетов. Поскольку у Гаршина всё было очень личностное и сверхтрагичное. Как в общем-то и у Уайльда. Насчёт «Розы и Жабы» источником могло послужить то, что его мать ненавидела его горячо любимую жену. Оскорбляла скверным словами, а самого его прокляла. Можно искать причины и в этой сфере. Но у вас ни рыба ни мясо. То есть вы избежали и научности, и хоть какой-нибудь более углублённой аналитики. Как очень такой махровый, классический потребитель. Сентиментальный «Венец Творения». Ну что ж. Такова ваша «хорошая карма» значит. Не обижайтесь, но сколько ж можно ваши детские комплексы глотать, Господин ЗЫ.)))

Доброе зимнее утро! За окошком белым-бело. «На белых парашютиках» уже спустилась зима (Демьянов Иван). Всю ночь «изумрудом» светились звезды и <br/>
спали «снежинки дивным сном» (Кутышев Евгений). Но пришло утро, и снова новый полет снежинок. «Не ввысь лазурную<br/>
На землю просится» (Константин Бальмонт).<br/>
И вот в этой зимней сказке, обязательно <br/>
встретятся два одиноких сердца, чтобы уже никогда не разлучаться. <br/>
«Сидим в кофейне и свет не гаснет.<br/>
Вот так с тобой навсегда хочу.<br/>
Сегодня, завтра<br/>
Как можно чаще».<br/>
(Рудынская Любовь)<br/>
Как же это приятно утром проснуться, открыть любимый сайт, а здесь тебя уже ждут замечательные стихи в волшебном исполнении Дмитрия. Слушаешь приятный ласкающий голос и под прекрасные, до боли любимые звуки вальса кружишься вместе со снежинками в хороводе. <br/>
«Пусть так будет<br/>
Сегодня, завтра<br/>
Как можно чаще.»<br/>
Спасибо огромное!<br/>
С наступающим Новым Годом!

Сейчас курить американские сигареты опасно, российские противно, поэтому я не курю. Хочу с вами поделиться таджикским способом изучения языков. Таджикистана для меня не чужой — моя тетка была профессором университета в Душанбе (читала курс по межнациональным конфликтам). Сейчас она живет в Москве, тоскует по Таджикистану очень. <br/>
Когда моего друга-памирца призвали в армию, он знал только памирский язык. Если он не понимал сослуживцев-таджиков, его били. Если он не понимал команды узбека-сержанта, его били. Если он не понимал команды русского офицера, его били. Так он за 3 месяца выучил 3 иностранных языка. Несколько английских слов он освоил сам. Армия — лучшее место для изучения языков. «Где научился так хорошо говорить по-английски? В армии. Обязательное обучение. Языковая школа в Киеве.» («Красная жара» Иван Данко) Выучат ли российские котрактники украинский язык? В языковую школу в Киеве они уже вряд ли попадут. А Вы учили язык по другой методике?

Посоветовал этого автора друг-геолог во время вахты, посмотрел фильм, теперь интересно послушать книгу! В 2013 был в Якутии на вахте, 3 месяца жили в палатках среди базальтов, круглых многокилометровых озер, болот, лиственничного бескрайнего леса. Помню это время до сих пор. Самое лучшее время в моей жизни. Звенящая тишина и почти девственная природа. Только геодезические и поисковые просеки по сетке и редкие стоянки с керноскладами. Якут-геолог привез на вертушке с собой 2-ух лаек, невероятно умные животины! И охранники и добытчики в тайге!<br/>
<br/>
Григорий Федосеев, как и Иван Ефремов, одни из самых замечательных и выдающихся писателей того времени. Истинные «образцы» менталитета советского человека-учёного, грамотного, эрудированного, начитанного, с огромным опытом и кругозором, не смотря на тяжелейшие судьбы и биографии. Как говорится, без трудностей люди мельчают. А эти самородки, не сломались не смотря выпавшее военное время, и жесткий полит прессинг того времени.<br/>
<br/>
Благодарю чтеца за аудиокнигу!

По-моему, будь Иван искушённым человеком, после слов «спасибо, что нашли меня, я вам очень благодарен» он написал бы «вознаграждение гарантирую», потому что это действительно принятая норма.<br/>
<br/>
Но если он рассчитывал на безвозмездный поступок нашедшего документы и САМ поступил бы так же, его разочарование понятно. По-моему, большинство людей ценят альтруизм и правильно делают, по-моему:) <br/>
Но ожидание безвозмездности говорит о неопытности, и я сама, например, рассчитывая на безвозмездность и услышав о желании вознаграждения, почувствовала бы себя лохом:)<br/>
<br/>
Вопрос «а вознаграждение будет?» звучит нелепо, мне кажется, в жизни чувак, нашедший документы, так сразу бы и написал «готов вам их вернуть за вознаграждение».<br/>
<br/>
Подводя итог: да здравствует бескорыстность и добрые дела, их не так уж много, пусть будет больше (привет Артуру!); но подразумевание вознаграждения за «доброе дело» делает отношения между людьми более определёнными и полезными обеим сторонам (привет Шмуэлю!).

По тексту: неплохо. В принципе ничего нового, но тем не менее. Колесо истории крутится по кругу: приёмы интриг и манипуляций примерно одинаковые во все времена. Работают безотказно и действуют практически всегда и на всех, потому что рассчитаны на инстинкты человека, а его инстинкты не поменялись ни на грамм за последние пару тысяч лет. <br/>
<br/>
Перевод «чудно́й», хотя, похоже, и автор тоже где-то что-то «упростил». Итак, пройдёмся:<br/>
1. Слова: «царевич», «крестьяне», «по́дати», «мужик», «баба», «сословие» относятся к монархической России, а не к позднему Древнему Египту)) <br/>
2. Слова: политика, кредитор(!?), банкир(!?), аристократия, престол, штраф(!?), полиция(!?), врач, столяр, инженер(!?), проект, свита, гимнаст(!?), школа. Вызывает крайнее сомнение их употребления в позднем Древнем Египте. В особенности тех, которые выделены знаками. Впрочем, я не лингвист, а потому наверняка ошибаюсь и, скорее всего, излишне дотошный, чтобы придираться по таким пустякам – не архивный же документ в самом деле!)))<br/>
<br/>
Для внимательных: в романе прозвучала наивная фраза главного героя (по-моему его, ибо только он в своей наивности мог сморозить подобное), что, дескать, разве не справедливость ли является основой государства? Не-а. Основой государства всегда являются порядок и насилие, как бы парадоксально это не звучало на первый взгляд. <br/>
<br/>
Книгу рекомендую обязательно. <br/>
Джахангир, большое спасибо за грамотный выбор предмета озвучивания и отличный пример реализации аудиоверсии. Жму руку!!))<br/>
–<br/>
Год написания романа – 1895.<br/>
<br/>
з.ы. С евреями (и их пастырями иудеями) и так всё понятно более-менее адекватному человеку. Остальные же и дальше могут ковыряться в своём невежестве и жевать подсунутую им ими же (евреями) солому антисемитизма.

Чтец просто бомба, хороший голос, интонации, акценты. Наверное большую часть удовольствия от книги я получил благодаря чтецу.<br/>
По самой книге. Это то чего я хотел и ждал: абсурд, магический реализм, психоделия. <br/>
Во время прослушивания есть ощущение сюра, но градус безумия самое то, в воспоминаниях то Кафка, то Борхес, то Пелевин, Вонг. <br/>
У автора потрясающий слог, описания живые, сочные (как устрицы), а происходящее рисуется в голове как картина ван Гога. Шизойдный бред медленно накатывает волной и утаскивает за собой как героя книги так и читателя.

здравствуйте, Иван. да, Вы правы. моя обострённая восприимчивость к звукам — дело сугубо субъективное. но мы ведь тут и делимся личными мнениями. <br/>
слушая Уснувшего, я себя чувствовала, как ГГ Глубокого синего сна — прямо в сознание и там свербит, неся разрушения))) я лишь об этом. и пусть дискомфортно мне было слушать, зато запомнилось)) то, о чём я высказалась — не пожелание на будущее, не инструкция и не претензия ни в коем случае. цель-то достигнута)<br/>
а Парфюмера, похоже, мы с Вами слушали на одной волне — я тоже наслаждалась. очень богатый роман и исполнение неземное. фон не запомнился, но на подкорке записалось, что ничего гармоничнее я не слышала. это, как с ароматом духов: если ты перестаёшь его чувствовать после нанесения, значит, это твой запах — дополняющий, оттеняющий, встраивающийся в твоё поле, в твою музыку. вот и со звуками так же. правда, мне о запахе женщин судить сложнее и я слышала роман несколько иначе. даже завидую Вам в этом плане — Ваше восприятие было богаче)

Прекрасный фильм Мой друг Иван Лапшин представляет собой то, чем мог бы быть этот роман, если бы соотнести события с какой никакой реальностью. Прекрасное исполнение Заборовского придает эпичности описаниям вроде того как Дзержинский каждый день по вечерам обходит каждого ( каждого) сотрудника ЧК чтобы узнать как тот живет и не надо ли чего. Советует почитать Гоголя. С тех пор начальник угро иначе как с томиком Шиллера в кабинете не сидит. Шиллер, правда пишет про королев, но нач угро тут позволяет себе широту мысли. Все урки его так уважают что мечтают попасть к нему на допрос и расколоться. Ведь тогда они быстренько отсидев смогут наконец начать трудовую жизнь на бадаевском заводе. Я не преувеличиваю. Но это только классово близкие урки, классово далекие бандиты кулацкого, поповского, гнилоинтеллегентского или не д.б. дворянского происхождения до конца упираются в бессильной ненависти сами преближая неминуемый конец. Если бы не Заборовский, этот кошмар совсем невозможно было бы слушать. А так прокатывает как антиутопия.

— Иосиф Сталин – это Иван Сусанин от ФРС, — которому было поручено завести народы бывшей Российской Империи в такие дебри марксисткой утопии, — да так суметь умело завести, чтобы огромное и вменяемое народонаселение этой страны, даже при всем его хотении и желании, уже никогда не смогло бы вернуться назад к классическому капитализму.<br/>
— Окончательная победа нью-капитализма ФРС над классическим капитализмом на планете Земля, стала возможна только благодаря развитию связи, — и только после этого все различные и многоликие Джугашвили всех мастей, и могли стать – Аля — «Чингисхан с телефоном». <br/>
— Ибо при всём желании, принудить здравомыслящих людей к тотальному революционному уничтожению классического капитализма, — а значит и уничтожению немалой части самих себя, как основы этой эволюционной формации, опираясь только на бумажные носители информации, было бы просто невозможно. <br/>
— Вот только по этой причине, старейшая банковская система классического капитализма Голландии, и увековечила этот прецедент своеобразным памятником в городе Гааге, — где бюст товарища Сталина стоит в телефонной будке – Аля – «Чингисхан с телефоном».

Какой чудный рассказ! Рассказ о сильном человеке(ибо он дослужился до контрадмирала), который не смог справиться с женщинами«дружившими против него».При этом все они его любили, как близкого человека и он любил свою семью-никто не пострадал во всей этой истории.Но если женщина что то задумала, а особенно если она-немка, то держись.Мужчина всегда проиграет.Только у каждой будет свой метод достижения цели.Главные героини, в силу своего менталитета, просто давили как плита, все решая за Ивана.В результате его ассимилировали, у него были прекрасные жены-немки, здоровые, счастливые дети, он достиг профессиональных высот.Да, по ходу потерял связь с малой родиной, но приобрел то, что закончил свой жизненный путь в кругу большой любящей семьи, а где будет лежать тело-не все ли равно потом…<br/>
Рассказ изящный, легкий, к чему приложило руку озвучание А.Липова.<br/>
На современный лад морской офицер Иван Сипачов сменил гражданство, женившись на иностранке.А любящие его женщины помогли ему преступить чуждый им закон и придти к примирению с самим с собой и окружающим миром.

Да что вы носитесь с этим Николашкой? Принял де мученическую смерть, и что? Мало ли до него царей принимали мученическую смерть? Александр II освободитель, (профукавший Аляску, Курилы и Папуа — Новую Гвинею), не мученически умирал от бомбы террориста? Павел I, получая табакеркой по башке, не мученически умирал? Список можно продолжать долго, и это только наши государи, в других странах не лучше. Мало кто умирал своей смертью. Все самодержцы знали с рождения, что их насильственная смерть — это плата за трон, профессиональный риск, если угодно — как у пожарных или военных.<br/>
Так что нечего тут нюни распускать по поводу цареубийства. Достойный государь принимает смерть на поле боя, трус умирает в подвале, моля о пощаде.<br/>
А вот за то что он такую империю просрал (которую не он собирал веками) — нет ему спасения и на том свете. Столько крови, сколько пролилось по вине последних Романовых, а особливо Николая II, не пролили ни Петр I, ни Иван IV, вместе взятые.