Гениально и ужасно. Осадок однозначно останется и при сопутствующих обстоятельствах рассказ будет всплывать из памяти. По своей футуристичной и моральной окраске очень напоминает это произведение — «Получать лучше» Смита Майкла Маршалла.
Там причина по моему в том, что мозг проснулся, а тело ещё, спит", что то вроде рассинхронизации… мозг даёт сигнал, а тело не подчиняется…… думаю, не самые приятные ощущения…
«Она прекрасна, спора нет, но… ведь она только ест, спит, гуляет, чарует всех нас своею красотой — и больше ничего...» <br/>
Классика о вечном и актуальном, иногда перечитать стоит или послушать!
Ну во-первых, Эштон Смит начал писать с 11 лет а с 17 печататься (в основном это была поэзия), так что к знакомству с Лавкрафтом был уже состоявшимся писателем (напомню, что Лавкрафт при жизни не издал ни одной своей книги). Влияние Лавкрафта скорее было в выборе жанра фантастики при окончательном переходе на прозу. Во-вторых среди последователей Лавкрафта, Эштон Смит занял бы последнее место, после Уильяма Дерлета, Роберта Говарда и пр.<br/>
В-третьих, вопрос кого и что вдохновило, то тут можно копать еще глубже, к истокам («Сказкам 1001 ночи» и греческим мифам, «Илиады» и «Одиссея», которые так любил Лавкрафт в детстве). Так можно «распотрошить» любой жанр, например детектива, фантастики, ужаса, а не просто отдельных авторов. Выяснится, что все начиналось с одного-двух произведений.
А вот сейчас реально страшно было. Сколь бы белыми нитками не был сшит сюжет но укокошить свой идеал, а потом насильственно мутировать — это слишком много для одного человека. Начитка прекрасная. Спасибо.
Если уж меня не испугало вот это — <a href="https://www.youtube.com/watch?v=5_7NdzNgx28" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=5_7NdzNgx28</a> — то м-ру Смиту и подавно не удастся .:) Озвучено — 5+.
Интересно, главный герой испытывал любовь только к молодым и красивым женщинам? И чем сильнее влечение — тем ярче была любовь? Не потому ли жена спит одна, пока он жмётся к юным телам?)
оптимизма(положительного настроения) рассказ не добавил, да и хорошее чтение его только усугубило.<br/>
Нужно «заслушать» чем-то другим, повеселее, всё таки день впереди.<br/>
Продолжу пожалуй слушать «Порочный» Брайана Смита…
Очень рада за вас, Татьяна Дарина, моя соседка спит под мои книги, ей сюжет вообще не важен, она рада, что не надо «талбетки»на ночь пить ну и опять же экономия
Замечательная книга, не оторваться. Тот случай, когда в очередной раз радуешься изобретению аудиокниги, иначе все домашние дела были бы заброшены на несколько дней. Книги Уилбура Смита так и просятся на экран. Закончила очередную книгу- будто новый фильм про Индиану Джонса посмотрела. Есть всё- погони, стрельба, коварные враги, красивые женщины и сильные мужчины, непритязательный юмор, настоящая мужская дружба и, конечно, сокровища. А описание природы Африки такое вкусное и образное, что даже щуришься от нестерпимого солнца и рука сама тянется за стаканом прохладной воды. Как всегда собая благодарность Сергею Кирсанову за прекрасное воплощение.<br/>
Некоторые огрехи текста, перечисленные выше и другие, не портят общего впечатления. Мне, например, резанула ухо фраза о соединении ключицы с предплечьем,, тогда как ключица, соединяясь с лопаткой, прилегает к плечу, а не предплечью. Предплечье — это часть руки от локтя до запястья. <br/>
Мы видим ошибки в пределах своих познаний, тогда как автору требовалось скурпулезное изучение каждой темы. Опять же, трудности перевода.
Не знаю, что на самом деле хотел сказать автор. Но то, что мир переполнен сумасшедшими разных мастей, — неоспоримый факт. Также факт, что во многих СМИ (особенно в государственных СМИ людоедских режимов, вроде российского или беларуского) трудятся лицемерные подонки, которым место в тюрьме за разжигание всего самого плохого. В этом рассказе всё завершилось закономерным и логичным финалом. Прочтено хорошо. Рекомендую.
«Именно так сегодня в странах Запада — а если конкретнее: в протестантском и так называемом «католическом» (который по сути такой же протестантский) мире — навязываются товары, услуги, политические взгляды, отношение к происходящему. Именно так работает «культура отмены». Правда никому не нужна. Что скажут «правильные» западные СМИ — то и «правда».»<br/>
<br/>
Чую влияние «правильных» российских СМИ (пардон, пропагандонов)
Огромное спасибо! Отличная книга и огромное удовольствие! хочется еще и еще! Хорошо хоть есть уже «Свобода маски»! ничеко не смущает и мой внутренний критик спит в блаженной улыбке))) Очень соскучилась по Корбетту!
Создатель не спит, он лениво наблюдает, как эти «вошки» сами себя изводят, зевнул немного уже тихо, потянулся — опять картина чиста, можно что-то мутить, можно спать. Зачем вмешиваться, обед ведь, сами выведутся.
Рекомендую почитать исторические материалы «русское село, критерии добропорядочности женщин»)) Когда разрушен институт семьи проблематично решить эту проблему. Если начинать, так это с «наших СМИ»))
Это метро 2033 схоже, глупый еврейчик глуховский просто раскручен жидами русофобами на которых работает весь инет и прочие сми, умело пользуясь тысячелетиями опробованными штампами
Классика о вечном и актуальном, иногда перечитать стоит или послушать!
В-третьих, вопрос кого и что вдохновило, то тут можно копать еще глубже, к истокам («Сказкам 1001 ночи» и греческим мифам, «Илиады» и «Одиссея», которые так любил Лавкрафт в детстве). Так можно «распотрошить» любой жанр, например детектива, фантастики, ужаса, а не просто отдельных авторов. Выяснится, что все начиналось с одного-двух произведений.
Нужно «заслушать» чем-то другим, повеселее, всё таки день впереди.<br/>
Продолжу пожалуй слушать «Порочный» Брайана Смита…
Некоторые огрехи текста, перечисленные выше и другие, не портят общего впечатления. Мне, например, резанула ухо фраза о соединении ключицы с предплечьем,, тогда как ключица, соединяясь с лопаткой, прилегает к плечу, а не предплечью. Предплечье — это часть руки от локтя до запястья. <br/>
Мы видим ошибки в пределах своих познаний, тогда как автору требовалось скурпулезное изучение каждой темы. Опять же, трудности перевода.
<br/>
Чую влияние «правильных» российских СМИ (пардон, пропагандонов)
―Какой дедушка? Ах, дедушка… Он там, в прихожей, на коврике… А если не слушается, то я его веником!<br/>
―Это правильно…" ©<br/>
)))