Поиск

«Тот факт, что из 250 человек, приглашенных мной для обсуждения достаточно важных вопросов приехали только трое, ещё не означает, что все остальные страдают агорафобией.»<br/>
… Какое оно будущее… Как писатель фантаст, Саймак пытается заглянуть в него. Но, главным, как мне кажется, у одного из основоположников современной фантастики, всегда остаётся Человек. Его мысли, чувства, эмоции.<br/>
Замечательный рассказ. Спасибо Олегу Булдакову за выбор и мастерское прочтение.

Я тоже люблю Вэнса, это неординарный писатель фантаст. Лично для меня он стоит выше Азимова, Брэдбери, Шекли, повторюсь, ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ, это чтобы не вступать в споры «Кто более матери-истории ценен?». Тем не менее я не пытаюсь озвучить Вэнса, а терпеливо жду что его начитают более умелые исполнители. Вот Кирилл Головин озвучил «Умирающую землю», Булдаков, Puffin Cafe… Но, соглашусь с вами Gadgeteer внёс весомый вклад.

Шмешно!<br/>
Это когда наивный юный писатель видит жизнь так примитивено. <br/>
Нувот постреляли Ельцина, Горбачёва, и т.д. и… всё пошло бы по другому?<br/>
Но все они и те кто сейчас у власти и «ОЛИГАРХИ» все выросли в СССР, в советское время.<br/>
Это всё, что приисходит создали СОВЕТСКИЕ люди!<br/>
Это патриоты той системы которая вырастила их.<br/>
А какая система, такие и патриоты.<br/>
Кто-то хвалил систему СССР, значит логично хвалить и нынешнею систему. Которая логично выросла из СССР.<br/>
Поэтому убивать надо одних за то что стали патриотами миллиардераим за 5-10 лет.<br/>
А других за то что обеднели за эти же годы.<br/>
Диалектика.<br/>
Вот революционная ситуация назревает в стране…<br/>
Нужно заплатить

Женщина, вы в своем уме? <br/>
Есть совершенно гениальные писатели-фантасты -Уэллс, Бредбери, Гаррисон, Шекли, Филип Дик, Хайнлайн и т. д. и т.<br/>
Часто фантастика заставляет задуматься над очень серьезными вещами. Фантастика развивает воображение, а это тоже не маловажно. Фантастика даёт простор для мысли. <br/>
<br/>
Фантастика – это мир воображений, чудесных образов, невероятных героев, увлекательных приключений. Когда читаешь подобную книгу, забываешь о жизненных проблемах, неприятностях. Ты увлекаешься этой книгой. Так интересно читать о необыкновенных существах, о галактических войнах, например! <br/>
Но некоторым видимо этого не понять.

«Получив назад своё тело я хотел получить назад весь мир».<br/>
Рассказ очень занимательный, необычный. Думаю, человеческий мозг еще долго будет загадкой, над которой работают медики, учёные, и… писатели-фантасты.<br/>
«Четырём тысячам донорам нравились очень разные люди…<br/>
Единственной общей чертой всех доноров было то, что они желали кого-то одного больше остальных, и волновались лишь за него».<br/>
Спасибо Олегу Булдакову за доставленное наслаждение от прослушивания такого оригинального произведения. <br/>
P.S. «И ты счастлив в этом месте? — Мне здесь нравится, — ответил я».

Господа, успокойтесь! Любое из ваших рассуждений правильно и ложно одновременно, потому что вы пытаетесь найти выход из парадокса. А это с точки зрения логики невозможно. В рассказе лукавый сэр Брэдбери намеренно крутит мозги читателю, прекрасно понимая, что такое «петля времени». Эта логическая задача заведомо неимеющая решения, поскольку следствие является причиной самого следствия. Это — уроборос, змея, проглотившая свой хвост. Многие писатели — фантасты развлекались этой темой, Гаррисон и Нортон, например. Впрочем, тема настолько интересна и забавна, что, даже зная о безнадёжности, очень хочется поиграться с этой неразрешимой головоломкой.

Понравилась книга, интересный сюжет с точными подробностями (в частности, про документы здорово изложено), динамичное действие. Впервые познакомилась с произведением автора — хоть он и советский писатель, но раньше его книги не попадались. Оказывается, Г. Падерин сам был участником войны, ушел на фронт в 1941 году, был тяжело ранен, долго лечился, потом стал писать очерки, рассказы, повести. И прочтение на уровне. Спасибо!

Ответ исполнителя. Я действительно внучка главного героя повести, родившаяся через 2 недели после его смерти. Но эта повесть — не автобиография деда, а художественное произведение моего отца, протитипами героев которого были его родители. Если Вас смущает семейственность, то к изданию книги, аудиоверсию которой я озвучила, я не имею никакого отношения, т.к. она была издана в 1981 г. Издательстве «Советский писатель» тиражом 100 000 экземпляров.

То, что он детский писатель, не делает его белым и пушистым. Про паникёрство может неправильно сформулировал. Вообще надо смотреть материалы дела. Ну вот из Вики:<br/>
«Советский Союз проиграл войну в первый же день, Ленинград теперь либо будет осаждён или умрёт голодной смертью, либо разбомбят, не оставив камня на камне… Если же мне дадут мобилизационный листок, я дам в морду командиру, пусть меня расстреляют; но форму я не одену [sic] и в советских войсках служить не буду, не желаю быть таким дерьмом. Если меня заставят стрелять из пулемёта с чердаков во время уличных боёв с немцами, то я буду стрелять не в немцев, а в них из этого же пулемёта»"<br/>
Что с ним за такую риторику надо было сделать во время войны?

Это не столько детектив, сколько роман, притом замечательный. Советские писатели не только использовали занимательные сюжеты, сколько делились размышлениями о прошлом, настоящем и будущем. К тому же их произведения не только увлекательные, но и познавательные. Фильм, снятый по этому роману не мог бы стать таким же, поэтому в нем многое изменено. По сути, роман и фильм, два произведения совершенно разные, хотя имеют общую главную сюжетную линию. Спасибо сайту за предоставленную возможность прослушивания. Спасибо чтице за проделанную большую работу.

Нагуглила: " Мэри Шелли Этой женщине приписывают само основание жанра научной фантастики, и ее главным вкладом в развитие жанра стал Франкенштейн, или Современный Прометей. Писательница завершила работу над романом в 1817 году, когда была еще совсем юной. Книга появилась в результате вызова, который бросил ей и ее возлюбленному Перси Биши Шелли их друг лорд Байрон: они должны были написать страшные истории. С ужасающей проницательностью Мэри Шелли предвидела, что мы сможем создавать жизнь и разум, и это до сих пор остается одной из вечных тем научной фантастики. "<br/>
Женщины писатели-фантасты всё же есть))

Я тоже об этом думала, не конкретно, а вообще, уберите имя художника, скульптора, писателя и их труды могут обесцениться, припомнилась одна из серий «Следствие ведут знатоки» где подделали изделия Фаберже, все так восхищались потому что на них стояло его клеймо.на счёт странно — нелепого закона, это размышления фантаста, а смысл может быть в том, что государство всегда может нас поиметь, не было закона, а теперь будет.Нам ли удивляться.Ох и умеете вы напряч на сон грядущий.Спасибо.

Ну, видно, что Тармашев потихоньку набивает руку и начинает быть похожим на писателя-фантаста. После бредовой по сюжету (первая книга ещё более-менее нормальная, все остальные — адский трэш с точки зрения логики) и безобразной по стилю написания серии «Древний», эта серия выглядит намного лучше. Все ещё простенько, все ещё диалоги безобразненькие, но в целом — уже читабельно. <br/>
Ждём третьей попытки и надеемся на лучшее. У многих писателей ранние вещи — страшненькие. Главное — не отчаиваться ;-)

Очень интересное произведение Великого Писателя-Фантаста. Но у читателей-слушателей должен быть определённый уровень интеллекта чтобы оценить по достоинству. Надо понимать когда и в каких условиях это было придумано… просто удивительно! Прекрасное будущее Человечества… если оно имеет шанс на существование когда-нибудь.., будет похоже на то, что предвидел Беляев. И Главное не техника а именно общественно-политический строй который позволит людям свободно проявить все свои таланты и стремления к лучшей жизни для счастья всех людей.

Не знаю, правда ли это или очередная байка, но рассказывают, что выступая на 1-м съезде советских писателей, М. Горький ( Пешков) сказал нечто следующее: Перед литераторами стоит задача создания советского реализма. Что это такое? Мне видится следующее: Лежит куча дерьма. Западный писатель опишет эту кучу, покажет как она воняет, что она мешает другим и всё. А наша с вами задача, написать так, чтобы у советских людей возникло желание убрать её, сделать так, чтобы она, эта куча больше не появлялась на нашем пути. И когда наш, советский читатель, проникнется идеей не гадить на пути Советской власти и советского народа, когда у советского читателя возникнет, и не будет проходить, желание постоянно улучшать нашу с вами жизнь, не ожидая наград, благодарностей, а делая это просто так, но осознанно и постоянно, то только тогда мы с вами, дорогие коллеги, сможем сказать, что социалистический реализм заработал, что мы с вами делаем своё дело так как надо, как учит нас Великий Вождь товарищ Сталин, как учит нас этому Коммунистическая партия! ( долгие аплодисменты).<br/>
Как-то так.

Глянул аннотацию к первой части… «Владимир Алексеевич Ильин — современный писатель-фантаст, обладающий ярким, узнаваемым стилем. В созданных им фантастических мирах всегда есть место человечности, житейской мудрости и доброму юмору...» — Ну офигеть аннотация! И я должен это на веру принять, что ли? Назначили ярким писателем, блин… А потом ещё интереснее: «Роман «Шериф» — книга в популярном сегодня жанре ЛитРПГ» — дальше можно не читать. Очередной графоман с Автор Тудей. Именно оттуда этот кал по всему интернету расползается.

С одной стороны -Вы не правы(«Два́дцать ты́сяч льё под водо́й»[1], (фр. «Vingt mille lieues sous les mers», дословно — «Двадцать тысяч льё под морями»; в старых русских переводах — «Во́семьдесят ты́сяч вёрст под водо́й», в советских — «80 000 киломе́тров под водо́й»[2]) — классический научно-фантастический роман французского писателя Жюля Верна… Это из Википедии), а с другой-«Двадцать тысяч лье под водой»-нам привычней и более знакомо)))