Поиск

Как то я не проникся интересом к основному приключению героя и его любимой.<br/>
Если, честно, отношения у главных героев — скучны и приторно слащавы (тут я пишу об их долгих и пространных сомнениях и прочих неуклюжих мыслях бушующих в неокрепших головах, эмм, 15ти-леток? Хотя я представлял их чуток по старше). <br/>
Значительно интереснее наблюдать за их спутниками. Вот там уж страсти кипят всеми цветами. Хотя, вру, не кипят, но на порядок веселее наблюдать за ними. Тут общий темперамент и темп всей книги довольно неспешный.<br/>
Если бы упростили витиеватые, пустые описания любовных моментов гг, то цены бы не было сему произведению.<br/>
Та и вообще, такое ощущение, что целевая аудитория этой девчачьей сказочной книги — 12-15 лет. Не смотря на то, что присутствуют 18+ сцены, в виде целомудренно описанных НЮ моментах и только.<br/>
А что на счёт второй книги дилогии?<br/>
Я в сомнениях, такое ощущение, что все приключения уйдут на десятый план и будет очень того самого, о чем я писал в первом сообщении, начнется рабыня Изаура, просто Мария в обнимку с сантабарбарой и богатыми, которые плачут. Уверен, что если и не так, то и без того мутный сюжет первой книги совсем скатится, и мне самому придется плакать, глотать и давиться тем что преподнесёт следующий автор, что бы узнать всё ли хорошо кончится и начнут ли жить-поживать и детей наживать?

И еще интересный момент… Как же так получается, что ВСЕ лимитрофы и европейские континентальные страны заключили пакты с нацистской Германией РАНЬШЕ, чем СССР, а припоминают лишь нам? Вот смотрите например:<br/>
<br/>
В «сговор» с Гитлером вступили:<br/>
Конкордат Ватикана и Германии 1933 г.<br/>
Договор о ненападении между Германией и Польшей (Пакт Пилсудского — Гитлера) 1934 г.<br/>
Англо-германское морское соглашение 1935 г.<br/>
Франко-германская декларация 1938 г.<br/>
Англо-германская декларация 1938 г.<br/>
Мюнхенское соглашение 1938 года г.<br/>
Договор о ненападении между Германией и Эстонией июнь 1939 г.<br/>
Договор о ненападении между Германией и Латвией июнь 1939 г.<br/>
<br/>
И тут, в августе 1939 г. СССР заключает договор о ненападении с Германией. Поджигатель войны, однозначно!

Справочник Экономической географии 1986 г. утверждает что советский автопром произвёл в 1985 г. 2,2 млн легковых машин, причём на внутреннем рынке оставалось менее 200 тысяч. Пропаганда? Вероятно.<br/>
Но это прекрасно согласуется с выводами газеты Гудок 1987 г. № 49, (Печатный узкоспециализированный орган работников железнодорожного транспорта). На второй полосе большая статья, рассказывающая сколько автомашин перевезли доблестные железнодорожники от места производства к морским портам нашей необъятной и в какие страны эти машины потом поплыли. Особой популярностью у иностранцев пользовались не ладушки и москвичи, а газики.<br/>
Политика тогда была проста: для наших людей и барахло сойдёт, а для поднятия престижа страны экспортные варианты проходили пяти-кратную проверку качества. Когда было нужно для страны, а не для людей, наши умели делать всё и делали хорошо.

Слушала, распахнув от восторга глаза и уши, до того было жутко, таинственно и загадочно. Любимый писатель лихо без поводьев проскакал на коне своего воображения, и так лихо завернул в конце все мотивы и причины в ткань повествования, что они при очередном прыжке через каньон повылетели, рассыпались среди камней, да там и остались.<br/>
Ну и ладно, потому что история эта мне понравилась до повизгивания, сижу довольная как щенок, стащивший мясо.<br/>
Благодарю чтеца за исполнение! Эффективно ли морское путешествие как способ развеяться и поправить здоровье? Добровольное заточение на борту бригантины, романтика закатов и восходов, солёный ветер и разгул стихий — прекрасно без сомнения, но три недели… И ещё один вопрос утопился в волнах — что там со старинным мечом, который со следами использования.

Канадский писатель Питер Уоттс биолог по профессии (гидробиолог, специалист по морским млекопитающим, получил несколько наград за свои научные труды). Книга «Ложная слепота» перенасыщена специфической терминологией, рассуждениями автора-биолога об организмах, при этом все остальные специальности просто облиты помоями (психологи ему противны, военные — тупые, психиатры — бесполезные гады и т.д.). Слушать книгу очень непросто, нудно (как бы не старался чтец). Возможно, данное произведение нужно именно читать, вчитываясь, вдумываясь в каждую фразу, имея под рукой спец справочник по биологии, в которую периодически заглядывать за разъяснениями «высших материй» о которых пишет автор. Но вот слушать ее на заднем фоне, выполняя основную работу, не интересно, тяжело, слишком много рассуждений, терминологий, теории по биологии, да и действия героев в этом нагромождении «научности» мало заметны и не понятны.

Гидрологии блин! Гидрологии только чуток не хватило, а так всё норм? А ничего, что там ГГ под водой (!) уже было хотел утонуть, но вдруг разбирает лампу, оголяет провода, включает и тыкает в монстра? Ихтиандр, сынок, нырни ка, поменяй лампочку в прихожей! Ничего, что специалист видит в микроскоп чешуйчатых морских коньков с разными их органами и рассуждает, мол, вирусы это или не вирусы? Тут блин не хватает сразу всех слов, оканчивающихся на -логия, причём на самом средне-школьном уровне не хватает. Он очевидный дебил, этот Мастертон. <br/>
Ну, а что касается чтеца, так должно быть стыдно, ведь кто-то думает, раз Булдаков прочитал, значит хорошее. Надо же марку держать! Я сюда именно из-за Булдакова и припёрся а тут такая шляпа полная удобрений.

я переслушиваю всю трилогию еще раз, тк в первый раз прошлась по верхам… и знаете, я думаю, что именно эта, вторая книга — наиболее глубокая, и с таким ощутимым привкусом достоевщины…<br/>
в любви — все хорошо закончившиеся приключения — приключения, все заварушки — хорошее воспоминание… а тут — боль, одиночество, недоверие, отрешение… это очень похоже на подвиг иночества в христианстве, отказ от общения, строгий пост, и вдруг — такому суровому человеку, вдруг внезапно, улыбается Зона. <br/>
Юмор своеобразный, Фреон ведь не пошел тащить Луня на себе через болото, тогда — он все еще не верил… а после — когда Сионист рассказал, для Фреона открылся другой мир — доброты, человечности, любви, и надежды.<br/>
Конечно, глупо надеяться на хеппи-энд для него. И оттого — еще более жизненно, и так характерно для зрелого возраста — погреться у огонька чужой любви, потрогать ножку чужого младенца… позавидовать, и устыдиться… порадоваться…<br/>
Это книга о том, как все потерять, и как обрести маленький огонек надежды — глядя на чужое счастье… и почему-то мне кажется, это актуально многим сейчас.<br/>
Да, пусть все будет не гуд, но надо пройти свой путь, похоронив мечты, ради чужого счастья… и — это не долг. Это — добро в душе.<br/>
Чтец — вполне себе зашел, ибо я воспринимала его как речь от рассказчика, думаю, Фреон и не должен выражаться литературным языком.

Ой, ну что я могу сказать? (немного раскрою тайны, кто против, не читайте коммент) <br/>
Начало было — выше всех похвал… все было интересно, сюжет необычный, в общем класс… девочка скрывается под видом мальчика, и было конечно интересно читать ее приключения… и вот в районе 50%-55% книги случается ОНО, ее тайну узнают. и ВСЕ!!! дальше история книги просто заканчивается, начинается первые 25% секс и домогательства без ее согласия, а оставшиеся 25% с ее согласия… больше не описывается толком ничего. Последняя глава добила. Гг-не пол книги говорили, что если мужик перестал хотеть, то это к беременности, и как же так? вот она печальная ревет, что он 3 дня ее ни-ни ни на стуле, ни на полу, и даже не в кровати, почему же-почему же???.. боже, концовку просто слили в унитаз… Не ожидала от автора такого… Вся интрига раскрылась в середине, все приключения закончились в середине, далее только описываются взаимоотношения ГГ на завтрак, обед и ужин… Дослушала до конца, но так ничего и не случилось больше… <br/>
Творчество О.Гусейновой в большинстве своем нравится, но эта книга 4/10.<br/>
Леди Арфа тоже нравится, но тут больше пол книги стонать приходилось, поэтому слушается не очень. <br/>
В любом случае, все старались, спасибо им.

Да мы тоже читали эти рассказы о Ленине, но, к счастью, у меня уже была прививка против такой «литературы». Мне на выпуск из детского сада подарили «Приключения Тома Сойера» и эта книга стала моей любимой с того дня и до сих пор. Она у меня хранится и сейчас и я берегу ее как реликвию, что ли. Она для меня стала чем-то вроде разделительного барьера между настоящей литературой и рассказами о всевозможных разновозрастных лениных.<br/>
А Майн Рида я не любила. Потому что серьезно увлекалась лошадьми с самого раннего возраста, а он такую чушь о них писал.

Бабай бабай бабай… Это юмористический романчик и Ларионов этот юморок как раз передаёт. Да я больше скажу- в его исполнении все книги как будто с юморком. Даже совсем без юмора про войну слушала и то он умудрился оживить её юморной интонацией. Вот такой он чтец. А те кто его Хаит так они просто сами без чувства юмора. Тем более что сейчас можно добавлять скорости и всё ещё прикольнее звучит. Я лично с удовольствием смеюсь. И это не детектив вовсе и даже не фантастика только, а просто приключения. Где даже убивают без злобно. И я говорю Ларионову ДА!

Концепция конференции «Княжество Романтика» направлена на общее духовное и интеллектуальное развитие человека. В этой группе будут предоставлены на просмотр разные познавательные видео и фильмы, аудиокниги, ( классика, приключения, а также более серьезные))), стихи, в том числе собственного сочинения по желанию. Также существуют строгие правила, не позволяющие ругаться матом и обсуждать разные непристойные вещи, если такое произойдет- человек будет удален из группы. «Княжество Романтика» создала в скайпе конференцию для живого интересного общения по тематике, приглашения в нее будут строго определяться по индивидуальности в связи с недопущений конфликтов между людьми. Всех желающих вступить в нее прошу писать мне в личку. Спасибо за внимание!

Все говорят, что не женское дело озвучивать подобные книги, в принципе соглашусь, НО озвучка в лице картавых, гнусавых мужчин гораздо хуже, были даже комментарии, что это вообще мужские книги, а как можно определять книги по половому признаку?))) Сама книга необычна для серии, вроде и Зона и аномалии присутствуют, но в то же время она смахивает на приключения типа Тома Сойера, хотя мне скорее понравилась, она явно запомнится, а то что здесь нет брутальных мужиков с пушками это не минус, а просто отличие от предыдущих однотипных книг, мне есть с чем сравнить я их уже более сотни прочла. В общем книга на любителя)

Когда хорошие писатели детективов начинают писать шпионские романы начинается веселье и наивняк. Тут уж традиции восходят аж к Артуру Конан Дойлю. Если взять консультации у патологоанатомов, полицейских о методах и специфике их работы еще можно, то у дипломатов и црушниках вряд ли. Поэтому шпионские приключения сплошь умозрительные фантазии автора и выглядят немного наивно. Согласен и с предыдущим оратором про фамилии Поттера, Ван Дамма… Все ждал выход на сцену Джекки Чана и Брюсса Ли, но их видимо оставили для книжки про столкновения с китайской разведкой. Но все равно Тесс Гаррисон писатель хороший и роман получился не гоVNо, а просто наивненько, но интересненько.

Ну тут два варианта. Первый, автор описывает собственные мечты. И те приключения в каких он хотел бы побывать. Голос как у Кипелова, мышца по самые брови, морковка размером с кабачок, тёлочки породистые и зачётные, магический арсенал как у Гендольфа и Гарри Поттера а то и круче. Вот и выходит всё по канону. И второй. Автор считает свою читательскую аудиторию недалёкими и нетребовательными людьми. Вот это хуже. От того и вся дурь и все странности. Они же всё равно всё схавают. А кто посмеет сказать своё фи, того фаны с известным веществом смешают и писатель на коне.

Здравствуйте!<br/>
Послушайте вот это:<br/>
1. Книжник Генрих — Петька<br/>
<a href="https://akniga.org/knizhnik-genrih-petka" rel="nofollow">akniga.org/knizhnik-genrih-petka</a><br/>
2. Воищев Юрий, Иванов Альберт — Пираты Неизвестного моря<br/>
<a href="https://akniga.org/search/books/?q=Альберт+иванов" rel="nofollow">akniga.org/search/books/?q=Альберт+иванов</a><br/>
Уверена, Вам понравится:)<br/>
И ещё это (хотя немного другой жанр — исторические приключения, и не о нас, но всё равно близко к сердцу):<br/>
3. Сергиенко Константин — Кеес Адмирал Тюльпанов<br/>
<a href="https://akniga.org/sergienko-konstantin-kees-admiral-tyulpanov" rel="nofollow">akniga.org/sergienko-konstantin-kees-admiral-tyulpanov</a>

С ума сойти, как построен сюжет! На первом плане фантастика, своего рода «день сурка», на втором детектив, и все это разворачивается в рамках шахматной партии. Игрок играет за 8 фигур, и каждый раз партия разыгрывается по-разному. А удержать в голове ходы каждой из фигур становится все сложнее…<br/>
И не важно, что происходит в начале, значение имеет только то, что в финале. Кладбище. (почти ©). Рядом с шахматной доской в процессе игры возникает «кладбище» из сложивших голову пешек и более крупных фигур. <br/>
Прочитано неплохо, чтец вполне соответствует сюжету книги.<br/>
Когда переварю, обязательно послушаю еще раз. ) Очень люблю «шахматные» приключения.

Вообще-то, весь юмор в этой книге это её озвучивание господином Дмитрием Ивановым, не более.<br/>
<br/>
"… шантрАпа ?! КонсьержЕри..."<br/>
И таких «бриллиантов» видимо-невидимо на протяжении всех 9 часов 37 минут (((<br/>
Бедный, бедный Фантомас! Если бы он знал, что его приключения будут так озвучены… <br/>
Все силы Дмитрия Иванова были брошены на чтение по ролям, цветистые интонации, разные голоса (мужские, женские, детские, комические, «бандитские»...), даже «иностранный» акцент.<br/>
А ему надо было сначала освоить чтение по слогам )))<br/>
<br/>
Часть 5. время 1:22:57 «Что это всё значит? — проборм.у.тил артист...»<br/>
Я тоже хотела бы это узнать ;-)

Не впечатлило. Во-первых, этот катаклизм с Солнцем абсолютно нереален. Все знают, что именно СЕГОДНЯ Солнце уничтожит Землю. Напоминает «Приключения Незнайки и его друзей» — «Братцы, вы знаете, какое солнце? Оно больше всей нашей Земли. Вот оно какое! И вот, братцы, от солнца оторвался кусок и летит прямо к нам. Скоро он упадет и всех нас задавит. Ужас что будет»! Во-вторых, другое дело как на это реагируют люди. Что ж, возможно так и будет. Каждый ждет смерти по-разному. Вспомните Шекспира — «Верь, если суждено мне умереть, То смерть я встречу, как мою невесту, И радостно приму ее в объятья»!

да, эта книга живее первой. <br/>
всего один «ориентолог». зато обратила внимание, что дети не «странные», а «ср… кхм… е»))) но это как-то даже мило звучит и впечатления не портит, чтец всё-равно умница)<br/>
согласна с комментом выше — конечно, для подростков книжка, может, даже для детей. но так хорошо иногда подзависнуть в неотягощённом, лёгком формате, и попереживать по-детски за нашедших приключения на свои пятые точки смелых, храбрых, добрых и наивных персонажей))<br/>
литературные ценители могут смело идти мимо, эта серия не для них — тут без претензий на высокое искусство, просто занятно и всё)