Поиск

Елена, поверьте, описанные примеры — полный бред даже для Москвы. Вернее, может и есть из 13 миллионов такие странные личности, но ведь в Москве и людоеда несколько лет назад повязали, вот что он этой даме не встретился, для описания полноты русского мужского характера? Тоже могла ведь обобщить, что все людоеды. (интересно, съест людоед искусственные сиськи за 4 зарплаты, или подавится?:))<br/>
А ее восприятие реальности ясно с самого начала, когда она описывает ситуацию с ее репортажем с похорон ельцина:<br/>
мысли автора: «меня не воспринимают, я девочка, у меня лапки, не дают работать!!!»<br/>
мысли силовика: «куда деть эту невменяемую курицу, чтобы она не мешала нам работать, выполняя пункты с 1 по 10й на вверенном участке и не раздула при этом международный скандал??»<br/>
Он абсолютно правильно сдал ее вменяемому мужику, который понимает, что они тоже, блин, на работе, и аккуратно уведет её с их участка работы.<br/>
Вот и все остальное она воспринимает также, слышит звон только.

« о тяжелых сражениях, которые вели наши войска с фашистскими захватчиками на польской земле». Я решил послушать эту книгу, ожидая какие-то подробности о ВОВ. Но, прослушав 26%, понял, что лучше назвать книгу как «Они сражались за Лену». Санитарка, которая перешла от разведчиков и т к с женским полом на войне туго, то по большому счёту всё, что я слышу — терзания ГГ, у которого в голове эта Лена: с ним она дружить не хочет, вокруг неё постоянно кто-то крутится, ГГ это злит и проч. <br/>
Автор сам воевал, пишет хорошо, озвучено просто великолепно, но я дальше слушать не хочу. Я всё понимаю, но именно эта часть войны мне мало интересна.

комментарий предназначен лично Чтецу: неплохо, но подтяните пожалуйста русс.яз.!!! Расширьте свой вокабулярий.<br/>
<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/значение-слова/торос" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/значение-слова/торос</a><br/>
Значение слова «торос»<br/>
ТОРО́С и ТО́РОС, -а, мн. торо́сы, -ов и (разг.) тороса́, -о́в, м. Ледяная глыба, образовавшаяся при сжатии льдов на северных морях и реках. <br/>
<br/>
Едешь по Лене от станции до станции, любуешься то горами, то торосом, то есть буграми льда, где Лена встала неровно. И. Гончаров, Фрегат «Паллада». <br/>
<br/>
Громадное сплошное поле торосов лежало впереди. Обломы надвинувшихся друг на друга ледяных глыб поблескивали на всем белом просторе. Л. Гумилевский, С востока свет!

Во время прослушивания ( неоднократного ) я жила двумя жизнями. События в крепости Епифани видела глазами персонажа одноразового, но очень похожего на меня. Это девушка, брякнувшая " ой, лепо " и тут же получившая тычок в бок😀Татарские события — глазами Айдарки. Мимо него столько всего проходит, у него такой опыт, но он так и не возвеличился. Его и так все устраивает, мне кажется <br/>
Сколько нового узнала я, кроме интереснейшей истории<br/>
Заглянула во вторую часть, чтоб узнать, не выпал ли из повествования мой любимый герой Ермолка.😀<br/>
Олег и Лена, дай вам Бог здоровья и вдохновения! ♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️

Не удивляйтесь, Полина. Тут не то, чтобы кого-то «задело». У Вас хорошие комменты. Я, к примеру, с ними полностью согласен). Потому и плюсанул и в профиль и здесь. <br/>
И «форумчане» практически все (за мерз… мелким исключением) приличные, адекватные и воспитанные люди. Как и положено, на этом стихийном форуме уже образовалась своя родная маленькая войнушка). В лучших традициях — белые на красных, красные на зеленых, зеленые на белых). В принципе это нормально, если не нарушать, т.с. неких конвенциональных ограничений. Небольшие локальные боевые действия в рамках приличий. <br/>
Но в этих рамках как раз все дело. <br/>
Как правильно заметил KishastiKuS, завелись 2-3 тролля и гадят потихоньку, минусят по профилям и в комментах в меру возможностей своих аккаунтов. <br/>
У меня, например, с одним таким сложились обоюдо-теплые отношения. Но там особый случай, уже клиника, медицина бессильна. Поставил минус даже на мой пустой коммент (я адресом ошибся, стер, а подпись осталась)). Словарный запас — ветеран ЛТП.<br/>
Кстати выползет сейчас на мой коммент, че-нить тявкнет, гарантия, можно время засекать)<br/>
Заодно и глянете, кто. Под «иностранца» косит). Его тут уже многие «приветствуют»<br/>
«А в остальном… все хорошо, все хорошо!»))

Ремейки Братьев были ремейками для их современников… так же как например Буратино, Толстого и тд… Но Благодаря тому, То Как они талантливо написали и стало ключевым, что их предшественников не кто не вспоминает… через сто лет, я думаю эта сказка будет продолжаться ассоциироваться с фамилией Гримм… если браться за ,, святое’’, то это, по моему субъективному мнению, должно быть на две головы выше… В большинстве случаев сейчас, за ремейки берутся по двум причинам —коммерческая составляющая ( раскрученный бренд, касса) и отсутсвие собственных оригинальных идей, сюжетов, берётся тема и эксплуатируется,… сразу оговорюсь, я ни какого конкретно не имею в виду, я об общей тенденции… Ни одного современного, достойного ремейка мне не попадалось, может не повезло… я прослушал Вольк, Олега Кожина и он мне понравился, если заинтересует, я написал отзыв… в Вольке мимоходом, не навязчиво затрагивается тема сказки про волка и козлят, что я не сразу и заметил… само по себе сильная, самодостаточная работа,, обошлось бы и без ссылки на сказку… но если бы туда напихали Семерых братьев Козловых и тд, я не стал бы слушать… мне бы резало бы слух… опять таки, это дело моего Вкуса… Я его не навязываю…

фима — я точно не дама. что такое дама — раз и навсега определила мамина зубная фрачиха беллочка, она сказала: вам уже сорок. уже поа подумать: или вы дама, или вы не дама? без шубы — дамы нет! и уговорила мам купить недубленые каракулевые шкурки. они потом сгнили в сундуке. мне 60. но я без шубы. во всех отношениях. стало быть не дама и писать даскую прозу — не могу. я лидер движения " бедная девушка". у этого движения есть манифест, раасказывающий о сути движения. он опубликвн в книге «по книжному делу». она тут висит. вот тут: akniga.org/belomlinskaya-yuliya-po-knizhnomu-delu там прямо в содержании есть " манифест бедной девушки". предствтель нашего движения в мире так назвваемой женскй прозы — это полина дашкова. там есть в книге о ней текст. во она — из наших девушек. но ни улицкая, ни метлицкая, не наши. это другой стиль. мои отцы основатели: лимонов, медведева, теффи и ильф-петров. пол не важен. важно следование манифесту.на самом деле можно и в шубе. но вот пара миллионерш есть у нас в движении, и удивительными образом — обе без шуб. стиль одежды БОХО, он шубу не подразумевает. :) это я беломлинская — автор

Пара цитат из обзора этой книги, который называется «Байки брехливого особиста»ссылка на полный текст<br/>
<a href="https://proza.ru/2019/08/25/1227" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">proza.ru/2019/08/25/1227</a> <br/>
Может это остудит неокрепшие головы, готовые верить ловко замаскированной полуправде.<br/>
" Увы, в армии традиционно особистов не любят, поэтому писатель не афиширует свою основную военную специальность. Именно будучи офицером службы контрразведки, он был командирован в Чечню." <br/>
«По мне — эта книга написана по принципу «просто добавь крови и грязи», что чередуется с армейскими байками, истерическими рассуждениями о тяжкой доле попавших на войну людей, вперемежку с боевыми и не боевыми подвигами героя… Истерика то и дело прерывает повествование. Сетования, жалобы и нытье повесть не украшают, но вполне органично вписываются в нее, формируя особую линию рассказа, раскрывающее мировоззрение героя.Боевые подвиги — это «бегу и стреляю», после того как заправился алкоголем, а не боевые — это посылаю на хрен командование – нерадивого генштабиста, бестолкового Ролина, трусливого Буталова. „<br/>
Судя по тому, что я просмотрела из документальных фильмов и книг про генерала Рохлина, сразу становится ясно писание кипятком на его имя от Миронова — Лев Яковлевич всегда гонял этих крыс, которые его трусливо убили.

Идея двойника не нова, но для меня всегда интересна, завязка истории мелькнула рыжим хвостом, и я бросилась следом, настроившись на психологический триллер. <br/>
Он, может, и имел шансы таким стать, если бы закруглился вовремя, но такое впечатление, что издатель попросил автора добавить до нужного объёма, он добавил, оказалось недостаточно, добавил ещё и ещё… <br/>
Кажется, дальше автор сам уже вовсю стебался, наворачивал, лил воду, перемешивал, сыпал туда всё, что под руку попалось, швырнув за кухонный шкаф логику и достоверность, правильно — нефиг читателя баловать.<br/>
Дослушала из-за Герасимова (и в надежде на трагический финал). <br/>
Кстати, вот убей не понимаю, как это муж, состоящий в браке не один год, искренне любящий свою жену, может бесконечно пребывать в неведении, что рядом с ним чужая женщина? Да, похожа невероятно, но — голос, мимика, движения, фигура, привычки. Аааа! что с ними такое, там и друзья тоже ничего не замечали. <br/>
Вспомнилось, как героиня Левтовой, увидев двойника Трианона, радостно просияла ему навстречу: «Сережа!», и через мгновение, отпрянув: «Это не Серёжа!» и в глазах ужас непонимания. <br/>
Видеть знакомого, вдоль и поперёк родного человека, который как-то не так стоит, смотрит иначе, улыбается по-другому…<br/>
Зловещая долина, она не для всех что ли.

Прочел коменты и понял, что не одинок. Прослушал честно до конца, но не понял о чем. Уверен, если бы читал кто-нибудь другой- не осилил. Две последние работы и Глен Кук с «Черным отрядом», и Стивен Эриксон с «Садами Луны» пишут сумбурно. Временами были интересные находки сюжетных перипетий, но авторам не удалось раскрыть свои замыслы в удобоваримом виде. После первой книги Глена Кука в исполнении Головина попытался прослушать следующую, и спекся на половине. Подтвердился тезис высказанный dinafm: «С таким чтецом и телефонную книгу будешь слушать с удовольствием.», но это не телефонная книга, очень сумбурно. С горя начал заново слушать Джо Аберкромби… Вот это действительно услада для ушей. Великолепное изложение интереснейших сюжетов, лаконично, красочно, остроумно, легко и понятно… к сожалению очень редкий талант по нынешним временам.

Хэллоуин, конечно, далеко не самый любимый нами праздник, но как повод для записи сборника рассказов вполне подходит. Рассказы подобраны неплохие. Во всяком случае, по любому из них мог бы получиться неплохой фильм. Лично мне, больше всего понравились рассказ Роберта Льюиса Стивенсона «Похититель трупов» и рассказ Бэзила Коппера «Камера обскура». <br/>
Если говорить об исполнении, то выделить никого не могу — нравятся все. Очень порадовало участие в записи Елены Федорив. Особая благодарность Амиру Рашидову за прекрасный дизайн обложки, но было бы еще лучше, если бы он еще и рассказ для сборника записал. <br/>
В общем, все хорошо, а местами даже отлично. Большое спасибо! Будем ждать новых погружений.<br/>
P.S. Как-то вылетело из головы, что это уже десятый выпуск «Глубины». Маленький, но все же юбилей. Поздравляю!

читал-когда школьник и счел слабеньким, сейчас удивился на сколько сильный рассказ. ну понятно событийный ряд бедный и не очень фантастичный. клоны-очень слабо прописаны и продуманы-так сказать технически (хотя кто бы не писал про клонов-их научная часть всегда тонет в мистических свойствах клона-думаю идет от необъяснимых свойствах-близнецов). но рассказ то не про клонов… действитльно социальный-и очень много многогранный… причем сперва столкновение двух обществ с отторжением и предвзятостью. потом вовсе подается что походу коллектив тебя и делает… герой клон вконце стремительно нашаривает свойства будучи вырванным из среды…<br/>
но что больше понравилось так конфликт позитивного и негативного восприятия<br/>
два члена станции наблюдают одно и тоже-и делают одинаково умные и логичные выводы. только вот добрый дает плоды ))

Как и большинство«космосаг» — написано левой ногой. Авторы вообще не заморачиваются мотивацией, какой-то логикой, правдоподобием в банальных вещах… В каждом абзаце, ну чтобы не придирались фанаты, пара обоснований, что запомнилось:<br/>
Члена лучшего в Галактике спецназа, (о котором многократно подчёркнуто, что там находятся «штучные суперпрофессионалы», они под контролем «лучших психологов») можно «срочно подменить» и коллеги не заметят, что он перестал их узнавать, не обладает необходимыми воспоминаниями и т.д. Внешнее сходство — и ладно. Автор пишет, читатели верят. 3-й сорт.<br/>
Там же рядом (и везде) в мелочах то же презрение к читателю: Суперспецназ закладывает взрывчатку. Один расчитывает и закладывает, в боевых условиях, другой (напомню, супрподготовленный суперпрофессионал) видимо скучает и задаёт ему вопросы, говорящие о том, что он взрывчатку видит впервые.

«Воспоминания» следовало напечать в СССР сразу после их написания. Тогда многие его сторонники (и я) отнеслись бы к его политической деятельности критически. Свой характер он нечаянно раскрывает в детских воспоминаниях. Самолюбивый, самоуверенный ребёнок пронёс эти черты через всю жизнь.<br/>
Даже честным его назвать нельзя. Оформил степень доктора наук, не написав диссертацию и ограничившись только авторефератом. Согласился с назначением его академиком минуя степень члена-корреспондента. Хотя понимал, что став членом-корреспондентом и подождав год, всё равно стал бы академиком. А за этот год мог бы написать диссертацию хотя бы задним числом.<br/>
Подведём итоги его жизни: сначала разработка средств массового убийства, потом почти десятилетние бесплодные попытки сказать своё слово в мирной теории элементарных частиц и, наконец, снова вернулся к идеям разрушения, занявшись политикой и фактически став предателем.

Я слышала синтезатор кажется Алена смешно немного но слушать можно. Да интонаций нет- а вот вам пример( бабай 7) вовсю старается интонации чуть ли не на каждого персонажа свою и безупречный русский с правильным произношением и ударения где надо. И вот подиж ты столько ужасных коментов читаю про его начитку куда там до синтезатора… Думаю люди вы откровенно зажрались. Тем более там же стоит пометка синтезатор то есть вас заведомо предупреждают админы. Так чтож вам просто не слушать и всё. После не нужно будет возмущаться. Чахвостить админов. Смотрите внимательно что вы собираетесь прослушивать и у вас не станет нужды быть недовольными. Я же как и прежде благодарю создателей сайта за их труд и старания что дарят нам радость приобщения к сотням и сотням произведений.

Очень понравилась книга. Правильная. Прошло столько времени, а ум и благочестивость по прежнему ценится в женщинах. Ведь именно чуткий, проциницательный ум главной героини Елизабет, позволил ей найти место в этой жизни. <br/>
Что касаемо обрезки книги в аудио формате, узнала о ней только из комментариев. И не сказала бы, что это было заметно. Но я не смотрела фильмов и не читала оригинал, и потому не жаловалась на какое либо сокращение.<br/>
Обрезка с лихвой восполняется грамотным подходом к озвучке. Если к мужскому голосу я была безразлична, ну, не переигрывает, и на том хорошо, то женский голос меня очаровал. Голос Елены, нежный и такой хрустальный, надолго у меня будет ассоциироваться с голосом Елизабет. <br/>
Спасибо, что я смогла проникнуться благодаря вам в это произведение.

Человек живёт в обществе, среди других людей, и важно понимать, что каждый старается ради общего блага, ради таких же людей, как и он сам… И остальное общество работает во благо человека, его члена… Так что, вопрос стараться меньше или больше не стоит. Также общество даёт возможность развития и самореализации, и здесь тоже не приходит в голову думать о том, стоит ли меньше стараться, потому что развитие и самореализация являются человеческими потребностями…<br/>
<br/>
Просто люди сегодня загнаны на механической и тяжёлой работе, которую они бросить часто не могут по причине поддержания штанов… Тут или на самом деле испытывать радость от работы, или же меньше делать, чтобы сохранить силы для свободного времени, в которое люди и вмещают саморазвитие, самореализацию, семью, общение, творчество и тд

С огромным интересом слушаю уже 4 часть и всё жду, когда же эту тварь — жену Олега убьют или она сдохнет от болезни...)))) Ну такая тварь… достала уже своим «пилением» и нотациями! Короче… у меня очень враждебное отношение к этой Елене, а вот к ГГ уважение! Он прямо таки не по львиному терпелив. Львы не обладают таким длительным терпением и они как раз-таки постоянно поучают, пилят других, читают нотации, любят выделить себя из всех. Однако на самом деле, если Льва загнать в угол — то вся их львиная грива превращается в плешь, они трусливые. Так что я бы сказала, что Олег скорее всего по знаку зодиака Овен, хотя по рассуждениям и продуманности может быть и Дева, а уж потом в асценденте АС возможно и Лев. ))