Поиск

«Сампо-Лопаренок» по сказке Сакариуса Топелиуса (2019).<br/>
<br/>
Удивительный поэтический пересказ известной сказки… А само обращение автора к нему — важнейший механизм возрождения и выживания литературы в целом. Эта современная трактовка активно взаимодействует с иными жанровыми структурами, использующими вымысел, иносказание, фантастический элемент — с фэнтези и притчей, где действительность предстает в абстрагированном виде и конкретный образ используется для выражения отвлеченного понятия или суждения. Суть: «как тролли на свой лад Рождество справили…» «Солнце небо очистит… выпьет ясное солнце темноту всю до донца! Солнце, вновь растекайся, ты вокруг Растекайса! И в лучах растворился устрашавший всех Хийси…». Великолепная находка: растекайся и Растекайса (Растекайса – гипотетическое место «гнездовья» троллей). Прочтение выше всяких похвал! Огромное спасибо Елене Хафизовой за сорок минут волшебства. Роскошно!

Алан Виннингтон — Предчувствие.<br/>
«Душа моя полна предчувствий мрачных»<br/>
(Шекспир «Ромео и Джульетта»)<br/>
Шарить по карманам мужа нехорошо. Но, если есть «предчувствие», и хочется избежать скандала, тогда проверка карманов становится необходимостью. Ну, вот, ты узнала, чего очень опасалась. И что теперь с этим делать? И времени мало. Однако что-то придумать крайне необходимо. И тогда приходит настоящее Предчувствие. Интереснейший рассказ! Многоплановый — сопереживание героине, интрига, элементы триллера. Но, более всего, мне было любопытно, образно говоря, наблюдать за тем, как тихая домашняя женщина превращается в сильную натуру, в орлицу, готовую любыми путями защитить своё гнездо.<br/>
Спасибо Елене Федорив. Её ласкающий голос может привести к заблуждению. Но при внимательном прослушивании интонация меняется, как вынужденно меняется сама героиня. Браво!

Да, уж, коллеги… Как много можно притянуть за уши, если очень хочется. Человек: в детстве тяжело болел; перенёс клиническую смерть; потерял брата и племянника. Убивать начал после того, как его «обули» в карты… Так отчего же он стал убийцей? А-а, у него член маленький! Пиши, Петька: хер Фурманову от Советской власти!..<br/>
Ну а окончание просто убило. Один дядя установил связь между размером члена и тягой к криминалу. «Если у парня маленький член, знайте: с этим парнем что-то не так.» Нуну.<br/>
Я хожу в бассейн. Если судить по наблюдениям, сделанным в душе, многие мужики просто жаждут стать убийцами. А кое-кого можно арестовать прямо сейчас, поскольку он совершенно точно маньяк!))

Да прям! Это просто у вас нарушено ассоциативное мышление. Мною давно замечено, что все свои идеи вы выдаёте исключительно за сверхценные. Будь они хоть трижды по классификации навязчиво-бредовыми. К тому же почему-то на esperanto. Не по-русски. Не по-божески стало быть. Ну просто ментизм паралогического порядка какой-то! Сплошные обсессии! А может, вы подданный туманного королевства кривых зеркал? Ну того, где главный кричит всем громко из ветвей, что ему видней.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=4n18AroTlzM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=4n18AroTlzM</a><br/>
Тады-ой! =)))<br/>
P/S Спиритизм, мистику, оккультизм и прочие гороскопы дорогой Елены Петровны Блаватской на ночь лучше не читайте!=)))

А ты попробуй сам озвучить какое-либо произведение, возможно даже это!<br/>
может быть у тебя получится лучше.<br/>
У всех разные предпочтения — кому-то нравится, как чтец Гармаш, а кому-то Безруков, как говорится на вкус и цвет…<br/>
В любом случае главное — Смыслы, заложенные в произведении. Это как в жизни, как сказал один из героев другой повести Иванова «Вечный зов» Панкрат Назаров: "… смотришь, человек с виду неказист, а тронь его — ЗВЕНЬ! таким малиновым звуком разольётся..."<br/>
Много раз перечитывал эту повесть, и сейчас передо мной эта «Роман-газета» и предисловие взято именно оттуда. Сейчас глаза уже ни те, да и мне слушать и параллельно заниматься другими делами удобнее.<br/>
А труд озвучания СПАСИБО Елене!

Если интересуют ТАЙНЫЕ дневники Рерихов (рассекреченные только в 2000): <br/>
в моём твиттере @doctor_Ydik<br/>
В начале 90-х в Союзе отмечалась вспышка моды на “Живую этику” и другие книги Елены Рерих её мужа.<br/>
Народ собирался в кружки, читал ксерокопии на кухнях, в больших городах устраивались лекции, собиравшие сотни поклонников “Агни-йоги”, как<br/>
тогда называли это учение. Его истоки – информация и духовные концепции, полученные супругами Рерихами от Махатм Тибета.<br/>
Мало кто из новоявленных адептов знал, что основные путевые записи Рериха хранились в Рижском тайнике до наступления 21 века, да<br/>
впрочем, и ныне они не всем доступны. “Проклятые духи” — отрывок из тайного дневника Рериховской экспедиции на Тибет и в Шамбалу…"

Поставила лайк за огромную работу и горячо любимую мною пьесу, но если быть до конца откровенной, то спектакль не впечатлил(. Возможно виной тому обожаемая мною экранизация произведения в режиссуре В.Басова. Фильм — чудо как хорош! Идеальное попадание актеров, замечательные декорации, великолепное музыкальное оформление. Просто 100 из 100!<br/>
В спектакле же степенные английские леди и джентельмены, относящиеся по своему положению к высшим слоям лондонского общества, представлены какими-то истеричными крикунами. Массовые сцены больше напоминают сцены из «Ревизора»)))) Бетти — вообще мимо кассы — говорит что она не «кукла набитая опилками», а выглядит именно так. Бетти Елены Валаевой гораздо глубже и трагичней.<br/>
Ну это я так… погундела))))<br/>
PS Обязательно посмотрите фильм В. Басова «Опасный поворот»)

Если Верещагин пишет о детях, которые уже выросли в 12 лет, то должен был бы в красках описать полную чашу ответственности, которую эти юнцы хлебнули бы в виде наказания по закону. Но тут нестыковочка — 12 летние не несут ответственности, а это значит, что маме Елене, не далее, чем вчера нашедшей свой потерянный мозг и бродяжничающей в лесах, уходя от тяжкой доли воспитания своего ребенка, надо бы голову оторвать… И тут рушится сказочная идиллия произведения. Поэтому лучше было бы не добавлять ложку гадости про вырубленных полицейских, иначе хорошее произведение вмиг превратилось в непригодное для прочтения детям. А жаль, если бы не этот глупый эпизод, можно было бы смело включать произведение в список для внеклассного чтения подросткам в школе.

Хочется понять Гения, но не получается. :( Посмотрела другие источники и мнения, стало легче. :) Василий Ордынов, психологически сложный персонаж, погружённый в изучение истории церкви, попадает под чары красавицы Катерины, в которой сочетается язычество и православие, грехопадение и религиозная чистота. Наш герой-мечтатель вообразил, что сможет возродить Екатерину к новой жизни. Но её связывает криминально-мистическая история с колдуном Муриным, бывшим атаманом разбойников. Она находится под его влиянием и не спешит освободиться «от своего тягостного и одновременно сладостного плена». Фёдор Михайлович удивительным образом соединил реализм и романтизм, грех и чистые религиозные чувства, любовь и ненависть, зловещие тайны и целомудренную мечтательность, реальность и бредовые фантазии. Может, в этой странности и загадочности повести и есть вся суть. Можно и домыслить. Прочитано хорошо.

Да, предательство народов Европы по отношению к евреям в годы Второй мировой войны — это факт, бес — в деталях. Зачем было упоминать Рихарда Вагнера и выяснять, кто кого предал: Гитлер Бандеру или Бандера Гитлера? По мнению автора, перед евреями виноваты арабы и др. мусульмане, латыши, поляки, украинцы, американцы, швейцарцы, югославы и все остальные. Между прочим, латыши убивали и русских. Французы стригли головы женщинам, подозреваемым в связях с немцами. В Советском Союзе эшелоны с такими женщинами шли в ГУЛАГ, где их убивали десятками тысяч. Краснов ни дня не служил в Красной армии, был ли он предателем? Да, Власов нарушил присягу, он предатель, а как назвать крымских военных? Власовцы в мае 45 освободили Прагу и их, в свою очередь, предали. Советские военные, вообще, упоминаются только как убийцы невинных заключенных. Странно звучит история с убийством гауляйтера Белоруссии, получается предателем была Елена Мазаник? А фон Тресков — герой. Считаю, что Млечин не справился с заявленной темой, в художественном отношении книга невыразительная, приведенные факты не новы.

пришлось переслушать) <br/>
есть 2 слова, которые вызвали мои вполне обоснованные (как мне кажется) сомнения: «сИлен» в словосочетании «удар вышел силен» и «язЫки» в «иные языки сказывают». я сомневалась, что права, поэтому пришлось поискать. нашла у А.А. Зализняка в «Полной парадигме». но если Вы предложите отсылку к другому источнику, любому, пусть и не научному, я с радостью признаю свою ошибку, т. к. истина дороже победы)<br/>
есть ещё 2 слова: «мАхать» и «трясОвица», но они слишком спорны и я не могу ничего утверждать, хоть с ними так до конца и не разобралась)<br/>
простите мне моё въедливое занудство, Елена, оно не даёт мне покоя всю жизнь)) в любом случае, даже если я права, исправлять ничего не нужно, т. к. таких, как я, зануд мало, а лучше Вас всё равно никто бы эту повесть не озвучил. и я уверена, что разбирали Вы этот текст перед начиткой с карандашом. «претензии» же мои столь незначительны, что внимания не стоят)

Клубника для кошки. Дана Арнаутова<br/>
***<br/>
«От нежности бессильной чуть не плача,<br/>
Я к жаркому затылку прикоснулся<br/>
И почесал за ушками. Глаза<br/>
Слепящие раскрылись изумленно,<br/>
И (господи! забуду ли когда?)<br/>
Звереныш замурлыкал. Неумело,<br/>
Пронзительно и хрипло.»<br/>
(Александр Кочетков)<br/>
***<br/>
Девушка — рыжая кошка, ворвалась в жизнь Художника, стала его музой, вдохновением, любовью. С каждым днём он всё сильнее привязывался к ней. Писал свои маленькие шедевры. Без малейшей надежды удержать. Она же кошка. Может уйти в любой момент.<br/>
«А на холсте разлетелась охапка мокрых полевых цветов. Васильки, ромашки, колокольчики, пижма, гвоздика… Буйное, дух перехватывающее великолепие, озаренное и пронизанное ликующим, дурманно-счастливым солнцем.»<br/>
Какой красивый поетичный рассказ! Очень трепетный и деликатный. Елена Федорив преподнесла нам эту историю как букет с картины художника. Огромное Спасибо.<br/>
***<br/>
«Он не спал, пил на кухне горький чай<br/>
В час, когда она летала по ночам.»<br/>
Слушал Художник, пока ждал свою кошку.

Очень уважаемая Елена!) Я то не любитель словесных баталий на самом деле. Даже по большенству прослушанным книг тут, я чаще всего ограничиваюсь проставлением «лайков» отзывам, близким моему восприятию… <br/>
По моему пониманию, в этой книге отражено несоизмеримо больше проблем, нежели чем попытка в юмористической форме поиздеваться над образом великого поэта. К слову сказать — сам был таким же старшеклассником.) И так получилось, что была целая плеяда преподавателей литературы, да и истории ( сами преподаватели сменялись, да и я сам школы менял). О! Какое невероятное различие порой бывало между ними! Это так, к слову… <br/>
Веллер поступил недопустимо? Ну, как режиссер Учитель над «святым» образом Николая II? Да мы тут вот с Вами еще и Т.Г.Шевченко всуе упомянули))<br/>
А!!! Я понял только щас о чем речь!)))) Ну прям как фильм «Стакан воды»!)) Господи, да я ж сам в первую очередь бы побоялся с Веллером в одной компании тет-а-тет оказаться!)))) Но это нисколько не умоляет мое восхищение его острым, аналитическим умом и талантом!<br/>
Извиняюсь — обстоятельства требуют прерваться!)

Немного подробнее по ролям:<br/>
От автора – Лазарь Петрейков. <br/>
Александр Владимирович Серебряков, отставной профессор –  Константин Михайлов. <br/>
Елена Андреевна, его жена – Вера  Марецкая. <br/>
Соня – Людмила Шапошникова. <br/>
Марья Васильевна Войницкая – Серафима Бирман. <br/>
Егор Петрович Войницкий, её сын – Ростислав Плятт. <br/>
Леонид Степанович Желтухин – Вадим  Кучеровский. <br/>
Юля, его сестра – Нелли  Молчадская. <br/>
Иван Иванович Орловский, помещик –  Сергей Годзи. <br/>
Федор Иванович, его сын – Михаил Погоржельский. <br/>
Михаил Львович Хрущов, помещик – Николай  Мордвинов. <br/>
Илья Ильич Дядин – Анатолий Баранцев. <br/>
Семён, работник –  Константин Сидорук. <br/>
Запись 1961 года.<br/>
<br/>
Холодок по душе от пьесы. Люди… собрались, общаются. Легко, непринуждённо, светски. Но между каждым из них и остальными — невидимая пропасть. Отчуждение, душевная тупость и взаимная глухота. Застольная беседа ни о чём и, между прочим, о лесе. <br/>
В лесу деревья — единены духом Природы. Изумрудно шумят в ответ  летнему ветру или замирают в зимней искристой тишине — они заодно. Лес — как образ любви.<br/>
Наверное, одно из самых печальных произведений Антона Павловича.<br/>
Благодарю его всегда, всегда.

ох… мощная подборка! слушала на одном дыхании, боясь что-то пропустить. тёплые, драгоценные голоса. все! все залайканные уже ранее. жаль, что нельзя ещё раз)<br/>
Елена, с триумфальным возвращением в проект! ей же ей, не хватало Вас)<br/>
но есть три рассказа, которые вонзились в душу и поцарапали там всё в кровь: Зверушка Боулдена, Обмен заложниками и Одинокая планета. люди — они такие… люди, что ли? да ладно, не может быть! а как же гуманизм, человечность, любовь к ближнему своему? а доброта? а сопереживание? не, не слыхали(( Зверушка особняком — это просто овердофига эмоций. это ж надо ж так написать и начитать!<br/>
по рассказу Рой есть серия в антологии «Любовь, смерть и роботы», но рассказ намного богаче, понятнее, ярче. Владимир Овуор начитал роскошно.<br/>
даже бонус похулиганившего в сборнике Владимира Князева воспринялся легко, хоть темка, да, перчёная, но за подачу +100500))<br/>
ребят, я вас обожаю, чесслово! примите рукоплескания! почти 12 часов упоительного погружения! уфф… всплывать не хочется)

Елена, поверьте, описанные примеры — полный бред даже для Москвы. Вернее, может и есть из 13 миллионов такие странные личности, но ведь в Москве и людоеда несколько лет назад повязали, вот что он этой даме не встретился, для описания полноты русского мужского характера? Тоже могла ведь обобщить, что все людоеды. (интересно, съест людоед искусственные сиськи за 4 зарплаты, или подавится?:))<br/>
А ее восприятие реальности ясно с самого начала, когда она описывает ситуацию с ее репортажем с похорон ельцина:<br/>
мысли автора: «меня не воспринимают, я девочка, у меня лапки, не дают работать!!!»<br/>
мысли силовика: «куда деть эту невменяемую курицу, чтобы она не мешала нам работать, выполняя пункты с 1 по 10й на вверенном участке и не раздула при этом международный скандал??»<br/>
Он абсолютно правильно сдал ее вменяемому мужику, который понимает, что они тоже, блин, на работе, и аккуратно уведет её с их участка работы.<br/>
Вот и все остальное она воспринимает также, слышит звон только.