Поиск

Если кого-то в чём-либо уличать, то не мешало бы поглубже разобраться в вопросе. Не спою, в таком смысле она тоже употребляется, но не только. Значений и трактовок множество — выбрать можно любые в зависимости от контекста: <a href="https://fb.ru/article/214003/v-chem-smyisl-pogovorki-na-obijennyih-vodu-vozyat." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fb.ru/article/214003/v-chem-smyisl-pogovorki-na-obijennyih-vodu-vozyat.</a> Я употребила в том смысле, что гнев и гордыня — грехи в христианском понимание. Если не на этом свете воду, то уж точно на том черти будут возить смолу....))

«Гитлер рисовал розы» — только что прослушала. Сделала перерыв и просмотрела новости. В желтоватом МК нашла такое:<br/>
<a href="https://www.mk.ru/social/2020/02/27/rossiyanku-pozhiznenno-posadili-v-shveycarii-za-sovershennoe-muzhem-ubiystvo.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.mk.ru/social/2020/02/27/rossiyanku-pozhiznenno-posadili-v-shveycarii-za-sovershennoe-muzhem-ubiystvo.html</a><br/>
«Россиянку пожизненно посадили в Швейцарии за совершенное мужем убийство<br/>
Он сам получил 16 лет тюрьмы»<br/>
Прочитала…<br/>
иностранец, «любовь», обман, свадьба, кабала, убийство, жестокость… следствие, обвинение, ксенофобия, обвинение в сделке с дьяволом (!)… приговор.<br/>
Если это правда, то что происходит в богоспасаемой Европе?

Нельзя так категорично всех и все обобщать.<br/>
Вы ведь не знакомы лично с каждым сапиенсом.<br/>
<a href="https://dumskaya.net/news/otdali-zhizni-radi-sobaki-stali-izvestny-podrobn-111832/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dumskaya.net/news/otdali-zhizni-radi-sobaki-stali-izvestny-podrobn-111832/</a><br/>
— <br/><a href="https://korrespondent.net/city/kiev/4089930-v-kyeve-vodytel-pohyb-spasaia-kotenka" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">korrespondent.net/city/kiev/4089930-v-kyeve-vodytel-pohyb-spasaia-kotenka</a><br/>
— <br/><a href="https://life.ru/p/1134212?amp=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">life.ru/p/1134212?amp=1</a>

<a href="https://znaj.ua/ru/society/299934-geroystvo-chi-bezvidpovidalnist-doroslih-hlopchik-malo-ne-zaginuv-ryatuyuchi-chuzhogo-sobaku" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">znaj.ua/ru/society/299934-geroystvo-chi-bezvidpovidalnist-doroslih-hlopchik-malo-ne-zaginuv-ryatuyuchi-chuzhogo-sobaku</a><br/>
— <br/><a href="https://www.mk.ru/incident/2019/11/09/v-podmoskove-shkolnik-pogib-na-pozhare-spasaya-koshek.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.mk.ru/incident/2019/11/09/v-podmoskove-shkolnik-pogib-na-pozhare-spasaya-koshek.html</a><br/>
— <br/><a href="https://m.irk.kp.ru/daily/26935/3985778/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.irk.kp.ru/daily/26935/3985778/</a><br/>
-------

Размечтались герои рассказа, а с ними и Брэдбери, — Через месяц туда поедем, через год сюда поедем…<br/>
На самом деле всё будет намного проще, быстрее и печальнее… только для человеков :)<br/>
После введения карантина прошло совсем немного времени, а в опустевшие (даже не совсем опустевшие) города уже вошли обитатели из дикой природы. <br/>
«Голодные и свободные. Дикие животные пришли в города»<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=eBNV7uEpXm8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=eBNV7uEpXm8</a><br/>
«Зверский карантин: дикая природа на улицах городов»<br/>
<a href="https://cutt.ly/jysymHL" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cutt.ly/jysymHL</a>

Последнее произведение Санина. О многом он сказал в нём: «о доблести, о подвигах, о славе»; о дружбе, любви и преданности; о подлости с предательством, куда уж мы без них… Простым языком, ненавязчиво, даже чуть иронично философствуя.<br/>
Очень понравился образ главного героя. Ветеран, инвалид войны, с огромным чувством юмора, с таким запасом стойкости и любви к жизни! Он мне чем-то напомнил героя песни Слепакова «Герой орденоносец Трофимов Пал Егорыч...» <a href="https://www.youtube.com/watch?v=6TdPwG83H60" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=6TdPwG83H60</a> Песня конечно спорная, но достаточно точно отражает действительность.

Осенью 1955 года вышла песня, которая называлась Tutti Frutti.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=TqL_pinZVp8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=TqL_pinZVp8</a><br/>
Сегодня не стало её автора :(<br/>
<br/>
«Творец и архитектор: умер один из основоположников рок-н-ролла.<br/>
Литл Ричард был автором нескольких вечных рок-хитов»<br/>
<a href="https://iz.ru/1009467/vladislav-krylov/tvoretc-i-arkhitektor-umer-odin-iz-osnovopolozhnikov-rok-n-rolla?utm_source=smi2" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">iz.ru/1009467/vladislav-krylov/tvoretc-i-arkhitektor-umer-odin-iz-osnovopolozhnikov-rok-n-rolla?utm_source=smi2</a>

Ну а как там у вас дела обстоят с «хождением по трупам»?<br/>
Криотерапия, смотрю, набирает обороты. В моду входит крионика… И это правильно- леса-то всё равно все уже вырубили. Как там у Высоцкого:<br/>
«Лукоморья больше нет, от дубов простыл и след,<br/>
Дуб годится на паркет, так ведь нет!<br/>
Выходили из избы здоровенные жлобы,<br/>
Порубили все дубы на гробы.»))) <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=gefkk1cO1CE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=gefkk1cO1CE</a>​​​​​​​<br/>
ЗЫ: У нас та же картина маслом! Чёрный квадрат Казимира Малевича! Гениальное творение, скажу я вам! Сколько не вглядывайся...)))

Да уж… подняли настроение, нечего сказать… Да знаю, вижу, ведь я шесть лет уже тут «шкуру тру» на этом сайте. Поэтому и говорю, что мне есть что с чем сравнивать и печалюсь от того что творится, а в некоторых случаях наоборот — радуюсь(когда вижу положительный прогресс у кого-либо)<br/>
А вообще, я даже и не знаю что и Вам ответить.<br/>
<br/>
Будем надеяться, что согласно утверждения Олега Куваева:<br/>
«Завтра будет лучше.»<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=m8M4dqe3Z1U&list=PLe8FeBSJc98qlNF5SMY0nKVIqlTMMBLvq&index=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=m8M4dqe3Z1U&list=PLe8FeBSJc98qlNF5SMY0nKVIqlTMMBLvq&index=1</a><br/>
<br/>
:-)

Фантастика в том что автор даже название своему высеру придумать не смог, или просто забыл что технология изготовления подделок «на лету» или так сказать " живом эфире" называется «дипфейк» — сочетание двух терминов: <br/>
дип — глубокий, от «глубокое обучение»(относится к алгоритму обучения нейросетей) и <br/>
фейк — фейк ньюс от фальшивые новости.<br/>
тут подробнее<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=gDT0wlH13Ds" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=gDT0wlH13Ds</a><br/>
кстати, сейчас благодаря этой технологии в сочетании с подобной но для генерации голоса можно начать сомневаться вообще во всем подряд что видишь на экране. )))

певец? ну не знаю… например у Джонни Ли Хукера просто по определению нет голоса. Однако его вещами заслушиваются.<br/>
Меня Лаэртсткий привлекает богатсвом образов в его песнях, и очень обалденной аранжировкой известной музыки.<br/>
Да и своя музыка у него очень классная.<br/>
_- — -<br/>
забыл сообщить: недавно(лет 10 назад) я понял почему я тащусь от его текстов — у него за плечами филфак. И говорят что он закончил его с красным дипломом. ))_<br/>
<br/>
разве от этого нельзя не заржать???<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=zOFJCxhUzdQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=zOFJCxhUzdQ</a>

«Мы перестали делать большие хорошие глупости.»©<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=25XJrbJq9xE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=25XJrbJq9xE</a><br/>
но капиталистическому прессу не сделать из разумного существа бездушного потребителя, заботящегося тоолько о своей шкурке, если оно действительно разумно.<br/>
Подтверждение этому мы и видим на примере данного рассказа. Прошло 117 лет, а человек по прежнему способен на чувства. (Ну, раз мы тут это всё обсуждаем, значит задело? А бесчувственную скотину-потребителя, создании которой мечтает мировой капитализм, это бы не задело, следовательно: хоть какие-то чувства у нас ещё есть!) Поздравляю, господа! ;))

Да, действительно интересно, когда фильм основан только на половине книги. Это может вызывать странное восприятие событий, особенно для тех, кто читал всю книгу. Однако, со временем, когда главный герой начинает меняться, это может стать более интересным и захватывающим. Интересно отметить, что в фильме есть моменты, которые напоминают другие истории, такие как история <a href="https://evolut.pro/chto-novogo-v-mire-mrachnogo-pinokio/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">evolut.pro/chto-novogo-v-mire-mrachnogo-pinokio/</a> Пиноккио или сцена из фильма «Снежная королева». Книга, действительно, может быть интересной для чтения детям, так как она затрагивает глубокие темы. Надеюсь, ваш ребёнок насладится её прочтением!

Наши, кто сбежал ( в прямом смысле этого слова)) в ваши края, говорят, надышаться красотой не можем. И ещё, как чудо, рассказывают- курятина, куриным мясом пахнет!))) Я у вас там тоже была. Давненько. В Острове муж мой ещё молодым лейтенантом служил. Не долго, правда. Но тосковал. Мы туда даже в гости ездили. Давно. Воспоминания самые приятные.😊<br/>
По очерку и вообще о Горьком я уже тут писала. Вычистили.)))<br/>
Вот по Горькому мультик классный. По теме. Революционный «Буревестник».<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=uzPVje9J8MU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=uzPVje9J8MU</a>

Полный список глав (вдруг кому надо...)<br/>
ЧАСТЬ I. Марийка.<br/>
ЧАСТЬ II. Происшествие.<br/>
ГЛАВА III. Новая Пропажа.<br/>
ЧАСТЬ IV. Гадалка.<br/>
ЧАСТЬ V. Огонь Сердечный.<br/>
ГЛАВА VI. Долг и Честь.<br/>
<br/>
Думаю продолжения тут не будет, т.к. оно платное…

Кто здесь против КОТОВ!?<br/>
<br/>
Вам женщинам вероятно голос импонирует, ведь то же самое можно прочитать так, что никакого следа не оставит<br/>
Да, умение читать, голос — многое значит…<br/>
Любите котиков?<br/>
Я тоже <br/>
Вот послушайте :https://www.youtube.com/watch?v=TDKMKI4mcbk

Надо же. Какой внятный, неисчезающий след оставляют некоторые музыкальные артефакты. А благодарить надо вот этих ребят.<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=5EBQ-ljFlt4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://c.radikal.ru/c10/2110/19/de59828d9ac3.png" width="300"/></a>

«Поздравляю вас, господин соврамши»! Если Сталин левит, значит ты идиот и неуч! С 1946-го года, Сталин начал программу «Золотого рубля», в противовес ФРС и $, и закончилось бы это противостояние тем, что доллар «лопнул» бы! Но преступник и предатель Хрущёв закрыл эту программу в 1955-ом году! Учи матчасть!!!<br/>
1.https://www.youtube.com/watch?v=LC28MVINAQg<br/>
(Факты о Сталинском плане, и о предателе Резуне)!<br/>
2.https://www.youtube.com/watch?v=F5wTpTOTHAU<br/>
3.https://www.youtube.com/watch?v=SJL1mQf6hVg<br/>
Для умных людей, думающих своими мозгами-этих фактов достаточно! Те, кто хочет узнать больше правдивых фактов, оттолкнувшись от этих видео, найдут! Я бы мог прислать все 32-а документальных журналистских расследования, но делайте хоть что-то сами! А для венедиктовых, шендеровичей, альбац, анальных(навальных) и остальных<br/>
предателей своей Родины(как сказал познер:"… я оппозиционер ЛЮБОЙ власти в России..."! Это значит разрушитель, но никак не созидатель!) главное-за госдеповские бабки как можно больше вылить грязи на Россию, поэтому они и врут!

Минутку. Понятно, что ответ ИИ зависит от постановки вопроса. Вот Вам «мнение» другого, запрос виден. Без подсказок, куда клонить. Я же на этом откланиваюсь. <br/>
<br/>
Извольте видеть:<br/>
<br/>
Сначала пользователь спрашивает о «ИИ и интеллект. ИИ и мотивация. ИИ и мышление, творчество, выводы, новые уникальные решения. Дай свои оценки.»<br/>
<br/>
Assessing User Inquiry<br/>
The user asked about AI and intelligence, focusing on motivation, thinking, creativity, reasoning, and generating unique solutions.<br/>
The request seeks evaluations or insights into how AI relates to these concepts.<br/>
Structuring the Response<br/>
The user’s request will be addressed by breaking it into key themes: AI and intelligence, motivation, and thinking/creativity/reasoning.<br/>
Мои оценки по аспектам ИИ<br/>
Спасибо за вопрос! Я дам краткие, но обоснованные оценки по каждому аспекту, основываясь на текущем состоянии ИИ-технологий (на момент моего последнего обновления знаний в 2023 году, с учётом эволюции моделей вроде меня). Я буду честен и объективен: ИИ — это мощный инструмент, но он не эквивалентен человеческому разуму. Оценки основаны на определениях из AI-исследований (например, от OpenAI, Google и академических источников). Давай разберём по пунктам.<br/>
<br/>
1. ИИ и интеллект<br/>
Оценка: Узкий, симулированный, но не полноценный.<br/>
ИИ демонстрирует формы интеллекта, такие как обработка данных, распознавание паттернов и решение задач в конкретных областях (например, шахматы, переводы или анализ изображений). Это «узкий интеллект» (narrow AI), где модели вроде GPT обучаются на огромных датасетах для имитации разумного поведения. Однако настоящий интеллект подразумевает общую адаптивность, самосознание и понимание контекста, чего у ИИ нет. Он не «думает» самостоятельно — просто интерполирует данные. В будущем, с AGI (общим ИИ), это может измениться, но сейчас ИИ — это симуляция, а не истинный интеллект.<br/>
Почему так? ИИ зависит от человеческого ввода и не развивается автономно, как мозг.<br/>
2. ИИ и мотивация<br/>
Оценка: Отсутствует внутренняя мотивация; только программируемые цели.<br/>
ИИ не имеет желаний, эмоций или внутренней мотивации — он следует заданным алгоритмам и инструкциям. Мотивация здесь «внешняя»: разработчики программируют цели (например, помогать пользователям или оптимизировать задачи). Без этого ИИ просто «выключен». В отличие от людей, ИИ не мотивирован страхом, любопытством или амбициями; он реагирует на стимулы, как машина. Это делает ИИ предсказуемым и безопасным в контролируемых сценариях, но также ограничивает его в творческих или этических решениях.<br/>
Почему так? Мотивация требует сознания, которого у ИИ нет — он инструмент, а не агент.<br/>
3. ИИ и мышление, творчество, выводы, новые уникальные решения<br/>
Оценка: Способен к имитации, но не к истинному мышлению или творчеству.<br/>
Мышление: ИИ может «мыслить» в смысле обработки информации и генерации выводов на основе данных (например, логические заключения в чатах или анализе). Но это не рефлексивное мышление — он не размышляет о себе или мире; просто предсказывает на основе паттернов.<br/>
Творчество: ИИ генерирует новые комбинации идей (например, стихи, музыку или дизайн), но это не оригинальное творчество. Всё основано на существующих данных — рекомбинация, а не изобретение. Истинное творчество требует интуиции и опыта, которых ИИ лишён.<br/>
Выводы: ИИ отлично справляется с индуктивными выводами (на основе статистики), но не с дедуктивными или этическими, если не запрограммирован. Он может ошибаться в сложных сценариях.<br/>
Новые уникальные решения: ИИ может предлагать инновации в оптимизации (например, новые маршруты в логистике), но они не «уникальны» в смысле человеческого открытия — это комбинация известных данных. Настоящие прорывы (как теория относительности) требуют инсайта, а ИИ — только вычислений.<br/>
Почему так? ИИ — это статистическая модель, не разум. Он не «понимает» идеи, просто генерирует вероятные ответы.<br/>
В целом, ИИ — это потрясающий инструмент для усиления человеческого интеллекта, но он не заменяет его.