Я внимательно слушала рассказ, всё помню. " Выпустил бы ..."? Деревенские дети часто ловят майских жуков, которые вылезают весной на свет божий )) Есть такая забава. Ловят, сажают в коробочки, хвастаются друг другу кто больше поймал… ну и так далее. <br/>
Но эти дети здоровые — чтобы поймать жука надо долго и резво бегать по полям… Это философия здоровых детей — они, жуки, и мы на равных. <br/>
Философия больного мальчика меня смущает, мягко говоря. То есть — я страдаю и вы страдайте, будем на равных. Страшная философия. Захочу — выпущу, но при условии…<br/>
Если бы мальчик был очень мал или не очень умен… но нет, он очень умный и понимает жизнь побольше взрослых людей. <br/>
А если — пофантазировать — он вдруг станет богат, но такой же больной — что изменится в его философии? Боюсь, что ничего. <br/>
<br/>
И насчёт единственных игрушек. Мальчик несомненно творчески одарен и вполне мог бы создать себе любой зверинец, любых друзей другим способом. Сочинять сказки, лепить из глины, вырезать из дерева… рисовать… и никого не мучить, не давить и не хоронить.
Спасибо! Вот вдруг вспомнилось:<br/>
<br/>
Побег в Брюгге<br/>
<br/>
Я назначу высокую цену — ликвидировать небытие,<br/>
и железные когти надену, чтоб взобраться на небо твое,<br/>
покачнется звезда с похмелюги, а вокруг – опустевший кандей:<br/>
мы сбежим на свидание в Брюгге — в город киллеров и лебедей.<br/>
<br/>
Там приезжих не ловят на слове, как форель на мускатный орех,<br/>
помнишь, Колина Фаррелла брови – вот такие там брови у всех,<br/>
и уставший от старости житель, навсегда отошедший от дел -.<br/>
перед сном протирает глушитель и в оптический смотрит прицел:<br/>
<br/>
это в каменных стойлах каналы — маслянистую пленку жуют,<br/>
здесь убийцы-профессионалы не работают — просто живут,<br/>
это плачет над куколкой вуду — безымянный стрелок из Читы,<br/>
жаль, что лебеди гадят повсюду, от избытка своей красоты,<br/>
<br/>
вот — неоновый свет убывает, мы похожи на пару минут:<br/>
говорят, что любовь — убивает, я недавно проверил — не врут,<br/>
а когда мы вернемся из Брюгге, навсегда, в приднепровскую сыть,<br/>
я куплю тебе платье и брюки, будешь платье и брюки носить.<br/>
<br/>
Александр Кабанов
«… – Как же, как же, – отозвался Воланд, – я имел удовольствие встретиться с этим молодым человеком на Патриарших прудах. Он едва самого меня не свел с ума, доказывая мне, что меня нету! Но вы-то верите, что это действительно я?..» <br/>
У меня такое впечатление, что по-видимому, есть у лектора основание говорить то, что он говорит. То есть, наверное, существует какой-то уровень восприятия реальности который он пытается донести. Турия… не знаю. Но проблема в том, что у него не получается построить мост между его пониманием и моей способностью понимать то что я слышу. Если он десять раз повторит: «есть только то что есть» оно от этого не станет понятнее. Что у него что у Тони Парсонса, одна и тоже проблема — они не учитывают слушателя. Он должен понять, что между тем, что он понимает и тем что понимает рядовой слушатель, пролегает пропасть. И просто бросать с его стороны камешки в виде: «ИМЕЕТСЯ ТОЛЬКО ЭТО!», — это не создает общих точек взаимопонимания. Как хороший школьный учитель всегда спускается на уровень ученика.
Как школьник, могу сказать о романе, что после всей школьной программы, где говориться больше о черни и о простом люде, тяжело воспринимать эту сладость и приторность высшего общества 19-го века, их мелкие интрижки (по сравнению с тем, что происходит у нас, простого народа). Единственный кто мне сильно понравился- это Пьер, он как буд-то от нас, не понимает обычаи дворянского общества. Очень понравилось описание войн и полководцев, приятно находить исторически достоверную информацию. По-моему все мужские персонажи кажутся однотипными и стандартными, различить их можно после начала боевых действий, где они себя по разному проявляют. Не мне учить Толстого писать романы, но по-моему произведению не хватает центральной линии которая может заинтересовать читателя, приведу пример, произведение «Отверженные» Виктора Гюго. Стержень романа- жизнь Жана Вальжана, его преображение из каторжника в святого и погони за ним надзирателя Жавера, вокруг этой истории происходит Ватерлоо, революция, мятеж, эпопея улицы Сен-Дени. За этим наблюдаешь, и всегда интересно, что же будет дальше, в «Войне и мире» такое происходит только во время сражения.
Астахова Людмила <br/>
1 — Честь взаймы<br/>
2 — Ничего невозможного <br/>
<br/>
Более 40 часов озвучки! И хоть история неплохо подана, для меня это многовато. Но ведь это только для меня, а кому-то может быть хочется ещё и ещё…<br/>
Итак, комментарии к этому тексту. <br/>
Первая часть динамична, есть интрига, повороты сюжета не ради оригинальности. Читатель/слушатель всегда заинтригован — а что дальше. Это здорово. Придуман мир, где маги — отдельная каста. Не сверхчеловеки, но «мажоры». Если не поймали за руку — можно всё. И есть два главных героя — женщина и мужчина. Скажете банально? Это как рассказывать историю. Мужчина деспот, солдафон, чудовище. Да ещё в управлении страной второе лицо. И в друзья автор дал ему императора страны. А женщина? У неё своя история жизни, которую автор не спеша открыл в первой книге и на вторую книгу оставил немного. Очень профессионально. И они полюбили друг друга. <br/>
Вторая книга продолжает историю этой пары. Текст не такой динамичный, но интрига сохраняется. Много чего происходит. Приятно, что все события не выпадают из общей картины. Даже описания природы не смотрятся вставками «для увеличения объёма». Герои второго плана разнообразны и запоминаются хорошо.<br/>
Для меня интересным оказалось описание «Восточных территорий» империи. А также история переселенцев. На мой взгляд это калька с истории заселения американского «дикого, дикого запада». Но неплохо смотрится. И ещё удивило описание батальных сцен и детализация свойств вооружения. Трезвый взгляд на войну и «вояк». Для женщин это нетипично, но придаёт больше достоверности и реалистичности этой истории.<br/>
И наконец вполне ожидаемый «хэппи энд». Тоже своеобразный. Я бы его сравнил с солнечным днём в берёзовой роще во время «бабьего лета». Когда вроде бы всё увядает, но есть надежда.<br/>
Для меня эта история ещё одна очень романтичная история любви. Может в жизни мы такого не встретим, но на то оно и фэнтези. <br/>
Спасибо автору за то что нет сцен садизма и насилия. А сколько в тексте намёков! Нет смакования «интимных отношений». И для этого много камешков, о которые можно споткнуться. Нет феминизма, сексизма, и прочих, так модных нынче, «измов».<br/>
Тем, кто захочет познакомиться с этим текстом, могу посоветовать выбрать для чтения время свободное от друзей и родственников, от детей и срочных дел. И очень не спеша, с достоинством и уважением к автору, открыть книгу и прочитать: — "Осень пришла в Сангарру, и город настолько ей понравился, что она решила задержаться здесь чуть подольше, чем обычно.»… :-)
Прослушал все книги из этой серии. Даже те, что не размещены на этом сайте. Могу сделать общий вывод: Лучше бы я не тратил на это своё время. С самой первой книги затягиваешься прослушиванием. Кажется, что вот оно, великолепный труд, который искал. Но первое впечатление обманчиво. Последующие книги сперва аккуратно и бережно, даже с заботой берут читателя за шкирку и тЫчут, тЫчут его носом в грязь. Чем дальше, тем упорнее и с большей силой. На одной книге вроде отпускает. Но потом с удвоенной силой окунает его грязную субстанцию. И потом ещё ногой сверху придавливает чтобы ещё и вдохнул это. Если именно эта книга ещё ничего, и даже интересная. В духе привычной нам фантастики. Всё как мы любим. То последующие книги изобилуют большим количеством постельных сцен. Автор с каким-то больным упорством маньяка смакует моменты постельных сцен. И это не проблема одной книги, это беда всей серии. В последней книге это переходит в какой то апофеоз. Полёт больного воображения. Уже почти нет никаких приключений, даже занудных лекций по программистской магии. Одно только совокупление и полеты вокруг этого. Но хуже всего, в книгах автор постарался как можно искуснее выкорчевать из читателя всё зачатки веры в Бога. Вместо привычного нам Бога, он подсовывает нам идею того, что Бог это просто обычное инопланетное существо-паразит, пусть и наделенное силой. И что простой человек может его превзойти. И не надо мне говорить, что это просто фантастика, просто вымысел. Этой идеей пропитаны все книги. Словно бы для этого всё и задумывалось. Автор на мой взгляд специально написал первые книги в виде простой развлекательной фантастики. Чтобы читатель втянулся и был вынужден прослушать все серии. Я до последней книги надеялся, что что-то интересное услышу дальше, что автор реабилитируется в моих глазах. Но нет, после последней книги на душе словно пятно грязи осталось. Хочется отмыться изнутри. Очень неприятное впечатление в конце. Я говорю, не только про религиозный смысл. Вообще. Как бы я мог охарактеризовать всю серию одной фразой? Агрессивно атеистическая фантастика с обилием эротики на фоне занудных лекций о псевдо магии и приключений. <br/>
Я написал этот отзыв здесь чтобы уберечь слушателей от этого «творения». Я всегда прежде чем начать читать какую-либо книгу читаю отзывы чтобы сэкономить себе и время и нервы. Но почему-то не обнаружил тут подобных отзывов.<br/>
К исполнителю претензий нет. Прочитано великолепно. Первые книги слушал с упоением. Не мог оторваться. Даже перед сном слушал. Претензии только к автору. Последняя книга совсем разочаровала
Какая же дурота! :-))) Соглашусь со всеми отзывами выше. Совершенно глупый сюжет. Да еще и удивительно топорные описания всяческих сексуальных забав :-))) И чем дальше, тем хуже. Наверное, плохой перевод, иначе как объяснить подобные перлы: «При свете тусклых фонарей он выглядел, как дикарь: кроссовки, шорты и цветная бандана...» А при свете солнца он бы выглядел по другому? :-))) И почему дикари носят шорты, кроссовки и банданы? «Клиф медленно и немного сгорбИвшись направился к автомобилю с походкой бойца, показывая свою способность к схватке...» Почему сгорбИвшись? И как можно двигаться " С походкой бойца"? И почему сгорбленная походка должна показать способность к сватке? «Тяжелые брови Клифа опустились...» Так хочется спросить: «Куда опустились?» :-))) Осматривая гараж(на предмет обнаружения возможного убийцы) напуганная девушка говорит соседу(помогающему ей осмотреть дом): «Вы не хотите включить свет? У нас ведь нет приборов ночного видения...» — ценнейшее наблюдение! Особенно, если учесть, что они уже минут 20 обшаривают двор, сарай и прочую недвижимость. :-))) «У дальнего конца спальни, возле кровати он вдруг упал на свои колени...» А что можно упасть не на свои колени? :-))) И все в таком же духе. Ещё пять с лишним часов я не выдержу! :-))) Но у произведения стоит 21 плюс! Вот выдержка у людей! :-)))
Предсказуемые действия героев, к концу книги у автора кончилось вдохновение. <br/>
_____________<br/>
Если начало ещё зацепило, то ближе к середине стало скучно. Дослушала только из из-за любопытства, в какую же бездну автор сольёт повествование только ради того, чтобы «подбить» количество страниц. <br/>
Главная героиня жертва психически нестабильных родителей с их обесцениванием, боится неодобрения мужа и общества. После того, как решила проявить характер и волю, попала к аналогичным людям, которые навязывают свою волю и наказывают за неповиновение. <br/>
Ну и куда же без пресловутого всех романов «плохой мальчик влюбился и исправился». Альфонс, абъюзер, нарцисс, неуважающий женщин, который с первых строк их встречи хотел затащить её в постель, вдруг к середине книги понимает, что влюбился. Но при этом продолжает изображать из себя страдальца, которого главная героиня стремится «спасти», потому что он «нитакой» и просто попал в руки не тем людям. Последняя глава окончательно слилась для уровня маленьких женских романчиков с примитивным описанием постельных сцен и томных разговоров. <br/>
______________<br/>
Чтец делает большие паузы между предложениями, от чего кажется, что либо телефон сел, либо интернет не подгружает. Плюс интонация в диалогах зачастую не соответствует описанной сцене.
В данном случае, в суть физики лучше не вникать и наслаждаться романтикой рассказа. Исходя из <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80</a>, Кларк смешал в одно целое ветер и свет (солнечные). Потом, в конце, с одного из аппаратов сбрасывают лишнюю массу, а смысл? В космосе что гиря в кило, что в тонну будут лететь с одной скоростью. Ну и вернёмся в середину рассказа — поворот. Автор проводит аналогию с морскими судами, а там в повороте участвует не только парус а и вода(точка опоры) о которую опирается корпус судна и руль. Сколько не поворачивай парус в космосе, траектория разогнанного объекта не изменится, если только заранее не просчитана с учётом гравитации больших косм. объектов. Так что прочь физику, добро пожаловать любовь и мир. П.С. Вижу я в интернете вопрос, нахожу в интернете ответ, принцип прост уже тысячу лет — да или нет.
В 1991-93 годах в нашей стране вышли в свет 22 тома (12 книг) репринта Архива русской революции, уникальное печатное издание, выходившее в Берлине в 1922—1937 годах.Представляет собой 22 тома сборников, в которых публиковались воспоминания белоэмигрантов, материалы и документы, освещающие период Октябрьской революции и Гражданской войны в России, издававшихся в Берлине лидером кадетов И. В. Гессеном в 1921 — 1937 годах. В нашей стране собирали и публиковали воспоминания участников Октябрьской революции и Гражданской войны (понятно с каких позиций), а белоэмигранты решили в ответ собрать СВОИ воспоминания (но уже СО СВОИХ позиций). Я прочитал тогда пару томов и даже подписался на них, отправив деньги по указанному адресу,… но взамен получил шиш! Друг-историк, успел получить два тома… и всё на этом (такое уж было время. Кидали все кто может и кого сможет). Для нас, в 90-х годах, события описанные в этих книгах было сенсацией. Мы увидели события того времени совершенно другими глазами, ведь до этого времени даже обыкновенные мемуары белых генералов типа Деникина, были запрещены и хранились в спецхранах библиотек и получить к ним доступ было очень проблематично. Так вот, по моему, ЭТА книга просто литературная обработка того многотомника.
Авторы — оптимисты. Пытались напугать — не вышло, даже старания Олега Булдакова не помогли. <br/>
Вы, уважаемые читатели, не обращали внимание как напрягаются врачи вирусологи и проч. врачи при появлении очередного невиданного доселе микроба или непонятного заболевания? А «мирный» атом в каждый дом? Вспомните чернобыльские опыты и их последствия.<br/>
Не так давно был сюжет в информационной новостной программе про смертельно больного лётчика не пожелавшего умирать в одиночестве и забравшего с собой на тот свет весь состав боинга с экипажем. <br/>
А вот теперь представьте спятившего от горя врача вирусолога, разработавшего «боевых» микробов или модифицированный на генетическом уровне вирус гриппа, узнавшего попутно о своей смертельной болезни. <br/>
Или вот ещё вариант. Ныне борются всем миром со злым повелителем Северной Кореи, пытаясь поставить под контроль распространение ядерного оружия. А вот у под шумок у заклятых врагов Индии и Пакистана появилось то самое ядерное оружие… И тишина. А вероятность войны двух стран с населением более 2-х миллиардов (!) весьма вероятна. И более чем вероятно, прилетит от них и всем остальным… <br/>
Так что едва ли нынешняя цивилизация увидит гибель планеты или даже начало гибели планетарного масштаба. Вероятность переселения на Марс ( с китайцами во главе) в этом плане представляется даже более реальной! :))
Рассказ в духе Говарда. <br/>
Прочитан замечательно. Булдакову спасибо, не разочаровал. Замечательная работа звукорежиссера, очень атмосферно. Вообще все молодцы.))) <br/>
<br/>
Насчет тишины, отдельная тема. Человеческий мозг устроен так, что ему постоянно нужны внешние раздражители: звуки, свет, запахи, тактильный контакт. Были эксперименты на добровольцах по этому вопросу. Испытуемых погружали в жидкость температуры тела в полностью свето- и звуконепроницаемых контейнерах, что бы полностью исключить все внешние раздражители. Мозг оставался наедине с собой, люди впадали в измененное состояние, начинались галлюцинации. <br/>
Помните героя «Соляриса» Снаута, который лепил на вентиляторы резанную бумагу, что бы имитировать шум дождя и листвы, боясь сойти с ума на космической станции от тишины? Всем также знакомо выражение «звенящая тишина», когда в полной тишине организм просто «орет» изнутри. Нервные клетки передающие звук адаптируются и начинают наполнять мозг различными сигналами. Например шумом работы сердца, шорохом дыхания и если этого оказывается мало, то граница слышимости расширяется и смещается в высокочастотную сторону звукового спектра и вот эти звуки неслышимые в повседневности человек начинает слышать в виде звона. При длительном отсутствии звуков мозг сам начинает их «придумывать»- начинаются звуковые галлюцинации.<br/>
Так что как бы вы не любили тишину, прав Говард — абсолютная тишина это Ад для человека.
Вы говорите, что Новый год — праздник, который к религии отношения не имеет, зато советский Союз оказался единственной страной в мире, где Новый год впитал в себя рождественские атрибуты, оставаясь при этом вполне советским праздником.))<br/>
Я знаю про переходы со старого на новый стиль и что православные остались на старом. Мне не понятно, почему до 1917 года люди праздновали Рождество 25 декабря, то есть, по Новому Григорианскому календарю, если они ОСТАЛИСЬ НА СТАРОМ ЮЛИАНСКОМ, в котором Рождество 7 января! Получается, что все празднуют появление на свет Сына Божьего 25 декабря, но каждый делает это по своему календарю В целом, не так важно когда Рождество наступает для тех или иных людей, главное, что оно приходит и обновляет человеческую душу.<br/>
___<br/>
И, кстати, если в оставшихся четырех православных церквях не перейдут на григорианский календарь, то через век наши потомки будут праздновать Рождество по старому стилю уже 8 января нового стиля, а через два века — уже 9 января. (Дата Рождества при этом останется неизменной — 25 декабря, только одни будут праздновать ее по Григорианскому, другие по Юлианскому календарю). Вот такая «неизменная» изменяющаяся дата. Радует, что самое главное в Рождестве — не точность календаря, а значимость этого Святого Праздника! Добра Вам и всех благ!)
Разочарована.Миранда не вызывает ни сочувствия ни уважения.Такая правильная(завела интрижку с боссом, зная, что он женат), такая беззащитная(ах он меня обманул не развелся с женой), но стоило помереть любовнику, она тут же (буквально в этот же день)присосалась к братцу погибшего (страдающего синдромом непризнанного наследника).От сцен охмурения просто тошнит.Какое ханжество.Я вся такая честная, сопротивляюсь, хоть млею, но вот упёрлась в спиной в кухонную плиту и куда же деваться… так хочется <br/>
прижаться… Моментальноее томление.охи, мурашки.припечатанный страстным поцелуем рот, её страстные стоны и О-О-О Я НЕВИНОВАТАЯ!!! Он САМ пришел!!!:-)))Оставте меня, вы все хотите попользоваться мной.А сцена, Я должна за ним раненным присмотреть, а это лучше будет если я лягу к нему в постель.Сооблазнила тихушница, крича от наслаждения раненного в голову, лежащего в полубессознательном состояния мужика.А он не дурак попользоваться дармовщиной.А потом ах Гад уже оделся и уходит.Опять сцена беспомощноой и оскорбленной невинности.Но она победит.Она же так нуждается в защите.Или это только я такой жестокий скептик по отношению к героине? :-((Можно было бы пожалеть бедную девочку, если бы сама «Невинность»не вела себя, как Переходящее Красное Знамя.Ну ничего поделать не могу, не жаль мне ее, ну ни капелющечки.
Редкостная фигня!<br/>
Диалоги после каждой фразы героев разбавлены болотом слов ГГ. Она на пару страниц может рассуждать ни о чем, всю книгу туповатая девочка строит из себя очень умную особу. От этого тошнит уже через пару глав.<br/>
Единственный плюс этого цикла так это главный герой — вампир. Обычно женщины-авторы описывают эдакого альфа-самца, который берет скромную девственницу силой, а ей это нравится, однако в этой книге герой безмерно уважает право любимой и легко отходит, без сцен ревности и истерик, но при этом у него есть гордость. Он хочет, чтобы его убедили, показали что его любят. Очень интересный персонаж, необычно для такого жанра.<br/>
Так что если вы выдержите прерывание любого диалога и по несколько минут девушка трепится не о чем, то стоит прослушать. Лично я выдержала этот ад с трудом, не смотря на то, что мне очень понравился образ уважающего мужчины, который не завоевывает, а просто любит, открыто говорит об этом и дает возможность выбрать. Другой вопрос, что героиня туповата и построение текста раздражает.<br/>
Пример: она нашла его в гостинице, а потом больше 16 минут рассуждала не о чем перед тем как он узнал, что она в комнате. Это, согласитесь, сильно нарушает динамику.
Сильно разочарован!!!<br/>
Книгу можно сравнить с бутылкой разбавленого вина, где 20% действительно вино, а 80% муть какая то, вода вонючая.<br/>
Динимика позитивных действий только вначале книги- процентов 10% потом муть 80%- бесполезные размышления, диалоги, монологи и прочий бред, потом вконце еще 10% более менее активных действий.<br/>
Если главного героя этой книги заменить на бревно и назвать его тупым поленом, то всё так же и останется и падать везде так же будет, и смысл книги и случившиеся действия с другими героями неизменятся, только ходить будут не с Даном-человеком из другова мира, а с тупым поленом-бревном!!!<br/>
Неприступная крепость, которую жалкая кучка людей обстреляла с кораблика из луков, подожгла сырое, только срубленное дерево и убила в ней несколько вояк, а они армией в ответ ничего не смогли сделать стреляя с высоких стен, это вообще, что за бред?! А что за хрень со способностью ускорения и секундомером самодельным, на какой хрен он нужен!?<br/>
Хорошая задумка основного сюжета испорчена мелочами исполнения.<br/>
Бесить начала эта тягомотина!<br/>
Я зол, бррр…<br/>
Те кто в восторге от этой книги- напишите список от каких книг у вас такие же эмоции, что бы я не начинал их слушать за зря.
Огромное спасибо. Ведь, порой думаешь — а то ли я делаю? Трачу свое время и деньги на литредактора, на аудиозапись в студии. Особенно после того как опыт уже получен, что без рекламы твою книгу никто массово не издаст и массово не купит. Да кроме того, отдаю себе отчет, что «не Александр Пушкин» и нет такого какого-то яркого таланта чтобы оно само разлетелось, сбежались издатели и продвигатели. И все же остается надежда, что то, о чем ты думаешь, то что ты пишешь все-таки кому-то нужно, что кому-то поднимет настроение, кого-то заставит улыбнуться, кого-то вернет воспоминанием в свою юность или детство, кого-то заставит задуматься над брошеной мыслишкой. <br/>
И когда оказывается — что да — такие есть: кто-то прочел, прочувствовал, задумался и даже потом поблагодарил, обретаешь ощущение завершенности процесса и смысла своей работы. <br/>
Как бы кто не говорил, что писать надо если «не можешь не писать» и, что «это» нужно самому автору, это справедливо лишь отчасти. У кого-то попалась, что если бы авторы были уверены, что их писанину никто не прочтет — не многие стали эту писанину производить на свет… Как-то так!
Я все больше разочаровываюсь в этом коллективе авторов. <br/>
Повесть растянута и скучна. Сплошные нестыковки. События происходят в Москве и пригороде, но такое впечатление, что город пуст. Пустые дворы, улицы, парки. Много лишних описаний не нужных вещей, а описания кем были герои книги по жизни, где работали и жили — нет. <br/>
Действие происходит в наши дни, ГГ лет 30. В детстве родители кормили его пса парным мясом… круто? Интересно почему он живет в хрущевке?<br/>
Вы когда нибудь видели автодорогу с пешеходным переходом и светофором, но без автомобилей (ГГ перебежал дорогу на красный свет и с ним пес ) <br/>
На обочине стоит сотрудник ГАИ. Кого ловит на пустой дороге? Призраков?<br/>
Воскресшие призраки ни как не догонят человека (ГГ) хотя и в начале книги и в конце сказано, что они в один миг перемещаются в пространстве. Все персонажи книги (люди) неадекватны и непоследовательны в своих поступках.<br/>
<br/>
Это не ужастик и не фантастика. Что то среднее между фантастикой и женским романом. Я высказала свое мнение. Оно наверняка будет отличаться от мнения поклонников Варго, хотя тоже слушала и буду слушать все его книги.<br/>
Чтецу 5+
спасибо, что позволили донести до Вас свет истины!!! я растрогана и плачу от счастья.<br/>
Длина стрелы Поперечный размер жгута Вес стрелы Вес катапульты Расчёт<br/>
70 см 7.6 см 225 г 38 кг 2-3 чел.<br/>
90 см 10.1 см 450 г 75 кг <br/>
114 см 12.7 см 900 г 151 кг <br/>
137 см 15.2 см 1.8 кг 262 кг 5 чел.<br/>
«Катапульта стреляет по настильной траектории относительно лёгкими стрелами, обеспечивая высокую точность попадания; баллиста предназначена для поражения групповых целей методом навеса, то есть под высоким углом возвышения, чтобы послать тяжёлый снаряд как можно дальше. Из сообщений античных авторов можно сделать вывод, что из катапульты удавалось прицельно поражать одиночных людей на большой дальности.» — из чего можно сделать вывод, что если можно попасть в человека, то в дракона тоже как-нибудь, сильно постаравшись, попасть можно.<br/>
жаль, что Вики Вам недоступна. возможно, Вы всё же снизошли бы до корректировки своей эрудиции. но я думаю, если бы Вы решили задаться целью, нашли бы эту информацию и в иных источниках. просто Вам не нужно, т. к. Вы полностью уверены в полноте и точности своих знаний.
Не пил и по голове не били…<br/>
Сегодня ночью сидел у компьютера и смотрел фильм <br/>
Четыре года как умер кот ,16 лет был моим другом..., долго не заводил животинку, пока от соседа /вредного/ко мне не пришла кошечка/ну, не в этом дело/<br/>
И так, смотрю фильм<br/>
Муська/кошечка/ сидит на коленях и… вдруг напрягается и смотрит в угол/мыши отсутствуют -уверяю/, оттуда шорох<br/>
Через некоторое время шорох за спиной/муська нервно крутит головой/<br/>
Никого нет!<br/>
Через некоторое время, Муська убегает на кухню....., с зади меня подпрыгивает мячик-бывшая игрушка моего кота/Сашкой звали / и ощущение такое, как будто игрушку гоняют по полу…<br/>
Подруга смотрит расширенными глазами и спрашивае: Ты видишь это!?<br/>
Я: Да!, это Санька пришел проведать перед новым годом…<br/>
Шарик тем временем отфутболивается куда то под стол…<br/>
Все затихло… но!<br/>
Через пол часа включается свет/выключатель за ковром<br/>
Раньше, когда Санька/кот/ был жив он часто запрыгивал на телевизор и с него уже бил лапой по выключателю.<br/>
Включал и смотрел как мы отреагируем, Потом выключал до тех пор, пока не уделим ему внимание…<br/>
Потом все затихло…<br/>
ВСЕХ, С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!
Но эти дети здоровые — чтобы поймать жука надо долго и резво бегать по полям… Это философия здоровых детей — они, жуки, и мы на равных. <br/>
Философия больного мальчика меня смущает, мягко говоря. То есть — я страдаю и вы страдайте, будем на равных. Страшная философия. Захочу — выпущу, но при условии…<br/>
Если бы мальчик был очень мал или не очень умен… но нет, он очень умный и понимает жизнь побольше взрослых людей. <br/>
А если — пофантазировать — он вдруг станет богат, но такой же больной — что изменится в его философии? Боюсь, что ничего. <br/>
<br/>
И насчёт единственных игрушек. Мальчик несомненно творчески одарен и вполне мог бы создать себе любой зверинец, любых друзей другим способом. Сочинять сказки, лепить из глины, вырезать из дерева… рисовать… и никого не мучить, не давить и не хоронить.
<br/>
Побег в Брюгге<br/>
<br/>
Я назначу высокую цену — ликвидировать небытие,<br/>
и железные когти надену, чтоб взобраться на небо твое,<br/>
покачнется звезда с похмелюги, а вокруг – опустевший кандей:<br/>
мы сбежим на свидание в Брюгге — в город киллеров и лебедей.<br/>
<br/>
Там приезжих не ловят на слове, как форель на мускатный орех,<br/>
помнишь, Колина Фаррелла брови – вот такие там брови у всех,<br/>
и уставший от старости житель, навсегда отошедший от дел -.<br/>
перед сном протирает глушитель и в оптический смотрит прицел:<br/>
<br/>
это в каменных стойлах каналы — маслянистую пленку жуют,<br/>
здесь убийцы-профессионалы не работают — просто живут,<br/>
это плачет над куколкой вуду — безымянный стрелок из Читы,<br/>
жаль, что лебеди гадят повсюду, от избытка своей красоты,<br/>
<br/>
вот — неоновый свет убывает, мы похожи на пару минут:<br/>
говорят, что любовь — убивает, я недавно проверил — не врут,<br/>
а когда мы вернемся из Брюгге, навсегда, в приднепровскую сыть,<br/>
я куплю тебе платье и брюки, будешь платье и брюки носить.<br/>
<br/>
Александр Кабанов
У меня такое впечатление, что по-видимому, есть у лектора основание говорить то, что он говорит. То есть, наверное, существует какой-то уровень восприятия реальности который он пытается донести. Турия… не знаю. Но проблема в том, что у него не получается построить мост между его пониманием и моей способностью понимать то что я слышу. Если он десять раз повторит: «есть только то что есть» оно от этого не станет понятнее. Что у него что у Тони Парсонса, одна и тоже проблема — они не учитывают слушателя. Он должен понять, что между тем, что он понимает и тем что понимает рядовой слушатель, пролегает пропасть. И просто бросать с его стороны камешки в виде: «ИМЕЕТСЯ ТОЛЬКО ЭТО!», — это не создает общих точек взаимопонимания. Как хороший школьный учитель всегда спускается на уровень ученика.
1 — Честь взаймы<br/>
2 — Ничего невозможного <br/>
<br/>
Более 40 часов озвучки! И хоть история неплохо подана, для меня это многовато. Но ведь это только для меня, а кому-то может быть хочется ещё и ещё…<br/>
Итак, комментарии к этому тексту. <br/>
Первая часть динамична, есть интрига, повороты сюжета не ради оригинальности. Читатель/слушатель всегда заинтригован — а что дальше. Это здорово. Придуман мир, где маги — отдельная каста. Не сверхчеловеки, но «мажоры». Если не поймали за руку — можно всё. И есть два главных героя — женщина и мужчина. Скажете банально? Это как рассказывать историю. Мужчина деспот, солдафон, чудовище. Да ещё в управлении страной второе лицо. И в друзья автор дал ему императора страны. А женщина? У неё своя история жизни, которую автор не спеша открыл в первой книге и на вторую книгу оставил немного. Очень профессионально. И они полюбили друг друга. <br/>
Вторая книга продолжает историю этой пары. Текст не такой динамичный, но интрига сохраняется. Много чего происходит. Приятно, что все события не выпадают из общей картины. Даже описания природы не смотрятся вставками «для увеличения объёма». Герои второго плана разнообразны и запоминаются хорошо.<br/>
Для меня интересным оказалось описание «Восточных территорий» империи. А также история переселенцев. На мой взгляд это калька с истории заселения американского «дикого, дикого запада». Но неплохо смотрится. И ещё удивило описание батальных сцен и детализация свойств вооружения. Трезвый взгляд на войну и «вояк». Для женщин это нетипично, но придаёт больше достоверности и реалистичности этой истории.<br/>
И наконец вполне ожидаемый «хэппи энд». Тоже своеобразный. Я бы его сравнил с солнечным днём в берёзовой роще во время «бабьего лета». Когда вроде бы всё увядает, но есть надежда.<br/>
Для меня эта история ещё одна очень романтичная история любви. Может в жизни мы такого не встретим, но на то оно и фэнтези. <br/>
Спасибо автору за то что нет сцен садизма и насилия. А сколько в тексте намёков! Нет смакования «интимных отношений». И для этого много камешков, о которые можно споткнуться. Нет феминизма, сексизма, и прочих, так модных нынче, «измов».<br/>
Тем, кто захочет познакомиться с этим текстом, могу посоветовать выбрать для чтения время свободное от друзей и родственников, от детей и срочных дел. И очень не спеша, с достоинством и уважением к автору, открыть книгу и прочитать: — "Осень пришла в Сангарру, и город настолько ей понравился, что она решила задержаться здесь чуть подольше, чем обычно.»… :-)
Я написал этот отзыв здесь чтобы уберечь слушателей от этого «творения». Я всегда прежде чем начать читать какую-либо книгу читаю отзывы чтобы сэкономить себе и время и нервы. Но почему-то не обнаружил тут подобных отзывов.<br/>
К исполнителю претензий нет. Прочитано великолепно. Первые книги слушал с упоением. Не мог оторваться. Даже перед сном слушал. Претензии только к автору. Последняя книга совсем разочаровала
_____________<br/>
Если начало ещё зацепило, то ближе к середине стало скучно. Дослушала только из из-за любопытства, в какую же бездну автор сольёт повествование только ради того, чтобы «подбить» количество страниц. <br/>
Главная героиня жертва психически нестабильных родителей с их обесцениванием, боится неодобрения мужа и общества. После того, как решила проявить характер и волю, попала к аналогичным людям, которые навязывают свою волю и наказывают за неповиновение. <br/>
Ну и куда же без пресловутого всех романов «плохой мальчик влюбился и исправился». Альфонс, абъюзер, нарцисс, неуважающий женщин, который с первых строк их встречи хотел затащить её в постель, вдруг к середине книги понимает, что влюбился. Но при этом продолжает изображать из себя страдальца, которого главная героиня стремится «спасти», потому что он «нитакой» и просто попал в руки не тем людям. Последняя глава окончательно слилась для уровня маленьких женских романчиков с примитивным описанием постельных сцен и томных разговоров. <br/>
______________<br/>
Чтец делает большие паузы между предложениями, от чего кажется, что либо телефон сел, либо интернет не подгружает. Плюс интонация в диалогах зачастую не соответствует описанной сцене.
Вы, уважаемые читатели, не обращали внимание как напрягаются врачи вирусологи и проч. врачи при появлении очередного невиданного доселе микроба или непонятного заболевания? А «мирный» атом в каждый дом? Вспомните чернобыльские опыты и их последствия.<br/>
Не так давно был сюжет в информационной новостной программе про смертельно больного лётчика не пожелавшего умирать в одиночестве и забравшего с собой на тот свет весь состав боинга с экипажем. <br/>
А вот теперь представьте спятившего от горя врача вирусолога, разработавшего «боевых» микробов или модифицированный на генетическом уровне вирус гриппа, узнавшего попутно о своей смертельной болезни. <br/>
Или вот ещё вариант. Ныне борются всем миром со злым повелителем Северной Кореи, пытаясь поставить под контроль распространение ядерного оружия. А вот у под шумок у заклятых врагов Индии и Пакистана появилось то самое ядерное оружие… И тишина. А вероятность войны двух стран с населением более 2-х миллиардов (!) весьма вероятна. И более чем вероятно, прилетит от них и всем остальным… <br/>
Так что едва ли нынешняя цивилизация увидит гибель планеты или даже начало гибели планетарного масштаба. Вероятность переселения на Марс ( с китайцами во главе) в этом плане представляется даже более реальной! :))
Прочитан замечательно. Булдакову спасибо, не разочаровал. Замечательная работа звукорежиссера, очень атмосферно. Вообще все молодцы.))) <br/>
<br/>
Насчет тишины, отдельная тема. Человеческий мозг устроен так, что ему постоянно нужны внешние раздражители: звуки, свет, запахи, тактильный контакт. Были эксперименты на добровольцах по этому вопросу. Испытуемых погружали в жидкость температуры тела в полностью свето- и звуконепроницаемых контейнерах, что бы полностью исключить все внешние раздражители. Мозг оставался наедине с собой, люди впадали в измененное состояние, начинались галлюцинации. <br/>
Помните героя «Соляриса» Снаута, который лепил на вентиляторы резанную бумагу, что бы имитировать шум дождя и листвы, боясь сойти с ума на космической станции от тишины? Всем также знакомо выражение «звенящая тишина», когда в полной тишине организм просто «орет» изнутри. Нервные клетки передающие звук адаптируются и начинают наполнять мозг различными сигналами. Например шумом работы сердца, шорохом дыхания и если этого оказывается мало, то граница слышимости расширяется и смещается в высокочастотную сторону звукового спектра и вот эти звуки неслышимые в повседневности человек начинает слышать в виде звона. При длительном отсутствии звуков мозг сам начинает их «придумывать»- начинаются звуковые галлюцинации.<br/>
Так что как бы вы не любили тишину, прав Говард — абсолютная тишина это Ад для человека.
Я знаю про переходы со старого на новый стиль и что православные остались на старом. Мне не понятно, почему до 1917 года люди праздновали Рождество 25 декабря, то есть, по Новому Григорианскому календарю, если они ОСТАЛИСЬ НА СТАРОМ ЮЛИАНСКОМ, в котором Рождество 7 января! Получается, что все празднуют появление на свет Сына Божьего 25 декабря, но каждый делает это по своему календарю В целом, не так важно когда Рождество наступает для тех или иных людей, главное, что оно приходит и обновляет человеческую душу.<br/>
___<br/>
И, кстати, если в оставшихся четырех православных церквях не перейдут на григорианский календарь, то через век наши потомки будут праздновать Рождество по старому стилю уже 8 января нового стиля, а через два века — уже 9 января. (Дата Рождества при этом останется неизменной — 25 декабря, только одни будут праздновать ее по Григорианскому, другие по Юлианскому календарю). Вот такая «неизменная» изменяющаяся дата. Радует, что самое главное в Рождестве — не точность календаря, а значимость этого Святого Праздника! Добра Вам и всех благ!)
прижаться… Моментальноее томление.охи, мурашки.припечатанный страстным поцелуем рот, её страстные стоны и О-О-О Я НЕВИНОВАТАЯ!!! Он САМ пришел!!!:-)))Оставте меня, вы все хотите попользоваться мной.А сцена, Я должна за ним раненным присмотреть, а это лучше будет если я лягу к нему в постель.Сооблазнила тихушница, крича от наслаждения раненного в голову, лежащего в полубессознательном состояния мужика.А он не дурак попользоваться дармовщиной.А потом ах Гад уже оделся и уходит.Опять сцена беспомощноой и оскорбленной невинности.Но она победит.Она же так нуждается в защите.Или это только я такой жестокий скептик по отношению к героине? :-((Можно было бы пожалеть бедную девочку, если бы сама «Невинность»не вела себя, как Переходящее Красное Знамя.Ну ничего поделать не могу, не жаль мне ее, ну ни капелющечки.
Диалоги после каждой фразы героев разбавлены болотом слов ГГ. Она на пару страниц может рассуждать ни о чем, всю книгу туповатая девочка строит из себя очень умную особу. От этого тошнит уже через пару глав.<br/>
Единственный плюс этого цикла так это главный герой — вампир. Обычно женщины-авторы описывают эдакого альфа-самца, который берет скромную девственницу силой, а ей это нравится, однако в этой книге герой безмерно уважает право любимой и легко отходит, без сцен ревности и истерик, но при этом у него есть гордость. Он хочет, чтобы его убедили, показали что его любят. Очень интересный персонаж, необычно для такого жанра.<br/>
Так что если вы выдержите прерывание любого диалога и по несколько минут девушка трепится не о чем, то стоит прослушать. Лично я выдержала этот ад с трудом, не смотря на то, что мне очень понравился образ уважающего мужчины, который не завоевывает, а просто любит, открыто говорит об этом и дает возможность выбрать. Другой вопрос, что героиня туповата и построение текста раздражает.<br/>
Пример: она нашла его в гостинице, а потом больше 16 минут рассуждала не о чем перед тем как он узнал, что она в комнате. Это, согласитесь, сильно нарушает динамику.
Книгу можно сравнить с бутылкой разбавленого вина, где 20% действительно вино, а 80% муть какая то, вода вонючая.<br/>
Динимика позитивных действий только вначале книги- процентов 10% потом муть 80%- бесполезные размышления, диалоги, монологи и прочий бред, потом вконце еще 10% более менее активных действий.<br/>
Если главного героя этой книги заменить на бревно и назвать его тупым поленом, то всё так же и останется и падать везде так же будет, и смысл книги и случившиеся действия с другими героями неизменятся, только ходить будут не с Даном-человеком из другова мира, а с тупым поленом-бревном!!!<br/>
Неприступная крепость, которую жалкая кучка людей обстреляла с кораблика из луков, подожгла сырое, только срубленное дерево и убила в ней несколько вояк, а они армией в ответ ничего не смогли сделать стреляя с высоких стен, это вообще, что за бред?! А что за хрень со способностью ускорения и секундомером самодельным, на какой хрен он нужен!?<br/>
Хорошая задумка основного сюжета испорчена мелочами исполнения.<br/>
Бесить начала эта тягомотина!<br/>
Я зол, бррр…<br/>
Те кто в восторге от этой книги- напишите список от каких книг у вас такие же эмоции, что бы я не начинал их слушать за зря.
И когда оказывается — что да — такие есть: кто-то прочел, прочувствовал, задумался и даже потом поблагодарил, обретаешь ощущение завершенности процесса и смысла своей работы. <br/>
Как бы кто не говорил, что писать надо если «не можешь не писать» и, что «это» нужно самому автору, это справедливо лишь отчасти. У кого-то попалась, что если бы авторы были уверены, что их писанину никто не прочтет — не многие стали эту писанину производить на свет… Как-то так!
Повесть растянута и скучна. Сплошные нестыковки. События происходят в Москве и пригороде, но такое впечатление, что город пуст. Пустые дворы, улицы, парки. Много лишних описаний не нужных вещей, а описания кем были герои книги по жизни, где работали и жили — нет. <br/>
Действие происходит в наши дни, ГГ лет 30. В детстве родители кормили его пса парным мясом… круто? Интересно почему он живет в хрущевке?<br/>
Вы когда нибудь видели автодорогу с пешеходным переходом и светофором, но без автомобилей (ГГ перебежал дорогу на красный свет и с ним пес ) <br/>
На обочине стоит сотрудник ГАИ. Кого ловит на пустой дороге? Призраков?<br/>
Воскресшие призраки ни как не догонят человека (ГГ) хотя и в начале книги и в конце сказано, что они в один миг перемещаются в пространстве. Все персонажи книги (люди) неадекватны и непоследовательны в своих поступках.<br/>
<br/>
Это не ужастик и не фантастика. Что то среднее между фантастикой и женским романом. Я высказала свое мнение. Оно наверняка будет отличаться от мнения поклонников Варго, хотя тоже слушала и буду слушать все его книги.<br/>
Чтецу 5+
Длина стрелы Поперечный размер жгута Вес стрелы Вес катапульты Расчёт<br/>
70 см 7.6 см 225 г 38 кг 2-3 чел.<br/>
90 см 10.1 см 450 г 75 кг <br/>
114 см 12.7 см 900 г 151 кг <br/>
137 см 15.2 см 1.8 кг 262 кг 5 чел.<br/>
«Катапульта стреляет по настильной траектории относительно лёгкими стрелами, обеспечивая высокую точность попадания; баллиста предназначена для поражения групповых целей методом навеса, то есть под высоким углом возвышения, чтобы послать тяжёлый снаряд как можно дальше. Из сообщений античных авторов можно сделать вывод, что из катапульты удавалось прицельно поражать одиночных людей на большой дальности.» — из чего можно сделать вывод, что если можно попасть в человека, то в дракона тоже как-нибудь, сильно постаравшись, попасть можно.<br/>
жаль, что Вики Вам недоступна. возможно, Вы всё же снизошли бы до корректировки своей эрудиции. но я думаю, если бы Вы решили задаться целью, нашли бы эту информацию и в иных источниках. просто Вам не нужно, т. к. Вы полностью уверены в полноте и точности своих знаний.
Сегодня ночью сидел у компьютера и смотрел фильм <br/>
Четыре года как умер кот ,16 лет был моим другом..., долго не заводил животинку, пока от соседа /вредного/ко мне не пришла кошечка/ну, не в этом дело/<br/>
И так, смотрю фильм<br/>
Муська/кошечка/ сидит на коленях и… вдруг напрягается и смотрит в угол/мыши отсутствуют -уверяю/, оттуда шорох<br/>
Через некоторое время шорох за спиной/муська нервно крутит головой/<br/>
Никого нет!<br/>
Через некоторое время, Муська убегает на кухню....., с зади меня подпрыгивает мячик-бывшая игрушка моего кота/Сашкой звали / и ощущение такое, как будто игрушку гоняют по полу…<br/>
Подруга смотрит расширенными глазами и спрашивае: Ты видишь это!?<br/>
Я: Да!, это Санька пришел проведать перед новым годом…<br/>
Шарик тем временем отфутболивается куда то под стол…<br/>
Все затихло… но!<br/>
Через пол часа включается свет/выключатель за ковром<br/>
Раньше, когда Санька/кот/ был жив он часто запрыгивал на телевизор и с него уже бил лапой по выключателю.<br/>
Включал и смотрел как мы отреагируем, Потом выключал до тех пор, пока не уделим ему внимание…<br/>
Потом все затихло…<br/>
ВСЕХ, С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!