Аудиокниги Клуб
Жанры Авторы Исполнители
К описанию
100%
1x
00:00 --:--
К описанию
Список глав
--:--
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Паланик Чак - Призраки

Паланик Чак
13 часов 26 минут
Призраки
100%
Скорость
268
45
10
«Уважаемый Пожилой Ксеноморф. При всем моем уважении. Платье не «с зАпахом», а «с запАхом».» «Нет… наверное, не моё… Не захватило, вызвало только чувство брезгливости…» «мой плюс пожилому оказался 400ым мелочь, а приятно» «Однозначно понравилось» «Люблю Чака) А «моё, не моё» и «не для всех» применимо абсолютно к любой книге....»
45 комментариев
Скрыть главы
Ужасы, мистика 65,6K
Автор
83
13
Исполнитель
Пожилой Ксеноморф
692
52
Рейтинг
7.74 из 10
Длительность
13 часов 26 минут
Год
2017
Описание
Невероятная, страшная и смешная история, которую каждый рассказывает по-своему. Девятнадцать «людей искусства», которые приняли заманчивое предложение на три месяца отрешиться от мирской суеты и создать шедевры, а попали в ад!
Полуразрушенный подземный готический театр, в котором нет ни электричества, ни отопления…
Еда на исходе…
Помощи ждать неоткуда…
Выживает сильнейший!
Другие книги Паланик Чак
Уцелевший Андриенко Александр
78 13 комментариев
Тёплый дождь Зверев Андрей
35 10 комментариев
Снафф Кобзев Николай
21 11 комментариев
Бойцовский Клуб Земцов Денис
46 22 комментария
На Грани Dark
3
Эскорт Булдаков Олег
39 5 комментариев
Аудиокниги жанра «Ужасы, мистика»
Свадебный джаз Кинг Стивен
45 9 комментариев
Пахнут ли подсолнухи? Джеймс Дэл
14 6 комментариев
Мясной Танк Романов Николай
26 38 комментариев
Фанданго Грин Александр
45 13 комментариев
Переходный возраст Старобинец Анна
12 6 комментариев
Дом Лис Алина
25 15 комментариев

45 комментариев

Популярные Новые По порядку
serious man
15
Уважаемый Пожилой Ксеноморф. При всем моем уважении. Платье не «с зАпахом», а «с запАхом».
serious man
PedrogonsaliusPupkin
27
Правильно Ксеноморф прочитал. Не рискнул бы понюхать это платье. Да и Вам это никчему .:-)))
serious man
алексей
5
Замечательные зубки с клычками
serious man
Евген 154
3
3
Упал на трАву ваще ''легенда'')))
Кстати знаю одну женщину, она говорит точно так же, она с Украины, может дело в этом и хватит делать ему замечания?!?
У меня есть друг, который называет отца ''тятя'', хотя русский и родился в России…
''Реальных Пацанов''тож я думаю многие смотрели и че???
''ЗРИ В КОРЕНЬ''
Евген 154
PedrogonsaliusPupkin
23
«Утопленник» Александр Пушкин

Прибежали в избу дети,
В торопях зовут отца:
«Тятя! тятя! наши сети
Притащили мертвеца.»
«Врите, врите, бесенята, —
Заворчал на них отец: —
Ох, уж эти мне робята!
Будет вам ужо мертвец!
Евген 154
eugeny
4
тятя — это и есть по русски 100%. поэтому странно звучит: хотя русский и родился в России… а по твоему в какой стране надо родиться, чтобы обращаться к отцу — тятя?
Ева
9
1
Нет… наверное, не моё… Не захватило, вызвало только чувство брезгливости…
pufik
7
Однозначно понравилось
pamplonanavarra
7
мой плюс пожилому оказался 400ым
мелочь, а приятно
lebedevagv
7
Люблю Чака)
А «моё, не моё» и «не для всех» применимо абсолютно к любой книге. Каждому своё)
Krakenneko
5
2
Мерзко
Деметра Янович
4
1
что-то явно не мое. А если честно, то ерепень какая-то.
Хотя чтец действительно хорош)))
Однако знакомство с автором не задалось.
Дарья
3
Только ради последней главы стоило прослушать, а истории запертых конечно тот еще треш)))
Olga Dyukareva
4
1
очень тяжелая нигилистическая книга с анально-оральным душком в принципе написана в духе этого автора. Не каждому подойдет чтиво, в котором человек показан как заживо разлагающаяся скотина, любящая, холящая и лелеющая свои страдания. Эта идея завернута в фантик из постмодернистских идей о конце истории и иронично-нарративном характере любой попытки описать ее ход. Не советую читать творчество этого писателя без хоть какой-то теоретической подготовки. иначе восприятие этого произведения может свестись только к смакованию откровенно натуралистических сцен. Целый пласт произведения уйдет от вашего внимания. В целом — тяжелое. глубоко пессимистическое, нигилистическое произведение, в котором нет места для отражения объективной реальности.
Olga Dyukareva
Sigrid
3
Насчёт объективной реальности — это очень верно замечено) Нарратив вообще с этой точки зрения вещь вредоносная: заставляет не только автора зацикливаться на своем далеко не всегда верном восприятии реальности, но ещё и читателя в этот трэш-лабиринт затягивает, лишая объективных ориентиров. Нарратив, конечно, имеет право на жизнь как художественное средство, но те же задачи в литературе можно решить и множеством других средств.
Да и постмодернизм здесь, как мне кажется, не оправдание. Пелевин тоже постмодернист, однако умудряется решать те же творческие задачи без тонн грязи, зато с большой долей остроумия, иронии и иногда сарказма. А в данном случае от увядания ушей не спасает даже изрядная литературоведческая подготовка, увы.
Sigrid
Olga Dyukareva
3
1
Гы) Пелевин — это да! Это глыба. Глыбище от постмодернизма. По сравнению с Палаником Пелевин хоть в Пустоту верит. Колесо Сансары и нирвану. Паланик не верит абсолютно в ничего. По ту сторону смерти есть только быстроразлагающйся труп, личинки и вздувшийся живот. А затем и этого не станет. Мир его произведений отражает сугубо его. паланиковские, взгляды на жизнь и на человека. Его человек — это такой кусок дерьма, который имеет более-менее причесанную оболочку, но под этой оболочкой бурлит зловонная жижа. И он со смаком описывает эту жижу в каждом своем герое. Он имплицитно утверждает, что мы, человеки, все извращенцы, и нет среди нас ни одного неизвращенца. И точка) Такая неуклюжая попытка возвести перверсию в норму. Читать ли Паланика или найти себе более достойные образцы — ХЗ. Несомненно есть более кошерные произведения в рамках постмодернизма.
Olga Dyukareva
Sigrid
5
2
Ну, у нас же нынче в литературе как можно пробиться в первые ряды и привлечь к себе внимание? Либо гениальностью, данной от Бога, либо крайней степенью эпатажа и цинизма. У Паланика явно второй случай) Тем более, что язык его «произведений» чрезвычайно скуден и сух, как бухгалтерские расчеты в Exel. К такому приему в отношении лексики прибегают тогда, когда не умеют обращаться со Словом и когда по сути нечего сказать. Добивает то, что он активно пытается учить других, причём многие русские начинающие авторы принимают его поучения за чистую монету, напрочь забывая о кардинальных различиях между лингвистическими структурами английского и русского языков. А как известно, «что русскому хорошо, то немцу — смерть». Так вот тут с точностью до наоборот: «что Паланику хорошо, то русскому...» Неудобоваримо, короче)
Sigrid
Olga Dyukareva
5
Стиль Паланика на любителя, а я как раз тот самый любитель) Я люблю лаконичность в тексте. Мне нравится его стиль с одной стороны лаконичностью, позволяющей воображению достраивать смысловые «мостики» между обрубками его текста, с другой стороны он мне нравится обилием сенсорных сцен, благодаря которым у меня в голове происходит довольно четкая визуализация описываемых объектов. Насколько эстетичны сами объекты — это уже другой вопрос.
Olga Dyukareva
Sigrid
2
Насчёт «нравится» ни в коем разе не собираюсь с Вами спорить или разубеждать, ибо дело вкуса. У меня есть подруга, которая уже в течение нескольких лет не может с рационально-логической точки зрения объяснить, почему ей нравится минимализм лексики Паланика))) Именно минимализм, так как лаконизм — это все же не только «коротко», но и «точно». ИМХО, минимализм хорош, когда решает конкретные художественные задачи в отдельном произведении, но у Паланика он сплошь и рядом, оправданно и неоправданно.
Кстати, примечательно, что литературоведы и критики не включают его работы в список значимых произведений постмодерна, хотя «Generation „П“» Пелевина туда внесён наряду с мэтрами Воннегутом, Эко, Набоковым, Шекли, Маркесом и Мураками. Полагаю, такое единодушие с их стороны всё-таки неслучайно)
Sigrid
Olga Dyukareva
2
Я ни в коем случае не собираюсь выступать против авторитета разных литературоведов и критиков, но для самой себя любимой главный авторитет в этом вопросе — я сама. Язык Паланика решает вполне конкретные художественные задачи, на мой скромный взгляд разумеется. Язык подчеркивает разочарованность автора в современной культуре а также постулирует его нежелание что-либо объяснять, разъяснять, предаваться любой дидактике. Его текст связан ассоциативно, и эти ассоциации вызывают у каждого читателя образы, в зависимости от его культурного уровня. Что касается литературной ценности самого произведения. Для меня лично, опять-таки все ИМХО. показателем стоящего худ. произведения является наличие в нем двух планов — того. что на поверхности текста (ход сюжета. персонажи) и план глубинных смыслов, которые обращаются к разуму и чувствам читателя. Меня этот роман зацепил глубоким антихристианским контекстом, переосмысленной (в духе паланика конечно) подачей библейского представления о спасении человечества. Две последние главы являются в данном плане ключевыми. если бы поменьше фекалий и всякой откровенно антиэстетической фигни, то о творчестве Паланика говорили бы и в «приличных кругах», Опять таки все ИМХО и ИМХО. Безусловно извращенный образ «Спасителя» из этого романа войдет в мою коллекцию самых интересных образов.
Olga Dyukareva
Оксана Афанасьевна
Да, согласна с вами.
Юлия Денисова
3
Не стоит воспринимать книгу буквально, вот самое важное, что я сказала бы себе о ней, вернись я в прошлое, когда только на неё наткнулась
Особенно характерно это проявляется в истории ящика с кошмарами, оборотня из резервации и переселения на Венеру — самое яркое, что смогла сейчас вспомнить
Книга не для всех, далеко не для всех. Она кипит ненавистью к людям, мрачной философией, анально-оральными моментами, как тут уже многие высказались… таким тут предстал перед нами Паланик

Мне книга однозначно зашла, как любителю копаться в человеческой фантазии и поражаться тому, куда она заходит. Особенно мне эта книга любопытна, как российскому читателю — западное творение.

Понравились хитросплетения сюжета, история о Кассандре особенно запала в душу. Нравилось догадываться, почему у них именно такие клички. Каждый раз, когда рассказывалась история отдельных персонажей, сразу становилось ясно, почему их называют именно так. Угадала заранее только с поваром убийцей, но это и правда было не сложно

Спасибо чтецу за проделанную работу. Очень приятный, подходящий голос
Юлия Денисова
Оксана Афанасьевна
1
Да, я тоже такого же мнения.
Оксана Афанасьевна
3
Этот опус познакомил меня с Палаником. Конечно все не так однозначно, это стало ясно после 1 главы, я даже сначала не хотела продолжать. Но любопытство победило отвращение и я ни капли не пожалела. Понимая, что это не просто мерзкие страшилки, вернее, не зацикливаясь на них, открывается более глубокий смысл. Теперь некоторые моменты хочется переслушать, чтоб докопаться до истины. Отдельное спасибо чтецу, не каждому под силу такое проговорить.
Анна Петрова
4
2
То ли я глюпый девочка, то ли… Впервые знакомлюсь с автором и очень разочарована. Книгу дослушала почти до конца. На мой взгляд бред. Местами вообще ничего не понятно. Люди-герои пресные и какие-то глупые, или «двинутые». Чтеца обожаю, несмотря на его некоторые неверные произношения и ударения.
Анна Петрова
Martini Bella
3
Лучшее, что я прочитала у Паланика это — Незримые твари. Тут они, правда с другим переводом, но может вам понравится? akniga.org/palanik-chak-nevidimki.
Озвучка там ужасная, извините
CuteWolf
2
С Палаником знакома очень давно. Начну с не приятного: очень разочаровала книга «До самых кончиков», например. Попытка в издёвку, стёб и сатиру не удалась и вышла крайне неудачно. С середины книги всё стало омерзительным. В смысле… что это… трудно назвать литературой.

Но мне очень понравились книги: Невидимки, Дневник, Колыбельная, Бойцовский Клуб.

Теперь настала очередь Призраков.
Люда Панина
3
1
Книга про сборище моральных уродов. PS муж подслушав, подумал, что порнуху слушаю)
Татьяна Рысева
10
9
Познакомилась с творчеством Паланика давно. И знакомство началось именно с этого произведения. Однозначно, на любителя. Меня не затронуло, местами было даже противно.
Спасибо чтецу, очень приятно его слушать
Татьяна Рысева
Радуга
21
2
Не затронуло настолько, что «переслушали»?
Радуга
Татьяна Рысева
9
13
Да, решила «переслушать», ведь с первого знакомства прошло больше пяти лет :) Вдруг за это время вкусы могли измениться :)
Татьяна Рысева
Радуга
55
Татьяна, а почему Вы мне это в личку присылаете? Давайте всех ознакомим?
(далее привожу текст только что полученного мною сообщения от Татьяны Рысевой):
«Для змеи, возомнившей себя человеком
Надеюсь тебе твой змеиный язычок в реальности оторвут, а твой рот поганый с мылом вымоют, шаболда, а то любишь ты себя умненькой выпячивать, остротами мериться. :)»

И это на вопрос о Паланике? Больше его не читайте, Вам противопоказано.
Радуга
tomeja
34
1
Пора бы мне перестать удивляться над такими людьми как Татьяна))) Откуда у них такой арсенал слов ругательных? Они что, какие-то курсы заканчивают?
tomeja
Белладонна
36
Они на этих курсах преподают.
Радуга
Белладонна
28
1
У кРысевых и повадки крысиные..))
Радуга
AAL
15
1
Очень милое послание))
Берегите язычок))
AAL
Радуга
13
Мммммм:))))))
Радуга
PedrogonsaliusPupkin
19
1
Герасим ??? :)))
Радуга
Polina Solnceva
10
Ночоси! Смайлик в конце доставил.
Радуга
pufik
10
Фееричный диалог
Татьяна Рысева
Leftists
Согласна
Евген 154
2
1
Во «пиндосы» че творят, я ржал, первая глава только.Посмотрим че дальше будет...)))
P.S.Русские так те говорят)))
Sigrid
7
6
Невыразимо жаль времени, потраченного на попытку прослушать сей обсессивный человеконенавистнический анально-генитальный бред. Вдвойне жаль, что несомненный литературный талант Паланика тратится на такое г… Ведь есть же и индивидуальный стиль, и виртуозные переходы, связывающие сюжетные линии… И даже идея в произведении присутствует. Но она настолько далека от глобальных задач литературы как вида искусства, что буквально тошно становится.
Как по мне, то литература должна формировать умение мыслить и анализировать, развивать способности к эмоционально-чувственному восприятию мира, расширять кругозор, обогащать лексику…
Что вот это «произведение» несёт читателю, кроме отвращения к человеку как биологическому виду, я затрудняюсь определить. Давно подозреваю, что пережитый в отрочестве развод родителей, детство, проведенное на ранчо, работа в хосписе и гомосексуализм пагубно сказались на психике Паланика. Ничем иным настойчивую тягу к широкомасштабному публичному излиянию цинизма, человеконенавистничества и просто маргинальной грязи объяснить не представляется возможным…
Анастасия
1
1
Как ни крути, но чтиво Паланика не для меня.
Отвратная книга, но идея была интересной. Спасибо ему за Бойцовский клуб, но на этом всё
Kolia
Когда читал в оригинале — пропускал целые куски.
Новинки
Монолог
Монолог Райт Джордж
Загогулина
Загогулина Алехин Юлий
В чужой семье
В чужой семье Анненская Александра
Сборник
Сборник "Юмористические рассказы" Диккенс Чарльз
Библиотечные войны 2
Библиотечные войны 2 Арикава Хиро
Прощальная соната для фортепиано 4
Прощальная соната для фортепиано 4 Сугии Хикару
Показать все книги
Интересное за неделю
Клетка
Клетка Чандлер Бертрам
Смок Белью
Смок Белью Лондон Джек
Кольцо
Кольцо Кинг Стивен
Тетрадь, найденная в заброшенном доме
Тетрадь, найденная в заброшенном доме Блох Роберт
A presto, caro mio
A presto, caro mio Романов Виталий
Дом призрака
Дом призрака Бирс Амброз
Все лучшие
Прямой эфир скрыть
garfeeld 7 минут назад
не понимаю я величие кинга, от слова совсем. обычный распиаренный графоман. таких низкопробных писулек в тырнете...
Кинг Стивен - Кладбище домашних животных
Изя Какман 7 минут назад
Lexx — вряд ли космоопера. Это антиутопия с разбором человеческих пороков, на неслабой фантастической основе....
Стругацкие Аркадий и Борис - Пикник на обочине
Laylel 10 минут назад
Загляните в личку
Фрай Макс - Болтливый мертвец
garfeeld 18 минут назад
год мудака? это что-то вроде дня лоха? заинтриговали. забираю в избранное, на потом.
Бурносов Юрий - Год Мудака
Virofak 20 минут назад
Захотели — озвучили. Захотели — выложили. Это только их дело. Вы за этот труд ничего не заплатили — вам ничем не...
Мартин Джордж - Битва Королей
Изя Какман 20 минут назад
скорее тема светлого социалистического высокоразвитого и высокотехнологического (посылка льда на марс) будущего. ;-)
Казанцев Александр - Гибель Фаэны
Anna 29 минут назад
Ну бля, что ж мне сегодня так «фортит» то на рассказы… В такие случаи я начинаю жалеть, что никогда не читаю...
Кироба Алекс - Распад личности
Ворона 31 минуту назад
Оставшееся в далёком детстве имя автора — неожиданно вспыхнуло в памяти. Его книги — моя азбука, с которой вошла в...
Рябинин Борис - Охотники за смертью
Anna 41 минуту назад
Если это роман, то… Очень жаль потерянного времени, хотя и не смогла прослушать даже половины. Ребят, не...
Брабу Сара - Квартира триста двенадцать
Melani Po 49 минут назад
Благодарю!!! Проглотила за два дня!:)))))
Скелетон Визард - Дракон в небесах
garfeeld 51 минуту назад
да-да, алоизыч, как я тебя понимаю, численность окружающей нас биомассы надо снизить порядка на 2, минимум!
Охлобыстин Иван - Демчог читает Охлобыстина
lipatnikova13 56 минут назад
Прослушала 27%. Кто слушал подскажите все книги такие мрачные?
Сальваторе Роберт - Отступник
TinaChka 1 час назад
Изя, друг мой! я Вас обожаю!!! рассказ я увидела так же, как Вы, но в своём комментарии обозначила причину, тогда как...
Чандлер Бертрам - Клетка
Anna 1 час назад
Благодаря вам, Mr. Hass, продолжаю знакомиться с рассказами Алехина. И уже сейчас, когда познакомилась с десятком из...
Алехин Артур - Кучка снега
Martha Martha 2 часа назад
Я не знаю. Или чтец, или микро или нахождение в уборной во время записи. Очень ужасно…
Уленгов Юрий - Внешник
ShadowGhost 3 часа назад
У меня всё больше складывается впечатление, что местные «боги» это игроки(с админскими правами), что от скуки...
Фуджино Омори - Неужели искать встречи в подземелье - неправильно? Книга 6
Toni Melnikov 3 часа назад
Что это за скукатища!!????? Мура.
Гоголь Николай - Утро делового человека
chert61 3 часа назад
Тот случай, когда все удачно срослось: и книга и чтец.
Михеенков Сергей - Черный туман
Nikolay Goransky 4 часа назад
Странный дракон. Вроде взрослый, а так и не смог понять человеческую суть. Кстати, принцесса была права, просто...
Райт Джордж - Монолог
Субчик 4 часа назад
Весьма приятная вещица, женское начало не раздражает, хороший юмор, это не глуповатая Донцова и не сухая Маринина..)...
Брикер Мария - Коллекционер закрытых книг
Эфир
Авторизация Регистрация
Разделы Жанры Авторы Исполнители
Ночная тема
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.