Поиск

Стесняюсь спросить<br/>
за что «низкий поклон»???<br/>
<br/>
Ксеноморф, Вы действуете в правильном направлении.<br/>
Таких писак озвучивать должны лучшие.Кто еще донесет такое творчество?<br/>
Хороший чтец притягивает к себе.<br/>
Чтобы такое еще послушать в его исполнении!<br/>
<br/>
Наивные, не ждут подвоха.А тут-неожиданный ушат помоев на голову-день удался!<br/>
(может у автора есть почитатели? )<br/>
<br/>
Хорошие книжки оставляйте другим.<br/>
Любители подтянутся!!!<br/>
Пусть неумеючи и запинаясь они прикоснутся к талантливому воплощению бытия.<br/>
<br/>
Когда озвучка Владимира Князева чего-то достойного, не можешь слушать с удовольствием.Внутренне вздрагиваешь, ждешь, что неожиданно «мясной танк» выскочит и раздавит.<br/>
<br/>
Трудно представить, что «такой сюжет на любителя» найдет любителя.<br/>
<br/>
Ксеноморф тоже разочаровал.(((

Замечательная книга! Прослушала на одном дыхании и жаль, что кончилась. Да, и Хармс, и Платонов вспоминаются, но ещё больше по-моему похоже на некоторые фильмы Киры Муратовой. Но никак не эпигонство, свой голос и свой взгляд, уникально и так интересно… Бесконечно горько и обидно, что автор умер молодым(((. Не читала других его книг, но даже если они не столь хороши — его смерть невосполнимая утрата для искусства. Когда-нибудь в Ростове-на-Дону поставят памятник Владимиру Данихнову.<br/>
Что до чтения — хорошее если сильно ускорить. Из любви к этой книге когда-нибудь попробую переслушать не ускоряя, возможно, что-то ещё разгляжу или увижу по-другому. Произведение глубокое, со множеством аллюзий и культурных отсылок, не выпяченных, что плюс.

Насчёт озвучивания. Я даже удивился, почему у этой книги такая маленькая аудитория, чтение-то ведь отменное. Потом заглянул на другие озвучки и мне стало ясно, кто перетягивает одеяло. Людей, как первобытных, привлекли на разного рода цветные побрякушки в виде эффектов, музыки и прочей чепухи. Я мельком прошёлся по всем остальным озвучкам и на мой довольно притязательный взгляд лучшее чтение у Юрия Заборовского. Пусть здесь нет эффектов и музыки, зато здесь само чтение лучшее, а это главное. Чуть менее вовлекающее у Владимира Самойлова. У остальных тоже неплохо, но там фантики (эффекты, музыка), убери их и…<br/>
Никого не хочу обидеть, все озвучки хороши по-своему, но лучшее прочтение — здесь!<br/>
Короче, я рекомендую слушать в исполнении Юрия))

О человеческих, жертвоприношениях у славян-язычников говорится во многих церковных поучениях и в летописях. Например, под 983 г. в летописи сообщалось о решении старцев и бояр в Киеве: «Бросим жребий на отроков и девиц, на кого падет он, того и зарежем в жертву богам»; в начале, княжения Владимира Киевского, когда приносили человеческие жертвы, «осквернилась кровью земля Русская». Но такие жертвоприношения совершались только у главных языческих богов и до последнего времени не были документированы археологическими исследованиями. В Звенигороде же они зафиксированы во многих местах. <br/>
На одном капище совершались человеческие жертвоприношения, в том числе детские. Найдены кости более чем 30 расчлененных скелетов, сложенные в ямы и сопровождаемые вещами. <a href="https://otvet.mail.ru/question/40975975" rel="nofollow">otvet.mail.ru/question/40975975</a>

Поверит ли автор? Ну, для начала, я ему благодарен, что он напомнил о Владимире Семеновиче! Сейчас такое непотребство, что кто-то должен вычерпывать Авгиевые конюшни… а нынешних-то нет героев! И что-то автор ни слова не говорит про предназначение человека… у автора человек-пешка в руках сильных мира сего… Из концепции произведения возникает вопрос: автор действительно верит, что СССР был бессмертной структурой или просто подводит базу под свое бессилие это доказать? В таком случае, господин Бжезинский был циничней, но и по-своему, как аналитик, честней… я его не оправдываю, не оправдываю Высоцкого в расхождении жизни и принципов… Но это был человек уровня Пушкина!«Глаголом жечь сердца людей!»Пусть завидуют все аналитики мира этой фразе!

Если бы реинкарнация не стирала память прошлых жизней человек бы сходил с ума ещё до рождения в утробе матери. Какие-то слабые намеки на воспоминания о прошлом воплощении у маленького ребенка ещё остаются, они закладывают основы его формирующейся личности. Но дальнейшее развитие работы мозга по «человеческому» принциту скрывает от нас понимание «за что».<br/>
Гг рассказа получил по заслугам за убийство жены. Ещё и усугубил членовредительством.<br/>
«Гиенцы» и есть мы все, живущие на этой земле. В какую реальность попадем в следующий раз зависит только от нас, от нашего понимания всего. Удачи!<br/>
PS Спасибо Владимиру Коваленко за хорошее озвучивание. (Надо не забывать благодарить. Ещё неизвестно с кем из «гиенцев» придется общаться после перемещения:)))

да таких пачками-и на валом, кто меня одним мизинцем сделает<br/>
просто им как правило худ. литература не интересна… ведь она -отрицание истории.<br/>
Эпос это не история-Эпос это то как история ОБЯЗАНА идти.<br/>
если бы Никитин-мог ответить на мой вопрос, а кому собственно Орда отвратительная-то мы бы сказать БЫЛИНЫ))<br/>
там «не служи Илья князю Владимиру-служи мне Собаке-Калину -царю» в былинах мы разбили татар, а турки не взяли Царьград(Илья убил Идолище Поганое)<br/>
<br/>
но тут ему надо сражаться за Историю -а он бьется за Пропаганду, причем новую и мерзкую. как Истории так и по худ. литературе)) нельзя молится двум богам-сразу с двух сторон прилетит))

Отличный получился сборник! Ясно показавший, что «Глубина» продолжает достойно держать марку и ни на йоту не отступает от той высокой планки, которая обозначилась примерно в середине бытности проекта. Особенный бальзам на душу — мои любимые рассказы «Абракадабра», «Охота» и «Монумент»)) Ну и состав авторов и чтецов, как всегда, радует, ибо в основном он — звёздный). Впрочем, лично я даже открыла для себя ещё одного достойного чтеца в лице Владимира Овуора) С удовольствием добавила в список избранных) Огромное спасибо команде «Глубины»! Вы прямо-таки луч света в темном царстве, учитывая, что в последнее время сайт сильно просел в отношении качества контента — как литературного, так и звукового. Тем более — низкий поклон «Глубине», показывающей, каким должен быть уровень качества и профессионализма!

Где-то на очень-очень далёкой планете, вращающейся вокруг звезды, свет от которой летит до нас в просторах космоса с огромной скоростью сотни или даже тысячи лет, местные жители вдруг послать экспедицию к просто страшно далёкой от них Земле, на которой мы все с вами живём… И для чего же? Какой в этом смысл? Каким образом окупятся неимоверные усилия и колоссальные средства, которые будут затрачены очень высокоразвитой цивилизацией на этот полёт? Вот поэтому в возможность контактов с внеземными цивилизациями не очень-то и верится. Хотя, всё возможно, конечно…<br/>
Сборник очень понравился (бонус от Владимира Князева здесь как бы сам по себе). Всё на очень высоком уровне, как всегда. Большое спасибо всем участникам этого замечательного проекта! До новых погружений!

Понимаю вас, сама прочитала и прослушала все, что могла найти у Астафьева и до сих пор в поисках чего-то похожего. Тематика произведений Федора Абрамова очень схожа с Астафьевым, вот только мне в его произведениях (Братья и сестры, роман в четырех книгах"; «Пролетали лебеди») все-таки чего-то не хватило! Сейчас нахожу «утешение» в книгах Чехова и Крапивина. До Астафьева моим любимым писателем был Бунин, у Бунина очень высокий слог, чем-то схож со слогом Астафьева, хотя их, конечно, нельзя сравнивать. Недавно открыла для себя НИколая Телешова (прослушала здесь его «Избранные произведения»). Могу также посоветовать Альберта Лиханова и Владимира Тендрякова. Но лучше этой книги я все равно не нашла! Наверное, такие попадаются раз в жизни!

Книга (аудиоспектакль) очень долго были в моем списке «к прослушиванию», как то я не решалась ее начать. Свершилось…. Сначала был спектакль потом, сразу, книга. Пожалуй, это лучшая книга, прослушанная мной в этом году и совершенно точно – самая необычная. Для меня это самая, на данный момент, оригинальная история любви на фоне событий реальной истории. Если б знать, где кроются шедевры! Шикарная оказалась вещь, просто шикарная!<br/>
ГГ рафинированный интеллигент, рассказывает историю своей любви к Ольге — даме сильно оригинального склада характера, утонченной и интеллигентной, но достаточно практичной. <br/>
«… – Ольга, я прошу вашей руки. – Это очень кстати, Владимир. Нынче утром я узнала, что в нашем доме не будет всю зиму действовать центральное отопление. Если бы не ваше предложение, я бы непременно в декабре превратилась в ледяную сосульку. Вы представляете себе, спать одной в кроватище, на которой можно играть в хоккей? – Итак… – Я согласна. [...] <br/>
– Ужасно, ужасно, ужасно! Все время была уверена, что выхожу замуж по расчету, а получилось, что вышла по любви. Вы, дорогой мой, худы, как щепка, и в декабре совершенно не будете греть кровать.»<br/>
Владимир и Ольга стараются быть вместе, а вокруг бушует революция. Время действия Москва, 1918-1924 годы. Изнанка строительства «нового мира» — террор, произвол, разруха, голод. Повествование создает впечатление полного сюрреализма: «Котлетку-с маpешаль-с… свеженьких-с огуpчиков-с… пломбиp-с… кофеек-с на огоньке-с...» перемежаются с новостями о голоде и людоедстве, Деникин наступает с юга. Юденич с севера. Большевики в это время ставят в Москве памятники героям Парижской Коммуны или <br/>
«— Делать-то вы что-нибудь умеете? — Конечно нет. — Н-да… И он деловито свёл брови. — В таком случае вас придётся устроить на ответственную должность.»<br/>
Но нет — это и есть самый настоящий реализм. Верю. <br/>
Написано прекрасно об ужасных вещах и событиях.<br/>
Рекомендую к прослушиванию и книги и спектакля. Светлана прочла книгу великолепно.

Я упомянул Викторию, для сравнения — как чтение книг воспринимается МНОЙ. Это чисто субъективный взгляд, но он не лишён логического обоснования. Кирилл читал раньше, как мне кажется, вполне неплохо. Ещё раз повторяю — это Мне так кажется. <br/>
Но с тех пор как я имел несчастье ознакомиться с озвучкой Стельмащука, да простят меня его поклонники, я стал различать где хорошее чтение а где плохое. Кирилл и многие другие неплохие декламаторы скатываются на трафарет.<br/>
Единственные, кто (пока что, и я надеюсь — навсегда) не упал в эту яму это люди, чьи имена я перечислил в каменте выше (в одном из первых моих в этой ветке).<br/>
<br/>
Хотите пример обалденного чтения? Вот, пожалуйста <a href="https://akniga.org/uspenskiy-mihail-nevinnaya-devushka-s-meshkom-zolota" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/uspenskiy-mihail-nevinnaya-devushka-s-meshkom-zolota</a><br/>
но и Владимир, как это ни печально, «скатился» до тупых ужастиков и трафаретного волнового чтения. Хотя, надо признать, свой стиль сохранил. <br/>
или это я стиль с тембром голоса путаю? <br/>
возможновероятнонеисключено© <br/>
Просто я не люблю ужастики а Владимир, к сожалению, нынче читает только их, поэтому я не могу полностью оценить динамику прогресса — положительная она или отрицательная.<br/>
Таких чтецов, которые мне нравились раньше, много, единственные кто «не сдал позиции» это Дик, Пугач, Лобанов и может быть Василевский. У Олега Шубина я вижу прогресс. И это радует, но печалит то что он забросил серию СТАЛКЕР(видимо нормальных книг нет, но это не значит что Олег Лобанов озвучивает фуфло, его просят он не может отказать я его понимаю, тем более что вещи он озвучивает неплохие)<br/>
такая моя философия, а заокеанские крысы — идите… <a href="https://www.youtube.com/watch?v=586eyeY3To0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=586eyeY3To0</a> (песня вспомнилась не к месту, но хорошая. жизнеутверждающая)))

Ну почему же так мало, почему.<br/>
Прям покорил рассказ Клиффорда Саймака, а правда, если бы можно было просто Играть, тогда обошлось бы без больших жертв. Иван Савоськин вы, как всегда, восхитительны.<br/>
Марина Зикеева, очень понравился ваш выбор, ну неравнодушная я к фэнтези, а озвучка, просто выше всяких похвал. )))<br/>
Каждый из рассказов заставлял задуматься:<br/>
Олег Булдаков — ни этому ли нас учили, что лучшая защита — нападение.<br/>
Елена Федорив — а на сколько безграничным бывает самопожертвование и как важно это ценить.<br/>
Владимир Князев — на сколько людей извращает и ожесточает война и как самому не стать таким же.<br/>
Кирилл Головин — столкновение двух судеб, двух характеров совсем противоположных.<br/>
Алексей Дик — а что будет если и правда ядерная война и как дальше быть.<br/>
За После войны отдельное спасибо.<br/>
Вы бесподобны. Спасибо огромное за ваш труд!

Ваша правда! 19 человек пустить в расход по идейным соображениям, это конечно эпизодический ньюанс)) Владимир смею предположить рассказ о дружбе, о человеческом выборе, долге, букве закона. Может я ещё что-то упустил? Буду признателен если вы дополните меня. Но в целом вот что получается. Предположим законопослушный немец, муж и отец голубоглазых детишек живёт на окраине Берлина. На дворе нарисовалась новая государственная разнарядка. Он в первых рядах начал строить новое общество. Почти весь немецкий народ дружно стал рукоплескать харизматичным ораторам)) Если немец откажется от новой доктрины, государство применит к нему всевозможные санкции. Чем тогда семью кормить, ась?, скажет он нам)) Что я хуже всех, не вреднее остальных))) Логика железная!)) Третий рейх проигрывает, а с ним и все его трудолюбивые граждане)) Организаторы как всегда при своём гешефте, а немецкий народ в полной заднице. Не уверен, что немцы по своей природе более кровожадны чем остальные народы.

это больше для женщин, я его пить не могу-так как сладкое.<br/>
а зелено вино, т.е. по факту не самагон, а полугар, который сейчас по 5000 р бутылка идет))<br/>
этот напиток в былинах упомянут чаще чем ставленый мед:<br/>
<br/>
А-й говорил тут Владимир да таково слово:<br/>
«Уж ты стань-восстань, Василий да горька пьяница».<br/>
Говорил тут Васильюшко таково слово:<br/>
«Не могу где стать да головы поднять, —<br/>
Да болит-то у мня да буйна голова,<br/>
Да шипит-то у меня да ретиво сердцо,<br/>
И дак нечем Василью мне оправиться,<br/>
Дак нечем Василью мне опохмелиться».<br/>
А приказал тут налить да чару зелена вина,<br/>
А не велику, не малу — да полтора ведра,<br/>
А подавал он на печку на муравлену.<br/>
©ВАСЬКА ПЬЯНИЦА И КУДРЕВАНКО-ЦАРЬ

Спасибо Владимир:)💝💝💝<br/>
Всё начиналось слишком хорошо,<br/>
так хорошо, что становилось страшно.<br/>
Я понимала, ты уже ушёл<br/>
в тот самый день,<br/>
когда возник однажды.<br/>
Когда узорно выгорел рассвет<br/>
и ветви щупальца тянули к свету,<br/>
был хитроумно выстроен сюжет,<br/>
расход минут<br/>
внесён в чужую смету.<br/>
И город щурился на зеркала,<br/>
а я ещё не знала,<br/>
слава богу,<br/>
что шла весна, уродлива и зла,<br/>
и даже псы давали ей дорогу.<br/>
Она ползла, готовая к войне,<br/>
по проходным дворам сочилась смутой,<br/>
Она меня искала!<br/>
Это мне<br/>
она подмешивала в дождь цикуту.<br/>
За ней тянулись странные следы –<br/>
твои следы.<br/>
О, как их было много!..<br/>
Я всё жила в предчувствии беды.<br/>
И вот она пришла.<br/>
И слава богу.<br/>
(Е.Касьян)

В целом вы (и Владимир Николаевич) правы, что свобода — вещь относительная и даже эфемерная. И чем о более полной свободе мы говорим, тем больше погружаемся в пучину утопичных идей. Но я имел в виду несколько иное. Сознавать себя, как личность, понимать и бороться за свои права, принимать и исполнять обязанности. Все мы существуем в определенной системе, структуре, социуме, организации, всё мы не свободны абсолютно. Но дьявол кроется в деталях. Можно не иметь свой бизнес, а работать рядовым сотрудником и приносить пользу, зарабатывать деньги. И при этом категорически не допускать возможность, что руководитель вправе отстегать вас розгами, а хозяин компании имеет право первой ночи с вашей женой. Когда-то крепостное право и работорговля были обыденностью. Сейчас мы часто называем ту или иную работу «рабский труд», но всё же мало кто готов снова признать себя чей-то собственностью, вещью, чем по сути и были рабы.