Поиск

Прослушала пять, имеющихся на этом сайте, книг серии «INFERNO» с большИм удовольствием. Хоть пятая книга- «Икра будущего» и не является продолжением четырёх предыдущих, но вспоминаю, почему-то, именно её. Может быть из-за странного поворота злого рока. А вообще, серия хорошая. Сначала, правда, возникло желание оставить прослушивание аудиокниги на потом, уж слишком туповатым и непривлекательным показался мне главный герой (впрочем так частенько случается и в реальной жизни)), но автор обладает несомненным талантом неторопливо раскрывать характер персонажей и увлечь читателя так, что хочется узнать, а что же там будет дальше)) И ещё, люблю когда автор оставляет своим персонажам надежду на лучшее будущее, а нам даёт право самим додумывать, чем же всё закончится)))

Замечательная книга!<br/>
Мне очень понравилось. Очень легкий слог, интересное жизнеописание. Героиня романтичная женщина, которая просто хотела любви и счастья!<br/>
Тут многие плюются, мол, столько откровенных сцен, но они книгу совсем не портят, а раскрывают саму героиню, причины ее поступков. Что не все так просто и однозначно в нашей жизни. И невозможно каждого под одну гребенку вписывать, делить на красное и белое.<br/>
Имхо.<br/>
Полностью согласна с мнением tatianaktm. Столько интересной информацию про жизнь в советском союзе. Интересен именно другой взгляд, ведь мы все видим и осознаем мир и события по-разному.<br/>
Чтица хорошо передала чувства и характер, эмоции героини и героев. Рекомендую!!!

Я может и с опозданием вступлю в дискуссию, но вставлю пару фраз, уж больно за классику обидно… Вы упираете на то, что там много пессимизма, и она якобы учит упадничеству и самокопанию. Но во первых это лишь в отдельных произведениях, и герои самые разные попадаются, множество книг напротив закаляют характер, те же персонажи Джека Лондона, Пушкина, Гоголя. Вопросы поднимаются отнюдь не пустые и глупые, они заставляют работать душой, думать, формироваться, как личность. А детективы пишутся для развлечения, это доказывает хотя бы тот факт, что сюжеты забываются через неделю и можно читать снова. Не зря в 90-е они активно стали выпускаться в карманном формате с клееным блоком, прочитал и выкинул.

Кому как, но так говорить в отношение Адреналина просто непочтительно! Человек в эту озвучку душу вложил!!! Пускай даже он с текстом где то и расходился иногда и было пару раз что пропускал небольшие участки, но это все же оправдывается тем, что человек проделал одиночно огромную работу чтобы зачитать все это первоначально, осмыслить все и начитать потом все с интонацией правильной, да еще отдельно для многих персонажей придумать разный характер произношения!!! Возможно критика во многих произведениях и уместна, но твоя точно уж нет — в ней нет ни единого зерна правды, только лишь сухие черствые не взвешенные выкрики и оскорбления по поводу проделанной Адреналином работы. Стыдно должно быть милочка после такого, СТЫДНО!!!

Пронзительный и прекрасный Паустовский! Его облик, характер, его жизнь. Перечитываю именно его рассказы. С каким бы душевным отупением не брала в руки сборник, всегда происходит одно и то же. Слова начинают скручиваться, сплавляться в огненные стрелы. И они будут бить по окаменевшему слою копоти от череды скучных дней, унылых мыслей, мелких забот, пока не развалят его. И душа вмиг оживёт, вздохнёт и вберёт в себя каждое слово, образ. «Днём небо затянулось облачной скатертью» — как это возможно! пять слов — и будто полжизни прожила. Благодарю от всего сердца. Табаков… каждому родной, из нашего детства, до слёз. Прочитал рассказ так, как мало кто смог бы. Уходят. Спасибо ему огромное. За всё, за всё!

Из Википедии:<br/>
Не считая первых вступительных абзацев, рассказ написан на шотландском языке, что придаёт ему характер народной легенды. «Окаянная Дженет» является одним из двух рассказов Стивенсона на шотландском наряду с «Историей Тода Лапраика» из 15-й главы романа «Катриона».<br/>
Сам Стивенсон в письме от апреля 1893 года отмечал: «“Тод Лапраик” это образец живого шотландского; если бы я не написал ничего, кроме него и “Окаянной Дженет”, я бы всё равно был писателем».<br/>
<br/>
Ну если только в оригинале, как образец народной легенды… куда ни шло, а так скукотища.<br/>
Это как Слово о полку Игореве перевести на современный английский… кому и чем это будет интересно?

Замечательно произведение рекомендую. Размышления после прочтения, терминатора создали после прочтения этого произведения?<br/>
Но после вашего коментария оброзное мышление нарисовало следуюющее:<br/>
Эскрименты через отверстие в полу равномерно распределялись по линии движения маятника, затем удалялись в хранилище.Оно было построено после того, когда начали изучать феномен долгожителя. Это продолжалось до постройки прозрачного гласитого купола кторый снабдили автоматической подачей еды и автономный кало удалитель, непрерывно качал кал в хранилище. <br/>
Много позже. Прошло много времени и Дерьмо хранилище лопнуло не выдержало векового давления. И на свет появилась новая форма жизни начавшая поглощять всё вокруг. Маятник остановился.<br/>
Машенька принцесы не гадят у них в характер всё уходит.<br/>
Кипит мой разум возмущенный.

Человек всеядное, а не хищник. При этом поведение всеядных куда сложнее поведение и хищника и травоядных. На земле всеядным является медведь — он правда одиночка, а человек… и термина то толком нет. Стадо это травоядные, а стая — хищники. <br/>
Поэтому поведение героя и объяснения автора, сделанные от лица травоядного существа — нелепы. Эти идиотские крики и истерика ГГ, что видимо должно было продемонстрировать хищнический характер… ну такое. Поэтому рассказ не произвел впечатление.<br/>
Кстати сказать, была повесть профессионального этолога об инопланетянах сумчатых. Жаль, не помню автора и название.<br/>
И еще. Полагаю, одиночки не могут в принципе развить разум, ибо он имеет социальную природу. Травоядные, похоже, так же.

.Родная дочь, горячо мной почитаемого Марка Твена, не разрешала публиковать это произведение, якобы порочащее церковь:«Однако дочь писателя Клара, которой согласно завещанию принадлежало последнее слово при публикации произведений Марка Твена, наотрез отказалась дать разрешение на опубликование вошедших в данное издание «Писем с Земли». Как сообщали газеты, Клара Клеменс, глубоко религиозная женщина, пришла в ужас, когда ознакомилась с «Письмами», в которых Твен со всей страстью сатирика, с присущим ему остроумием подверг беспощадной критике религиозную мораль, разоблачил ханжество христианских богословов, проповедующих «божественные заповеди, обнажил лицемерный характер ветхозаветных и новозаветных поучений. «Письма с Земли», заявила Клара Клеменс, представляют идейные позиции ее отца в извращенном виде.»<br/>
Как страшно жить!

Чтение не только увеличивает подвижность ума, но и развивает эмоциональный интеллект. Кровь поступает в разные нервные области в зависимости от вида чтения. Вы принимаете более разумные решения о себе и окружающих. Ваш мозг практикует методы визуализации. А как насчет чего-то более примитивного и необходимого в обществе, например эмпатии? Имеет ли значение романтизм, психологическая новелла (изображающая душевное состояние, а не характер героев), Эдгар Алан По?.. А впрочем, автор предвидел: «Весьма вероятно, что я буду не понят, но, боюсь, нет способа дать<br/>
обычному читателю хотя бы слабое представление о той нервной<br/>
интенсивности интереса, с каким я сосредотачивал всю силу моих<br/>
мыслительных способностей на самых тривиальных предметах»

Жду продолжения лунного скульптора именно в вашем исполнении, ну и эту книгу соответственно. Очень сложно найти чтеца с нормальным голосом и постановкой речи. В начале первого тома были слишком большие паузы между словами, но к счастью это перешло в нормальный монотонный диалог, с небольшим разделением интонационно между мужскими и женскими персонажами, как и должно быть. <br/>
Некоторые чтецы переигрывают, пытаясь озвучить персонажа своим голосом, который редко попадает в представляемый характер героя. У некоторых проблемы с интонацией. <br/>
Из десятка исполнителей только ваша озвучка, помимо адреналиновской мне понравилась. Жду продолжения книг) Если найду достойную книгу в озвучку, обязательно предложу.<br/>
Спасибо большое за ваш труд)

Прекрасный сюжет, некоторые шероховатости текста не мешают восприятию. Кстати, вполне вероятно, что именно благодаря мастерству переводчика, описания приключений этих спелеологов вполне читабельны. Несколько раз убеждалась в том, что оригинальный английский текст значительно хуже и бледнее, чем русскоязычный перевод. Хотя, конкретно этот рассказ в оригинале не видела, а русский вариант напечатан с ошибками. <br/>
Постоянное нагнетание напряжения и страха мешает беспристрастно оценить характер ГГ. Но основное впечатление — подлый и жадный тип. Его напарник «Б» вообще выглядит каким-то картонным. Жаль «Джо», который связался с этой парочкой на свою беду. И не люблю я истории с открытым концом — у меня слишком бедная фантазия, чтобы придумать в качестве финала что-то кроме «все умерли».

Умеете Вы, Евгений, просто и доступно изложить суть любого произведения. Хочу добавить, что язык прекрасный, слегка затянуто, но втягиваешься и трудно оторваться. Менталитет аргентинцев во всей красе. Известно, что национальный характер формирует танец. Знатоки фокстрота англосаксы попытались бы спокойно и логично разобраться в ситуации. Русская пляска состоит из импровизации, она сопровождается удалью и пьяным угаром, предсказать поведение русских в данной ситуации невозможно. Но только любитель аргентинского танго может с изысканным вкусом и утонченной страстью принять заточение, убийство, изнасилование, предательство, эпидемию. Нам бы не помешала национальная программа по обучения танго всех россиян. Тогда все будет нам нипочем. Вспомните, Остап Бендер никогда не унывал, потому что блестяще танцевал аргентинское танго.

Что касается экранизации любого романа, а тем более такого сложного, то нужно просто разграничить книгу и фильм. Наслаждаться игрой актёров, как им удалось раскрыть характер героев, понять идею режисёра. Ведь какие разные получились Генри Фонда и сам Бондарчук в роли Пьера, или как Савельева переиграла Одри Хепберн в роли Наташи. А Анатолий Кторов смог сделать «икону стиля», в роли старого князя. Мне, например, также очень нравятся версии последних лет (2007 и 2016 по-моему). Каждый из фильмов абсолютно разные, но многие актёры, даже не главных ролей, смогли показать весь свой талант, а ведь это реальные звёзды. И, возможно, по этой причине, страсти по этому роману до сих пор не утихают.

А на счет голосов могу сказать, кто ищет недостатки, тот обрящет ))) Прекрасная озвучка, для меня очень трудно по началу давалось запоминать все имена и… спасибо Игорю Князеву, что он одним голосом смог передать характер разных героев. Меня лично, наоборот приятно поразило как один человек может отделить голоса, мужской, женский, гиганта, бандита и даже иноземца с его акцентом. А все остальное дело фантазии, у кого с этим проблема — мне жаль этих людей, если вам не нравится озвучка зачем слушать 20 часов книгу, зачем мучаться, отложите в мире есть и другие книги или сами перечитайте. Как говориться — свинья грязи найдет. А Игорю персональное огромное спасибо за озвучку.