Сонет прочитан практически идеально для моего восприятия ( в некоторых местах Я бы поменяла интонацию), я ещё снизила скорость на -5%. Голос чтеца идеальный для чтения сонетов Шекспира. Читаю о претензиях к чтецу по начитке этого сонета, например-«медленно и печально», было бы странно если бы при прочтении именно этого сонета настроение играло бы всеми красками радуги. <br/>
— <br/>Сонет 31<br/>
<br/>
Твоя прияла грудь все мертвые сердца;<br/>
Их в жизни этой нет, я мертвыми их мнил;<br/>
И у тебя в груди любви их нет конца,<br/>
В ней все мои друзья, которых схоронил.<br/>
<br/>
Надгробных пролил я близ мертвых много слез,<br/>
Перед гробами их как дань любви живой!<br/>
Благоговейно им, умершим, в дань принес;<br/>
Они теперь в тебе, они живут с тобой.<br/>
<br/>
И смотришь ты теперь могилою живой,<br/>
На ней и блеск, и свет скончавшихся друзей,<br/>
Я передал их всех душе твоей одной,<br/>
Что многим я давал, то отдал только ей.<br/>
<br/>
Их лики милые в себе объединя,<br/>
Имеешь также ты своим — всего меня!
Дело в том, что название «голубой» для гомосексеалов употреблялось задолго до 84-го, когда вышла в свет «Полицейская Академия». <br/>
Есть много версий происхождения, одна из самых интересных — версия «хлыстов» <br/>
<br/>
«Некоторые лингвисты считают, что геев сначала называли голубями, а со временем «птица» просто трансформировалась в «цвет». Но почему их называли голубями? Есть гипотеза, что это имя гомосексуалы получили от секты хлыстов, которые себя называли «серыми» или «серебряными голубями». Многие из сектантов практиковали гомосексуальные отношения как ритуальный секс во время так называемых «радений». Поэт Николай Клюев, наставник Сергея Есенина и самый знаменитый хлыст, был, пожалуй, самым известным открытым гомосексуалом в Советской России. <br/>
Не изменяли своим «привычкам» хлысты и в советских тюрьмах (в 1930-ые годы тысячи сектантов оказалось в лагерях во время гонений). В лагерях хлысты продолжали себя называть «голубями», и, вероятно, уголовники свели самоназвание сектантов к голубому цвету и стали называть так всех гомосексуалов. Интересно, что существует версия, что жаргонизмом «петух» (так называют в лагерям людей, занимающих самую низшую ступень в тюремной иерархии) «блатные» называли именно хлыстов в качестве издевательства на их «голубиное» самоназвание.»
Краткость рассказа придется компенсировать стихотворением<br/>
<br/>
ОДДА ЖЕНСКОЙ ГРУДИ. <br/>
[Александр Ахремочкин]<br/>
---------++-----------<br/>
Как статуэтка, женщина стояла<br/>
Была вся в белом, на лице печаль и грусть<br/>
И лишь под платьем нежно колыхалась<br/>
Её большая, трепетная грудь.<br/>
<br/>
Она была, в плену воспоминаний<br/>
О том, что было, было и прошло<br/>
И грудь её божественно вздымалась<br/>
Под платьем белым, с болью о былом.<br/>
<br/>
Но вот ушли, долой воспоминанья,<br/>
Улыбка тронула чуть-чуть её уста<br/>
И закружилась, она в ритме вальса<br/>
И засверкали, в зале зеркала.<br/>
<br/>
Нас удивить, чему-то очень сложно,<br/>
Но не пропустит, не один чудак<br/>
Красивый бюст, у многих, многих женщин,<br/>
Он как магнит, притягивает нас.<br/>
<br/>
Под платьем белым, аромат магнолий,<br/>
Лицо, как нежный, розовый букет<br/>
И груди нежно, нежно колыхались<br/>
И свечи нам дарили чудный свет.<br/>
<br/>
Её сосочки, как две спелых вишни,<br/>
Вскружили быстро голову мою<br/>
И вот сюжет Вам для чудесной песни<br/>
Про милых женщин, я для Вас спою…
Слушают, не споорю, более того, могу Вам сообщить, что есть люди, которые даже очень хорошо подобранную музыку хают. Мол музыка только мешает представлять и понимать что хотел передать автор. А уж если, не дай бог, в аудиокниге попадутся шумовые эффекты то тут — туши свет, какой вой начинается…<br/>
<br/>
И тогда мне хочется спросить таких людей мнение об этом варианте <a href="https://akniga.org/nedorub-sergey-tayna-poltergeysta-stalker" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/nedorub-sergey-tayna-poltergeysta-stalker</a> — что они скажут исполнителю, за такое прочтение и оформление книги?<br/>
И если вдруг возникнут претензии, то обратить их внимание что книга целиком и полностью сделана АВТОРОМ. Т.е. — написана, прочитана, и дополнена музыкально-шумовым оформлением.))<br/>
это я к тому, что желая донести мысль до читателя(слушателя) я бы снабдил свою книгу соответсвующими дополнительными звуками.<br/>
<br/>
Я если можно так выразиться, сторонник художественного подхода к начитке.<br/>
Хотя есть и такие книги которые нужно читать в стиле «бухгалтерский отчет» — беспристрастно и без интонаций.<br/>
такие дела.
Хмм, как по мне, главный злодей тут как раз ГГ. Ну не совсем злодей, его типаж мне напоминает архетип Тёмного паладина (безжалостен, не страдает тягой к лозунгу: «Да превозобладает свет над разумом», ищет во всём выгоду для себя..)<br/>
Что касается Чи Су Лин (если правильно произношу, то по мне очевидно она — будущая жена ГГ. Как говорится от ненависти до любви — один шаг. )) Мне интересно как это автор перевернёт. Но вообще не считаю её злодейкой, повторю, ГГ куда больше зла несёт, если на то пошло. Его гильдия шла по головам, угрожая устоявшемуся равновесию в топовых гильдиях. Амбиции героя оказались слишком завышены, что даже его со-гильдийцы отвернулись от него. Это скорее его проблема, а не проблема Чи Су Лин.<br/>
Даже сейчас он ведёт себя как-то по детски. Если кого и надо винить, так того кто тебя предал. Не она, так другие это сделали бы.<br/>
В общем она мне нравится, надеюсь всё же я правильно прогнозирую сюжет. Если же ГГ так и останется озлобленным и мелочным человеком (во что я не верю), то я просто разочаруюсь в итоге.
А я в первую очередь хотела бы в очередной раз поблагодарить админа нашего любимого сайта!) Спасибо Вам огромное, уважаемый admin, за то что вы добавили эту и многие другие аудиокниги к прослушиванию!)))<br/>
Теперь о книге). Мне роман понравился, заинтересовал с первых строк). Я его прослушала уже в 3 раз). Я бы его назвала любовным с элементами детектива и приключений).<br/>
Ещё хочется сказать о том что этот роман, как и все аудиокниги Сандры Браун, которые я прослушала (а я прослушала все, что есть на просторах интернета), просто изобилует и буквально состоит из очень откровенных сцен! Хочется просто кричать, уважаемые любители романов, если Вам не нравятся такие книги, то не слушайте Сандру Браун;))! Зачем «насиловать» свои уши и душу и слушать то что не по душе, когда столько много других более достойных для Вас книг))<br/>
А для тех, кому роман понравился хочется порекомендовать прослушать и продолжение истории, которая называется «Новый рассвет»))<br/>
"… Закат принимал их в свои объятия, и они радостно приветствовали его! Пусть и каждый рассвет отныне будет столь же прекрасен!)"
ну стилизм у нее базовый-взятый не из истории(что мы толком про те времена знаем то)-а из надежного фольклера и этнографии-где Дворецкая сильнейший специалист. автор стилизуется под реальные образ мыслей и так сказать напевы наших предков. славяне и их неспешным и упорядоченным бытием по кругу, варяги со скандинавской военной доблестью и предприимчивостью колонизаторов… вообщем с стилистка с французом по французки :)<br/>
там начало то уже с места в карьер реакция славянской глубинки (Псков) на смерть Олега вещего в Киеве-родича который никто и глаза за всю жизнь не видел:<br/>
" Сама Домолюба Судогостевна, Эльгина мать, своего старшего деверя никогда не встречала, поэтому причитала умело и красноречиво, как ей и подобало, но не слишком душераздирающе:<br/>
Тут приехали к нам добрые людушки,<br/>
Привезли-то к нам весточку нерадостну:<br/>
Нет во живности родимого свет-брателка! –<br/>
повторяли мы за стрыиней Домашей слова причитания."<br/>
<br/>
Дворецкая имхо безупречный вариант для аудио-мегаспокойный размеренно-тягучий взгляд на такой же мир-где можно два года готовится к походу-и из него невернутся и все лишь плечами пожмут-судьба…
Мне понравилось. Аудиокнигу прослушал с удовольствием. Выражу исключительно собственное мнение. Платина Юлия «Черный хлеб» (2011).<br/>
<br/>
Сборник — поэтический медиаперформанс в категории личностного героя. Стихи и циклы от лица романтического поэта, женского поэта Юлии Платиной… с музыкальной техникой «эмансипации шума». Поэтическая «поза» разных форм в различные отрезки времени. Жонглируя готовыми культурными дискурсами, сама выступает режиссером собственного поэтического действа и сама является актером. Система образов, ритм, фонетика с «техникой вставки» интервью, песен и воспоминаний героев своей книги. Художественное высказывание лирично, продумано, выстроено из звуковых эффектов и аспектов стиха. Красиво: «…Это моя плата – оставьте её за мной. Это моя палата, где каждый из вас – больной…(Жанна)». Органично встроены голоса Раневской, Высоцкого, Есенина, Шепитько, Смоктуновского, Шукшина, Никулина, Мордюковой и многих других… — литературный памятник великим людям эпохи. Своеобразный лучик света в литературе: «Когда сердце открыто – всегда есть время, и времени – нет. Когда сердце открыто – тьма отступает, мир заполняет свет… (Савинова)». Обращение автора – набат в социальную глухоту общества потребления, рефлексия поэтессы по поводу назначения поэзии и её места в мире. Авангардно. Очень понравилось. Взял в избранное.
Очень хотела бы дописать несколько слов и об оставшихся двух рассказах, о которых не упомянула выше. А так как редактировать комментарий невозможно, помещают это маленькое дополнение в отдельный комментарий.<br/>
<br/>
В «Пикнике на Кровавом озере», если бы не было интимных сцен, рассказ получился бы мистическим с капелькой ужастика и преспокойно мог войти в другую подборку «Глубины». «Романтическое» напевание Сергея Бельчикова сразило прямо в сердце! :) Безупречная начитка, мне очень понравилось!<br/>
<br/>
История Нила Геймана, рассказанная Кириллом Головиным, которую ругали за безсюжетность, и как в одной рецензии написали, такое ощущение, что писатель просто ручку расписывал и хотел секса! :)))) Мне очень понравилось это образное описание! :) Но, лично для меня Гейман написал очень внятную историю чувства любви и влечения, и что с ним стало! Как, впрочем, и происходит со многими из нас в жизни. Конечно материал из которого главный герой «замесил» горгулью немного выбил из колеи, и эротические моменты, как мне кажется, только портят рассказ. Вернее не сами моменты, а этот «открытый» язык, которым о них рассказывается. <br/>
Кирилл Головин новый голос в проекте, но его исполнение так же сияет на звёздном небосклоне исполнителей «Глубины»!
Интересная новая тематическая подборка. Чем мне нравится эта эпоха фантастики (настоящей научной, как правило), так это отсутствием кровищи, мочилова и прочей порнухи, но читать при этом всё равно интересно.<br/>
Азимов и правда главный законотворец робототехники. Интересный был такой конфликт директив. Как говаривал один мой бывший коллега: «так фигово и так фигово, и чё теперь делать?» ))<br/>
От Хайнлайна я даже и не ожидал такой мозговывихивательной спирали. Я даже схему попытался нарисовать на бумаге, только получилось: дедка за бабку, репка за жучку, мышка в подмышку… Финальная фраза «бармена» добила: «я то знаю, а вы все нет...». Вечно Савоськин что-то этакое на свет вытащит.<br/>
Про статистиков… Немного не по себе, что уже в те годы того века задумывались о таком будущем. Конец порадовал, жаль день синоптика не упомянули.<br/>
По недогляду получилась прикольная фантастическая зарисовка про некоторую контору…<br/>
Твонк в традиционных традициях старых амеровских страшилок.<br/>
Больше Тенна понравился наверно только Хайнлайн.<br/>
Коротковато как то… Я б ещё под эту волну несколько рассказов вкусил.<br/>
Всем мастерам большое спасибо.
Из аннотации: «Уездный «городок Окуров» отражал типические явления российской действительности периода политической реакции. В нем немало картин, символизирующих общее государственное состояние царской России». Прочитала и подумала, а что, собственно говоря, изменилось? 110 лет прошло (повесть написана в 1909 году). И было 2 революции, 2 мировых войны, Советская власть и падение Советской власти, общество потребления и Путин, запрет религии и разрешение религии… Но человек крепок и не меняется, хоть убей его. Ничего не понимает, не знает и знать не хочет. Тот, кто чуть-чуть вылезет из общей массы, как окуровский поэт, закончит плохо, т.к. окружающим его отличие невыносимо на биологическом уровне. Тянут этих людей в разные стороны всякие «улучшители» народной жизни — то долой царя, то вся власть Советам, то за Сталина, то за Путина, а воз и ныне там. В глубине все то же — незыблемое непонимание ни-че-го, слухи, суеверия, средневековая мешанина. Но осуждать не буду, потому что часто думаю: «А может, так и надо?» <br/>
В общем, Горький великолепен, как всегда. Прочитано отлично. Рекомендую всем любителям «сцен из провинциальной жизни».
После прослушивания рассказа нахлынули воспоминания. В январе 1964 года мне исполнилось 17 лет. Работал и учился в вечерней школе. Жил с родителями в новом жилом массиве Чиланзар в пятиэтажном панельном доме на первом этаже.Под утро 26 апреля проснулся от какого-то гула, лая собак, звонков охранной сигнализации магазинов. Железная койка на колесиках, на которой я спал каталась туда сюда, скрипела арматура стен. Я не понимал в чем дело, Никто в мою комнату не входил Видимо родители спали. Через некоторое время гул утих, но звенела сигнализация, лаяли собаки. С койки не вставал и вскоре снова уснул. Разбудила меня, как обычно, мать. Позавтракал и поехал на работу на трамвае по ул. Мукими до пр. Шота Руставели. Все было, как всегда.По дороге никаких разрушений домов не видел. Люди говорили о будничных делах. На работе на торцовой стене здания увидел трещину. Мне сказали, что утром было землетрясение. Потом побывал на Красной площади.Там недалеко от памятника Ленину от канала Анхор шла трещина шириной около метра. Недалеко от площади танками сносили разрушенные глинобитные строения. Здесь был эпицентр землетрясения. Спасибо за рассказ.
Да, возраст не указан. Но поскольку шизофренией, как правило, заболевают в возрасте 25-30 лет, то, думаю, не 20 это точно. Но это и не важно. Душевные болезни не лечатся ни в 25, ни в 35, ни в 65! Рассказ следовало бы назвать страшнее. Не «Ложь», а «Безумие». Образ пантеры как раз и символизирует её. Это состояние навечно заперто в человеке как дикий зверь в клетке и монотонно наматывает в нём свои круги. И часто делает попытки вырваться наружу. Любовь как раз то самое чувство, которое всему на свете даёт толчок. Не только светлому и возвышенному, но и вырывается вулканом темных страстей, сметая всё на своём пути. В том числе и самого человека. Я вообще-то люблю приключения. Особенно морские. Сейчас вот слушаю роман Шарлотты Роган «Шлюпка». Очень психологическая вещь. Дебют 2012 г. уже немолодой американки (1953 г.р.), который, не успев выйти в свет, сразу же стал бестселлером. На девять напряжённых часов. Читает Татьяна Ненарокомова. Она не всем нравится. Но мне нормально. Мне вообще нравятся именно женские голоса.;)
я в принципе я тоже часто воспринимаю индуизм как зло-и в принципе не удивлен реакции народа живущего рядом. оправдать можно лишь древностью религии. собственно это сотни тысяч разных религий, основные течения Шиваизм и вишнуизм. верховного бога нет. вернее они все верховные. и ведут себя как Индра. в ведах гимн любому богу-как великому и главному. косвенно можно судить о значимости, по числу гимнов)) Брахме есть пара жалких храмов. ибо ценные бог разрушитель и бог вседержитель. Бог созидатель-это плохо. отражение тех форм религии что акт Творения это порча мира, и утрата гармонии. никакого и «Увидел бог свет что он хорош» главная мерзость-касты. форма организации столь древняя что рабство в США или крепостное право-просто рай. при этом они дико живучи и влиятельны. моральные нормы как следствие ничтожно развиты. скорее предписания повиноваться системе. другие формы ценного поведения-некая философская заумь, аскетизм. социально полезное-ну если хочешь… это твои личные тараканы.<br/>
милые заморочки-вроде статьи на запрет приносить в жертву детей богине Кали. или тхуги душители. они друг для друга не люди, и рассказать а почему убивать детей, плохо, очень сложно.
В этом романе сарказм является элементом повествования и передает историю с юмором и сатирической проницательностью. В этом его сила. Напоминает по стилю роман Gone Girl by Gillian Flynn которое я прочитала два раза в оригинале и прослушала один раз на русском. Особая, если не главная заслуга русского варианта это мастерство переводчика. Жаль его имя не указано. Спасибо сайту, переводчику, исполнителю ну и конечно Донне Тартт.<br/>
<br/>
Хочу добавить что эта книга содержит примерно 300 страниц ( на глаз прикинула) сцен, где персонажи только и делают, что пьют алкоголь, курят сигареты, глотают разнообразную «химию» включая фармакологическую, попадают в больницу из-за того что выпили такое количество алкоголя, выкурили такое количество сигарет и проглотив тонны «химии», их останавливают за вождение в нетрезвом виде, говорят об алкоголе и сигаретах, употребляют кокаин и сплетничают друг о друге (во время употребления алкоголя и курения сигарет). Я не поняла зачем автор перегрузила роман этим. Я живу в Штатах и хочу сказать что в таком масштабе такое в колледжах не происходит сейчас и не думаю происходило раньше. А мужчины вообще не склонны к сплетням.д
Изначально книга задумывалась как увлекательное пособие по географии Швеции в литературной форме для учеников 1-го класса, 9-летних детей. В Швеции с 1868 года уже существовала «Государственная книга для чтения», но, новаторская для своего времени, к концу XIX века она потеряла актуальность.<br/>
Один из руководителей Всеобщего союза учителей народных школ, Альфред Далин, предложил создать новую книгу, над которой в сотрудничестве работали бы педагоги и писатели. Его выбор пал на Сельму Лагерлёф, уже прославившуюся своим романом «Сага о Йёсте Берлинге», к тому же она была по образованию педагогом. Лагерлёф согласилась на предложение Далина, но отказалась от соавторов. Она начала работу над книгой летом 1904 года.<br/>
Лагерлёф считала, что необходимо создать несколько учебников для школьников: 1-ый класс должен был получить книгу по географии Швеции, 2-ой — по родной истории, 3-ий и 4-ый — описания других стран мира, открытий и изобретений, общественного устройства страны. <br/>
Проект Лагерлёф со временем был осуществлён, и первым в ряду книг-учебников стало «Удивительное путешествие Нильса…». Затем вышли «Шведы и их вожди» Вернера фон Хейденстама и «От полюса до полюса» Свена Гедина.
Не могу никому ни рекомендовать данную книгу, ни предупредить о том, что читать-слушать не нужно. Попробуйте, начните слушать, если обилие кровавых подробностей занудность и растянутость повествования после первых нескольких глав не вызовут отторжения, смело слушайте дальше. Возможно, это ваша книга и сюжет для вас.<br/>
<br/>
Смогла дослушать со 150 раза(сарказм), пропуская огромные куски, исключительно для того, чтоб закрыть гештальт. Закрыла, чтоб к этому не возвращаться!) Слушать монотонное повествование, переливание из пустого в порожнее, смакование жестоких сцен насилия и отсутствие напрочь того, что привлекает в любой приличной литературе, кроме интересного сюжета: красота слога, описание природы, глубина мысли… ничего этого в данной книге не обнаружено.<br/>
Создавалось впечатление, что у автора (авторов) редактором была поставлена задача максимально растянуть сюжет, побольше буковок, за которые, очевидно, следует хороший гонорар. <br/>
«Кабинет диковин», этих авторов, в целом, был интересен, хотя тоже встречались неоправданно растянутые главы.<br/>
<br/>
Не понимаю, чем эта книга могла или может кому-то понравиться. Пошу не судить строго. Это сугубо частное мнение. Старалась быть максимально откровенной)
нуну-откуда то всплыли имена личные богов-внезапно! хотя еще недавно речь шла «Почему древним грекам истории про изгнание из рая и греховность не требовались» между тем как такая история в разных вариациях есть у всех индоевропейцев, начиная с шумеров, боги разные, предмет греховности разный, райское место по разному называется. а сюжет в целом одинаков.<br/>
что да Яхве-то его исследователи отождествляют скорее с Посейдоном. этот бог у греков кстати тоже в свое время был верховным-уступив, более частому верховному-громовержцу. а вообще отождествление даже богов близких народов-задача сложная и для ученых. так смело ставить Сатурн=Кронос нельзя. это очень условно-одинаковые боги. вот с Зевсом проще. его имя вообще то Дзеус, у римляне тоже говорили не Юпитер-а скорее Джапитар. и выросли они оба из индийского-Дьяуса Питара.<br/>
<br/>
я же говорю мы все одна ветвь цивилизации-у нас все мифы под копирку. хотите что то резко другое: Австралия и Океания и Южная Америка. особенно последняя с конвейером вырезанных сердец и стен из черепов))
Читает человек, старается. Книг прочитал много хорошо читает. Ну не нравится кому, тоже понятно. Но вылазит ,.)) Вдруг… Вы это слово не так произнесли, это говорит о том, что у всей вашей страны образование ни в дугу. Ну почему у него такое самомнение, почему он уверен, что может быть таким беспардонным. Не слушай, не читай, не смотри и выруби свет, две недели не ешь, но бойся оскорбить человека. Он прочитал для меня эту книгу, а я, с ехидным рылом, отыскал там не те ударения и не такие интонации. Да ещё и… Ладно, опять я разволновался))) и сидит эдакое святое у динамика, ждёт, что ему повезет и он услышит, что исполнитель ещё и пукнул. Такое наступит благолепие. А, если пукнет исполнительница произведения. Да ещё и классика литературы, тогда такое удовольствие и вопрос в зал, о литературе? О писателе?.. Да ничего подобного!!! " Я один только слышал, как исполнительница обосралась в эфире?" И два дня обсуждается… Да ислушатели разные и исполнители берутся читать из-за разных обстоятельств и событий в жизни… Нет же ж, Тварь всегда торжествует! Извините меня пожалуйста?
Атос не убивал несовершеннолетнюю жену, так на всякий случай- сколько лет было Татьяне Лариной когда она писала письмо Онегину? По исчислению от возраста Ольги 13! Вышла замуж в 15-подросток ещё! А её няня в 13 вышла замуж за Ваню, который был её моложе… её надо в тюрьму за совращение малолетки? Но это классика! И не надо так плохо о людях, поверьте ситуации разные. сидит девочка, плачет, спросила что с ней. Показывает кулек с сушками и пачку чаю, говорит я чай купила, а он такой вот и ещё горше плачет. Отвела к себе, заварила ей чай, осчастливила, не представляете неё удивления, она оказалась детдомовской и не знала как на свет чай появляется. Конечно сочувствовала я ей, и даже книгу подарила под названием Молодой хозяйке, но вряд ли всем, кто носки стирать не умеет все сочувствуют. И ещё одно маленькое замечание, все произведения, которые мы считаем классикой они же написаны кем и для кого? Неужто вы думаете что для простолюдин? Самое вероятное для своего, просвещенного круга. Подумайте на эту тему.
— <br/>Сонет 31<br/>
<br/>
Твоя прияла грудь все мертвые сердца;<br/>
Их в жизни этой нет, я мертвыми их мнил;<br/>
И у тебя в груди любви их нет конца,<br/>
В ней все мои друзья, которых схоронил.<br/>
<br/>
Надгробных пролил я близ мертвых много слез,<br/>
Перед гробами их как дань любви живой!<br/>
Благоговейно им, умершим, в дань принес;<br/>
Они теперь в тебе, они живут с тобой.<br/>
<br/>
И смотришь ты теперь могилою живой,<br/>
На ней и блеск, и свет скончавшихся друзей,<br/>
Я передал их всех душе твоей одной,<br/>
Что многим я давал, то отдал только ей.<br/>
<br/>
Их лики милые в себе объединя,<br/>
Имеешь также ты своим — всего меня!
Есть много версий происхождения, одна из самых интересных — версия «хлыстов» <br/>
<br/>
«Некоторые лингвисты считают, что геев сначала называли голубями, а со временем «птица» просто трансформировалась в «цвет». Но почему их называли голубями? Есть гипотеза, что это имя гомосексуалы получили от секты хлыстов, которые себя называли «серыми» или «серебряными голубями». Многие из сектантов практиковали гомосексуальные отношения как ритуальный секс во время так называемых «радений». Поэт Николай Клюев, наставник Сергея Есенина и самый знаменитый хлыст, был, пожалуй, самым известным открытым гомосексуалом в Советской России. <br/>
Не изменяли своим «привычкам» хлысты и в советских тюрьмах (в 1930-ые годы тысячи сектантов оказалось в лагерях во время гонений). В лагерях хлысты продолжали себя называть «голубями», и, вероятно, уголовники свели самоназвание сектантов к голубому цвету и стали называть так всех гомосексуалов. Интересно, что существует версия, что жаргонизмом «петух» (так называют в лагерям людей, занимающих самую низшую ступень в тюремной иерархии) «блатные» называли именно хлыстов в качестве издевательства на их «голубиное» самоназвание.»
<br/>
ОДДА ЖЕНСКОЙ ГРУДИ. <br/>
[Александр Ахремочкин]<br/>
---------++-----------<br/>
Как статуэтка, женщина стояла<br/>
Была вся в белом, на лице печаль и грусть<br/>
И лишь под платьем нежно колыхалась<br/>
Её большая, трепетная грудь.<br/>
<br/>
Она была, в плену воспоминаний<br/>
О том, что было, было и прошло<br/>
И грудь её божественно вздымалась<br/>
Под платьем белым, с болью о былом.<br/>
<br/>
Но вот ушли, долой воспоминанья,<br/>
Улыбка тронула чуть-чуть её уста<br/>
И закружилась, она в ритме вальса<br/>
И засверкали, в зале зеркала.<br/>
<br/>
Нас удивить, чему-то очень сложно,<br/>
Но не пропустит, не один чудак<br/>
Красивый бюст, у многих, многих женщин,<br/>
Он как магнит, притягивает нас.<br/>
<br/>
Под платьем белым, аромат магнолий,<br/>
Лицо, как нежный, розовый букет<br/>
И груди нежно, нежно колыхались<br/>
И свечи нам дарили чудный свет.<br/>
<br/>
Её сосочки, как две спелых вишни,<br/>
Вскружили быстро голову мою<br/>
И вот сюжет Вам для чудесной песни<br/>
Про милых женщин, я для Вас спою…
<br/>
И тогда мне хочется спросить таких людей мнение об этом варианте <a href="https://akniga.org/nedorub-sergey-tayna-poltergeysta-stalker" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/nedorub-sergey-tayna-poltergeysta-stalker</a> — что они скажут исполнителю, за такое прочтение и оформление книги?<br/>
И если вдруг возникнут претензии, то обратить их внимание что книга целиком и полностью сделана АВТОРОМ. Т.е. — написана, прочитана, и дополнена музыкально-шумовым оформлением.))<br/>
это я к тому, что желая донести мысль до читателя(слушателя) я бы снабдил свою книгу соответсвующими дополнительными звуками.<br/>
<br/>
Я если можно так выразиться, сторонник художественного подхода к начитке.<br/>
Хотя есть и такие книги которые нужно читать в стиле «бухгалтерский отчет» — беспристрастно и без интонаций.<br/>
такие дела.
Что касается Чи Су Лин (если правильно произношу, то по мне очевидно она — будущая жена ГГ. Как говорится от ненависти до любви — один шаг. )) Мне интересно как это автор перевернёт. Но вообще не считаю её злодейкой, повторю, ГГ куда больше зла несёт, если на то пошло. Его гильдия шла по головам, угрожая устоявшемуся равновесию в топовых гильдиях. Амбиции героя оказались слишком завышены, что даже его со-гильдийцы отвернулись от него. Это скорее его проблема, а не проблема Чи Су Лин.<br/>
Даже сейчас он ведёт себя как-то по детски. Если кого и надо винить, так того кто тебя предал. Не она, так другие это сделали бы.<br/>
В общем она мне нравится, надеюсь всё же я правильно прогнозирую сюжет. Если же ГГ так и останется озлобленным и мелочным человеком (во что я не верю), то я просто разочаруюсь в итоге.
Теперь о книге). Мне роман понравился, заинтересовал с первых строк). Я его прослушала уже в 3 раз). Я бы его назвала любовным с элементами детектива и приключений).<br/>
Ещё хочется сказать о том что этот роман, как и все аудиокниги Сандры Браун, которые я прослушала (а я прослушала все, что есть на просторах интернета), просто изобилует и буквально состоит из очень откровенных сцен! Хочется просто кричать, уважаемые любители романов, если Вам не нравятся такие книги, то не слушайте Сандру Браун;))! Зачем «насиловать» свои уши и душу и слушать то что не по душе, когда столько много других более достойных для Вас книг))<br/>
А для тех, кому роман понравился хочется порекомендовать прослушать и продолжение истории, которая называется «Новый рассвет»))<br/>
"… Закат принимал их в свои объятия, и они радостно приветствовали его! Пусть и каждый рассвет отныне будет столь же прекрасен!)"
там начало то уже с места в карьер реакция славянской глубинки (Псков) на смерть Олега вещего в Киеве-родича который никто и глаза за всю жизнь не видел:<br/>
" Сама Домолюба Судогостевна, Эльгина мать, своего старшего деверя никогда не встречала, поэтому причитала умело и красноречиво, как ей и подобало, но не слишком душераздирающе:<br/>
Тут приехали к нам добрые людушки,<br/>
Привезли-то к нам весточку нерадостну:<br/>
Нет во живности родимого свет-брателка! –<br/>
повторяли мы за стрыиней Домашей слова причитания."<br/>
<br/>
Дворецкая имхо безупречный вариант для аудио-мегаспокойный размеренно-тягучий взгляд на такой же мир-где можно два года готовится к походу-и из него невернутся и все лишь плечами пожмут-судьба…
<br/>
Сборник — поэтический медиаперформанс в категории личностного героя. Стихи и циклы от лица романтического поэта, женского поэта Юлии Платиной… с музыкальной техникой «эмансипации шума». Поэтическая «поза» разных форм в различные отрезки времени. Жонглируя готовыми культурными дискурсами, сама выступает режиссером собственного поэтического действа и сама является актером. Система образов, ритм, фонетика с «техникой вставки» интервью, песен и воспоминаний героев своей книги. Художественное высказывание лирично, продумано, выстроено из звуковых эффектов и аспектов стиха. Красиво: «…Это моя плата – оставьте её за мной. Это моя палата, где каждый из вас – больной…(Жанна)». Органично встроены голоса Раневской, Высоцкого, Есенина, Шепитько, Смоктуновского, Шукшина, Никулина, Мордюковой и многих других… — литературный памятник великим людям эпохи. Своеобразный лучик света в литературе: «Когда сердце открыто – всегда есть время, и времени – нет. Когда сердце открыто – тьма отступает, мир заполняет свет… (Савинова)». Обращение автора – набат в социальную глухоту общества потребления, рефлексия поэтессы по поводу назначения поэзии и её места в мире. Авангардно. Очень понравилось. Взял в избранное.
<br/>
В «Пикнике на Кровавом озере», если бы не было интимных сцен, рассказ получился бы мистическим с капелькой ужастика и преспокойно мог войти в другую подборку «Глубины». «Романтическое» напевание Сергея Бельчикова сразило прямо в сердце! :) Безупречная начитка, мне очень понравилось!<br/>
<br/>
История Нила Геймана, рассказанная Кириллом Головиным, которую ругали за безсюжетность, и как в одной рецензии написали, такое ощущение, что писатель просто ручку расписывал и хотел секса! :)))) Мне очень понравилось это образное описание! :) Но, лично для меня Гейман написал очень внятную историю чувства любви и влечения, и что с ним стало! Как, впрочем, и происходит со многими из нас в жизни. Конечно материал из которого главный герой «замесил» горгулью немного выбил из колеи, и эротические моменты, как мне кажется, только портят рассказ. Вернее не сами моменты, а этот «открытый» язык, которым о них рассказывается. <br/>
Кирилл Головин новый голос в проекте, но его исполнение так же сияет на звёздном небосклоне исполнителей «Глубины»!
Азимов и правда главный законотворец робототехники. Интересный был такой конфликт директив. Как говаривал один мой бывший коллега: «так фигово и так фигово, и чё теперь делать?» ))<br/>
От Хайнлайна я даже и не ожидал такой мозговывихивательной спирали. Я даже схему попытался нарисовать на бумаге, только получилось: дедка за бабку, репка за жучку, мышка в подмышку… Финальная фраза «бармена» добила: «я то знаю, а вы все нет...». Вечно Савоськин что-то этакое на свет вытащит.<br/>
Про статистиков… Немного не по себе, что уже в те годы того века задумывались о таком будущем. Конец порадовал, жаль день синоптика не упомянули.<br/>
По недогляду получилась прикольная фантастическая зарисовка про некоторую контору…<br/>
Твонк в традиционных традициях старых амеровских страшилок.<br/>
Больше Тенна понравился наверно только Хайнлайн.<br/>
Коротковато как то… Я б ещё под эту волну несколько рассказов вкусил.<br/>
Всем мастерам большое спасибо.
В общем, Горький великолепен, как всегда. Прочитано отлично. Рекомендую всем любителям «сцен из провинциальной жизни».
милые заморочки-вроде статьи на запрет приносить в жертву детей богине Кали. или тхуги душители. они друг для друга не люди, и рассказать а почему убивать детей, плохо, очень сложно.
<br/>
Хочу добавить что эта книга содержит примерно 300 страниц ( на глаз прикинула) сцен, где персонажи только и делают, что пьют алкоголь, курят сигареты, глотают разнообразную «химию» включая фармакологическую, попадают в больницу из-за того что выпили такое количество алкоголя, выкурили такое количество сигарет и проглотив тонны «химии», их останавливают за вождение в нетрезвом виде, говорят об алкоголе и сигаретах, употребляют кокаин и сплетничают друг о друге (во время употребления алкоголя и курения сигарет). Я не поняла зачем автор перегрузила роман этим. Я живу в Штатах и хочу сказать что в таком масштабе такое в колледжах не происходит сейчас и не думаю происходило раньше. А мужчины вообще не склонны к сплетням.д
Один из руководителей Всеобщего союза учителей народных школ, Альфред Далин, предложил создать новую книгу, над которой в сотрудничестве работали бы педагоги и писатели. Его выбор пал на Сельму Лагерлёф, уже прославившуюся своим романом «Сага о Йёсте Берлинге», к тому же она была по образованию педагогом. Лагерлёф согласилась на предложение Далина, но отказалась от соавторов. Она начала работу над книгой летом 1904 года.<br/>
Лагерлёф считала, что необходимо создать несколько учебников для школьников: 1-ый класс должен был получить книгу по географии Швеции, 2-ой — по родной истории, 3-ий и 4-ый — описания других стран мира, открытий и изобретений, общественного устройства страны. <br/>
Проект Лагерлёф со временем был осуществлён, и первым в ряду книг-учебников стало «Удивительное путешествие Нильса…». Затем вышли «Шведы и их вожди» Вернера фон Хейденстама и «От полюса до полюса» Свена Гедина.
<br/>
Смогла дослушать со 150 раза(сарказм), пропуская огромные куски, исключительно для того, чтоб закрыть гештальт. Закрыла, чтоб к этому не возвращаться!) Слушать монотонное повествование, переливание из пустого в порожнее, смакование жестоких сцен насилия и отсутствие напрочь того, что привлекает в любой приличной литературе, кроме интересного сюжета: красота слога, описание природы, глубина мысли… ничего этого в данной книге не обнаружено.<br/>
Создавалось впечатление, что у автора (авторов) редактором была поставлена задача максимально растянуть сюжет, побольше буковок, за которые, очевидно, следует хороший гонорар. <br/>
«Кабинет диковин», этих авторов, в целом, был интересен, хотя тоже встречались неоправданно растянутые главы.<br/>
<br/>
Не понимаю, чем эта книга могла или может кому-то понравиться. Пошу не судить строго. Это сугубо частное мнение. Старалась быть максимально откровенной)
что да Яхве-то его исследователи отождествляют скорее с Посейдоном. этот бог у греков кстати тоже в свое время был верховным-уступив, более частому верховному-громовержцу. а вообще отождествление даже богов близких народов-задача сложная и для ученых. так смело ставить Сатурн=Кронос нельзя. это очень условно-одинаковые боги. вот с Зевсом проще. его имя вообще то Дзеус, у римляне тоже говорили не Юпитер-а скорее Джапитар. и выросли они оба из индийского-Дьяуса Питара.<br/>
<br/>
я же говорю мы все одна ветвь цивилизации-у нас все мифы под копирку. хотите что то резко другое: Австралия и Океания и Южная Америка. особенно последняя с конвейером вырезанных сердец и стен из черепов))