Сомневаюсь чтобы кто-то в здравом уме мог зафиксировать этот текст на какой-то бумаге или в любом другом носителе.<br/>
Думаю, что чтец — это не чтец а сам автор. И он просто из головы импровизирует в реальном времени. Отсюда и все ошибки оговорки и нестыковки.
Классно! Желязны люблю, и приятно перечитать (точнее, уже переслушать) конкретно эту книгу.<br/>
Мне чтение понравилось. Голос, манера — всё хорошо. А ошибки случаются даже у более опытных чтецов. Это дело практики.<br/>
Правда, вставки цыганских песен — очень спорное решение. <br/>
Но всё равно спасибо за озвучку!
Хорошая озвучка, могу сказать, что наконец-то дочитал эту книгу))) Отмечу, правда, что автор не слишком знаком со вселенной Вахи, из-за чего порой допускает ошибки в произношениях. Но главным его триумфом были «алколиты»)) Спасибо за этот перл! Теперь знаю, как называть всех приверженцев Дедушки Нургла)
Ох, да! Согласна с Вами. Есть куда расти))) Простите за качество звука! <br/>
Я не осознавала, что он ТаКой некачественный, но относилась без критики к этому вопросу. Сейчас реально понимаю, что Вы и не только ВЫ — правы на счет этого. <br/>
В общем, учусь на ошибках…
Я знаю орфоэпию этого слова. Вы опоздали с комментарием.<br/>
<br/>
А лучше писать так: следует ставить ударение на третьем слоге от конца этого слова, а именно: Мироно́сицкое. <br/>
<br/>
А теперь укажите еще на орфоэпические ошибки, влияющие на смысл текста. Если найдете, вышлю вам 1000 долларов.
Хотя существует мнение, что инцидент Пола в токийском аэропорту не случился бы без её участия. Уж больно они часто с Джоном тогда начали созваниваться накануне. Ну и зря, если так. Может Джон был бы жив, если б она не влезла. Но все совершают ошибки. Чего уж там.
Не плохой фанфик на Круза. Правда есть огрехи в описании оружия и техники, например Бардак (БРДМ) периодически превращается в БТР)) Но в целом не плохо и позитивно. Чтец конечно не ахти. Ошибки в ударениях и окончаниях, да и читает как то монотонно, без огонька. Далеко не Кравец!))
Прослушала. Произведение очень понравилось. Выше пишут, что похоже на «Аватар», схожесть только в симбиозе и отношении к природе, а так все совсем другое. Чтение не идеальное, есть ошибки и в произношении и интонации, но слушать можно. Слушала с ускорением, лучше пусть так, чем совсем никак. Спасибо!
Ну не знаю, возможно этот 30ий дебил очень приятный, хороший человек, а из 12 ей <br/>
хорошей девочки может вырасти та ещё с@чка.<br/>
Я стараюсь не делать орфографических ошибок, часто сверяюсь со словарями, но телефон, часто корректирует по своему, но исправить ошибку бывает поздно.
Прослушал всю книгу. Очень назидательно и очень вразумительно всё изложено. Увидел свои ошибки в духовной жизни хоть и воцерковился уже как 17 лет назад. Рекомендую всем, от новоначальных до искушённых подвижников православной веры Христовой. Слава Богу, что есть такие авторы и исполнители. Спаси Господи вас всех!
Нет возможности исправить комментарий, поставить запятые и убрать ошибки автозаполнения. <br/>
Озвучка в целом очень хорошая, голоса подобраны профессионально, слушали даже со взрослым сыном через колонку, ему только Хагрид не понравился, он сказал, что по озвучке Хагрид как дебил. <br/>
Спасибо Александру Клюквину за такую огромную работу!!!
Исполнение профессиональное, несмотря на некоторые смешные ошибки, к примеру «Над его головой не умолкаивала сирена»…<br/>
Книга… ну что ж, это не литература. Но история занимательная.<br/>
Фильм мы с детьми смотрели лет 15, наверное, назад, я уже всё забыла. Сейчас под вышивку в самый раз.
не редактировалась это видно. птицы ладно-но автор даже просто не вычитал результат-как следствие у него все герои в 90% случая хмыкают :) люди вообще еще восклицать умеют, или там сказать и вообще куча глаголов :) «ворон-ворона» еще что у него там дальше классическая ошибка по фентези: сын барона -баронет. это вообще то разные титулы… да и у графа сын к примеру-не графин-а виконт :)
Sonata, школьница Алина нормальный комент оставила… а ошибка в наше время вполне могла закрасться случайно… технически. У Вас ведь тоже «кстати» со случайным пробелом написано? Не каждый школьник с интересом классику будет слушать! Прошло время русской словесности и чистописания… к сожалению. Все мы барабаним по клавишам айфонов, телефонов, компьютеров, банкоматов… я уж и не вспомню, когда что-либо писала от руки… а техника часто с нами «шутит»…
« ad hominem (с лат. — «аргумент к человеку») — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица, связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.<br/>
<br/>
Демагогия часто содержит в себе ad hominem.»<br/>
<br/>
<a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.m.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem</a>
А мне наоборот финал показался предсказуемым. Но от этого не менее интересным. Все-таки недооценивать врага — основная ошибка любого человека. <br/>
Все тайное рано или поздно становится явным. Ситуация не новая, а вот ГГ подошел к ней с воображением. Да, он психопат. Но и остальные не ангелы. Жалко их не было, никого из троих. <br/>
Спасибо за озвучку! Не первая вещь у Блоха, которая «зашла».
Вы невнимательно слушали, вначале он говорит что его выпустили из камеры и вывели во двор где он «изувечил» охранника за что получил смертную казнь, потом он говорит что «сбежал из камеры выбрался во двор и тогда изувечил охранника» за что получил смертную казнь. И такая ошибка в книге не одна, переслушайте ещё раз (внимательно а не как источник белого шума во время другого занятия) если не верите.
В 1920году Речи Посполитой уже не было)) Польша получив независимость начала войну с Советской Россией, видимо мечтая о возрождении своего былого могущества. Её охотно поддержали европейцы. Пан Пилсудский мечтал дойти до Москвы, а получилось так, что большевики дошли до Варшавы)) Правда там они потерпели поражение. Ошибка поляков состоит в том, что они не поддержали Деникина и всё белое движение. За что в будущем и поплатились.
Пять из десяти. Для драмы в конце, не хватает драмы в других частях и в повествовании в целом — из-за этого нет цельности. Тайны главной героини, которые автор не раскрывает до последней главы, как бы отдаляют её образ, автор дистанцируется от него, и по-моему, это ошибка. Вобщем, неровное произведение по многим параметрам. Да и образ ужасной семьи слишком уж перенасыщен семейными ужасами, какой то 19 век…
Думаю, что чтец — это не чтец а сам автор. И он просто из головы импровизирует в реальном времени. Отсюда и все ошибки оговорки и нестыковки.
Мне чтение понравилось. Голос, манера — всё хорошо. А ошибки случаются даже у более опытных чтецов. Это дело практики.<br/>
Правда, вставки цыганских песен — очень спорное решение. <br/>
Но всё равно спасибо за озвучку!
Я не осознавала, что он ТаКой некачественный, но относилась без критики к этому вопросу. Сейчас реально понимаю, что Вы и не только ВЫ — правы на счет этого. <br/>
В общем, учусь на ошибках…
<br/>
А лучше писать так: следует ставить ударение на третьем слоге от конца этого слова, а именно: Мироно́сицкое. <br/>
<br/>
А теперь укажите еще на орфоэпические ошибки, влияющие на смысл текста. Если найдете, вышлю вам 1000 долларов.
«на все запросы от телеметрии ответов тоже не было»©<br/>
<br/>
ещё и преложение корявенькое. У автора есть ошибки но не так много как у других конечно. Это радует. <br/>
Но напрягает когда встречаешь такое: «услышал вибрацию» — её можно почувствовать но не услышать. ))
хорошей девочки может вырасти та ещё с@чка.<br/>
Я стараюсь не делать орфографических ошибок, часто сверяюсь со словарями, но телефон, часто корректирует по своему, но исправить ошибку бывает поздно.
Озвучка в целом очень хорошая, голоса подобраны профессионально, слушали даже со взрослым сыном через колонку, ему только Хагрид не понравился, он сказал, что по озвучке Хагрид как дебил. <br/>
Спасибо Александру Клюквину за такую огромную работу!!!
Книга… ну что ж, это не литература. Но история занимательная.<br/>
Фильм мы с детьми смотрели лет 15, наверное, назад, я уже всё забыла. Сейчас под вышивку в самый раз.
<br/>
Демагогия часто содержит в себе ad hominem.»<br/>
<br/>
<a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.m.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem</a>
Все тайное рано или поздно становится явным. Ситуация не новая, а вот ГГ подошел к ней с воображением. Да, он психопат. Но и остальные не ангелы. Жалко их не было, никого из троих. <br/>
Спасибо за озвучку! Не первая вещь у Блоха, которая «зашла».