Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Позвольте спросить, ваша вера в то, что Иисус и есть Всемогущий Бог, действительно основывается на Слове Бога? Тогда объясните мне, неразумному, как понимать те места Писания, которые я привёл в поддержку того, что Иисус не Бог, а первое творение. Если их надо понимать иначе, то аргументируйте так, чтобы эта точка зрения основывалась на Библии. Говорил ли Бог хотя бы раз, что он Троица? Нет. А есть ли в Писаниях слово «троица»? И кому поклонялись евреи — единому Богу или триединому? А какой вывод о взаимоотношениях Бога и Сына сделает любой человек, который прочитает Библию от корки до корки? <br/>
В ваших высказываниях не было ни одного доказательства из Писаний, только голословные утверждения. Арий был во многом прав, и когда со второго века н.э в христианское собрание хлынуло предсказанное отступничество, то именно из этого появился т.наз. «христианский» мир, то есть христианский только в собственных глазах. И цель моих высказываний — побудить вас, и всех искренних людей, исследовать Божье Слово, так вы сможете лучше понять, чему же оно на самом деле учит. А про неудобный формат общения — согласен, загляните лучше на сайт тех, о ком вы так нелестно отозвались, и исследуйте с помощью Библии, во что они верят, и может вы откроете для себя много нового. <br/>
Успехов вам в духовном понимании 😊.
Это кто «все до одного ушли в мир иной»?.. Не дождетесь. Первая попытка социализма сорвалась. Было много ошибок и просчетов, еще больше — врагов вокруг и предателей внутри. Но на ошибках и неудачах учатся. Социализм — не утопия.
О роли личности в истории очень хорошо написал Лев Толстой в «Война и Мир». Он сравнивал Наполеона с мальчиком, который едет в закрытой карете и держит в руках «поводья» прикрепленные к передней стенке кареты. Он думает, что он правит.<br/>
Мы тоже думаем, что правит он. А он настойчиво пытается объяснять нам столько лет что правим мы. Мы не слышим, и только ждем что барин нас рассудит. А вот «молодая команда» поддержки на встрече со своим кандидатом очень даже внятно проговорила что слышит его и в прямом смысле и в подтексте, и перспективы видит и организованность есть. И судя по физио ребят, они всё осознают и верят очень искренне. Сейчас подтянутся работяги кровью доказавшие любовь к Отчизне, начнется главная тема. Присказка, можно сказать, уже окончена. Впереди сказка, а кто не захочет услышать — того ждет статистика. Это смерть Дугиной — трагедия, а списание тысяч для исторического процесса всего лишь цифры. Пора выбираться из подвала миропонимания. Или в цифры
Уважаемая Zena, понравился ваша весьма занимательная история в Ашхабаде… Несколько смутило, что бабушка общалась с солдатиком ВЖИВУЮ, вот представьте другую ситуацию-пожилая женщина отошла в мир иной, и продолжает разговор с молодым человеком-чем не сюжет для рассказа-повести, дальнейшей озвучки на сайте. Бывайте здоровы, удачи и всего доброго.
Как началачаль порнуха, слушать перестала… детектив, ау, ты где! Мухи с котлетами в одном блюде… Я люблю котлеты без мух…
И тот же Дпобышевский нам лекцию недавно прочитал о вымирании человека, как Лида живой природы. Это мы себе считаем… А развитию Вселенной один черт она развивается в разные стороны. Не так — так эдак. И дело не в загрязнениях, войнах, перенаселении… Так устроен мир. И от динозавров мы ничем не отличается, просто другая ветвь развития природы
<spoiler>В названии нет скрытого смысла. Если коротко, то «Одинокий» означает то что гг остался один в мире иллюзий с вымышленными персонажами. Но для него это реальный мир. «Бог» означает, то что он поверил в свою исключительность. Плюс он был бессмертен в симуляции. «…космоса» потому что основные действия проходили в космосе. Плюс его симуляция называется «Одиночество в космосе». Почему не назвать рассказ именно «Одиночество в космосе»? Да потому что оно спойлерит сюжет. А нынешнее привносит… загадочности что ли.</spoiler>
Рассказ совсем не понравился. Что хотел сказать автор? Живите как хотите и не смотрите на опыт ваших родителей и слушайте их? Автор вообще воспитал хоть одного ребёнка? Автор жил с алкоголиками? Вот у меня опыт есть и в воспитании и жизни с алкоголиками. Родители даны ребёнку, чтобы ввести его в этот мир, научить правилам жизни, показать, что плохо, что хорошо. Наблюдать за ребёнком и смотреть к чему его больше тянет. Гуманитарий он или технарь? А потом не давя направить на путь более подходящий для этого ребёнка. Чтобы он не бился в двери, которые для него никогда не откроются( ну нет таланта, нет способностей, )зачем ему ломать свою жизнь? Конечно тогда он проживет свою жизнь! Только короткую. Как, например, не объяснив правила движения, посадить человека за руль авто. Долго он пробудет на трассе? <br/>
А алкоголикам никто не заливает. Ими становятся бесхарактерные люди со слабой силой воли. Причём мой дед и отчим стали алкоголиками уже во взрослом состоянии. Дед стал завгаром и ему за то чтобы дал машину, несли бутылку, ну и вместе распивали. Так человек и спился. Отчим приходя с рейса в полгода, отмечал с дружками свой приход и пил месяцами. <br/>
Рассказ интересен только тем, кто не прожил жизнь и не имеет опыта.
Ничего кроме отвращения ГГ у меня не вызывает. Уничтожает миллиарды людей, ради цели которой никогда не достигнет, а если и создаст «идеальный» мир, то как и любая цивилизация он будет не вечным. В Трудно быть Богом, прекрасно понимали, что принудить к миру, построить идеальное общество на трупах невозможно, и играли очень тонко и в долгую, а тут просто геноцид, притом, судя по всему, не только варварские миры, но и вполне цивилизованные.<br/>
Дальше, ГГ планирует сделать себя императором, и передавать власть по наследству т.к. только он и его ветвь знает как будет лучше для человечества.
Когда-то я читала Гарднера и даже перечитывала, неясно почему. Лондона с детства читаю, и не надоел). Джек Лондон — из особенных авторов, у него отдельный мир, хотя иногда просматривается кроме мастерства и мастеровство
Каждый из человеков это центр создаваемой им же Вселенной. Соответственно в этой Вселенной индивидум создает себе и желание, к которому имеет непреодолимое влечение. Если у него нет (по его мнению, конечно же), возможности осуществить его немедленно или же в обозримом будущем, то он проецирует его в ту Вселенную, которую вокруг себя создает. Рано или поздно, созданный мир повернётся к нему нужным боком 🙃<br/>
Ну для примера: я очень хотела, но никогда не была на рок-концерте. Я люблю черный цвет, рок, кожаные браслеты и черепа. Мой посыл в собственную Вселенную дал результат, меня пригласили на «Черный вторник». Тут же, мое окружение, зная, что я категорически против цирков и зоопарков никогда даже не намекает на подобный поход.<br/>
Говори о том чего хочешь и твоя Вселенная подкинет случай 🙂<br/>
PS: да, человеков, мне нравится этот вариант 😁
К аудиокниге: Алехин Артур – Фон
Спасибо за комментарий. Я начинающая актриса недавно начала озвучивать, но очень стараюсь, спасибо за пожелания. Я очень надеюсь, что в каких то эпизодах было заметно, что меняю голоса, для меня проекты новые, большие. Как иногда шутит муж, что он привёл сразу меня с «корабля на бал » это действительно так, мне еще есть много над чем поработать, я скажу, что проект довольно сложный, героинь много, старалась передать каждую, опыта естественно не хватает.<br/>
С Уважением к слушателям.
Deacon Sherola, Вы великолепны! Прослушала все части здесь, остальное пришлось искать на просторах интернета! <br/>
Ваши книги должны быть воспроизведены в фильмах, такой яркий мир Вы создали! <br/>
Иван Савоськин и Ваши произведения идеальный тандем! Иван, если бы не Вы, я бы не знала об авторе! Спасибо за Ваше исполнение!
Как ни крути, никуда не уйти от «базовых» тем НФ. И если здесь нет аллегорий и скрытого глубокого смысла, почему тогда это НФ? Для чего нужно сразу и так конкретно обозначить 2156 год? А не просто «где-то в далеком будущем»… как раньше озвучил бы «Сева Новгородцев»<br/>
<spoiler>Спасательная капсула и в ней два модуля с двумя «пассажирами». Это ковчег и пара тварей. И Ковчег Завета со Свитком и его двумя валиками, которые по очереди «убивают» друг друга сматывая пергамент Торы. Всегда у одного амнезия, а другой при памяти (один полон, другой пуст). Все эти эти постоянные 387(365+22) дней сна, 22 дня запаса кислорода (или 11 на двоих) аллегории Свитка Завета и его валиков 1:1, с его 22-мя буквами иврита… и множество других аллегорий.<br/>
Вторая тема прямо вытекает из первой. Свиток Завета -аллегорический трактат о мозге. Помните слова рекламы в рассказе «Весь мир в одном месте», «Космос ближе, чем вы думали». Мозг это и космос, мозг это и корабль, мозг это и спасшийся Марк. Имя «Марк» обычно ассоциируют с «Марсом». Но есть и древнегерманское трактование «мыслитель, знаменит мыслью». Второй пассажир Дилан (сын моря, рожденный океаном) это его альтер эго. Два эти имени зеркальны и слились в одной личности как «инь» и «янь» составляют круг. И Дилан это другая сторона сознания, это «над-сознание», это совесть, это душа, это СМЫСЛ. В критической ситуации мозг жертвует всем, спасая себя. Мозг именно себя отождествляет с личностью, он «главный» пассажир, т.к. есть в базе данных корабля. Мы привыкли считать тела, в лучшем случае «поголовье». Считать, да еще и монетизировать души без тела и мозга додумался Чичиков. (Дорого НВ обошлась эта «шутка», он прошутил гораздо дольше, чем рассчитывал...)<br/>
Третья тема вытекающая из первых двух — тема реинкарнации. Бесконечное перерождение. И всегда что-то просыпается раньше, или сознание, или надсознание. Если «убита» душа, то при рождении слабодушный (или вовсе душевнобольной) обречен на смерть без помощи социума. Сначала Марк запирает Дилана в модуле, пытается выжить отказавшись от человеческого духовного начала. Усыпив/убив Дилана Марк тут же повис в невесомости. Мозг мучается без души, а потому просит Айрид (~вспомогающая родам) последнюю энергию потратить на звуки океана, ветерка… (это аллегории души/смысла) И здесь уже видна четвертая тема: «философия смысла».<br/>
Мозг человека эволюционировал как инструмент выживания работая определениями, используя речь для передачи информации. Это дало колоссальное преимущество перед другими тварями. Но речью не передать СМЫСЛ. Определения сколько не давай — они бесконечны, они лишь убивают смысл. Но и смысл, открываясь для понимания, не нуждается в словах (разве что восторженно-матерными можем передать эмоции от видения смысла). Потому-то мы не слышим свою душу, но чувствуем, видим как она пытается контролировать разум через совесть, указывая на смысл всего, вместо мишуры определений, понятий, правил. «Убив» Дилана, Марк питается им. Мозг, отказавшись от души, безумен. Слова (определения) без смысла — пустота. Перерождение после отказа от духовности будет в животное. И встретят тебя радостно «ты прошёл испытания» и центр «Другая жизнь» отправляет тебя на новые круги ада реинкарнации. И тема реинкарнации необходима, чтоб увидеть смысл эволюции человека. Выживаемость вида теперь обеспечивает социум, и человек должен трансформироваться в человека нового, живущего осмысленно.<br/>
И вот после сотни кругов Марк выходит из симуляции и объявляет «Я — Бог. Я бессмертен. Вы бы знали сколько раз я умирал… я поступлю с вами так же как поступал с остальными много, бесконечно много раз. Я вас убью, а потом вернусь сюда как ни в чём не бывало». Да! Конечно вернется, и скоро. "… Он к тебе грядёт, он уже в пути, Богоборный князь тьмы..." Мозг без души, сознание без смысла, другая сторона Бога. Солнце восходит и освещает все, но только с одной стороны, а звезды светят со всех сторон, слабо светят, зато не слепят и можно разглядеть, нащупать смысл. День/ночь. Смерть/жизнь. Инь/янь. Мозг/душа. Слова/смысл как серебро и золото. Бесконечный дуализм во всем, что способен постигнуть мозг. Марк один вышел из симуляции, а Айвен говорит, что видит «пациента» в симуляции. Оператор следил за жизнью в симуляции (программист следил за сценарием симуляции) и предложил: «Он просто оступился и свалился вниз. Несчастный случай… хорошая идея» И дальше «расклад по бабкам» нам знакомо повседневно. Остается понять ПОЧЕМУ Айвен сразу запросил тройную цену за «вытащить» мажора? Кто третий для него важнее всего? Кому придется идти и «вглядываться в пропасть»?</spoiler><br/>
<br/>
Конечно все это надумано мной. И под эту схему можно подогнать что угодно. Да! Но только потому что подгонять будет МОЗГ, а он работает по этой самой схеме пока. Вы скажете, «Одинокий Бог космоса» просто о свихнувшемся заигравшемся мажоре, и будете правы. И вас ждут еще сотни таких же рассказов, песен, фильмов, картин, историй, политиков, войн, бытовых проблем, ранний простатит и климакс… бесконечно по кругу. Добро пожаловать в центр «Другая жизнь», уважаемые «пассажиры». В бесконечную «жизнь» одинокие боги космоса. Удачи!<br/>
Спасибо сайту! Спасибо Puffin Cafe за глубокое прочтение и за помощь печатным текстом в инете
Ох, эти женщины — такие женщины😒<br/>
Не будем её винить, что она умелая Жертва. Просто мир сейчас такой крутой), что даже женщине надо иметь стальные яйца, не то, что во времена муз и рыцарей. <br/>
🧟‍♂️🤺🧚‍♀️))))
Вот только не надо этого?!!.........«Нельзя вернуть и т. д.»… Если автор захочет, то можно всяко разно извернутья, но вернуть скелета на прежние место (В ПЕРВЫЙ МИР)… Ибо там осталось куча не завершённый заданий, там остались его дети, жена, любовница, друзья, земли, сироты, он до сих пор так и не узнал как он попал в тот мир, как оказался в той пещере и чью он там видел костлявую руку!!!!!!!!.. ПЕРВЫЙ МИР ГОРАЗДО ЛУЧШЕ, И ПУСКАЙ ОН ВЕРНЁТСЯ ТУДА ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ… ПУСКАЯ ВСЁ ОСТАЛЬНЫЕ МИРЫ БУДУТ УНИЧТОЖЕННЫ, А ПЕРВЫЙ МИР ПУСКАЙ ВЕРНЁТСЯ В ТОМ СОСТАЯНИИ В КОТОРОМ ОН БЫЛ КОГДА ИСЧЕЗАЛ СКЕЛЕТ!!!!!.. И СКЕЛЕТ ВЕРНЁТСЯ В ТОТ МОМЕН В КОТОРЫЙ ИСЧЕЗ!!!!!!..
Lidushka, когда-то очень давно, читал книгу, смотрел фильм, а сейчас выпало прослушать. Несколько в недоумении нахожусь, автор тот-же, а ассоциации, ощущаемые эмоции при чтении, в фильме, при слушании-сильно разнятся. Может это лишь у меня такое чувство? Может в угоду существующим директивам литературного начальства вносились правки? Наверное никогда не узнаем истины. Благодарен корифею озвучки, покинувшему этот мир — Козию Николаю, спасибо автору и сайту за всё доброе.
у неё осталось, ключевое — неё. унижать всё, что любит муж (фотопортреты), заставлять молодого мужика отказаться от его любимого дела и погрузиться в аспарагус (её любимое дело) — именно манипуляции.<br/>
я мечтаю на пенсии заняться «дачным хозяйством», но мне в голову бы не пришло заставлять остальных отказаться от своей мечты ради моей.
Великолепное произведение! Я как-будто окунулся в атмосферу военного похода, прошел с Дроздовцами их путь, участвовал в захватывающих героических сражениях, переживал неудачи и потери!<br/>
Белому Движению удалось зажечь Светоч среди тьмы, охватившей тогда Россию, и отомстить за повергнутую Российскую Империю, дать бой безчестию и поруганию всего святого! Хотя понятно что мир не чёрно-белый и у каждого была своя правда!<br/>
<br/>
Большевизму удалось тогда их победить в конце концов, но их борьба была не напрасна и дала свои плоды, и возможно даст в дальнейшем!
Проблема в том, то что первый мир давно исчез, или был разрушен Разрушителем (или как его там зовут), или просто вымер. Но души знакомых нашего скелета не изменились и перерождались в следующих итерациях мира. Так что это физически и временно не возможно попасть в первый мир.
Прямой эфир скрыть
СаидДжен 59 минут назад
Истинное повествование. Как и раньше, так и сейчас одни и те же лица что в театре, что в Госдуме и правительстве. То...
Aleksan_Vil 2 часа назад
Фигня конечно какая-то — отправился на презентасьён — и не взял ключи, хз где оставил… По сабжу — гениально!...
Klara Miano 3 часа назад
А мне эти взрывы нравятся
solid 3 часа назад
Какой талантливый отзыв!!! Прям начало отдельного литературного жанра!!!
Антон Иванов 4 часа назад
[спойлер]
Lid “LD” Ipa 4 часа назад
Те кто любит смаковать сцены насилия психопаты. Включая так называемых писателей.
Да неее. Вам не нравится — не слушайте, ну? Мне — клёво!
Yaricka 5 часов назад
И Чехов — гениальный писатель. И прочитано проникновенно. Аж прослезилась в конце. Спасибо, Вячеслав!
solid 5 часов назад
Боже, какая жопа! Единственное, что приходит на ум со входом облегчения после фразы — роман читал Олег Булдаков....
Заринэ Исаева 5 часов назад
Очень понравилось 👍, чтец👍
Какие уж другие романы после этой книги?! Там уже времени только на прослушивание собственного отпевания останется.
И ничего и не латентный! И не надо тут! Вовсе он не такой, вовсе он не латентный!
Vonurtak 6 часов назад
Атмосферное чтение. Спасибо.
Урфин Джюс 6 часов назад
Ну как пройти мимо говорящего ГМО-козла?
Деомид Новиков 8 часов назад
Эх молодость, часто хвастливая и … Пройдут года и они поймут истину для мужчины — нельзя общество развлекать за счет...
Елена 8 часов назад
Ирина Воробьёва читает замечательно. У неё грамотная речь, приятный голос. Но с этой книгой что-то не так, раздражало...
Людмила Вася 8 часов назад
Нельзя ему озвучивать книги Шувалова, категорически.
Сержана Светлая 8 часов назад
Отличный рассказ, благодарю.
Nikolay Komarov 9 часов назад
Серьезных рассказов — полным-полно, а вот юмора очень мало, а это — отличный пример!
Свят Сварожичъ 9 часов назад
По полной согласен с высшими комментариями)))