Прослушал, прочитал все четыре книги… Автор в своей теме повествования… Несколько параллельных линий изложения… Боевик, политические игрища, постапокалипсис, жизненные, вечные темы, всего понемногу… То есть книги очень многогранны, на мой взгляд, даже слишком.<br/>
Послушать можно, но не шедевр. Имхо.
Прослушал, прочитал все четыре книги… Автор в своей теме повествования… Несколько параллельных линий изложения… Боевик, политические игрища, постапокалипсис, жизненные, вечные темы, всего понемногу… То есть книги очень многогранны, на мой взгляд, даже слишком.<br/>
Послушать можно, но не шедевр. Имхо.
Прослушал, прочитал все четыре книги… Автор в своей теме повествования… Несколько параллельных линий изложения… Боевик, политические игрища, постапокалипсис, жизненные, вечные темы, всего понемногу… То есть книги очень многогранны, на мой взгляд, даже слишком.<br/>
Послушать можно, но не шедевр. Имхо.
Уже не люблю постапокалипсис, можно просто новости почитать, там даже покруче всё бывает (точнее преподносят для поднятия настроения). <br/>
И рассказ-то сам тоже не малину кушать. Но почему-то очень душевный. Наверное, потому что Майк Резник. <br/>
Исполнено замечательно.
Это постапокалипсис. Но автор поленился рисовать картину мира и лёгкими штрихами изобразил только те вещи, с которыми соприкасались главные герои. Поэтому вначале создаётся ощущение полного маразма, но постепенно что-то проясняется. В качестве фона эта книга не подойдёт, здесь нет «пережёвывания».
Постапокалипсис в сказке с откатом в др. Русь. Здесь не кому сопереживать и беспокоиться, узнать что-то новое. На один раз.<br/>
У Кира Булычева, роман Поселок, значительно интереснее и переслушивала много раз, это я могу порекомендовать подростку, а Кысь — нет
Более года назад писал о том же… категория «фантастика» содержит больше всего книг… постапокалипсис, фентези, литрпг… густо переплетены с научно-популярной фантастикой… А ведь у каждого поджанра свои поклонники и поиск «что бы почитать» на этом сайте, тот ещё квест…
Вопрос такой, откуда столько церковников? Ну и вообще, попали в переплёт и вместо объединения ради выживания, давай уничтожать друг друга. Неужели мы такие?
А может это мы карикатура на обезьян:)? Такое ведь возможно? <br/>
Кошачья жестокость не имеет ничего общего с нашей, человеческой, это жестокость ради выживания, у человека жестокость ради удовольствия, для подчёркивания своего превосходства, а не выживания, ну вы ведь и так это знаете:).<br/>
А насчёт имиджа у кошки — это да, имидж здесь всё:)😺😺😺
Я тоже муромлянка. Очень увлеклась прослушивание книги, просто не могла оторваться. Забавное ощущение-узнавать свой город в эпоху постапокалипсиса🙂. Чтец неординарен, но передаёт повествование очень живо и красочно, за что можно простить некоторые недостатки.
Кхм… Сомневаюсь, что у современного, пускай не лучшего, представителя мужского рода, не найдется исключительных знаний и способностей среди первобытных людей. Выживание человека то определил интеллект, в конечном итоге, а не его сила.
У природы нет понятия «фашизм» и нет других игр разума. Природа целесообразна: выживает сильнейший и он же оставляет наиболее приспособленное для условий выживания потомство.
Слушал и думал «было бы хорошо чтобы его спасли»…<br/>
Но в конце ))))) инстинкт выживания у главного героя оказался очень сильным!!!????<br/>
Исполнено великолепно!!!
Спасибо за отзыв, Сержана! Отвечу на ваш вопрос. Побуждает желание написать постапокалиптический рассказ/повесть/роман, в котором последствия войны будут показаны читателю максимально приближенными к реальности. Вам не нравится чернуха? Понимаю. Мне тоже не нравится чернуха — например, такая чернуха, какую пишут Гузель Яхина, Алексей Сальников, или Яна Вагнер. Постапокалипсис же, как вам верно тут заметили, это суровый жанр. Некоторые его рафинируют, я же считаю, что войну и её последствия рафинировать нельзя. Нельзя романтизировать постапокалипсис. Постапокалипсис должен заставлять читателя задуматься о том, как не допустить его наступления, а не вызывать мечтания: «скорее бы уже миру настал п-ц...» Именно поэтому у меня в «Дороге» такая «чернуха». Если кто сегодня и превращает фантастику в помойку, то это Глуховский и ему подобные либероиды. Клеванские, Метельские, Русы, Шаманы и другие бешеные принтеры, выдающие по 10 романов в год. А начали превращать ещё в СССР — такие, как Стругацкие и им подобные антисоветчики с дулей в кармане.
а мне не понравилась эта аудио-книга. возможно, потому что я не являюсь почитателем жанра постапокалипсиса и натуралистичных подробностей. и декламация тоже. возможно, потому что очень редко мне нравится, как озвучивает Ерисанова. короче, не моё произведение.
Книгу дослушала, могу однозначно сказать, что мне понравилось, жду продолжения! Сравнивать с сериалами Метро и сталкер можно, конечно, но тут что то новенькое имхо. В любом случае поклонникам постапокалипсиса, к коим я и себя причисляю, зайдёт!
Отличный рассказ! Замечательная автор! Интрига держит на всем протяжении, но самый экшен начинается в конце, когда динамика просто шкалит. Сюжет зацепил и вот уже не отпускает… <br/>
Научная фантастика перемежается с мистикой, постапокалипсис с жанром «хоррор»… и всё это грамотно разбавлено библейскими изречениями
Ха ха ха. Как вы его защищаете, это наводит на определенные мысли...))<br/>
<br/>
«а с топором в лесу я блондинок мало видела)» — а что постапокалипсис уже наступил?<br/>
«дался Вам этот «старикан» — побрюзжит и пойдёт» — да он тут пол ветки набрюзжал)))
Послушать можно, но не шедевр. Имхо.
Послушать можно, но не шедевр. Имхо.
Послушать можно, но не шедевр. Имхо.
И рассказ-то сам тоже не малину кушать. Но почему-то очень душевный. Наверное, потому что Майк Резник. <br/>
Исполнено замечательно.
У Кира Булычева, роман Поселок, значительно интереснее и переслушивала много раз, это я могу порекомендовать подростку, а Кысь — нет
Кошачья жестокость не имеет ничего общего с нашей, человеческой, это жестокость ради выживания, у человека жестокость ради удовольствия, для подчёркивания своего превосходства, а не выживания, ну вы ведь и так это знаете:).<br/>
А насчёт имиджа у кошки — это да, имидж здесь всё:)😺😺😺
Но в конце ))))) инстинкт выживания у главного героя оказался очень сильным!!!????<br/>
Исполнено великолепно!!!
Научная фантастика перемежается с мистикой, постапокалипсис с жанром «хоррор»… и всё это грамотно разбавлено библейскими изречениями
<br/>
«а с топором в лесу я блондинок мало видела)» — а что постапокалипсис уже наступил?<br/>
«дался Вам этот «старикан» — побрюзжит и пойдёт» — да он тут пол ветки набрюзжал)))