Поиск

Радость, радость! ?? Очередное Погружение!!! Одна из моих самых любимых тем! С удовольствием готовлюсь к «Глубине». Пугает только один выбранный рассказ — «Харчевание» Сорокина! <br/>
До сих пор никак не расслышу его же «Сон» из девятого Погружения в исполнении Владимира Князева! ?? Не хотелось бы в новом рассказе наступать на те же грабли! ?? Я так поняла, что творчество этого писателя очень своеобразно!<br/>
Народ, расскажите, пожалуйста, так ли страшен чёрт, как его малюют, как мне услышилось и слышится до сих пор ??, или можно нырять в этот рассказ?!<br/>
Буду очень благодарна за совет!?

К 100-летию Октябрьской революции, зрители получили великолепный подарок.<br/>
6-серийный фильм «Демон революции».Звездный состав.<br/>
Федор Бондарчук в роли Александра Парвуса.<br/>
Владимира Ильича блистательно сыграл Евгений Миронов.<br/>
Красавчик Максим Матвеев в роли тайного агента.<br/>
Превосходны женские роли.<br/>
Дарья Екамасова в роли Надежды Крупской.<br/>
Виктория Исакова в роли Инессы Арманд.<br/>
<br/>
8-серийный формат «Меморандум Парвуса».<br/>
<br/>
Критики повытаскивали массу противоречий.<br/>
Режиссеру удалось показать нам личность Ленина, которая заставляет размышлять.<br/>
В одном этом, его огромная заслуга.<br/>
<br/>
Ваня, как Вам эта работа Хотиненко?

Давно не слышала такого интересного повествования, от которого невозможно было оторваться. Как-будто прожила жизнь вместе с героями. Слезы местами душили… И ком в горле. Если честно, даже и не думала, что так трудно жилось взрослым и детям. У нас жизнь, по сравнению с этой, просто сказка. <br/>
От многого была просто в шоке, особенно от событий в интернате и от наказаний матери детей. Не буду пересказывать прочитанное, только скажу- рекомендуется к прослушиванию. <br/>
Прочтение шедевральное! По ролям скажу так. Огромное спасибо автору произведения и Владимиру Антонику за прочтение. Теперь он мой любимый чтец.

Душевная повесть о Смысле, о духовном в человеке. И прочитано с душой. Владимиру спасибо!<br/>
Но я хотел увидеть комментарии. Мне интересно понять как думают люди. Здесь все под никами, не надо стесняться. И не ищите сексизма в моем вопросе.<br/>
Повесть «Аграфена» вот такая как она есть могла ли быть написана женщиной? Или всё-таки было бы другое изложение. <br/>
И тот же вопрос о романе «Анна Каренина». А «Унесенные ветром» мог написать мужчина?<br/>
Вы уловили мою мысль? Буду благодарен если прокомментируете на примере любого известного произведения.

Серый волк, который быстро бегает. Магический помощник, который не только на тот свет может проводить, но и обратно вернуть с награбленным, грубо говоря<br/>
@ Сел Иван царевич на него верхом, серый волк и поскакал — синие леса мимо глаз пропускает, озера хвостом заметает. @<br/>
Раньше меня удивляло, почему в русских сказках Гг все помогают, а сам он ничего почти не делает. Наворует всего ( жар — птицу, коня златогривого, царевну ) и он героем вернулся😃Воровать же нельзя😃 Книга Владимира Проппа Исторические корни волшебной сказки все это так хорошо обьясняет

Борис Васильев. «А зори здесь тихие…»<br/>
Константин Воробьев. «Убиты под Москвой», <br/>
Василь Быков. Сотников», экранизация ооочень сильная,<br/>
Юрий Бондарев «Горячий снег», «Батальоны просят огня» — экоанизированы. Очень рекомендую книгу Владимира Богомолова «Жизнь моя, иль ты приснилась мне» — он же написал «Момент истины" или, «В августе 44» по которой сняли популярный сериал. <br/>
Это всё писатели-франтовики. <br/>
Погуляйте по сайту Милитера. Военная литература. Спецхран. --там бездна интересного и не только о великой отечественной <br/>
<a href="https://militera.lib.ru/1/site/index.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">militera.lib.ru/1/site/index.html</a>

Еле дослушал! Прослушав три мазинских цикла о попаданцах, пришел к выводу, что во всех случаях попаданской является только первая книга, где герой пытается свыкнуться с новой реальностью. Начиная со второй книги, он превращается в обычного жителя того мира, при этом забывая о своей жизни в 21 веке. Как такое может быть ума не приложу. <br/>
<br/>
Порой герои ведут себя как идиоты. Например, в Римском цикле один герой – летчик космонавт (представляете какое там образование?), а другой – физик, кандидат наук. При этом единственное новшество, который ввёл первый – это организация более качественной разведки. А второй потрудился только сверить старые карты с теми, которые были в 21 веке. И всё! На их глазах от заражения гибнут легионеры, а эти люди даже самогонный аппарат придумать не в состоянии, чтобы раны продезинфицировать. И это у Мазина повсюду! Исключение составляет (отчасти) только цикл Викинг, где главный герой всё же пытался построить более современный дом, вместо длинного скандинавского дома. <br/>
<br/>
В данной книге Серега Духарев ничем не выдает того, что он попаданец. В одном моменте вообще ведет себя как идиот: прослужив князю Игорю и его жене Ольге, теперь служа его сыну Святославу, у которого от ключницы есть сын Владимир, он задается вопросом: «Ни тот ли это Владимир, который Русь крестит?». Надо полагать, что если бы он попал в начало 20-го века и увидел картавого балабола на броневике по фамилии Ленин, он бы тоже задавался вопросом: «Уж ни тот ли это Ленин, про которого в книжках писали?».

«Среди обугленных развалин, <br/>
средь унизительных могил — <br/>не безнадёжен, не печален, <br/>
но полон жизни, полон сил — <br/>с моею музою незримой <br/>
так беззаботно я брожу <br/>
и с радостью неизъяснимой <br/>
на небо ясное гляжу.»<br/>
(Владимир Набоков)<br/>
***<br/>
Такое было чувство, что Владимир Набоков где-то рядом. Возможно это он, а не Гумберт Гумберт ищет свою Лолиту. Рассказ очень атмосферный…<br/>
С «Лолитой» я познакомилась в возрасте чуть старше, чем сама героиня. Да, в Приморском городе можно было достать всё. Моряки привозили не только любимый мною рок, но и запрещенные в Союзе книги. Тогда хихикала. Когда стала мамой, а дочке было столько же, сколько Лолите, ушла с половины расхваленного оригинальной постановкой спектакля… Но чуть позже прочитала «Защиту Лужина», и Набоков, теперь уже навсегда, вошёл в моё сердце.<br/>
Любовь автора к писателю передается слушателям через хорошо озвученную Владимиром Князевым историю. Сейчас для меня уже неважно, «Лолита» или другое произведение. Важно то, что ГГ в ней сам Набоков. <br/>
Спасибо автору и чтецу.<br/>
***<br/>
Многие пишут, что Набоков был слабым поэтом. Думаю, это не так.<br/>
«На закате, у той же скамьи,<br/>
как во дни молодые мои,<br/>
на закате, ты знаешь каком,<br/>
с яркой тучей и майским жуком,<br/>
у скамьи с полусгнившей доской<br/>
высоко над румяной рекой,<br/>
как тогда, в те далекие дни,<br/>
улыбнись и лицо отверни,<br/>
<br/>
если душам умерших давно<br/>
возвращаться порою дано.»

Перевод М. Лозинского<br/>
<br/>
Театр им. В.Маяковского 1959 год<br/>
Постановщик: Николай Охлопков<br/>
Действующие лица и исполнители:<br/>
Григорий Кириллов — Клавдий, король Датский<br/>
Евгений Самойлов — Гамлет, сын покойного и племянник царствующего короля<br/>
Лев Свердлин — Полоний, ближний вельможа<br/>
Александр Лукьянов — Горацио, друг Гамлета<br/>
Константин Лылов — Лаэрт, сын Полония<br/>
Александр Бурцев — Розенкранц (придворный)<br/>
Петр Аржанов — Гильденстерн (придворный)<br/>
Владимир Любимов — Озрик<br/>
Степан Киселев — Священник<br/>
Павел Терновский — Марелл (офицер)<br/>
Николай Прокофьев — Бернардо (офицер)<br/>
Виктор Латышевский — актер<br/>
Эмма Сидорова — актер<br/>
Карп Мукасян — Луциан<br/>
Александр Ханов — Могильщик<br/>
Галина Григорьева — Гертруда, королева Датская<br/>
Галина Анисимова — Офелия, дочь Полония<br/>
Василий Гнедочкин — Призрак отца Гамлета

Звездный рекрут — это первая из 10 написанных и изданных книг Саги о звездных рекрутах. Собственно, сама сага начинается с 3 и 4 книг — Новобранцы и Око смерти. Первые 2 книги Саги — Звездный рекрут и Разум Богов -это приквел, предисловие к основному повествованию.<br/>
Чтеца я выбирал сам из нескольких предложенных. Лично мне очень нравится как читает Князев; для меня самое важное — Владимир передает не только смысл Саги, но и её дух.<br/>
Ну, и да, совершенно верно подмечено — Сага рассчитана на определенную возрастную категорию. не 10-16, конечно, на 12-17 примерно. Я писал эти книги с расчетом именно на эту целевую аудиторию.<br/>
Спасибо всем, кто слушает и читает мои книги ))))

Рассказик не потряс, я его читал раньше, озвучка, конечно, добавила колоритности. Владимир Князев- супер👍👍👍 Позабавили каменты.🤪🤪🤪 Даже не сами они, а то как люди, типа беседуют друг с другом. Но большинство из них не слышат друг друга абсолютно. Просто есть место и повод поговорить. Выплеснуть своё в мир😂😂😂 Вот такие теперь диалоги😱 а ещё люди очень любят судить о странах в которых никогда не были 🤪 и даже пытаются объяснить тем, кто там живёт, что они ничего не понимают о месте своего проживания😂😂😂😂 Как известно, со стороны всё выглядит понятнее, истиннее, правдивее😂😂😂 и кто это выдумал 🧐

О, вы, наверное, очень мало знаете о старых сказках. Сказки, какими мы их знаем — это отражение представления наших предкова о загробном мире, о природе и зверях. Так же они запечатляют отголоски обрядов посвящения и важную роли охоты для древних людей. Зачастую, это очень жестокие ритуалы, но дающие юноше, который через них проходит, знание и вхожесть в «охотничье братство». И те сказки, о которых вы говорите, «добрые сказки», это просто более поздние версии рассказов и легенд, созданные в те времена, когда жестокий обряд посвящения ушёл прошлое и забылся, как кошмар, а люди, которые его проводили, давали знание и наставляли стали злыми кащеями и ягой-людоедкой. <br/>
почитайте «Исторические корни волшебной сказки» Пропп Владимир, много нового для себя узнеете.

Ну да, папа у него еврей. Правда, у евреев национальность по матери определяют. И тут-то ему как раз и не повезло. Мама русской оказалась! И потом литературные образы и герои, особенно в поэзии, не всегда тождественны с автором, хоть и близки ему по духу и мироощущению. А иногда могут полностью отличаться от автора. Главное- не кто ты есть по рождению, а кем себя ощущаешь.Особенно это касается национальной и культурной принадлежности. Владимир Иванович Даль был наполовину датчанином и по четверти немцем и французом, но считал себя русским и составил русский толковый словарь. Вот он-то как раз и уверял, что человек принадлежит к той национальности, на языке которой думает. А он думал по-русски.

Милевская Людмила «Кто из нас способен на убийство?» (1996). <br/>
<br/>
Постмодернистский иронический детектив о дисгармонии интрапоколенного взаимодействия в «лонгитюдной динамике» со спутанной семейной иерархией в диадах… посмеялся от души над диалогами… Владимир — само бесподобие))) так основательно относиться к рачительности: «расстраиваться экономно!» «Улыбнуло» от души, взял «на вооружение». А про особенности детской декламации стихотворения: «Вышла курочка гулять...» — вспомнилась своя история с поговоркой «ах, у ели… ах, у ёлки… все обсыпались иголки»))) Описание внешности отдельная тема: «Нос как-то вверх» — у меня так одногруппник говорит))) Вот они «гримасы действительности». Прелесть. Однозначно рекомендую, как великолепное средство от хандры — мощный литературный эквивалент «антидепрессанта». «Чудные эпитеты», готовый цитатник))) Давно так не смеялся. Спасибо автору и исполнительнице Милевской Людмиле))) «лайк». Дивное произведение.

Просто у Есенина кроме «Дай Джим на счастье лапу мне» есть и «Черный человек» а там он с Маяковским не такой уж разный :)<br/>
эти два поэта составляют некий «диполь» нашей литературы<br/>
мне очень нравится анекдот:<br/>
Выходит из кабака Маяковский с девушками, а перед ними в луже лежит пьянющий мужик. Девушки заверещали:<br/>
-Владимир! Вы ведь можете про что угодно стихи сочинить, да?<br/>
-Ну да.<br/>
-Сочините что-нибудь про этого мужчину, пожалуйста!<br/>
Маяковский встал в позу и начал:<br/>
-Лежит безжизненное тело На нашем жизненном пути…<br/>
Тело приподняло голову из лужи:<br/>
-А вам то, блин, какое дело?<br/>
-Могли бы взять, да обойти!<br/>
Маяковский в шоке:<br/>
-Пойдемте, девочки, — это Есенин!

еще один вариант вечного конфликта эпического государя с эпическим героем-а-ля Ахил/Агамемнон, Геракл/Эврисфей, Илья Муромец/Владимир и т.п. Почему то в таких произведениях все сочувствуют боевому отморозку периодически впадающему в боевое безумие (гнев о богиня -воспой)-а не мудрому правителю :) как говорила Баркова в своей лекции-«представьте вы правитель Микен культурной столицы Греции и тут боги подгоняют вам подарок-Геракла-который уже и своих детей и детей брата убил (ну да да Гера гнев наслала а так то хороший)-и уже много где чего совершил. ваши действия? подальше его! на Крит, на дальние острова-с любым поручением, а когда возвращается, в Тиринф-там стены 6 метров а не 3 метра как в Микенах! город-жалко! » :))

Попробуй Дема Михайлова Огромный цикл «Мир Вальдиры». Моноблок «Господство клана неспящих» закончен (9 книг весь озвучен) «Кроу», «Сточные воды Альгоры», и «Герои крайних рубежей» еще в работе часть озвучена часть в тексте. Еще есть законченный цикл «Темный травник» другого автора из трех книг (приемлемо). Попробуй так же «Шериф» Ильин Владимир, книга всего одна но стоящая. Цикл «Семнадцатое обновление» Смородинского <br/>
тоже закончен хоть и последние книги придется почитать глазками но цикл увлекательный… вроде все что с ходу вспомнил годного но не озвученного.<br/>
<br/>
П.С Есть еще «Мир Барлеоны» там Шаман Махан гг но к последним книгам смазывается и проскочив место на котором стоило бы закончить цикл автор пытается продолжать… не удачная идея но если игнорить продолжения вполне удобоваримо