соррян за слишком прямое и как следствие пошлое понимание- термина пубертат))<br/>
хоть и половое созревание но становление идет по много чему кроме любви))<br/>
а Гайдар безусловно -не для любви а скорее про становление героя во имя идеи))
Смотрела фильм ещё 12 лет назад, потом читала книгу, конечно книга гораздо жёстче, во много раз жёстче. Попробую теперь аудиоверсию. Да, это реальность, и сколько бы времени не прошло с написания произведения, оно остаётся актуальным — и это очень печально:(
Очень люблю Лавренева. В домашней библиотеке был томик рассказов и повестей, прочитала его лет в 12. И «Гадюка», и «Сорок первый», и «Чайная роза». Сейчас ажно прослезилась, когда увидела этот рассказ в списке.<br/>
Пятьдесят с хвостиком лет прошло…
Много раз перечитывала эту вещь и всё-таки прослушивание прошло на одном дыхании.<br/>
Спасибо, спасибо за всё! Люблю этого писателя очень давно. Если бы ещё послушать «И не было лучше брата», «Прилетала сова» и многие другие его произведения…
Спасибо вам, Дмитрий! Хорошее завершения этого дня — дня Великой Победы🙏<br/>
Столько лет прошло, но всё время открываю для себя что-то новое. Их почти не осталось, живых свидетелей ВОВ. Тем ценнее их воспоминания.<br/>
А поэзия прекрасна!
Да, он мне доставил очень большой дискомфорт. В том раннем возрасте, когда я упивалась научной фантастикой, и читала все, что только попадалось, после этого рассказа не могла опомниться. Много лет прошло, но это не забылось. Ранило мою неискушенную душу.
Моя любимая тема. Корабль попадающий в прошлое. Конечно тут и самая заезженная тема ВОВ. Но по таком случаю, морском антуражу, можно послушать. И опять проблема, агрессивный патриотизм. Все действия и решения, которые принимались в ущерб западу, можно объяснить логически. Но необходимость упоминается вскользь, а вот главный аргумент эмоциональный, с очернением запада. Так что патриотам, будет очень даже приятно слушать.
Это ЗДОРОВО!<br/>
Такая себе мудрая сказка для взрослых. Вроде и детектив, но… он с привкусом чудес и не случайных случайностей. :)) Больше ничего не скажу, слушайте!<br/>
Мне понравилось все: задумка, сюжет, развязка, чтение, да и музыка на мой взгляд отлично подошла. В общем на 3 часа окунаешься то ли в прошлое, то ли в сказку :))
Прослушала обе версии озвучивания<br/>
и не могу выделить ни одной. Мудрость, заложенная в этих сказках, ясна и понятна при любом исполнении, надо только слушать внимательно и вникнуть в происходящее. Так кто же не даёт каждому из нас, оглядываясь в прошлое, сейчас быть честнее и благороднее в своих поступках… Для этого и Волшебные врата не нужны.<br/>
Спасибо.
написано мастерски, сюжет интересный, озвучено высоко профессионально, но вот только большую часть книги как-то противно было, хорошо хоть финал светлый, а еще неприятно, что наше советское прошлое все в черных тонах, можно подумать, что ничего хорошего там не было, а ведь это не правда, и страна была прекрасная, и народ наш — победитель удивительный и талантливый
«Слюнявый фильм „Доживём до понедельника“- услышав такой, извините, высер, споткнулась. Образованнейший человек, обладающий шикарной литературной речью, насыщенной, многогранной, но, по всей видимостью, „обиженный советской властью“, предлагая на суд читателей своё произведение, поганит ШЕДЕВР СОВЕТСКОГО КИНО. Моё презрение всем тем, кто пытается опоганить наше советское прошлое.<br/>
Научился разбираться во вкусах сыра, но не научился разбираться в человеческих душах…
Почти до конца дослушал и понял — не интересно. Не считая начало в треть книги, никак не связано с темой, дальше идет опять рутина. Нету ни единого места, которое бы заинтересовало. Ни тебе конфликта, ни внутренних терзаний ГГ. Он вообще моментально, в двух предложениях принял свою судьбу. Врачевал-врачевал, попал в прошлое, фмыкнул и дальше врачует. Мне не понять.
Спасибо за коммент!<br/>
В конце книги оказывается, что изменив прошлое, агент изменил судьбу своих родителей, и вернувшись с задания обнаружил, что его родители погибли много лет назад, работая совершенно по другим специальностям чем он помнил до того как отправиться на задание. <br/>
Таким образом, он сам вошел в тот небольшой процент возможных минимальных изменений, о которых сообщал Мастеру.
Спасибо за отличную озвучку. <br/>
Само произведение интригует с начала и до конца. Мифы, легенды, баллады — всё это отражает события и реальность ушедших эпох, жизней, мыслей. И как многое теряется при прочтении без глубокого погружения в то прошлое. <br/>
Отлично показана линия самодурства чиновников, мало ограниченных властью, зато сильно ограниченных в умственных способностях. <br/>
Интересное произведение.
Уважаемые слушатели!<br/>
Перестаньте кормить ЦИПСОту, ей только этого и надо: чтобы народ рефлексировал гневными отповедями. Именно с этой целью пишутся подобные гнусные пасквили на священное прошлое нашей великой страны. Не спорю, у нас и собственного дурачья мешками, но их все же давайте оставим нашим же психиатрам.<br/>
А на вражьи выпады предлагаю ответить тотальным, единодушным ИГНОРОМ.
Панктаун!.. Господи, какая дичь мерзейшая вся серия! Мало того, что у человечества жутчайшее, дикое, бесчеловечное прошлое, история на крови; мало того, что у нас в настоящем и проблем, и дикости, и всяких ублюдков, извращенцев и психов ложками не перехлебать, так еще и будущее нам пророчат гаденькое, психопатское, уродское, беспросветное. Лайков такой писанине НЕ понимаю. Исполнитель — профи… что еще обидней.
Большая часть книги — это коммунистическое Дунилово про то как мало расстреляли и злодея Солженицына. Вторая часть книги про попаданцев с современным оружием в прошлое и их борьбу с империалистами/фашистами. К сожалению вторая часть книги значительно меньше первой. Сама идея наутилуса хороша но слабо реализована. С озвучкой беда. Книга используя молодёжный сленг можно назвать жуткий кринж.
Слушая и впрямь попутешествовала во времени — в прошлое, в СССР. Словно встретилась с теми людьми, немножко вернулась в детство и в свою страну. которой больше нет. Приятно было узнать наших писателей, а то только Ван Деникен. Атлантида, Египет, технологии из будущего=боги — после ЛАИ, Древних Пришельцев уже надоело. Но в 60е г это должно было быть захватывающе.
Походу большинство киношных штампов, которые потом в кино-фантастике использовались, изобрёл именно Филип Дик.) Ну или по крайней мере максимально их популяризировал для Голливуда. В данном случае — временной парадокс, который мусолили потом почти все части «Терминатора», когда чтобы родиться, Джону Коннору надо было послать в прошлое своего отца, которого изначально в том времени вообще не было.
хоть и половое созревание но становление идет по много чему кроме любви))<br/>
а Гайдар безусловно -не для любви а скорее про становление героя во имя идеи))
Пятьдесят с хвостиком лет прошло…
Спасибо, спасибо за всё! Люблю этого писателя очень давно. Если бы ещё послушать «И не было лучше брата», «Прилетала сова» и многие другие его произведения…
Столько лет прошло, но всё время открываю для себя что-то новое. Их почти не осталось, живых свидетелей ВОВ. Тем ценнее их воспоминания.<br/>
А поэзия прекрасна!
Такая себе мудрая сказка для взрослых. Вроде и детектив, но… он с привкусом чудес и не случайных случайностей. :)) Больше ничего не скажу, слушайте!<br/>
Мне понравилось все: задумка, сюжет, развязка, чтение, да и музыка на мой взгляд отлично подошла. В общем на 3 часа окунаешься то ли в прошлое, то ли в сказку :))
и не могу выделить ни одной. Мудрость, заложенная в этих сказках, ясна и понятна при любом исполнении, надо только слушать внимательно и вникнуть в происходящее. Так кто же не даёт каждому из нас, оглядываясь в прошлое, сейчас быть честнее и благороднее в своих поступках… Для этого и Волшебные врата не нужны.<br/>
Спасибо.
Научился разбираться во вкусах сыра, но не научился разбираться в человеческих душах…
В конце книги оказывается, что изменив прошлое, агент изменил судьбу своих родителей, и вернувшись с задания обнаружил, что его родители погибли много лет назад, работая совершенно по другим специальностям чем он помнил до того как отправиться на задание. <br/>
Таким образом, он сам вошел в тот небольшой процент возможных минимальных изменений, о которых сообщал Мастеру.
В произведение окунаешься с головой и вынырнуть вряд-ли удастся. Оглушило оно меня, забыть будет очень трудно. <br/>
«Как сложно поменять судьбу, работу,<br/>
То место где живём и с кем нам жить,<br/>
Когда вдруг изменить решились что-то,<br/>
Вновь прошлое начинаем бередить..» ©<br/>
<br/>
Исполнителям Браво! Искренняя благодарность за великолепную озвучку.?
Само произведение интригует с начала и до конца. Мифы, легенды, баллады — всё это отражает события и реальность ушедших эпох, жизней, мыслей. И как многое теряется при прочтении без глубокого погружения в то прошлое. <br/>
Отлично показана линия самодурства чиновников, мало ограниченных властью, зато сильно ограниченных в умственных способностях. <br/>
Интересное произведение.
Перестаньте кормить ЦИПСОту, ей только этого и надо: чтобы народ рефлексировал гневными отповедями. Именно с этой целью пишутся подобные гнусные пасквили на священное прошлое нашей великой страны. Не спорю, у нас и собственного дурачья мешками, но их все же давайте оставим нашим же психиатрам.<br/>
А на вражьи выпады предлагаю ответить тотальным, единодушным ИГНОРОМ.