Прекрасная озвучка не менее прекрасной истории. Местами жуткая, захватывающая всё внимание книга. <br/>
Очень рада, что познакомилась с ней именно в этой форме! Озвучка словно добавляет атмосферности произведению) <br/>
Жаль, что слушала я не ночью, уверена, было бы ещё лучше))<br/>
Пока ни одно произведение Джо меня не разочаровало, и это плюс. Многие говорят, что его инферно — тягомотина, надеюсь, мне она такой не покажется. <br/>
Ещё замечала, что почти в каждой истории Хилла есть один или несколько детей, которые страдают от рук маньяков, сверстников, родных, и даже родителей. У него на это фетиш? Или он так хочет шокировать своего читателя?)<br/>
Спасибо, Михаил, озвучка прекрасна!
Ну вот и закончилось мое путешествие в замечательный и фантастический мир этого удивительного произведения… Как жаль… Даже грустно стало, что все так быстро закончилось… Ведь я почти сроднился с персонажами книги, пережив с ними все их фантастически невероятные приключения!!! Искренний и низкий поклон Киселеву Евгению и Киселевой Ирине за их титаническую работу над озвучиванием данного произведения!!! Дубляж и спецэффекты выше всяких похвал! Вы искренне порадовали меня!))) Ведь благодаря Вам и автору этой замечательной книги я смог вспомнить своё яркое и очень доброе детство из далеких 80х...))) От души — Спасибо Вам огромное! Буду с нетерпением ждать вашего замечательного дуэта в других произведениях… С Уважением, Михаил.
Здорово! Человечество — единое целое, ведущее внутри себя игру с ненулевым результатом; каждый Гитлер — проигрыш, уходим в минус; каждый Авраам Линкольн — выигрыш, поднимаемся в плюс; каждый поступок каждого человека — плюс или минус на общих весах: «Каждый раз, причиняя кому-то боль, ты причинял боль самому себе. Каждый раз, делая кому-то добро, ты делал добро себе».<br/>
«Сейчас ты только зародыш. Ты растешь. Когда ты проживешь каждую человеческую жизнь на Земле во все времена, ты будешь готов родиться». Оуу… Не скоро… Но чтобы родиться во всем своем совершенстве, человечеству надо выжить с бесконечным перевесом плюсов над минусами…<br/>
Да, вот бы жить вечно, чтобы увидеть такое😯<br/>
<br/>
Михаил, спасибо.
Не по-ни-ма-ю!!! Как Михаил мог выдержать и прочитать ЭТО, не умерев от смеха?!<br/>
– Играйте, пожалуйста, погромче.<br/>
– Тебя не будет слышно.<br/>
– Будет. Ещё как!😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆<br/>
– А ты не заметил, что я играл одно, а ты пел немножко по-другому!<br/>
– Нет, я этого не заметил. Да это и не важно. Просто надо было погромче играть.😂😂😂😂😂<br/>
– Борис Сергеевич, когда я немножко отдохну, я ещё громче смогу, вы не думайте. Это я сегодня плохо завтракал.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Буквально на днях я читала какой-то французский детективчик и там мне попалось название «Сердце-обличитель» Э.А.По. Я не читала его ранее. И вот я прихожу на работу и натыкаюсь на данное произведение. Без раздумий включаю. <br/>
<br/>
Мррр. Какой же кайф я испытала уже с самого начала.<br/>
Не передать словами, какие чувства у меня возникли.<br/>
Фантастика. Так искусно была проделана работа над озвучиванием.<br/>
Я поверила, прочувствовала и… мне стало холодно, меня пробило до мурашек… но, несмотря на это, я слушала сие произведение с безумной улыбкой на устах и метающимися глазами.<br/>
Мой Вам поклон, Михаил, покорнейше благодарю за такое душещипательное исполнение!
Вот это да!!! Никогда бы не подумал, что произведения мэтра По можно подавать с подобной экспрессией. <br/>
Неожиданно!<br/>
Я впечатлен, браво Михаил! У Вас, как кто-то выше заметил, действительно, получилось вместо простого прочтения книги сделать небольшую (и очень-очень неплохую, должен заметить!) радиопостановку.<br/>
…<br/>
Знаете, прямо детством таким пахнУло… вспомнились часы проведенные на кухне около радио, которое умело превращать меня в камень с помощью фразы: «В эфире „Театр у микрофона!“ Магическая была передача. И подборка произведений — тоже…<br/>
===<br/>
ЗЫ: ну, не умею я напрямую в лоб комплименты говорить! <br/>
Боюсь прослыть льстецом, а я их ненавижу.<br/>
Спасибо за работу!
Не соглашусь с Вами, Михаил. Лично Вы изъяли бы эти произведения из собственного прочтения, вернись обратно в школьные годы? Я – точно нет. Потому что совокупность устойчивых компонентов семейного воспитания, повторяющихся в разные историко-культурные периоды и представляют данную совокупность как систему традиционных национальных ценностей семейного воспитания. Существуют три базовые группы позитивных и актуальных концептов, имеющие глубинную природную основу (любовь к детям, сострадание к ближнему, доброта); социальные (понимание долга перед государством; свобода действий «с заветом» не преступать черту запрещённого; религиозность; терпимость; забота об общественном благе и др.); поведенческие (самоограничение; послушание родителям; почитание старших; авторитет отца и доброта матери; взаимное уважение и др.). А как это возможно без этих книг? Не подскажете?
и чего все на жену-то накинулись?!) а муж, значит, белый и пушистый, да? что, никто не услышал, что с актрисой у него всё-таки что-то там было?? то есть, поделом прилетело-то? а ведь жена настолько хорошо его знает, что просекла тему в момент и логическую цепочку вывела — гениально)) нееет, она — умная и внимательная женщина, а он — слабохарактерный любитель потанцевать на граблях. ну а знать, что тебе изменяют и молчать в тряпку — себя не уважать. правда, побрюзжать имело смысл в другом месте.<br/>
Михаил прочитал великолепно! очень точно всё интонировал. и не настолько уж жена и стерва, чтобы ещё подбрасывать дровец. я считаю, что идеально озвучено.
Благодарю за звук, Михаил. Я уже через минуту сделала вас избранным ) Хотя тут каждый второй Нео из чтецов. Классный портал. Смыслообразующий. <br/>
Но вот подумалось… Как озвучивать такую вещь. <br/>
Мне понятны ваши взгляды на ужастики. Стандартные скучны и нелепы. Не забуду свои впечатления от первого фильма. Это были «Зловещие мертвецы». Вызвали только 2 эмоции — недоумение и смех. (Ну ладно, не эмоции )) Потому что ужасное чудовище очень напоминало иллюстрацию к гельминтологии. <br/>
А вот люди… И их способности…<br/>
Иногда мне кажется, если бы бог был, то он был бы извращенцем. Это ж надо было такую бездну создать между инстинктом и разумом. Поэтому его нет.
От души повеселилась! Это-ж надо благодетель какой))))) Психолог-натуралист доморощенный!))) Немало таких и сейчас… и мужчин и женщин…<br/>
Спасибо Михаил за великолепное прочтение!<br/>
И что правда, то правда — все женщины (за очень редким исключением) хотя замуж! И это прекрасно! Это тот самый неистребимый могучий инстинкт быть для кого то очень-очень нужной… хотя выглядит это иногда совсем иначе! И ведь наверняка «чуйка» работает у этих дам, где то в глубине души точит червячок не сомнения, а уверенности, что все фигня… обманет! Но, все… башню снесло… на всех парусах, стремительно, открыв сердце и кошелек — к нему!!! Ну как же не принять в объятия…
Булгаков Михаил «Красная корона» (1922).<br/>
<br/>
Невероятно глубоко о чувстве вины как эмоциональной установке, связанной с ответственностью за нарушение нравственных принципов… Феномен её выписан Михаилом Булгаковым онтологически (специальность врача сказалась, отсюда и актуальность по сей день). Онтологическая вина (согласно повествованию) — категория человеческого существования и переживается как недовольство (неудовлетворенность) собой и окружающей действительностью (конфликт «желаемого» и «действительного»), из которого в процессе социализации и формируется чувство вины как эмоциональная установка, связанная с ответственностью за нарушение личностных нравственных принципов (так называемая «вина-черта»). Эмоция вины — это эмоциональная реакция человека на конкретное поведение, противоречащее его личностным нравственным принципам («вина-состояние»)… Фантастически глубоко. Прочитано Ломакиным Павлом просто превосходно. Погружение в суть переживания «до мурашек». Спасибо!
«Да, были люди в наше время,<br/>
Не то, что нынешнее племя:<br/>
Богатыри- не вы!<br/>
…<br/>
Изведал враг в тот день немало,<br/>
Что значит русский бой удалый,<br/>
Наш рукопашный бой!..<br/>
Земля тряслась-как наши груди,<br/>
Смешались в кучу кони, люди,<br/>
И залпы тысячи орудий<br/>
Слились в протяжный вой…<br/>
<br/>
Вот смерклось. Были все готовы<br/>
Заутра бой затеять новый<br/>
И до конца стоять…<br/>
Вот затрещали барабаны-<br/>
И отступили бусурманы...»<br/>
Михаил Юрьевич Лермонтов «Бородино».<br/>
P/S Inclusif- Bistro!)))<br/>
А артисты какие! Доронина, Чурикова… Не то что нынешние Арнтгольц- два в одном.)))
Ой, Достоевский концовку вытащил, просто как гвоздь забил, ей-богу. <br/>
Меня мурашки не отпускали больше 20 секунд. <br/>
По всему телу перемешались, бегали. <br/>
Великий писатель. <br/>
Насколько мощный талант, просто браво! <br/>
Михаил Поздняков не вяжется с образом 25 летнего и за Астли — англичанина немножко не попал в мои ощущения, но зато за остальных и главного героя просто замечательно читал. За бабулю просто бесподобно. За Бланш тоже. <br/>
Концовка сильная. <br/>
<br/>
Полину обелил, конечно, в конце Достоевский, она чуть ли не Пушкинская Татьяна. <br/>
<br/>
А главного героя показал «во всей красе» русских. А открытый финал настолько закрыт, что это просто гениально)
Ужасное произведение! Писательница попыталась воссоздать атмосферу викторианской Англии, но как мне кажется родила на свет чудовищную пародию. С такими талантами хорошо сценарии для мыльных опер писать. Можно смело пропустить пару десятков серий и ничего не потерять. Так и в этом уродливом произведении. Очень может быть во времена королевы Виктории моральные устои общества сильно ограничивали свободу женщин, но это не означает того что женщины были поголовно дурами, а все окружающие общались с ними как с недоразвитыми детьми. Однако, именно так живописует викторианскую эпоху Пэрри Энн. <br/>
Бедный Михаил Росляков! Как же он мучился озвучивая эту беспросветную тягомотину. Читать и слушать такое даже по приговору суда тяжело.
Не знаю почему многие считают произведение не завершенным, все предельно ясно в конце(нет конечно нафантазировать счастливый конец и с этого места можно, но это будет как раз графомань как по мне). В процессе прослушивания вспомнил А. Азимова с его «Они не прилетят», а так же Больцмана с его теорией(для тех кто в теме). Чтецу респект за качественное прочтение — с эффектами и прочими плюшками(хотя как по мне голоса по связи довольно тихие получились). Так же хочу поблагодарить Автора пожелавшего остаться анонимным, за пищу для размышления и собственно произведение(Михаил, передайте при возможности пожалуйста). Вердикт: послушать/прочитать стоит, любителям экшена и пиу-пиу проходите мимо.
Это первое произведение этого автора которое я слушал, читал. И всплыл вопрос «Как так вышло, что я не слышал произведения данного автора?»… Книга написано качественно, очень качественно, у современных писателей это редкость. Прослушал две книги. Советую слушать вторую книгу в озвучки Михаила Мурзакова, на просторах интернета она есть. А вот в исполнении данного декламатора представленного на сайте, который озвучил вторую книгу, ее слушать невозможно. Это издевательство не только над книгой, но и над слушателями. Неужто так сложно в настройках подкоректировать свой голос?
За последние года полтора я стал катастрофически мало успевать читать из крупной прозы. Вот то, что оставило след:<br/>
1. Лучший аудиоспектакль — «Отель „У погибшего альпиниста“ (Стругацкие).<br/>
2. Лучшая аудиокнига — »Заводной апельсин" (Энтони Бёрджесс) в исполнении Михаила Горевого. <br/>
Он вознёс роман на невиданную высоту: ни в бумаге, ни в других озвучках роман не заходил.<br/>
3. Лучшая прочитанная книга: «Хлеб с ветчиной» (Чарльз Буковски).<br/>
<br/>
Подборка, как видите, не претендует на оригинальность. Все произведения довольно известные.
Александр Водяной читает «Мцыри» сладко-сахарным голосом, чуть ли не мурлыкая, под него можно заснуть. Ему ли Михаила Лермонтова читать? У Лермонтова совсем другой темперамент поэзии и звучит его поэзия и энергичней, и страстно, и возвышенно и, чтобы передать это голосом не надо певучие завитушки и кренделя лепить, и с ленцой и псевдо пафосом и псевдо леризмом вытягивать строфы.<br/>
<br/>
Ему чтецу с таким голоском читать ну детективчики или лучше дамские романы для мужчин — не знаю, наверное и такие есть.
Зато какая замечательная возможность примерить на себя несчастья ГГ, пофантазировать как бы стал выкручиваться из создавшейся ситуации. Мне пришёл на ум старый фильм «Ренегат» с Теренсом Хилом в главной роли. Там жуликоватый ковбой зарабатывал себе на жизнь продажей племенного жеребца, который стразу же после продажи сбегал от нового хозяина к старому владельцу. Все предпосылки для получения «лёгких денег» на лицо.<br/>
Опять же, рассказ дополняет «палитру нечистой силы» ещё одним типом — навязчивые хамы. <br/>
Спасибо Михаилу Прокопову за озвучку и всестороннее освещение темы.
«надломить гранат этого часа и насладиться каждым его зернышком…»<br/>
Эти слова есть в аннотации, но я не читаю аннотаций, как правило, и когда услышала их (в довольно монотонном чтении Михаила:), то подумала: вот за это и люблю слушать Соломонова, что он выбирает произведения, в которых часто есть эти самые зёрнышки:)))<br/>
И вот теперь сижу я уставшая и впереди много дел, но у меня есть немного времени передохнуть, и я надломила гранат этого часа и наслаждаюсь каждым его зернышком…🤗🤗🤗
Очень рада, что познакомилась с ней именно в этой форме! Озвучка словно добавляет атмосферности произведению) <br/>
Жаль, что слушала я не ночью, уверена, было бы ещё лучше))<br/>
Пока ни одно произведение Джо меня не разочаровало, и это плюс. Многие говорят, что его инферно — тягомотина, надеюсь, мне она такой не покажется. <br/>
Ещё замечала, что почти в каждой истории Хилла есть один или несколько детей, которые страдают от рук маньяков, сверстников, родных, и даже родителей. У него на это фетиш? Или он так хочет шокировать своего читателя?)<br/>
Спасибо, Михаил, озвучка прекрасна!
«Сейчас ты только зародыш. Ты растешь. Когда ты проживешь каждую человеческую жизнь на Земле во все времена, ты будешь готов родиться». Оуу… Не скоро… Но чтобы родиться во всем своем совершенстве, человечеству надо выжить с бесконечным перевесом плюсов над минусами…<br/>
Да, вот бы жить вечно, чтобы увидеть такое😯<br/>
<br/>
Михаил, спасибо.
– Играйте, пожалуйста, погромче.<br/>
– Тебя не будет слышно.<br/>
– Будет. Ещё как!😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆<br/>
– А ты не заметил, что я играл одно, а ты пел немножко по-другому!<br/>
– Нет, я этого не заметил. Да это и не важно. Просто надо было погромче играть.😂😂😂😂😂<br/>
– Борис Сергеевич, когда я немножко отдохну, я ещё громче смогу, вы не думайте. Это я сегодня плохо завтракал.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
<br/>
Мррр. Какой же кайф я испытала уже с самого начала.<br/>
Не передать словами, какие чувства у меня возникли.<br/>
Фантастика. Так искусно была проделана работа над озвучиванием.<br/>
Я поверила, прочувствовала и… мне стало холодно, меня пробило до мурашек… но, несмотря на это, я слушала сие произведение с безумной улыбкой на устах и метающимися глазами.<br/>
Мой Вам поклон, Михаил, покорнейше благодарю за такое душещипательное исполнение!
Неожиданно!<br/>
Я впечатлен, браво Михаил! У Вас, как кто-то выше заметил, действительно, получилось вместо простого прочтения книги сделать небольшую (и очень-очень неплохую, должен заметить!) радиопостановку.<br/>
…<br/>
Знаете, прямо детством таким пахнУло… вспомнились часы проведенные на кухне около радио, которое умело превращать меня в камень с помощью фразы: «В эфире „Театр у микрофона!“ Магическая была передача. И подборка произведений — тоже…<br/>
===<br/>
ЗЫ: ну, не умею я напрямую в лоб комплименты говорить! <br/>
Боюсь прослыть льстецом, а я их ненавижу.<br/>
Спасибо за работу!
Михаил прочитал великолепно! очень точно всё интонировал. и не настолько уж жена и стерва, чтобы ещё подбрасывать дровец. я считаю, что идеально озвучено.
Но вот подумалось… Как озвучивать такую вещь. <br/>
Мне понятны ваши взгляды на ужастики. Стандартные скучны и нелепы. Не забуду свои впечатления от первого фильма. Это были «Зловещие мертвецы». Вызвали только 2 эмоции — недоумение и смех. (Ну ладно, не эмоции )) Потому что ужасное чудовище очень напоминало иллюстрацию к гельминтологии. <br/>
А вот люди… И их способности…<br/>
Иногда мне кажется, если бы бог был, то он был бы извращенцем. Это ж надо было такую бездну создать между инстинктом и разумом. Поэтому его нет.
Спасибо Михаил за великолепное прочтение!<br/>
И что правда, то правда — все женщины (за очень редким исключением) хотя замуж! И это прекрасно! Это тот самый неистребимый могучий инстинкт быть для кого то очень-очень нужной… хотя выглядит это иногда совсем иначе! И ведь наверняка «чуйка» работает у этих дам, где то в глубине души точит червячок не сомнения, а уверенности, что все фигня… обманет! Но, все… башню снесло… на всех парусах, стремительно, открыв сердце и кошелек — к нему!!! Ну как же не принять в объятия…
<br/>
Невероятно глубоко о чувстве вины как эмоциональной установке, связанной с ответственностью за нарушение нравственных принципов… Феномен её выписан Михаилом Булгаковым онтологически (специальность врача сказалась, отсюда и актуальность по сей день). Онтологическая вина (согласно повествованию) — категория человеческого существования и переживается как недовольство (неудовлетворенность) собой и окружающей действительностью (конфликт «желаемого» и «действительного»), из которого в процессе социализации и формируется чувство вины как эмоциональная установка, связанная с ответственностью за нарушение личностных нравственных принципов (так называемая «вина-черта»). Эмоция вины — это эмоциональная реакция человека на конкретное поведение, противоречащее его личностным нравственным принципам («вина-состояние»)… Фантастически глубоко. Прочитано Ломакиным Павлом просто превосходно. Погружение в суть переживания «до мурашек». Спасибо!
Не то, что нынешнее племя:<br/>
Богатыри- не вы!<br/>
…<br/>
Изведал враг в тот день немало,<br/>
Что значит русский бой удалый,<br/>
Наш рукопашный бой!..<br/>
Земля тряслась-как наши груди,<br/>
Смешались в кучу кони, люди,<br/>
И залпы тысячи орудий<br/>
Слились в протяжный вой…<br/>
<br/>
Вот смерклось. Были все готовы<br/>
Заутра бой затеять новый<br/>
И до конца стоять…<br/>
Вот затрещали барабаны-<br/>
И отступили бусурманы...»<br/>
Михаил Юрьевич Лермонтов «Бородино».<br/>
P/S Inclusif- Bistro!)))<br/>
А артисты какие! Доронина, Чурикова… Не то что нынешние Арнтгольц- два в одном.)))
Меня мурашки не отпускали больше 20 секунд. <br/>
По всему телу перемешались, бегали. <br/>
Великий писатель. <br/>
Насколько мощный талант, просто браво! <br/>
Михаил Поздняков не вяжется с образом 25 летнего и за Астли — англичанина немножко не попал в мои ощущения, но зато за остальных и главного героя просто замечательно читал. За бабулю просто бесподобно. За Бланш тоже. <br/>
Концовка сильная. <br/>
<br/>
Полину обелил, конечно, в конце Достоевский, она чуть ли не Пушкинская Татьяна. <br/>
<br/>
А главного героя показал «во всей красе» русских. А открытый финал настолько закрыт, что это просто гениально)
Бедный Михаил Росляков! Как же он мучился озвучивая эту беспросветную тягомотину. Читать и слушать такое даже по приговору суда тяжело.
1. Лучший аудиоспектакль — «Отель „У погибшего альпиниста“ (Стругацкие).<br/>
2. Лучшая аудиокнига — »Заводной апельсин" (Энтони Бёрджесс) в исполнении Михаила Горевого. <br/>
Он вознёс роман на невиданную высоту: ни в бумаге, ни в других озвучках роман не заходил.<br/>
3. Лучшая прочитанная книга: «Хлеб с ветчиной» (Чарльз Буковски).<br/>
<br/>
Подборка, как видите, не претендует на оригинальность. Все произведения довольно известные.
<br/>
Ему чтецу с таким голоском читать ну детективчики или лучше дамские романы для мужчин — не знаю, наверное и такие есть.
Опять же, рассказ дополняет «палитру нечистой силы» ещё одним типом — навязчивые хамы. <br/>
Спасибо Михаилу Прокопову за озвучку и всестороннее освещение темы.
Эти слова есть в аннотации, но я не читаю аннотаций, как правило, и когда услышала их (в довольно монотонном чтении Михаила:), то подумала: вот за это и люблю слушать Соломонова, что он выбирает произведения, в которых часто есть эти самые зёрнышки:)))<br/>
И вот теперь сижу я уставшая и впереди много дел, но у меня есть немного времени передохнуть, и я надломила гранат этого часа и наслаждаюсь каждым его зернышком…🤗🤗🤗