Ну теперь уже начитывает😉😊 Я очень надеюсь, что за этим вторым рассказом О'Коннор в Вашем исполнении последуют 3, 4, 5… А может даже хватит время и желания и на 2 её романа. <br/>
Понятно, что не одна только О'Коннор Вам самому как читателю интересна, будут, надеюсь, и другие Ваши работы мимо которых слушатели не пройдут. Я вот сама дослушаю сейчас 2 масштабные книги, и в качестве детектива хочу, наконец, послушать «Пулю для президента» Харрингтона в Вашем исполнении. Сериал люблю («Старый портвейн» с Дональдом Плезенсом одна из моих любимых серий из «Коломбо»), но ни разу не читала ни одну из книг про расследования умного и обаятельного недотепы 😊лейтенанта Коломбо.
Удивительный и замечательный рассказ. Очень непростое послевкусие, но я думаю, это связано с тесным переплетением романтической, поэтической, чувственной составляющей и более прозаичными, даже незменными проявлениями повседневной жизни. Когда посредственность может позволить себе глумиться над тем, что очень далеко от её понимания, когда строит интриги и козни на каждом шагу. Когда обычный почтальон может вдруг неожиданно превратиться в романтика, поэта и стать лёгкой мишенью для жестоких шуток и даже издевательств… Трудно оставлять отзыв и при этом не спойлерить. Считаю, тут есть что послушать и над чем подумать.<br/>
Мне очень понравилось. Сюжет хорош, без сомнения. Ну а прочтение вообще прекрасное. Благодарю сайт за эту книгу.
А я скажу, что ты лентяй и бездарь,<br/>
Просиживаешь бестолку* штаны.<br/>
Быть может у тебя талантов бездна,<br/>
Оценки для стихов — увы, скромны.<br/>
<br/>
Давай посмотрим пристально и честно<br/>
На творчество твоё без парафраз.<br/>
Коль рифму взять — она вполне уместна<br/>
На выставку представить твой рассказ.<br/>
<br/>
Теперь размер… Как будто безупречен,<br/>
Все три строфы неплохо улеглись.<br/>
Но две строки последние, замечу,<br/>
Из ряда далеко оторвались.<br/>
<br/>
Технически для стихотворной мысли<br/>
Размер хорош и для финальных строк<br/>
Без строго разбора. Всё ж осмысли,<br/>
Не гений ты, коль метром пренебрёг.<br/>
<br/>
Но главное в стихе — идея, сила,<br/>
Что в путь зовёт, иль тайну раздаёт.<br/>
Душа должна питаться в переливах<br/>
Волшебных слов и унестись в полёт.<br/>
<br/>
Ты не Есенин, не Маршак, не Пушкин,<br/>
У тех стихов хороших пруд пруди.<br/>
Не слышала Ефремовскую кружку,…<br/>
Иль ширь земли… По правде рассуди!<br/>
<br/>
Зато я слышу всласть местоименья,<br/>
И мать мою зачем-то приплели,<br/>
Не вызывают вовсе восхищенья<br/>
Слова твои и душу не зажгли.<br/>
<br/>
Возможно, твой талант ещё не познан,<br/>
За сорок дней ты написал одно<br/>
Стихотворенье, но багаж не собран,<br/>
Единственное — вновь повторено!<br/>
<br/>
Без долгих уговоров философских,<br/>
Работай, как сказал тебе Днепровский!
История Билли Миллигана широко известна. Книгу Киза читала давно, причем так получилось, что начала с продолжения -«Войны Миллигана», а потом только прочла «Множественные умы». Сейчас снова захотелось вернуться к этой книге и переслушать ее в исполнении моего любимого чтеца Вячеслава Герасимова. Т.к. я много слушала и слушаю книг в его исполнении, могу с уверенностью сказать, что эта книга — одна из самых лучших работ Герасимова, так проникновенно он её читал! <br/>
<br/>
Можно сколько угодно считать Миллигана симулянтом и говорить, что большинство психиатров во всем мире вообще не признают такое понятие как «ДИССОЦИАТИВНОЕ РАССТРОЙСТВО ЛИЧНОСТИ», книга Киза для меня, прежде всего о том, что защитные механизмы человеческой психики и особенно детской имеют самые разные проявления. А то, что Билли в детстве досталось от жестокости и равнодушия взрослых — я в это верю, а потому верю, что с его хрупким сознанием явно было что-то не так.<br/>
<br/>
Интересно, что рассказ Киза о Миллигане постепенно стал навевать мне повесть «Над пропастью во ржи». Смысл повести Сэллинджера несколько в ином, и тем не менее ключевой фрагмент повести все время звучал у меня в голове: "… я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом — ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело — ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть". Но, увы, для Билли — особенно для него — как и для его сестренок и брата не нашлось ни одного «Холдена Колдфилда», который бы защитил ребенка и не дал свалится в пропасть, где были страх, заброшенность, одиночество, наркотики и столь тяжёлые преступления.
Сегодня в новогоднюю ночь я закончила слушать этот роман. Прекрасное исполнение. Сильная и мощная книга. Конечно, это драма. Драма на историческом фоне. Элементы детектива будут появляться только ближе к концу. Прошу простить за сравнение, но драматические события в которые автор погрузил героя, я могу сопоставить с драмами Гюго, где безнадежность соперничает с бесчеловечностью. В конце книги, когда герою предстоит сделать выбор, я могу даже (повторяю только для себя) сравнить роман с драмами Достоевского. <br/>
Я рекомендую эту книгу, тем кто не увлекается сменой картинок и пейзажей, а всем, кто ценит внутренний голос человека, выбор его души, причины наших поступков и нашего выбора. Книга поддержит людей, которым кажется, что мир отвернулся от них. Как мне кажется, главная идея романа, в том, что внутренняя честность, это единственный путь для думающего человека. Все другие пути ведут в бездну. <br/>
<br/>
Также я хочу, чтобы те кто читал роман обратили внимание, на то что многие не замечают. Я делаю этот вывод, смотря на отзывы. Я говорю о национальном характере героев книги. С некоторых пор, интересуясь психологией разных культурных цивилизаций, я вижу, коллолсальный разрыв в мировоззрении народов. Главный герой, — единственный персонаж, в котором есть сострадание. При этом оно вызвано скорее нецелесообразностью насилия, нежели милосердием. Китайцы всегда руководствуются исключительно целесообразностью и практичностью. Милосердие и Любовь для них вещи часто непонятные. Страшный мир. Мир, где уродуют собственных детей. Мир где есть пословица, драться надо со слабым и больным, мир где очень долго китайские стратагемы были основной поступков. Кто не в курсе — почитайте. В инете много информации о них. Именно они определяют характер этой цивилизации И это не фантазия автора. Это мировозрение народа. Я бы хотела, чтобы те, кто будут слушать этот роман, обратили внимание на разницу наших культур. Не для того, чтобы посеять вражду, а для того, чтобы мы поняли, что остатки русской, славянской культуры, это наше наследие. Это наша гордость. <br/>
Все говорящие на русском языке люди должны, наконец, понять, свою инаковость. Понять и начать менять мир к лучшему. Всех с Новым Годом. Понимания и Добра Вам Русские люди
Эх бабай, бабай-ай Ё!!!<br/>
Про книгу и ее художественные качества ничего не скажу! Скажу про озвучку, она БЕЗОБРАЗНА, тихая, перепады со стерео на моно звучание просто отвратительно!!!<br/>
Эх Сергей ты наш заслуженный пенсионер, с одной стороны и благо делаешь для нас книжки начитываешь, но с другой стороны с таким заунывным выражением и с таким диким качеством что просто ругать тебя не переругать!!!<br/>
Ни одной озвучки Ларионова не смогла дослушать до конца это так тоскливо что или вырубает после 5 минут или начинаешь выть на Луну как лесной зверь!!!<br/>
Спасибо дедушке Серёже за такое унылое чтение!!!
Вера спасибо за замечательную книгу! Открыла для себя интересного писателя.Прослушала без остановок в течении 3х дней.Прошу прошения у Машхура Почоева за свой предыдуший комментарий.Поторопилась! Не терпелось прослушать 3ю книгу и… вдруг совершенно другой голос который абсолютно не ложится на слух.Вы дробили текст своим голосом на мелкие кусочки.Было ошущение что вы не знакомы с первыми 2мя книгами и не понимаете что озвучиваете.Приходилось возврашатЬся и прослушивать текст по новой.Отсюда разочарование и в момент особого раздражения нетерпеливый комментарий.Но, где то с 4й главы вы нашли текст или наверное вернее сказать, мой слух настроился на ваш голос.В любом случае прошу прошения и желаю вам успехов.
и Бешеная и капкан для Бешеной отличные детективы, без какой-то уже надоевшей иронии в столь многочисленно рожденных дамами иронических детективах… презрительное отношение к человеческим жизням в иронических детективах уже сильно напрягает… но Бушков — автор, у которого есть мозги и хорошая логика… может где-то и сквозит в кое чем и легкость но я сама была следователем и не по наслышке знаю что есть что… поэтому его романы привлекают логической выдержанностью… советую прослушать… можно одновременно делать много дел и слушать книгу… потому как сидеть и читать иногда сложно, слишком много всегда наваливается дома вопросов, которые должна решать именно мама и бабушка:)
Для меня удивительно, что это написала женщина. Грубый чёрствый, развязанный тон повествования. <br/>
Иногда противно от услышанного. <br/>
Дослушала благодаря чтице. Браво! <br/>
Странным было слышать в конце противостояние матери Лиды и Линдта. К чему это вообще. Ведь дед не любил никого в жизни, кроме своей Галочки. Да и не видел он внучки. <br/>
Такое чувство, что автор ненавидит врачей. Вот всех. Докториц, фельдшериц, медбратьев. <br/>
Ненавидит бедноту и ей самой хочется прикоснуться к богатству. Поэтому все счастливые люди здесь при деньгах, квартирах и домах.<br/>
В целом прослушать можно, но послевкусие с горечью, хочется скорее закончить и забыть.
Господа, зря вы не дооцениваете зло. Непуганные мои. Ничему мы не учимся. А зря… Взять хотя истерию с нынешним короновирусом. Ведь этот проект запустили для нас — по нашу душу. «Заботливо» заставили надеть намордники, заставили сидеть как напривязи под домашним арестом без необходимого всем нам воздуха, в депрессии, оскорбили и унизили и продолжают делать ЭТО. Да, конечно, это зло совсем другого толка, к тому же многие со мной вообще не согласятся и скажут, что — ЭТО все для нашего же блага! Тогда, получается, что все Стейнеры с Франческами правы, запуская жуткие, античеловеческие проекты. Вот о чем я подумала, слушая этот триллер. Не в художественных недостатках дело, а в том, что мы все недостаточно хорошо понимаем, как страшны те психи, которые навязывают нам свою страшную волю! А в комментариях об этом нет ни слова… А бесчеловечность никогда не бывает надуманной.
Ну пропустив две книги, кто слушал первую, можно послушать и эту. Просто бесит автор со своими поучениями. Кстати можете даже не удивляться откуда глав герой знает столько людей, умеет все. Да попав в мир где говорят по немецки, он запросто заговорил как профи на немецком и даже понял древненемецкий) Просто вся вселенная вертится вокруг гг и боги всей ватагой обдаривают и оберегают его. Кстати иногда приходит мысль что автор намеренно, для художественного преувеличения, сделал гг таким чсвшным п.дором с самомнением выше небес, но потом автор выдает очередное заумное высказывание и понимаешь, что все таки нет. Автор просто через гг транслирует свои мысли и заумную философию о чсвшных сверхлюдях. Вообщем на разок, пропустив две книги можно, но некоторые моменты очень раздражают.
Помню, прочитав это произведение, пребывала в недоумении: зачем это написано? Что автор вообще хотел донести? И зачем я это прочла до конца? Затем «Полковнику никто не пишет» — после прочтения те же чувства. Решила более ни в коем случае Маркеса не читать. На днях, поддавшись на бурные обсуждения, прослушала «Любовь во время чумы», и уж это точно в последний раз! Я поняла, что побуждало дослушать до конца: богатый образный язык Маркеса. И что претит — то, о чём он пишет: запоры, клизмы, мастурбация, безконечные плавающие трупы, педофилия, безпорядочный секс всех со всеми и т.д., и т.п. (И все это почему-то высокопарно называется «любовью»). Все внимание отдано потребностям тела, и ни гу-гу о душе. От его произведений, как от болот, поднимаются удушающие испарения.<br/>
<br/>
Готова ловить тапки и помидоры )
Всем привет! Не забывайте дорогие друзья, что мы слушаем просто сказки… только и делаете, что обсуждаете Ведьму( она читает очень артистично для этого жанра и слушать ее легко- это конечно мое мнение) А вот профессионалов с ПРАВИЛЬНОЙ речью- НЕВОЗМОЖНО слушать- уши в трубочку сворачиваются. Вы бы лучше обратили внимание как рассуждают дети в 12 и 14 лет… Это конечно сказка я понимаю… но это же дети… е.мае… да в 20 и у некоторых в 30 таких рассуждений нет. И всем по барабану. Если хочется поспорить спорте лучше о книге…
Очень странно слышать, что мужчина в 56 лет старик с обвисшей кожей и гнилыми зубами от человека, которому сейчас столько же лет (писатель с 1960 года рождения), просто уши режет. У нас в 65 лет только на пенсию идут. А пока бегаем, как молодняк))))).<br/>
«достала из кармана засаленную купюру»-это женщина только что приехавшая в страну. Откуда у неё засаленная? У бомжей взяла? Или сама с жирными руками ходит? <br/>
Невозможно слушать. Да ещё и Абалкина «цикает», аж в ушах трещит.<br/>
Книга для не прихотливых читателей.
Ох, уж мне эти американские тётушки за «50», которые всё обо всём знают и пытаются поучать. И вещают с умным видом такую банальщину, что даже стыдно. Очень хочется написать книгу и стать знаменитым автором, но писать нечего, и вот такой «сам-себе-психолог» начинает высасывать из пальца откровенную чушь. Дети выросли и разъехались, внукам не интересно, а кот лижет себе разные места и «философией» не интересуется. Вот тётушка и ищет свободные уши. Жаль, что в США нет лавочек возле подъездов. Там бы она нашла достойную «группу поддержки» для своего «творчества».
Спасибо, конечно, но это была не жалоба, а краткая характеристика. <br/>
— — — <br/>(хорош бы я был если бы всяким бандерлогам на свою жену жаловался! я бы сам себя перестал бы уважать!)<br/>
— — — <br/>Имелось виду, что если бы у неё был «шторм для психики», то я бы это моментально ощутил на своей змеиной шкуре. А тут было наоборот. Подробности не буду рассказывать, но могу сообщить, что примерно полгода мои уши были необычайно свободны!<br/>
(Я тут грешным делом подумаываю: а не пришла ли пора её приструнить и ещё разок в декрет отправить? хе-хе!)
Именно от чистоты душ. А вы думаете убийцы, насильники, маньяки делают это через нехочу? А пыточные вспомните, а времена войн, что с людьми делали, как издевались. Вы думаете они это через нехочу делали? Вы думаете им потом они снились? Да они наслаждались этим. Булинг подростков, драки, унижения — для пользы дела, через нехочу? А мужы которые бьют своих жен? Если честно список можно продолжать очень долго. Неужели Вы думаете, что все злые деяния в мире делаются через нехочу и кто-то с топором стоит и заставляет людей это все делать???<br/>
Не вижу причин продолжать дискуссию. Она исчерпана. Если Вы считаете как, то иначе, это Ваше право.
К чему относятся слова Феофана Затворника, Вы вправе толковать как Вам угодно. Однако он ясно пишет, что домашнее молитвенное правило может быть изменяемо «и во времени, и в длительности, и в составе», без каких-либо дополнительных оговорок. Вообще, в высшей степени было бы странно «молитву, идущую от души» ставить в какие бы то ни было неизменные рамки. И говорить, что эту молитву нужно произносить непременно вечером, а не утром. Такой фарисейский, законнический подход противоречил бы «служению не букве, но Духу», по Апостолу Павлу. И пониманию, что «буква убивает, а Дух животворит». Но, конечно же, Вы вполне вправе выбирать более высокопробное сочинительство, и не мучить себя прослушиванием этого произведения. Для меня же Евгения Аверьянова — один из самых лучших дореволюционных детских писателей, искренняя, очень добрая, невероятно живая, оставившая нам крайне интересную и неординарную прозу.
Ну, на самом деле, я знаю, как тихой сапой подбираются к Чехову через созданные им персонажи некоторые критикосы, так до конца и не поняв, о чем идет речь. )) Сначала вытирают ножки свои о чеховских персонажей, а потом начинают и о Чехова вытирать. Старый прием. Знаем! У Чехова и при жизни были свои зоилы, они, как я выяснил, есть и сейчас по его душу. Аля-Скабические! )))<br/>
Потом пойдут в ход Чеховеды и литкритики. БУдут писать что и они никакие. В общем, бедлам. Нет чтобы учиться к классиков, как писать, надо, во что бы т ни стало, подвергнуть их авторитет сомнению.<br/>
Ну, попробуйте. ))) Авось что и выйдет!<br/>
Для начала напишите критическую статью. Я понимаю, это требует больше сил и энергии. Но все-таки попробуйте! ) <br/>
я лично могу сварганить чо-нить критическое. НО ведь потом все чехоманки взбеленятся и правильно сделают! ))))
м-да… Собрался было послушать, но прочел аннотацию… Принялся искать, чем-бы подвязать живот, не нашел(((<br/>
К тому-же и изоленты для подвязки своей челюсти тоже не обнаружилось к моему великому сожалению.<br/>
Но прослушать — велико было желание. Не смотря на «самоизоляцию», озираясь и пугаясь каждого прохожего и патрульных росгвардии, отправился за веревкой (для подвязки живота) и изоленты.<br/>
С великом риском заразиться страшным коронавирусом, приобрел сей товар.<br/>
Пришел.<br/>
Туго перевязал живот.<br/>
Примотал челюсть изолентой.<br/>
Тут вошла жена… Посмотрела на меня с большим сомнением и спросила — куда позвонить — к зубному на прием, раз уж ты так завязал челюсть., или к психиатру?<br/>
На что я ответил ей: «Уйди, презренная. Как могла ты такое про меня подумать — жена моя, мать детей моих?»<br/>
Жена ушла, покрутив пальцем у виска…<br/>
<br/>
И вот, не смотря на все трудности, я начал слушать, уже заранее в предвкушении того, что животник начнет сводить от хохота, а челюсть станет разрывать изоленту...(ещё подумал было — а крепкую-ли изоленту я купил?).<br/>
<br/>
Но… увы… Послушав немного, я понял, что дальше слушать уже неохота. Ну, а изолента пригодится ещё в хозяйстве.<br/>
Хочу сказать спасибо за данный опубликованный рассказ — давно всё хотел купить изоленту. да забывал. А тут такой случай… Наконец-то в хозяйстве появилась и изолента, спасибо)
Понятно, что не одна только О'Коннор Вам самому как читателю интересна, будут, надеюсь, и другие Ваши работы мимо которых слушатели не пройдут. Я вот сама дослушаю сейчас 2 масштабные книги, и в качестве детектива хочу, наконец, послушать «Пулю для президента» Харрингтона в Вашем исполнении. Сериал люблю («Старый портвейн» с Дональдом Плезенсом одна из моих любимых серий из «Коломбо»), но ни разу не читала ни одну из книг про расследования умного и обаятельного недотепы 😊лейтенанта Коломбо.
Мне очень понравилось. Сюжет хорош, без сомнения. Ну а прочтение вообще прекрасное. Благодарю сайт за эту книгу.
Просиживаешь бестолку* штаны.<br/>
Быть может у тебя талантов бездна,<br/>
Оценки для стихов — увы, скромны.<br/>
<br/>
Давай посмотрим пристально и честно<br/>
На творчество твоё без парафраз.<br/>
Коль рифму взять — она вполне уместна<br/>
На выставку представить твой рассказ.<br/>
<br/>
Теперь размер… Как будто безупречен,<br/>
Все три строфы неплохо улеглись.<br/>
Но две строки последние, замечу,<br/>
Из ряда далеко оторвались.<br/>
<br/>
Технически для стихотворной мысли<br/>
Размер хорош и для финальных строк<br/>
Без строго разбора. Всё ж осмысли,<br/>
Не гений ты, коль метром пренебрёг.<br/>
<br/>
Но главное в стихе — идея, сила,<br/>
Что в путь зовёт, иль тайну раздаёт.<br/>
Душа должна питаться в переливах<br/>
Волшебных слов и унестись в полёт.<br/>
<br/>
Ты не Есенин, не Маршак, не Пушкин,<br/>
У тех стихов хороших пруд пруди.<br/>
Не слышала Ефремовскую кружку,…<br/>
Иль ширь земли… По правде рассуди!<br/>
<br/>
Зато я слышу всласть местоименья,<br/>
И мать мою зачем-то приплели,<br/>
Не вызывают вовсе восхищенья<br/>
Слова твои и душу не зажгли.<br/>
<br/>
Возможно, твой талант ещё не познан,<br/>
За сорок дней ты написал одно<br/>
Стихотворенье, но багаж не собран,<br/>
Единственное — вновь повторено!<br/>
<br/>
Без долгих уговоров философских,<br/>
Работай, как сказал тебе Днепровский!
<br/>
Можно сколько угодно считать Миллигана симулянтом и говорить, что большинство психиатров во всем мире вообще не признают такое понятие как «ДИССОЦИАТИВНОЕ РАССТРОЙСТВО ЛИЧНОСТИ», книга Киза для меня, прежде всего о том, что защитные механизмы человеческой психики и особенно детской имеют самые разные проявления. А то, что Билли в детстве досталось от жестокости и равнодушия взрослых — я в это верю, а потому верю, что с его хрупким сознанием явно было что-то не так.<br/>
<br/>
Интересно, что рассказ Киза о Миллигане постепенно стал навевать мне повесть «Над пропастью во ржи». Смысл повести Сэллинджера несколько в ином, и тем не менее ключевой фрагмент повести все время звучал у меня в голове: "… я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом — ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело — ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть". Но, увы, для Билли — особенно для него — как и для его сестренок и брата не нашлось ни одного «Холдена Колдфилда», который бы защитил ребенка и не дал свалится в пропасть, где были страх, заброшенность, одиночество, наркотики и столь тяжёлые преступления.
Я рекомендую эту книгу, тем кто не увлекается сменой картинок и пейзажей, а всем, кто ценит внутренний голос человека, выбор его души, причины наших поступков и нашего выбора. Книга поддержит людей, которым кажется, что мир отвернулся от них. Как мне кажется, главная идея романа, в том, что внутренняя честность, это единственный путь для думающего человека. Все другие пути ведут в бездну. <br/>
<br/>
Также я хочу, чтобы те кто читал роман обратили внимание, на то что многие не замечают. Я делаю этот вывод, смотря на отзывы. Я говорю о национальном характере героев книги. С некоторых пор, интересуясь психологией разных культурных цивилизаций, я вижу, коллолсальный разрыв в мировоззрении народов. Главный герой, — единственный персонаж, в котором есть сострадание. При этом оно вызвано скорее нецелесообразностью насилия, нежели милосердием. Китайцы всегда руководствуются исключительно целесообразностью и практичностью. Милосердие и Любовь для них вещи часто непонятные. Страшный мир. Мир, где уродуют собственных детей. Мир где есть пословица, драться надо со слабым и больным, мир где очень долго китайские стратагемы были основной поступков. Кто не в курсе — почитайте. В инете много информации о них. Именно они определяют характер этой цивилизации И это не фантазия автора. Это мировозрение народа. Я бы хотела, чтобы те, кто будут слушать этот роман, обратили внимание на разницу наших культур. Не для того, чтобы посеять вражду, а для того, чтобы мы поняли, что остатки русской, славянской культуры, это наше наследие. Это наша гордость. <br/>
Все говорящие на русском языке люди должны, наконец, понять, свою инаковость. Понять и начать менять мир к лучшему. Всех с Новым Годом. Понимания и Добра Вам Русские люди
Про книгу и ее художественные качества ничего не скажу! Скажу про озвучку, она БЕЗОБРАЗНА, тихая, перепады со стерео на моно звучание просто отвратительно!!!<br/>
Эх Сергей ты наш заслуженный пенсионер, с одной стороны и благо делаешь для нас книжки начитываешь, но с другой стороны с таким заунывным выражением и с таким диким качеством что просто ругать тебя не переругать!!!<br/>
Ни одной озвучки Ларионова не смогла дослушать до конца это так тоскливо что или вырубает после 5 минут или начинаешь выть на Луну как лесной зверь!!!<br/>
Спасибо дедушке Серёже за такое унылое чтение!!!
Иногда противно от услышанного. <br/>
Дослушала благодаря чтице. Браво! <br/>
Странным было слышать в конце противостояние матери Лиды и Линдта. К чему это вообще. Ведь дед не любил никого в жизни, кроме своей Галочки. Да и не видел он внучки. <br/>
Такое чувство, что автор ненавидит врачей. Вот всех. Докториц, фельдшериц, медбратьев. <br/>
Ненавидит бедноту и ей самой хочется прикоснуться к богатству. Поэтому все счастливые люди здесь при деньгах, квартирах и домах.<br/>
В целом прослушать можно, но послевкусие с горечью, хочется скорее закончить и забыть.
<br/>
Готова ловить тапки и помидоры )
«достала из кармана засаленную купюру»-это женщина только что приехавшая в страну. Откуда у неё засаленная? У бомжей взяла? Или сама с жирными руками ходит? <br/>
Невозможно слушать. Да ещё и Абалкина «цикает», аж в ушах трещит.<br/>
Книга для не прихотливых читателей.
— — — <br/>(хорош бы я был если бы всяким бандерлогам на свою жену жаловался! я бы сам себя перестал бы уважать!)<br/>
— — — <br/>Имелось виду, что если бы у неё был «шторм для психики», то я бы это моментально ощутил на своей змеиной шкуре. А тут было наоборот. Подробности не буду рассказывать, но могу сообщить, что примерно полгода мои уши были необычайно свободны!<br/>
(Я тут грешным делом подумаываю: а не пришла ли пора её приструнить и ещё разок в декрет отправить? хе-хе!)
Не вижу причин продолжать дискуссию. Она исчерпана. Если Вы считаете как, то иначе, это Ваше право.
Потом пойдут в ход Чеховеды и литкритики. БУдут писать что и они никакие. В общем, бедлам. Нет чтобы учиться к классиков, как писать, надо, во что бы т ни стало, подвергнуть их авторитет сомнению.<br/>
Ну, попробуйте. ))) Авось что и выйдет!<br/>
Для начала напишите критическую статью. Я понимаю, это требует больше сил и энергии. Но все-таки попробуйте! ) <br/>
я лично могу сварганить чо-нить критическое. НО ведь потом все чехоманки взбеленятся и правильно сделают! ))))
К тому-же и изоленты для подвязки своей челюсти тоже не обнаружилось к моему великому сожалению.<br/>
Но прослушать — велико было желание. Не смотря на «самоизоляцию», озираясь и пугаясь каждого прохожего и патрульных росгвардии, отправился за веревкой (для подвязки живота) и изоленты.<br/>
С великом риском заразиться страшным коронавирусом, приобрел сей товар.<br/>
Пришел.<br/>
Туго перевязал живот.<br/>
Примотал челюсть изолентой.<br/>
Тут вошла жена… Посмотрела на меня с большим сомнением и спросила — куда позвонить — к зубному на прием, раз уж ты так завязал челюсть., или к психиатру?<br/>
На что я ответил ей: «Уйди, презренная. Как могла ты такое про меня подумать — жена моя, мать детей моих?»<br/>
Жена ушла, покрутив пальцем у виска…<br/>
<br/>
И вот, не смотря на все трудности, я начал слушать, уже заранее в предвкушении того, что животник начнет сводить от хохота, а челюсть станет разрывать изоленту...(ещё подумал было — а крепкую-ли изоленту я купил?).<br/>
<br/>
Но… увы… Послушав немного, я понял, что дальше слушать уже неохота. Ну, а изолента пригодится ещё в хозяйстве.<br/>
Хочу сказать спасибо за данный опубликованный рассказ — давно всё хотел купить изоленту. да забывал. А тут такой случай… Наконец-то в хозяйстве появилась и изолента, спасибо)