Поиск

Эта книга — искрящийся океан энергии и ума, с густым слоем загадочности, за которым нужно поработать, чтобы раскрыть ее суть. Хотя, никто не сможет взлететь на салазках, чтобы погрузиться в ее страницы, и нельзя просто плюхнуться с разбега и ожидать легкого погружения, она вполне оправдывает потраченные усилия.<br/>
<br/>
Сложная и непредсказуемая структура этого литературного шедевра, как плетение «квантового волшебника», создает поистине умную смесь научной фантастики, космической оперы, авантюрного романа и философской прозы, окутанную фантастикой.<br/>
<br/>
Полированная черным юмором и пронизанная потрясающими деталями, книга погружает нас во вселенную, которая выходит на новый уровень и захватывает нас полностью. Проделки рядового программиста ничто по сравнению с тем, что предстоит испытать с искусственным интеллектом. И хотя персонажи самоорганизованных AI сохраняют роботизацию, они оказываются яркими и запоминающимися.<br/>
<br/>
Не упускайте возможности слушать эту книгу в замечательной озвучке. Чтение идеально вписывается в научно-фантастический контекст, создавая неповторимую атмосферу.<br/>
<br/>
И наконец, хочу отметить, что это выдающееся произведение. Легкий слог автора, прекрасный чтец и увлекательный сюжет делают эту историю несравненной. И если сравнивать с серией о Бинарном коде, то эта книга, на мой взгляд, представляет еще больший интерес.<br/>
<br/>
классная фантастика похожая на реальность. Возможно, несведущим она воспримется по-другому. Тем не менее, она напоминает мне лучшие произведения в этом стиле и жанре, заставляя погрузиться в новый мир с помощью новых теорий воплощения и перемещения.

Фантастика: британский офицер считает сс-овца замечательным человеком и не брезгует работать на него.

там -религия, очень древний феномен-который уходит в такую тьму веков, что мы его там теряем<br/>
а фантастика жанр очень молодого явления-которое очень сильно старше письменности. а и сама то письменность по меркам истории появилась чуть ли не вчера<br/>
и почему не надо то?

Нууу Женя не надо книгу сводить на разборки с другой книгой фантастика и там и там

Ошибся, читал когда глотал всю фантастику что у нас в СССР попадало

Ни фигассе 111 комментариев, а я сотни книг фантастики прочитал, а с этим не знаком

Хм… <br/>
Вроде столько уже темпоральной фантастики прочитано/прослушано/просмотрено, но я не понял финала 🤔 и в целом для меня непонятен «план извлечения энергии» (за счет оборота денег?! серьёзно?), и вообще вижу кучу несостыковок в поведении персонажей.<br/>
Объясните пожалуйста, — те, для кого итоговая фраза представляется «логичной»: что имелось в виду?

так это-ж в фантастике)<br/>
А в религии верующие верят в то, что жизнь вечна, смерти нет, как таковой, это только-лишь переход в другое состояние. Что наша земная жизнь — это только подготовка к другой жизни, вечной.<br/>
Правда, есть нюанс. Не знаю, как в других религиях, но в православии верят во Второе Пришествие, и тогда все умершие встанут из могил (звучит, как сюжет из «Возвращение живых мертвецов»)), и будет Страшный Суд, окончательный, после чего грешники отправятся в ад, праведники в рай.<br/>
Эта догма даже прописана в «Символе Веры» — «чаю воскресения мертвых и жизни будущего века»<br/>
<br/>
фантастика, вещь хорошая, мне нравится полет мысли)

Почти восстановил Тартарию. Какая-то смутная ассоциация с современной Россией. Устремления В.В. Путина схожи с желанием императора. Надеюсь, что и поиск будущих руководителей (не хочу называть их «президентами» — слух режет — ну может всё таки «глава» — по крайней мере ассоциация с наличием мыслей в голове!) нашей страны, происходит также, как описано в книге. И ещё вспомнилась книга «Час Быка» — одно из основных произведений основоположника отечественной фантастики Ивана Ефремова. Эта стремление к лучшему и совершенному — неизбывная мечта русского народа! Да, думаю, не только русского! Это не национализм, как я прочитал в одном из комментариев, а стремление к мирной жизни. Кстати, не вижу ничего плохого в уважении к своей нации! Прослушал с большим интересом все книги. Может быть когда-то и станет реальностью эта мечта, которой пронизана книга «Час Быка» и эта книга!

Хорошая фантастика на тему виртуальных отношений. Понравилось.<br/>
Тем более что будущее уже рядом:<br/>
"“Гибридный брак” – это не про гендерный вопрос, а про линии развития человеко-машинного взаимодействия. <br/>
Каталонская художница Алисия Фрамис в следующем году официально вступит в брак с искусственным интеллектом. Он проявлен голограммой, способен поддерживать диалог и вести дела.<br/>
Зовут жениха AiLeix. Живут они вместе уже несколько месяцев, а свадьба пройдет в Роттердаме. <br/>
Такой прецедент вызывает массу этических и юридических вопросов, да и просто человеческих. Все же мы рассматриваем такой ход больше как художественный эксперимент длинною в … посмотрим, может быть, жизнь. Совет да любовь, как говорится."

«Нужно очень сильно постараться, чтобы до Стива не дорасти. Но ещё больше нужно постараться, чтобы его не перерасти.»©  <br/>
Умираем со смеху! В этой фразе весь вы. Демагог! Ну и в каком возрасте вы застряли косточкой в зубах большого Стива?))) <br/>
Своё мнение о Кинге, как о писателе, я на сайте уже не раз высказывала. Начинать и развивать ещё одну дискуссию по данной теме мне лень. И не интересно. Считала и считаю Кинга писателем развлекательного жанра для пубертатного возраста. Я же его уже давно переросла. Постаралась. Да'с.))) И представьте себе, никакого неудобства и ужаса от этого не испытываю. Мне нравятся только 2-3 его социальных объёмных романа. А всякие там мелкие ужастики и фантастики-фантики, подозреваю, что вообще строчит его дружная команда негров- кто в лес, кто по дрова. Вот почему так многие недоумевают- неужели и это Кинг? Кто с восхищением. А чаще- с разочарованием.)))

Не вижу в это ничего страшного. Когда слушал всё время было только сожаление, что такая технология это далекая фантастика.

А я люблю этого чтеца. Вчера слушал фантастику только из-за того, что читал Пухов. Не люблю я современную фантастику и чтение книги этой Пуховым мне не понравилось, но я накрутил там всякие крутилочки и голос зазвучал во всей красе, как в " Гончарове"…

Это высокий уровень литературы. спорить тут не о чем. Как всегда самое главное промелькнуло и никто не заметил. Это фантастика о прошлом, Если бы хоть кто-то потрудился бы поискать в гугле, как обработаны скалы и пещеры в индии, да по всему миру, с легкостью бы увидел и следы тяжелой буровой техники, и последствия совсем даже не примитивных по технологии военных действий. И соженые в пузыри базальтовые, обработанные скалы. Но ведь для этого нужно тыкать мышкой печатать запросы гугле( труд неимоверный) и многое другое, что и не перечислишь. А вы все о пантеонах богов и прочей браминской чепухе. Кстати брамин, или брахман — от слова Брахмо ( а не от бога Брахмы) Понятие Брахмо включало в себя знания о материальной вселенной т.е. физики, химии, математике. астрономии и т.д.А впоследствии одичание и деградация привела к религии. Если кто не в курсе, только в 500 каком-то году нашей эры в христианстве было запрещено упоминать о переходе из жизни в жизнь. С тех пор положено было умирать по современному.

Чушь собачья. Дослушал до середины, в сюжете всё ещё ничего не произошло. Зато автор со смакованием садиста ярко описал внешний вид и страдания подорвавшегося на мине персонажа. Если вы не кровавый маньяк-извращенец, а пришли сюда в поисках фантастики, то проходите мимо.

Желязны, описал как бы наш Мир (версия создания так сказать, новая Библия… ну или что то в этом роде), он действительно взял индийских Богов и через призму Буддизма смешанного с Брахманизмом и еще пару ответвлений… описал, как могло бы быть. Боги, которые на самом деле не Боги, а люди, но далеко продвинувшиеся в части технологий… ведь человечество до сих пор волнует вопрос — откуда мы, куда мы идем и что с нами будет… не так ли? Вот одна из версий Желязны… ИМХО.<br/>
Да, тут смесь философии и фантастики… как социальной, так и научной… по-моему это его лучшая книга, но ее надо понять, я ее читала 2 раза и слушала 2 раза… Принцы Амбера — тоже из той же серии… только описание через призму сказок и легенд… но фактически тоже написание Библии о сотворении Мира! еще сюда же можно поставить на одну полку — Основание Азимова, и Гиперион и его продолжение Симмонса… <br/>
Я люблю и Воннегута и Стругацких и Азимова с Саймаком… и Ефремова… это все — столпы… Но вот эта книга Желязны — она великолепна.