Поиск

Остался привкус не то чтобы обмана, а недосказанности: выдали скелет истории, забыв нарастить на него «мясо». Потенциал колоссальный, но реализация напоминает пересказ приснившегося сна — вроде интересно, а деталей не помнишь

Озвучка, мягко говоря, не очень хорошая. Постоянно паузы в непонятных местах в середине предложений, замирание голоса и его исчезновение. Думаешь, что плеер отключился, но нет, вдруг голос прорывается. Занудно, я бы даже сказала, заунывно. Смысловые ударения в предложениях часто проставлены некорректно

Нравится мне Росс Макдональд, но это роман в таком исполнении и при такой ужасной и старой записи тяжело слушать. Сюжет тяжело воспринимать, слова тяжело разбирать… При всем уважении к Николаю Козию, невозможно слушать… Хотя меня в этом романе детектив Лью Арчер раздражает своим «обхаживанием» богатых, пьющих, жрущих нуворишей… и их развращенных «отпрысков»… Уговаривает пьяных родителей, вместо того, чтобы сообщить ФБР и спасать ребенка… Получил по башке от «сыночка» и уговаривает пьяного папашку… Ну и ну… Раздражают эти моральные и физические идиоты с баблом… И голос чтеца заупокойный… Герои все какие-то все ущербные… Нет динамики в этом романе…

Спасибо, было интересно, но почему-то осталось впечатление, что чего-то рассказу не хватало, только пальцем тыкнуть не могу никак — извините. <br/>
К чтецу притензий никаких, озвучка толковая.

Озвучка: 9/10<br/>
Безупречное попадание в атмосферу. Чтец тонко чувствует произведение, оживляя персонажей, а музыкальные вставки добавлены очень органично. Слушать — одно удовольствие.<br/>
О книге: 7/10<br/>
Книгу я бы назвал качественной работой: хороший язык, живые и уместные диалоги, проработанные герои. Они не кажутся плоскими или гротескными — у каждого свой внутренний мир. Присутствует и фирменный англо-ирландский юмор, который вызывает не громкий смех, а скорее понимающую ухмылку.<br/>
Почему же только 7?<br/>
Возникло ощущение лёгкого диссонанса между началом, которое задавало определённые ожидания, и финалом. История выполнена профессионально (язык, диалоги, герои), но, к сожалению, лишена той самой «искры», которая цепляет и запоминается. Она оставляет лишь лёгкое, приятное послевкусие, но не повод для размышлений или желания вернуться.<br/>
<br/>
Итог: Несмотря на формальные достоинства, книга не производит достаточно сильного впечатления. Я не могу её искренне рекомендовать, но и резко отговаривать не буду: если описание и жанр вам близки, пробежитесь по ней одним глазом. В противном случае — смело игнорируйте, вы не пропустите ничего важного.

Спасибо, любопытный рассказ. Озвучка хорошая. <spoiler>Но прямо такую совкоутопию в конце нарисовали что<br/>
… :D </spoiler>

Понравились оптимизм и юмор. Иногда очень похоже на реальные моменты, но с хэппиэндом. В целом позитивное ощущение.

Слушаю, вполне приемлемо. Есть нюансы, но это про ГГ, который размышляет как он уже прекрасно научился управлять эмоциями, хотя 10 минут назад убивал и жаждал крови просто за слово в свой адрес… 🥴 И потом спустя 10, минут снова жаждет кому то надавать по роже, убить, расчленить и настукать…

«Настоящий мужчина» — в вашей интерпритации — это сферический конь в вакууме. Я бы сказал, что это идеал, если бы понятие идеал не имел положительной коннотации. Это скорее кличический случай. Вы описываете не настоящего мужчину а древнегреческого героя, в том смысле, что у древнегреческого героя никогда не было никакого нутра, одна только внешня поза. Кроме того в ваш мировозрение пронизано гендерным шовинизмом. Да и греческие герои сплошь и рядом начинали войны из-за женщин — а не было «выше этого».<br/>
<br/>
Я не говорю, что надо смтить, нет. Но если мужчина «выше этого» — то там никаких «настоящих» чувст не было. Что это за любоввь, если при змене, мужчина спокоен как памятник, как каменное изваяние. Зачем оно такое надо изначально…<br/>
<br/>
Кроме того, если от жениха ушла невеста никто кроме невесты в этом не виноват. И еще… «Настоящий мужчина» в вашем мифологическом представлении никогда не поставит на свою аватарку бутон бело-розовой розы, как это сделали вы. Мда…<br/>
<br/>
Настоящий мужчина — это человек настоящий — из плоти и крови. Живущий настоящими эмоциями и чувствами, а не закупоривающий их в себе — до состояния инфаркта, инсульта или палаты номер 6. Короче, ваша теория, уж простите, шовинистическая и лицемерная.<br/>
<br/>
Мстящих мужчин полным полно и в древней литературе, и класической, и в современной. И болшинство настоящих мужей и женихов в сегоднешнем мире пойдут либо выяснать отношения с женой/невестой, либо с тем с кем она изменила (хотя это как раз совершенно бессмысленно — виновата только невеста или они сами, и уж никак не тот с кем невеста/жена изменила.)<br/>
<br/>
Так вот, муж или жених закатит скандал или мордобой, если не смертоубийство, а не будут «выше этого», как пишите вы. Как-то я слабо представляю вас, настоящего мужчину, который будет «выше этого», если ваша жена по выходным будет шастать трахаться с соседом. А вы будите «выше этого»… Это ж смехотворно… Или вам норм, если по пятницам ваша жена/невеста будет трахаться с соседом?<br/>
<br/>
Уж простите за прямоту, настоящий мужчина. И не обижайтесь, настоящий мужчина, вы же «выше этого» )) Но учтите — вот что получается, когда публично становишься в ханщеско-лицемерную позу.

Скажу, что это первая прослушанная мной аудиокнига. Парадокс в том, что я начинал ее читать, но так и не смог, а аудиокнигу все таки дослушал. Прекрасно все: озвучка, звуковое и музыкальное сопровождение, погружение в этот чудесный мир. И Владимир, и Elisave большие молодцы! Хотелось бы узнать о дальнейших планах, может у вас есть еще совместные проекты? Я с радостью послушал бы и про сильвану (лик орды) и книгу про саму джайну.

Я в общем люблю Геймана, но не все. Американские боги мне не понравились, читала ч давно и факт что совершенно не помню о чем книга, говорит о том что меня там ничего не затронуло. Остался только неприятный осадок.<br/>
Но насчёт этих обвинений могу сказать только одно — по опыту такого рода дел, которые повторяются почти с каждым известным человеком- это противные бабы клеветницы. И не все люди на Земле были связаны с этим мерзким эпштейном.

Как я рад за Костю, но ее буду спойлирить😉

оооочень затянутое начало с массой подробностей, как нужных так и абсолютно лишних. какие то описания пикников и игр (да, да, автор пытался создать атмосферу, но слишком увлекся, сцены можно сократить, можно убрать — и ничего не изменится).думал уже бросить, но тут кааак завертелось все. стало интересно. напоминает ОНО кинга. в чем то даже лучше, возможно, персонажи и повороты сюжета менее шаблонные (Кинг часто грешит этим). пока прослушал чуть больше половины, и это действительно захватывает. непонятный ужас, который может настичь средь бела дня в собственном доме, детективная составляющая сюжета — все очень занимательно. надеюсь, концовка не будет слита. Исполнение очень хорошее. Любителям романов ужасов в духе «ОНО» рекомендую

Качество кошмарное. Это как будто восстановленая запись с пару раз зажёванной кассеты «МК-60». Отчаянно раздражает упорная привычка диктора обзывать леску какой-то понятной только ей «лёсой». Видимо, на рыбалке дамочка ни разу не была.<br/>
Но девочкам обоих полов эта отрыжка очень нравится.

На удивление хорошая книга! Как-то отвыкла доверять тому, что есть в бесплатном доступе, а тут такая находка. Почему автор не издается официально? Сейчас столько шлака! Недавно читала серию о Корсакове — просто мусор. А здесь все весьма и весьма. Проработанный мир, невероятно живые герои с бэкграундом. За Курта переживала так, как давно не переживала за персонажей. Очень нештампованный образ. Не крутой, циничный, прожжённый (простите за каламбур) одиночка, а совсем ещё мальчишка со своими слабостями. Бруно — тоже шикарный герой, очень надеялась на него в финале. Сюжет — конфетка. Да, не стремительно развивается, но это ведь и не триллер. Тем более, вселенная такого масштаба! В общем, очень рада, что нашла это сокровище. Буду дальше слушать.

На мой взгляд это превосходнейшая работа Чтеца по передаче алчному слушателю текста уважаемого многими Автора. Почти непредвзятая безимоциональна но далеко не бездушная передача работы переводчика. Без акцентов на Смысл Мораль ЧелендджжМэсседджж и пр Хэппи энды. <br/>
( самую малость обемности звука не достаёт уровень и чёткость достаточны) <br/>
И именно при этом возможно восприятие изначально отсутствующего смысла. <br/>
PS кому Смысл необходим обязательно следите за работами сотрудников ТВ и проч не прпускайте.<br/>
PPS? А никто не знает случайно он ЗАМОК не пытался дописать???