Поиск

Но узнали же в какой-то момент. Почему же не признать петуха священной птицей на Руси? Для супа и кур достаточно )) да он и красавец, и поёт вовремя .👍🐓🐓🐓

''Муж редко бывает находится дома...'' ))) <br/>
Для чего здесь рядом два односмысловых слова? Или муж редко бывает, или редко находится или ''бывает'' должно стоять перед ''редко''.

Присоединяюсь к голосам комментаторов, очарованных голосом Н. Козия. Воистину, великий мастер озвучки! Увы, Маэстро ушёл из жизни в 2020-м году (почти одновременно с другим мэтром — Заборовским). <br/>
Что касается книги — да, много всего навертел автор вокруг старого, как мир, сюжета. И получилось местами неплохо. Но — нет ощущения цельности, нет. Вспоминаю Шелдона, который похожие сюжеты ухитрялся держать уверенной рукой. А здесь ощущение, что автор движется наощупь, не имея чёткого плана на концовку. Середина явно провисает и держится просто ни на чём — прямо как забор на трёх нацарапанных буквах.) И тут только волшебный голос Козия удерживает читателя у книги. Концовка более живая, но явно наследует вялость середины. В финале выдохлись все — автор, читатель, герои.) В итоге вопрос, вынесенный в заголовок, остаётся без явного ответа, как и сопутствующая криминальная тема. <br/>
Короче, послушать можно, но дико тянет закусить это пресноватое блюдо чем-то более конкретным...)

От всей души Благодарю!!!<br/>
Не мало узнала из этой книги о тех кто всем делом своей жизни нес слово Божье, каждому с кем так или иначе соприкасались душа. О Святых, об истории, и о черной стороне человека и о светлых людях.<br/>
Светлая память! Царствие небесное покинувшим этот мир православным!<br/>
Желаю любви и просветления жившим!!!

<spoiler>Мне кажется, что здесь показано переплетение двух миров: реального и потустороннего. Авторская версия о том, что загробный мир очень сильно влияет на мир живущих, мне понравилась. Ничто не проходит бесследно, всё связано: совершил преступление против человечности и морали — обязательно будешь наказан, руки нечистых до всех дотянутся.</spoiler> <br/>
Это ещё одна версия булгаковского романа «Мастер и Маргарита», а именно его мистической части. Здесь тоже творится зло во благо. Во всяком случае, мне так кажется.

Да уж, печалька. Возможно это и было бы интересно, но убогое изложение и безграмотность, я бы даже сказал невежество, автора, приводят к мысли о конце цивилизации и без вмешательства инопланетного разума. Вот интересно от чего, только перебравшись через перила детской кроватки, человек мнит себя, не скажу великим, но хотя бы годным писателем? Ну весь мир же у вас в кармане, ну не знаешь ты как пишется- загляни в интернет, не понимаешь значения слова- загляни в интернет, описываешь технические детали- ну загляни ж ты, мать его, в интернет, чтобы не выглядеть идиотом. Короче, нелепая фигня вся эта писанина, кроме раздражения ни чего не вызывающая.

Муз. Шкатулка. Зачем, мля???

Скорого конца ужаса ждут многие, очереди не блюдут, толпами торопятся в мир иной, яко овца на заклание, чтобы избежать длительных мучений. Уже давно пора внедрить талонную систему на льготный конец ужаса, преимущество в получении оных, имеют члены профсоюза, остальных ждёт ужас без конца.

Это книга про биопанк, постапокалипсис и жестокий мир. Если читать его с таким настроением, то лучше не продолжать. А с учётом внутренней перестройки ГГ, интонация и скорость так же должна будет меняться

В начале чувствуешь какую-то обескураженность, слишком резко погружаешься в уже выдуманный мир, это как в бассейн с ледяной водой, бац и все изменилось. Вместо того, чтобы постепенно заходить в воду, привыкая к температуре (зачеркнуто), в детали повествования. <br/>
И так же как с ледяной водой, хочется выбраться побыстрее, но если чуть-чуть потерпеть, то происходит абра-кадабра и ты внезапно начинаешь понимать о чем речь. <br/>
Идея с подземельем отправила мой ум к отсылке- пещера Платона, если бы Платон так развернул мысль, то его идея была бы более понятна))) Хорошо. <br/>
Маски. Гениально. Вообще вся эта система масок, тех кто под маской, их взаимодействие отправляет нас к восточным традициям понимания работы ума. Или к ролевым моделям из психологии. Короче, какой-то огромный калькулятор социальных взаимодействий и причинно-следственных связей. <br/>
Гг тут как последний из Магикан, выпав из социальной машины оказалась в своей истинной природе. Маугли? Нет. Можно сказать роль мостика между Маугли и социумом. (Вот кстати я и поняла, почему не очень люблю Маугли, из-за того, что печатным словом вбили- если ты не с нами, то ты орангутан, обосновали- биология второго шанса не дает). <br/>
Эмпатия у автора уровень Бог! Мало того, что чувствовать так, это же еще нужно в слова каким-то чудом вместить и не растерять по дороге. Это как носить воду в решете, очень трудно и практически невозможно, либо должен быть специальный такой талант сказителя, чтоб читающий человек понял именно то, что имеет ввиду автор. Единственный способ это сделать- метафора. <br/>
Где-то слушала рассказ про ковер судьбы, суть его видимо миф, что существует такой волшебный ковер, узоры на котором все время меняются. И вот тот кто им обладает и может понимать, может знать все о судьбах и кажется даже менять их (я не очень помню сюжет). Это вторая книга автора и с первой же меня не покидает мысль про этот ковер))) Способность автора в том, что она умело ткет такой вот ковер в своем повествовании. <br/>
Не знаю с чем еще сравнить, вот например сон приснился когда, но ты его не помнишь и остается только очень конкретное какое-то чувство, которому слов нет. Когнитивный диссонас только. Вот это чувство испытываешь при прослушивании фоном. Как буд-то силишься что-то вспомнить и ухватить, но оно ускользает, не желая принимать статичную форму. <br/>
А в некоторых моментах, как сон который помнишь, он для всех нелепица, а для тебя ключ к двери, может даже не одной. Вот ты знаешь, что двери есть, но понятия не имеешь о том, что они открываются (или по типу Дверь в стене, Герберта Уэлса, дверь то появляется, то исчезает). И тут внезапно это ускользающее чувство названно словом. Происходит такое- Бинго! Блин, ну так я и знала! И какая-то часть в сознании становется такой же текучей, как повествование и меняет местами осколки каких-то идей, точек зрения и тд, как буд-то из неживого знания делает живое. <br/>
У автора специфическая призма, кроме того, что описала, возникает ощущение какой-то зимней логики (ээээ… так можно сказать?), прохладной что ли, временами снежной даже. <br/>
Сначала как вода течет, потом испаряется, а в какой-то момент выпадает красивыми колючими снежинками, которые автор снова берет и тает… и так по кругу. Если бы мы могли постичь природу воды, то наш ум был бы похож на это. Любопытно то, что концептуально отсутствует добро-зло, а вот просто все агрегатные состояния воды. И пока слушаешь, как буд-то бы доходит- тоооочноооо! Это же оно и есть! <br/>
Короче, я люто кайфую. Чукча читаль)))<br/>
Прослушала 50% может потом дополню.

Почитала комменты. Хочется спросить: зачем слушали? Чтобы потом поиграть в умного критика? Поверьте, усилия тщетны: критик жалок в своей заумности и желании обратить внимание на себя… <br/>
Что касается рассказа… Интересно то, что ответы на возникающие вопросы идут контекстом. Что услышала я? Отец любит своего сына (почему-то никто это не отметил), дорожит отношениями, бережёт его чувства, но мир, как известно, тесен. Отсюда финал. И какой урок получил отец и его переживания, — тоже в контексте.<br/>
Да уж, поневоле задумаешься. Мне понравился рассказ. Краткий. Жизненный. Характеры всех героев, переживания читаются между…

великолепный сборник, прекрасная декламация! жаль, что Чурсину потеряли при заливке и запись плохая. и ещё одна ложка дёгтя — муз. оформление текст глушит и там, где на одной ноте, раздражает.

Посвящается мудрой птице. <br/>
Пару дней назад, она задала мне тему…<br/>
И из раздумий над нею вышел такой вот гекзаметр-размышление…<br/>
…<br/>
С лёгкой руки Еврипи́да, размыслила о Клитемнéстре.<br/>
Мир весь доныне считает чудовищным миру деянье,<br/>
Что совершила она над героем Эллады любимым,<br/>
Мужем своим и царём, Агамéмноном, славным в походах.<br/>
Но таково ли оно, как бессмертный поэт нам вещает?<br/>
<br/>
Как было дело – известно, об этом любой прочитает,<br/>
Войско застряло при штиле, поник каждый парус во флоте<br/>
Долго стояли в раздумьях, раздоры пошли, препиранья…<br/>
Ка́лхас прехитрый придумал, служитель и внук Аполлона<br/>
Вмиг олимпийцев задобрить, кровавую жертву устроить.<br/>
<br/>
Выбор богов указал Ифигéнии крови пролиться<br/>
Старшею дщери царя, плоть от плоти его, кровь от крови.<br/>
Заговор хитрый придуман, от дома её отрешили,<br/>
Свадьбой сманили с достойным! Ахиллом! Обман состоялся.<br/>
Царь даже звук не издал, когда жизни несчастной лишали.<br/>
<br/>
Что ж Клитемнéстра? Как громом, известье её поразило.<br/>
Сердце не бьётся отныне и кровь не струится по жилам<br/>
Дщери любимейшей нашей. И клятвой священной изверглась: <br/>
«Мыслям моим и желаньям такого придам постоянства <br/>
Чтоб об одном только помнить, как месть сотворить». И свершилось.<br/>
<br/>
Может быть древним обидна кумира бесславная гибель,<br/>
Культом у них возведён только подвиг военный и слава.<br/>
Вы же, мои современники, разве суду предадите<br/>
Горькую долю несчастной? Ведь мать же она, а какая<br/>
Мать не придёт на защиту дитя, что носила под сердцем?<br/>
<br/>
Коль не смогла защитить, то не можно ль почествовать память, <br/>
Пусть и бесславным деяньем, но хоть справедливым и честным!

Александру Водяному (и в высшей степени Николаю Козию) присуща уникальная манера чтения с особенным вниманием к произнесению не только слов, но даже звуков и удивительной пластичностью интонаций, когда из этих звуков вдруг возникает мир с видимыми, живыми, почти ясно осязаемыми и предельно достоверными образами, с эффектом присутствия, когда буквально все слышишь, видишь и чувствуешь.

Яна, я знаю, что речь шла о направлении в роке. Но мы спрашивали: " Металл любишь? ", имея ввиду двойную " л" на конце. А с одной" л" писали" хэви- метал" и удареньице ставили по- другому…<br/>
Не люблю спорить, поэтому- мир, дружба, жвачка.<br/>
Отличный комментарий оставил один слушатель, прямо забыть не могу-" И не надо оспаривать моё мнение, здесь не место!" Вот так. И хоть что ты…

ЦИТАТА. «Много, много, лет спустя...- Привет! — Привет! — Послушай, прочел в газетах, что твой банк кинул своих вкладчиков. Скажи, это точно надо было делать? — Пап, они все взрослые люди и все видели, что подписывали. — Понятно. И тебе приятно этим заниматься? — А это не я! Я иду по твоим стопам, пап! На работе я пользуюсь личностью «Симановский». Ну, ты знаешь, был такой финансовый пирамидчик. Вот, когда завтра вечером ты с мамой приедешь ко мне на шашлыки, то там буду я. Обещаю! — До встречи...» <br/>
Пожалуй, цитату стоит заучить как «Отче наш», что бы не растеряться при встрече с Отцом и правильно «перевести стрелки» на него. «Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере».<br/>
Прах к праху, земля к Земле, душа к Луне, тёмные пятна к кратерам… Весь мир театр, а люди в нем актёры… Вот мне всегда было интересно. Актёр всю жизнь вживается в разные роли и «даёт жизнь» многим персонажам. А когда «спектакль окончен, гаснет свет и многоточий больше нет» сундучок актёра полностью очищается и как это происходит? Мне просто представляется «разбор полётов», когда «экс-актер» решает: если все им сыгранные герои — это он, то почему они там, а он здесь? А если они это — не он, и его больше нет, то какого чёрта его постоянно вызывают аплодисментами на сцену. Какую цену платит актер за то что при жизни прожил много жизней? Харам на изображение любых живых существ, возможно, как раз и об этом?.. Слава писателям!:)<br/>
<br/>
Спасибо автору за интересный рассказ. Успехов в творчестве!

Описание ни о чем. Можно пару слов о книге? Жанр хотя бы. Что за войско, какая цель? Чей мир? Что там происходит? Хоть что-то дайте)

Во все времена депутаты откармливают кур тыквенным семечками для субсидий. Спасибо за прочтение

Мои претензии к автору, на много лет запоздали, к сожалению давно ушёл в мир иной-прошу родственников, знакомых, поклонников-извинить меня за нетактичное замечание, поведение.