Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
45 минут
Год
2023
Серия
Отцы и дети (2)
Описание
Поддавшись настроению теплого июньского вечера, Михаил знакомится на ступеньках Исаакиевского собора с молоденькой девушкой…
Поделиться аудиокнигой

31 комментарий

Популярные Новые По порядку
Прочитал «Порнограф Алексей». Простите…
Ответить
Примус Почтамтович
Аналогично.
Ответить
Диана
Аналогично. (Двум предыдущим)
Ответить
Примус Почтамтович
И я тоже так прочла😅
Ответить
Ольга Рау
И Вам того же, ПримЕСИ ПоШЛЯНтовичу. А так же поизучайте на досуге латынь.
Ответить
PanOgr
Какой смысл ему учить латынь, если и «Пано», и «графо» — это ГРЕЧЕСКИЕ слова?! Этаким макаром можно и церковнославянский поучить.
PS вместо продуктов деятельности нейросети на обложке здесь красивая фотка. Мне нравится :3
Ответить
Айв
Спасибо, что исправили описку. Действительно «графо» — это греческое слово. А вот panno все же, вроде из латыни? Однако, есть и в греческом "πανό". Яндекс дает перевод, как «баннер». В общем, тоже подходит))) «Пишу баннер», Пишу панно". Но, этимология моего псевдонима имеет совершенно другие корни)))
Ответить
Примус Почтамтович
Поучитесь читать в начальной школе
Ответить
Послушал я рассказ Пантографа «ВовремЯ», и сейчас поделюсь впечатлениями…

Творчество данного автора напомнило мне одновременно сочинения Олега Роя и Пауло Коэльо (имел несчастье познакомиться с творчеством этих авторов). Писево попроще, но направление и даже «литературный» стиль примерно в том же духе… Но перейду к самому произведению.

Если сказать коротко, то это графоманство. Потому как смысла в рассказе нет от слова «совсем». Нет идеи, нет урока, нет назидания, даже развлечь читателя Пантограф толком не смог, поскольку сюжет беспомощно слаб. И даже если рассказ был бы написан образцовым русским литературным языком без сора, чтобы вообще не придраться, он всё равно остался бы графоманским. Но он и написан на троечку с плюсом. Хотя, есть писатели пишущие и похуже, произведения которых — не графоманство, потому, что там есть или научно-фантастическая идея, или морально-нравственный посыл, или просто, чёрт возьми, они пишут увлекательно, как Дюма, например, или Бушков. Этот же текст беспомощен во всех отношениях.

Ну вот смотрите. Берём главного героя. Женатый мужик за 40, шастает по гостиницам, фоткает на улицах молоденьких тёлочек, подкатывает к ним… — такой себе герой. Его сын — совершенно никакой. В смысле, читатель не представляет себе — что он за человек. Главный герой с сыном общается нелепыми фразами, отношения их — как отношения роботов из старого кино. Таинственная героиня с лилией на гладко выбритом лобке вообще никак не раскрыта. Её «таинственность» и «загадочность» — ширма скрывающая беспомощность автора. Сцены, ситуации картонны настолько, что что даже смешны…

Выходит такой мужик из гостиницы «Англетер» (Что он там делал? Зачем «Англетер»? Потому, что Питер?) и видит девку возле Исаакия и… начинает её без палева фоткать… Нафига? Зачем? Потом подкатывает к ней, та говорит, что зовут её Лилия (потому, что у неё лилия на лобке — очень «оригинально») и что у неё тут свидание. На свидание приходит сын мужика, который потом знакомит папку с новой подружкой, которую внезапно звать не Лилия, а как-то по-другому… Папаня начинает следить за девкой, выясняет, что та таскается с какими-то мужиками — то с одним на набережной целуется, то с другим на БМВ катается… Потом его слежку вычисляет какой-то «мэн и блэк» из неназванной спецслужбы и говорит ему, чтобы завязывал следить за их сотрудницей… (Да, всякие там «мэн-ин-блэки» так обычно и говорят сорокалетним фотоохотникам и детективам-любителям...) А потом сынишка женится на этой девке, та родит ему пацана и они разводятся… Потом главный герой делает ДНК-экспертизу на предмет установления отцовства своего внука и выясняет… — там-тадам-тадам-тадам — что отец внука не сын, а он сам, и вспоминает как нажрался в сауне с друзьями и потом они вызвали проституток…

Ну, вы знаете этих проституток… Они же вообще не предохраняются. Какие презервативы? Что вы! Только так — без всяких там кондомов, как сто и тысячу лет назад… И вообще, девушка с лилией на лобке — никакая не проститутка, а спецагент, и была в сауне на задании… А зачем замуж выходила за сынка главного героя? Зачем развелась и ребёнка бросила? А это секрет! Не спрашивайте! Секретное задание у неё такое было… Ну, вы знаете этих секретных спецагентов…

Пантограф пишет, такое впечатление, сам не знает о чём и, самое главное, для чего. Читать это, подозреваю, мало кто хочет, кроме родственников Пантографа и его коллег по работе. И тогда Пантограф берётся озвучивать эти свои литературные потуги и выкладывает оные в Интернет. Но и это у него получается плохо. Пантограф гудит, Пантограф бубнит, Пантограф не выговаривает буквы и не умеет накладывать музыку, но ему очень хочется. (В середине рассказа есть момент, где за музыкальной вставкой в течение минуты совершенно неслышен его бубнёж.)

Короче, ни читать, ни слушать шыдевры Пантографа я никому не советую.
Ответить
Примус Почтамтович
За уроками, Почтмейстрович, Вам надо в школу. За назиданием — на проповедь. За научно-фантастической идеей в рассказе совершенно другого жанра — в лекторий общества «Знания». Видимо, «починяя Примус», Вы довольно-таки внимательно прослушали рассказ. В гостиницы входят и заходят совершенно по разным причинам. Например, деловая встреча с иногородним или иностранным контрагентом. Почему Лилия-Вероника вышла замуж за сына главного героя. А влюбленность не допускаете? Даже тот, кто вынужден оказывать услуги спецслужбам, не застрахованы от этого… Чтецу Панографу передам Ваши претензии к звуку и монтажу.
Ответить
Примус Почтамтович
Абсолютно с вами согласен! Автор не знает специфику работы органов. Начитался видимо разных слухов про агентов проституток!
Ответить
А хороший какой рассказ, спасибо. Вы на «многогранности» главной героини удачно выстроили и сюжет, и композицию. И ироничность очень к месту.
Ответить
Helga
Спасибо)))
Ответить
(((( и я так же
Ответить
Олег Бровко
И Вам так же ((((
Ответить
К сожалению не понравилось...🙄, пустышка, ни уму ни сердцу🤷
Ответить
Тут не читать а слушать надо… 😂😂😂😜😜
Ответить
Sergei Kadatsky
В самую точку! 😂
Ответить
Все было интересно, но в конце непонятно. Кто же она: сотрудник органов или дама по вызову?
Ответить
Frank Simplesong
Да просто смешали кучу малу, отцу пофиг на сына совершенно и на жену, вот и вся суть.
Ответить
Katrin
В целом, Ваше видение тоже имеет право на существование. Но могут быть и другие варианты оценки героев.)
Ответить
Frank Simplesong
Вообще-то, там объяснено, что она была вольнонаемной помощницей органов. А для достижения целей там все способы хороши. Почему она стала такой помощницей — это за рамками, потому что не по теме рассказа…
Ответить
PanOgr
То есть она таки была «девушкой по вызову», которую подснял и оплодотворил папаша?
Ответить
Frank Simplesong
То за что спецслужбы «посадили на крючок» героиню остается за кадром. То что женщины-агенты (да и мужчины тоже) используют интерес к своему телу (и не только) со стороны объектов наблюдения в своей работе — это, кажется, уже давно общее место. Поэтому, я бы не считал, что первично — «девушка по вызову». Это всё второстепенные детали, поэтому в формате рассказа не раскрыты. Главная тема — Михаил. И та дилемма, которую он решает…
Ответить
Ого. Вот это поворот. Хороший сюжет.
Ответить
Татьяна Савчин
Спасибо)))
Ответить
Прослушала с большим удовольствием, спасибо автору! Жизненно, ненавязчиво, с некоторой долей юмора, неожиданный финал… Даже рассказ зацепился в голове… некоторое время ходила под впечатлением… Прочитано хорошо.Надеюсь и другие произведения доставят радость! «Критикам» большой привет!
Ответить
Jenysha-dorogusha65
Спасибо)))
Ответить
Коэльо какое-то. Чтиво для поклонниц Стаса Михайлова.
Ответить
Немного нагородили( или много, спецагенты...) Но вот вариант: может девушка специально вышла замуж за сына чтоб оставить родному отцу ребенка. За книгу в любом случае спасибо!!!
Ответить
Ирина
Спасибо за прослушивание
Ответить
Прямой эфир скрыть
_AndreyHarin_ 18 минут назад
Ага, хороши бесы.😁
Pleis 21 минуту назад
Да уж… Судьбина у человека…
MagosBinarius 23 минуты назад
Да Вы переиграли в арки-маларки, не иначе, и на лечение, а в психушке сегодня макароны, кругленькие такие и все...
Марина 23 минуты назад
Не понравилось как читает, ну и начало не увлекло, бросаю
Татьяна Огнева 25 минут назад
Спасибо, прочитала с интересом про Моэма, не знала таких подробностей его жизни. Я подумала, что Моэм наверное был в...
Марина 35 минут назад
Фууу… какое пакостное начало, не буду слушать
Nochka 1 час назад
Ведьма в Бруклине — однозначно звучит заманчиво! Однако ругаться с соседями тоже надо учиться — это своего рода...
Люси Мод Монтгомери родилась в 1874 году, Элинор Портер — в 1868. «Аня из Зелёных Мезонинов» (Anne of Green Gables)...
Лизавета Иванова 2 часа назад
Ленин завещал похоронить себя рядом с родственниками. Почему не выполняете завещание? Неуважаете покойного? 🤔 И...
Ирина Кугаевская 2 часа назад
Надо же, была будто бы в кино. Так красочно, красиво, АВТОРУ БИССССС, ему как чтецу БИССССС. СПАСИБО.
nellivk 2 часа назад
Чтец — молодец!
Леон Плисс 2 часа назад
Так бездарно просрать такой дар🤦‍♂️
owein1231 2 часа назад
Бля хаххахахахха прям по теме
Helga Main 3 часа назад
Спасибо за продолжение♥️♥️♥️💕👍👍👍
Zalina Zlata 3 часа назад
…а был бы тот, могла бы развернуться бы сюси-пуси история по законам женского романа! Все предпосылки для этого были...
Елена 3 часа назад
Очень вкусно прочитано и написано, просто супер!
angora-isa 3 часа назад
Замечательный рассказчик, от него не устаешь
Лизавета Иванова 3 часа назад
Чехов как глоток свежего воздуха! Хорошо! 👍 Спасибо, Пётр, за отличное исполнение. 👏
Sonica 3 часа назад
Бред какой-то ((
F Ka 3 часа назад
Интересно конечно, но жутко и гадко. Жить, чтобы гадить и убивать ради эфемерных философских веяний. Фанатизм чистой...
Эфир