Поиск

Замечательное произведение, которое берёт за живое. Удавалось таки Крапивину писать детские книги и в советские годы и в современное перестроечное тяжёлое время так, чтобы они оставляли след в душе ребенка и взрослого человека. Веронике Райциз отдельное спасибо за великолепную озвучку.

Если хочется почувствовать новогоднее чудо, послушайте аудиоспектакль «Двенадцать месяцев». Он подойдёт для любого возраста и взрослым, и детям, ведь взрослые — это те же дети, только взрослые.<br/>
Прекрасное произведение с большим количеством мудрости, доброты и тепла, несмотря на мороз и стужу. Пьеса пронизана волшебством и духом праздника, который затаился в мохнатых лапах ёлок и у костра 12-ти месяцев. Смена месяцев описана живо и ярко, на какое-то мгновение даже почудилось журчание ручейка и дуновение весеннего ветра. Маршаку в полной мере удалось рассказать о том, что только честным и хорошим людям откроется природа и не только она. Если сердце доброе и душа чистая, то и подснежники среди зимы зацветут.

Смешное повествование, но если пересказать это 3-6 летнему ребенку, у того, вполне возможно сложится впечатление задуманное автором. Прочтение соответствует детскому воспитателю, который жалеет детские уши, но по некоей необходимости, вынужден осуществить прочтение.

Хотел, что-то умное написать, почитал комментарии, не выгорело. Попробую глупость. <br/>
А тема-то затронута не шуточная. <br/>
Проституция, как и коррупция, древнейшее явление.Борются с ними веками, а толку, как небыло, так и нет. Наверное, человек устроен так. Гнети его, дави, вари в котле, толку мало. Может, где-то в другом месте этот камень преткновения? <br/>
Может всë дело в нравственности, воспитании, окружении?<br/>
Кто-то вещает надо легализовать, как в Германии. Кто-то пророчит, а если прикрыть, то коррупция… Но никто не желает свою маму, сестру, дочь видеть в этой роли. Да, легально, как выдающуюся ткачиху, продавца, педагога. Есть всë-таки малюсенькая разница. И не афишуруют, мол я из бывших… Значит есть в этом нечто порочное. Или пользовать их можно, а родного человека в этой роли, никак не видим. <br/>
Общество, законы, воспитание делают из человека-человека. Жизнь борьба, никто не принесëт тебе, то самое блюдечко с известной каëмочкой. <br/>
А проституция, -это лëгкий путь, по течению. Не надо бороться, падай в пропасть, хорошо, летишь, думать не надо, прелесть. В " клюве" принесут и поесть, и по....! Здорово!!! <br/>
PS. <br/>
С детских ногтей прививать надо, что такое хорошо, а что такое проституция.

Это дебют и он очень хорош.<br/>
1. Импонирует, что выбраны не расхожие жутики-ужасы, а классика.<br/>
2. Чтение очень хорошее, без ролевых переигрываний, в хорошем темпе, со знанием текста (есть несколько ошибок в ударении).<br/>
3. Качество записи достаточно хорошее.<br/>
Именно это я имела ввиду, а не погладить по головке маленького мальчика, прочитавшего шепелявый детский стишок на утреннике.<br/>
<br/>
Например, я застала дебют Дениса Тогочакова на этом сайте, и он не был прекрасен:)<br/>
<br/>
Кроме того, вы может быть думаете, что я не слушала рассказы в исполнении… длинный список исполнителей, которые есть у меня в избранном. Табакова О., Ярмольника Л., Черняка М. в этом списке кстати нет, не судьба:)<br/>
<br/>
Не знаю, что случилось с КОНСТРУКТИВНОЙ частью вашей критики, но отзывы здесь не режут.<br/>
Так что критикуйте на здоровье и чтеца, и отзывы других слушателей, но туманные намёки на ложь не комильфо(((

«Отвергая, предлагай». Например: бессмысленно и/или опасно просто сказать, что-то типа: «Дорогая, твой суп — го… о!». Можно получить обиду и вообще лишиться супов. Намного продуктивней, что-то типа: «Дорогая, попробуй в след. раз класть в суп меньше соли».<br/>
Так и тут. Очень не нравиться, что даже решил об этом высказаться — бывает. НО… Предложите свой вариант предложения с прыгающими дельфинами и опасными акулами, причем так, чтоб это выглядело на детский манер, а не цитатой из справочника.

Вау! Она не только поёт! Какой чистый детский голосок. Замечательное непосредственное прочтение. Да и притча хороша. <br/>
Вот уж спасибо, Мария!!!

Фильм безусловно замечательный (хотя скорее телеспектакль), здесь даже нечего обсуждать. Всю жизнь я удивляюсь тому, как Басову удалось снять фильм в 3-х комнатах с семью актерами, но так, что смотришь и не оторвешься. Это талант. Реализованный талант.<br/>
Но и аудиоспектакль хорош. Здесь нет опции «видео» и актеры пользовались доступными им «инструментами». Так что Бетти вполне себе нормальная. <br/>
Высшее общество островной столицы это вообще отдельная тема. То что про него вылазит спустя годы на здоровую голову вообще не налазит. Но можно обратиться и к литературным примерам. Возьмем, например, Агату Кристи. В частности, «Смерть на Ниле». Даже учитывая художественную гиперболу. На пароходе отдыхает лондонское общество. Из кого оно состоит? Алкоголичка, клептоманка, мошенник с мамой воровкой, двое убийц, британский разведчик, неудачник доктор, причём всё друг друга ненавидят до судорог. А поскольку эту книгу Агаты не запинали ногами, да и не читал я нигде, что мол это не характерно для Лондона, то это и есть срез лондонского общества в усреднённых параметрах. :))) <br/>
С постскриптумом согласен полностью. «Опасный поворот» обязательно нужно смотреть. <br/>
Хотя, думаю, поклонникам Джеки Чана будет скучновато. :)))

Спасибо за прочтение, озвучивание этого произведения.<br/>
Рассказ очень хорош, своим неожиданным сюжетом и недосказанностью, заставляющие задавать вопросы и искать ответы.<br/>
Ниже комментарии от: <br/>
-Светлана Сержанова <br/>
-Пушистая<br/>
-TinaChka <br/>
-Alex <br/>
<br/>
Рассказ вернул меня в годы юношества.<br/>
__Не было интернета — компьютерных игр.<br/>
__Были: Библиотеки — книги, журналы, часы чтения и творчества; аудиоспектакли из динамиков радиоприёмника. <br/>
Вспомнилось: «И послышался голос» — рассказ прочитанный в школьной библиотеке и очень смутно рассказы о полётах к Венере — неожиданная фауна, диковинные животные, борьба и отступление человека перед силой природы, прочитанные в голос в часы чтения; «Лунная радуга»; «Солярис».<br/>
Василий Головачёв — это позже.<br/>
Из последнего по впечатлению, на одной полке с данным произведением:<br/>
Лю Цинь «Память о прошлом Земли» (цивилизация Трисоляриса): научный подход -«задача трёх тел», не знал; многовекторность сюжета; размышления о будущем всех участников произведения;<br/>
Ричард Докинз «Эгоистичный ген» -научно-популярная: тут, о нас с вами — почему мы такие и почему мир вокруг нас такой.

Так сложилось, что большинство «истин», «идей», заложенных в произведениях Льва Николаевича, вызывают у меня возмущение при последующем осмыслении. Данное произведение не явилось исключением — не могу разделить мнение автора относительно приведенного «удела женщин», и взгляда на брак, учитывая, что изложен односторонний взгляд на отношения. Вполне возможно и описанные отношения имеют место быть в браке — нельзя отрицать конечно, но есть и замечательные семьи с диаметрально противоположным отношением ко всему, которым никакая конструкция брака не мешает. <br/>
<br/>
В данном случае озвучка заявлена как аудиоспектакль, поэтому изложения произведения полном объеме я и не ожидала (кому нужен весь текст как в книге — лучше обратиться к иным версиям). Сам по себе аудиоспектакль мне понравился — очень хорошо исполнена роль главного героя, точная интонационная передача описанных переживаний, приятный тембр основного исполнителя, задний фон, романсы мне не мешали (хотя действительно по сравнению с основным сюжетом они звучали гораздо громче). Качественно и приятно сделано. Спасибо большое за работу и за возможность вот так «побывать в театре»)))

Иногда, в качестве разгрузки мозга, такие книжки интересно послушать. Ничего не напрягает, ниточка интриги извивается змейкой неспеша.<br/>
Аня П. здОрово озвучивает детские голоса и интонации.

«Николай Николаевич Горька́вый — советский и российский астрофизик, писатель, доктор физико-математических наук (1991). Лауреат Государственной премии СССР (1989).»<br/>
<br/>
как писателя я его не могу оценить, как астрофизика, пока-что, тоже. Но с физикой, логикой и русским языком у него проблемы, <br/>
«В настоящее время живёт и работает в США, является директором и старшим научным сотрудником частного Гринвичского научно-технологического института (Greenwich Institute for Science and Technology, GIST) в штате Вирджиния.»<br/>
вот вам и разгадка! для пиндосов подбное описание с первой страницы — в порядке вещей, потому что это — описание кадров мультфильма или даже скорее — комикса. <br/>
<br/>
только причинно следственные связи перепутаны, да с длительностью событий несуразица. А так то — всё хорошо. Всё просто отлично, мля!!!<br/>
<br/>
Знакомьтесь, вот так графоманят бывшие советские доктора наук!<br/>
(для того чтобы понять ЧТО ИМЕННО неправильно и не так в этом отрывке — просто вслушайте внимательно и представляйте как это всё происходит.<br/>
сразу скажу что имею три главных вопроса(не считая остальных) <br/>
1как стекло сначала лопнуло а потом «вздулось пузырём»? 2 как в стеклянном пузыре могут быть трещины,<br/>
3.почему стальная перегородка лопнула от внутреннего давления(если я правильно понял) и ни разу не лопнула дверь от столкновения многотонного корабля с астероидом? у них атмосферное давление в кабине 10 000кг\кв.см???<br/>
и многое другое меня интересует типа звуков в безвоздушном пространстве и прочие адские нелепицы. <br/>
«корабль превратился в неуправляемую глыбу металла»<br/>
тем до кого не дошло, акцентирую: «неуправляемую глыбу металла»<br/>
<br/>
«Гул сорвался в невыносимый вой и сверлящую боль в ушах. Во рту замозжило металлическим вкусом. В пульте и стенных панелях затрещали и заискрились бешеные разряды. Контрольные индикаторы стали гаснуть целыми секторами. Сюзан лихорадочно пыталась что-то сделать, выправить – но всё было прах: с пульта исчезли огни корабельного компьютера, потом потухли сигналы от всех двигателей и реактора. Весь свет в рубке погас, даже аварийный, от батарей! Громкий треск и искрение в стенах тоже прекратились: за считанные секунды живой тёплый корабль превратился в неуправляемую глыбу металла. Рубка освещалась лишь холодным светом астероида, и край его серого широкого серпа целился в наш беспомощный корабль, не успевший сделать поворот. Беда! Беда!<br/>
– Никки! – Я вскочил и рванул дверь в жилой отсек, но овальный стальной люк был невозмутим, как приваренная плита, как створка закрытого сейфа.<br/>
– Сделай что-нибудь, Айван, СДЕЛАЙ ЧТО-НИБУДЬ! – пронзительно закричала Сюзан, вцепившись в безжизненный пульт, а к прозрачной стене рубки плавно и беспощадно приближались скалы астероида.<br/>
Я без церемоний выдернул Сюзан из кресла и отшвырнул к люку. И сейчас же острая скала с хрустом навалилась на бронестекло. Стекло раскатисто лопнуло, вдавилось внутрь корабля потрескавшимся пузырём, и в разрывах трубно завыл ускользающий воздух. С пульта сорвалась кружка и устремилась к рылу серого каменного чудовища, влезающего в рубку в клубах пыли. Кофе выплеснулся струей и закипел в разреженной атмосфере. Но сюрреалистический кошмар происходящего не мог напугать меня – я был слишком занят, вручную вытягивая из стены плиту герметичной переборки. Трещали мышцы, и щелчками боли рвались связки. Сюзан изо всех сил помогала мне отгородиться от зверя. Послышался далёкий детский плач и сразу сорвался в визг ужаса. Плита соединилась со стеной: КЛАНГ! Успели!<br/>
В следующую секунду толстая сталь перегородки вздулась парусом, застыла на мгновение – и лопнула мне в лицо. Остро стегнуло виной: «Никки! Сюзан! Не смог! Не спас… Ты! Гад! Жри меня – оставь их!» Вдруг всё замерло и быстро потемнело. В этой теснеющей мгле раздался звонкий смех Никки, и ласковый голос Сюзан позвал меня: «Айван…»<br/>
Яростный рёв мужчины и женский крик прервались одновременно в оглушительном грохоте и леденящем скрипе разламывающегося корабля. Детский визг длился на секунду дольше, но когда усталый зверь продрался сквозь всю рубку и сердито ткнулся каменным рылом в наглухо закрытый люк, то визг сразу прекратился. Стальная дверь хрустнула и изогнулась, но выдержала. „©<br/>
<br/>
я наверное сегодня больше эту дурь слушать не буду, а то у меня так дымит, что я опасаюсь за целостность своего дивана.<br/>
не спалить бы. )))

Отличное продолжение. Мне понравилось. И юмор здесь присутствует. Прослушивая книгу постоянно улыбалась. Спасибо Сергею Хусаинову. Ему прекрасно удается озвучивать детские книги.

Быкова также как и Басова почему то вспоминаем в основном по детским фильмам( Режиссуру их забыли…

А у меня ностальгия возникла. Сразу чувствуешь разницу с сегодняшним днем. <br/>
Здесь же как-то по доброму всё, по простому, немного наивно, кое что почти по детски, <br/>
но трогательно и светло.

Отличный детский рассказ(особенно в предверье Н. Г.) который можно послушать с ребёнком перед сном, надоели сказки детства…

Друзья, очень смешные рассказы. Если плохо понимаете украинский то подучите, честно, оно того стоит! И конечно стоит отдать должное чтецу, Петру Панчуку. Ещё рекомендую вам детские сказки Ивана Франка в исполнении этого же чтеца. Называется сборник «Коли ще звірі говорили». Не знаю есть ли на этом сайте, но на Ютубе точно есть!

Поначалу не хотел слушать, думал, что како-то детский. Но рассказ реально жутковатый. После прослушивания осталось не слабое послевкусие. В общем рекомендую.

Гольдинг затрагивает проблемы власти, «озверивание» личности без контроля над чем и какую власть мы имеем. Для детей Голдинга Вельзевул — зверь, страшный для неразвитых детских душ в притягательности власти. Но мы видим к чему привел тот тип власти. <br/>
<br/>
Рассказ Азимова — аллегория, обыгрывается смысл и значение абсолютной власти, особенно неуправляемой. Взрослый и мудрый проф. Поллен подтвердил эмпирически что приятель Кейси не просто страшный и могучий повелитель Вельзевул, а повелитель мух — существ безмозглых и неуважаемых, такая власть скорее вредит человеку. <br/>
В предисловии к данному рассказу автор даёт намёк на последнюю сцену как ключ к пониманию рассказа.