Мне сейчас 11. Слушала на радио примерно 5-6 лет назад. Озвучка класс. И ещё мне очень нравится книги три мушкетёра, один, новый Робинзон, коралловый остров, и т.д.
Поразителная история! «Три мушкетёра» — и при этом совершенно иначе, а именно так, как было на самом деле! И при этом не менее, а даже более интересно и захватывающе! Прочтение в общем понравилось, но кое-где неправильные ударения.
Чтец хороший, люблю слушать его работу. А вот рассказ… В детстве мне нравился фильм три мушкетёра с Боярским, но сейчас когда я ознакомился с книгой, то понял что он про знатных шалав, которых разводят налево и направо доблесные дворяне))
Замечательный музыкальный спектакль! Профессиональная озвучка!<br/>
Не только в 17 веке парни мечтали стать мушкетёрами, но и в восьмидесятых годах 20 века:)))<br/>
«Усы и шпага — всё при нём»! <br/>
Те, кто когда-то загорелся от фильма «Три мушкетёра» не останутся равнодушным!:)<br/>
Большое спасибо!
Принцесса с пропитым голосом, прочие «герои», которые не вписываются в концепцию сказки.Один Ливанов не «вытягивает» постановку. В своё время была популярна эпиграмма Гафта на т/ф «Три мушкетёра», который с Боярским,: «Пока, пока, покакали на старого Дюма. Негде ещё не видели подобного дерьма.» Дальше: no comments!
Дюма действительно неповторим и гениален.Книги его притягивают и от них практически невозможно оторваться.Самое великое это «Граф Монте Кристо» и трилогия «Три мушкетёра».Прочитать и другие произведения А.Дюма тоже не повредит.Когда то более 40 лет назад я уже проделал это.Теперь хочу повторить это, но уже на Акниге…
Я всего Дюма перечитала. Ещё в раннем школьном. Во 2 классе три мушкетёра, потом все остальное. Родители собирали все макулатурные книги. Поэтому хорошая классика прочитана в детстве и юности. Ну и потом кое что перечитано, конечно. Даже запрещённые тогда Булгаков и Солженицын. Я книголюб с огромным стажем.
Конечно, если описать рутинный день, ну, там почистил, зубы, выпил кофе, то это не художественное произведение. Но если по дороге на работу вам встретился человек, в котором вы опознсли Элвиса Престли и вы решили проследить за ним, то это вполне может потянуть на художественное произведение. Главное, чтобы было интересно. Три мушкетёра это тоже описание событий.
«Три мушкетёра». Это ответ на заграничные мюзиклы и рок-оперы. Великолепный ответ, хотя особо популярным этот музыкальный спектакль так и не стал. Но для меня — это такая ностальгия! Мальчик, который за мной ухаживал, пробил брешь в моей обороне, когда принёс мне кассету с этим спектаклем. Умный был ход: мы вместе её слушали. Отношения у нас так и не сложились, но приятные воспоминания остались.
Помните старый советский фильм " Д' Артаньян и три мушкетёра"? В сцене казни миледи Винтер она говорит:- О, добродетельные господа! Знайте, что тот кто тронет хоть волосок на моей голове, сам будет убийцей! С каким презрением она выплёвывает это слово! Некрасивой одинокой женщине легко прикрываться добродетелью, тогда как на нее просто не обращают внимания😁<br/>
" Разве карманные часы могут быть часовщиком? «Все, я получила ответ на свой средневековый вопрос 😀
Артуро Перес-Реверте написал роман «Боевые псы не пляшут» в 2018 году. Для меня — одно из самых сильных и запоминающихся произведений. <br/>
А сегодня у меня появилась ассоциация этого романа с анимационным фильмом «Пёс в сапогах», снятым на «Союзмультфильме» в 1981-м году, Ефимом Абрамовичем Гамбургом, как пародия популярного фильма Георгия Юнгвальд-Хилькевича «Д’Артаньян и три мушкетёра»…<br/>
Кто знает, может и существует какая-то связь между этими двумя чудесными творениями? <br/>
Это просто мои рассуждения))
Поступок графа де Ла Фер не одобряю. Самолюбие! Ибо считаю, что в ревности больше самолюбия, чем любви к объекту ревности! <br/>
Сам Дюма считал ревность сорной травой, которую следует выдирать с корнем. Ну, чтоб не разрасталась. Хотя и уверял, что ревность — признак любви, а неистовство — признак слабости! Боже, как противоречивы люди!<br/>
«Три мушкетёра» можно перечитывать всю жизнь! Это лучшее, что написал <br/>
Дюма отец.ИМХО Ах, да — «Граф Монте-Кристо» ещё, конечно же!<br/>
Надо будет и в этом исполнении послушать, раз тут все так хвалят.
Если не очень серьёзно, то «Поднятая целина», это колхозные «Три мушкетёра».<br/>
Д'Артаньян — конечно, Давыдов. <br/>
Приехал и в бой, громоздить колхоз. <br/>
Портос — председатель Сельсовета Размётнов. Жизнерадостный и коммунист, потому что, коммунист.<br/>
Атос — секретарь партячейки Нагульнов. Как Атос был женат на Миледи, этот на колхозной леди — Лушке. У Нагульнова также скрытность, что у Атоса и даже тайна — он, гомосексуалист.<br/>
Арамиса нет. Ибо тот по религии и женщинам, а тут строго воспрещается первое и осуждается (хоть и не сильно) втрое.<br/>
Есть де Тревиль — конечно, это секретарь Обкома Нестеренко.<br/>
Рошфор — Половцев.<br/>
де Жюсак- Лятьевский. <br/>
Миледи — Лушка Нагульнова. <br/>
Констанция — Варя. <br/>
Ришелье — это, очевидно, коллективный персонаж — белогвардейская контра.<br/>
А король, видимо, Сталин."
Именно, что не забываю. А какое лично у Вас впечатление от сцены когда ГГ унижает раба в назидание слуге? Вроде как преподаёт урок послушания. Какое впечатление от демонстративного перевода всего окружающего в денежные суммы, от человеческой жизни до лошадей? Не думаю, моё личное восприятие этой мерзости сильно отличается от вашего или кого то ещё. Да, коррупция, ворьё существовали всегда и не скоро этот порок будет искоренён. И во все времена существовали и бессребреники. В те же годы жили Анри Сен-Симон, Шарль Фурье. Не сильно богатые люди, но потратившие своё состояние на улучшение жизни соотечественников. И чего бы автору не вспомянуть их добрым словом? Вместо этого подробно разбирается нетипичный образ «упырей» (другого слова и не подобрать), упрятавших ГГ в темницу. <br/>
Что до вопросов, даже не знаю как отвечать. В тюрьме не сидел. Одно знаю точно. Я всю жизнь учусь. Иногда делаю это впрок, поскольку когда есть реальная задача, учиться уже поздно, надо её решать и делать это быстро. Так доведись мне сидеть, при условии, что рядом будет источник познания (книги, аббат Фариа или столяр Сидоров), постарался бы у них чему то научиться, хотя бы для того чтобы не отупеть.<br/>
А вот распоряжение случайным богатством — другое дело. В описываемые годы жили Жан-Батист Андре Годен, Эрнест Гуэн и многие другие, кто не набивал утробу наркотиками подобно ГГ, хотя вполне могли себе это позволить. Напротив эти люди остлись в истории потому, что двигали прогресс, были меценатами. Как видите, есть примеры достойные подражания.<br/>
А уж если коснёмся истории и её художественного отражения в творчестве семейства Дюма, то первое, что приходит на ум — Три мушкетёра. Если доведётся посетить Францию, поинтересуйтесь сколько памятников Людовику сохранилось, а сколько Ришелье. Едва ли найдёте более 2-х памятников королю, честь которого бравые мушкетёры защищали не жалея живота, в то же время бюстами Ришелье утыкана вся Франция (как бывший СССР Лениым). Это ли не лучшее доказательство исторической правоты? И где Дюма-отец со своей «историей»? Вот, примерно так обстоят дела и с графом Монте-Кристо в части " норм поведения в различных кругах".
оригинальная экранизация, кстати французская, «д'Артаньгав и три пса мушкетёра»:)🐕⚔️
Не только в 17 веке парни мечтали стать мушкетёрами, но и в восьмидесятых годах 20 века:)))<br/>
«Усы и шпага — всё при нём»! <br/>
Те, кто когда-то загорелся от фильма «Три мушкетёра» не останутся равнодушным!:)<br/>
Большое спасибо!
" Разве карманные часы могут быть часовщиком? «Все, я получила ответ на свой средневековый вопрос 😀
А сегодня у меня появилась ассоциация этого романа с анимационным фильмом «Пёс в сапогах», снятым на «Союзмультфильме» в 1981-м году, Ефимом Абрамовичем Гамбургом, как пародия популярного фильма Георгия Юнгвальд-Хилькевича «Д’Артаньян и три мушкетёра»…<br/>
Кто знает, может и существует какая-то связь между этими двумя чудесными творениями? <br/>
Это просто мои рассуждения))
Сам Дюма считал ревность сорной травой, которую следует выдирать с корнем. Ну, чтоб не разрасталась. Хотя и уверял, что ревность — признак любви, а неистовство — признак слабости! Боже, как противоречивы люди!<br/>
«Три мушкетёра» можно перечитывать всю жизнь! Это лучшее, что написал <br/>
Дюма отец.ИМХО Ах, да — «Граф Монте-Кристо» ещё, конечно же!<br/>
Надо будет и в этом исполнении послушать, раз тут все так хвалят.
А что это за болезнь такая? Два в одном. Заинтриговали. Решила даже книгу послушать. В юности я так и не удосужилась эту книгу Дюма прочитать. Потом думала, что как-то уже и не по возрасту мне Дюма. Хотя один мой дед всю жизнь читал одну и ту же книгу- «Три мушкетёра». А умер он-царствие ему небесное!- в сто лет. А тут ещё и мой любимый чтец Вячеслав Палыч читает. Короче- спасибо Вам, Николай Фёдоров, за загадочный с сексуальным подтекстом отзыв-указатель на роман!
Д'Артаньян — конечно, Давыдов. <br/>
Приехал и в бой, громоздить колхоз. <br/>
Портос — председатель Сельсовета Размётнов. Жизнерадостный и коммунист, потому что, коммунист.<br/>
Атос — секретарь партячейки Нагульнов. Как Атос был женат на Миледи, этот на колхозной леди — Лушке. У Нагульнова также скрытность, что у Атоса и даже тайна — он, гомосексуалист.<br/>
Арамиса нет. Ибо тот по религии и женщинам, а тут строго воспрещается первое и осуждается (хоть и не сильно) втрое.<br/>
Есть де Тревиль — конечно, это секретарь Обкома Нестеренко.<br/>
Рошфор — Половцев.<br/>
де Жюсак- Лятьевский. <br/>
Миледи — Лушка Нагульнова. <br/>
Констанция — Варя. <br/>
Ришелье — это, очевидно, коллективный персонаж — белогвардейская контра.<br/>
А король, видимо, Сталин."
Что до вопросов, даже не знаю как отвечать. В тюрьме не сидел. Одно знаю точно. Я всю жизнь учусь. Иногда делаю это впрок, поскольку когда есть реальная задача, учиться уже поздно, надо её решать и делать это быстро. Так доведись мне сидеть, при условии, что рядом будет источник познания (книги, аббат Фариа или столяр Сидоров), постарался бы у них чему то научиться, хотя бы для того чтобы не отупеть.<br/>
А вот распоряжение случайным богатством — другое дело. В описываемые годы жили Жан-Батист Андре Годен, Эрнест Гуэн и многие другие, кто не набивал утробу наркотиками подобно ГГ, хотя вполне могли себе это позволить. Напротив эти люди остлись в истории потому, что двигали прогресс, были меценатами. Как видите, есть примеры достойные подражания.<br/>
А уж если коснёмся истории и её художественного отражения в творчестве семейства Дюма, то первое, что приходит на ум — Три мушкетёра. Если доведётся посетить Францию, поинтересуйтесь сколько памятников Людовику сохранилось, а сколько Ришелье. Едва ли найдёте более 2-х памятников королю, честь которого бравые мушкетёры защищали не жалея живота, в то же время бюстами Ришелье утыкана вся Франция (как бывший СССР Лениым). Это ли не лучшее доказательство исторической правоты? И где Дюма-отец со своей «историей»? Вот, примерно так обстоят дела и с графом Монте-Кристо в части " норм поведения в различных кругах".