Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.45 из 10
Длительность
35 минут
Год
2019
Альтернативные озвучки
Характеристики: Философское | Социальное
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Исследовательская группа делает попытки обжить Юпитер – путём биологического преобразования сотрудников в существ, приспособленных к условиям жизни планеты. Но первопроходцы не возвращаются назад…
Клиффорд Доналд Саймак (1904-1988) — один из немногих американских писателей-фантастов, удостоенных своими коллегами титула «Великий Мастер». Айзек Азимов признавался, что всегда мечтал научиться писать, как Саймак. «Всякий, кто прочел хоть одну его книгу, не может не полюбить Саймака», — утверждал Пол Андерсон. «Кто не любит Саймака, тот не может любить фантастику вообще», — категорически заявлял Роберт Хайнлайн. Одни критики упрекали Саймака в консерватизме, другие — в безграничной вере в прогресс; третьи считали, что он подменяет стилистику чересчур активным действием, тогда как четвертые называли его «последним пасторальным фантастом», восхищаясь как раз изяществом стиля и совершенством неторопливых описаний… Но никто не опровергал ни великого его мастерства, ни великой души.
Другие названия
Desertion [ориг.]; Дезертиры; На Юпитере
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
QIWI: +7 927 680 79 72
Поделиться аудиокнигой

53 комментария

Популярные Новые По порядку
Саймак и Булдаков — красавчики.
Ответить
Саймак Клиффорд «На Юпитере» («Дезертиство», 1944).
Самый страшный рассказ из всего прослушанного на этом портале. Никогда раньше не сталкивался ни с чем подобным. После прослушивания ужаснулся… Сон разума рождает чудовищ… разум, доставшийся вне опыта, — монстр… так легко отказаться от своих корней ради призрачной надежды на «возможное совершенство» вопреки естественному ходу эволюции… этакая эгоистическая страсть к превосходству, сравнимая с манией величия, достойна сожаления… Все, что так или иначе мы постигаем, совершенствуем, приобретаем, имеет значение только в том случае, когда ты имеешь возможность передать это… есть такая поговорка: «Хочешь быть счастлив один день — выспись… хочешь быть счастлив год — получи наследство, через год ты его промотаешь… хочешь быть счастлив всю жизнь: сделай хотя бы одного человека счастливым...»
Жутко стало… а кого осчастливят они… с позиции своего «великолепия»…
Прекрасное произведение с психологической точки зрения. Каждый почерпнет в нем что-то для себя. Чтец роскошный. Спасибо, Олег.
Ответить
Евгений
Боже мой, какой пафос.
Ответить
Евгений
Прочтите «Л значит люди» Лукьяненко. Там о том же процессе, только ещё страшнее и увлекательнее…
Ответить
Рассказ интересный. Олегу Булдакову — Спасибо!
Ответить
➠Мухомор✎
Присоединяюсь!))
Ответить
Есть мнение, когда хочешь что-то сделать, ли узнать сделай это сам. Вот и рассказ полностью доказывает это.
И мы в большинстве своём игристы, узнав что то новое, мы понимаем что если поделимся знаниями с другими, это нам блага не принесёт. Решение мгновенно приходит само собой скрыть то что узнали и пользоваться самим.
Ответить
Читал рассказ в 70-х, кажется в «Технике-молодёжи» или в«Искателе». Ещё тогда встала мысль, а ведь такие превращения на всю жизнь — изменения в психике, метаболизме, социальной адаптации. А смогу ли я пойти на подобное? В нынешней реальности — точно — нет! Про Булдакова писать устал — ещё не встречал испорченных им произведений! Удачи во всём!
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Одна девушка писала, что голосом Булдакова она бы и таблицу умножения слушала;). Почему Олег не идёт в кинодубляж?
Ответить
Я смутно помню еще рассказ о смене тела в целях адаптации к чуждым условиям. Советский фантаст… К сожалению забыла фамилию автора. Эта идея бродит в головах…
А в данном случае долг исследователя и совесть должны были победить. Ведь люди на станции беспокоятся. Но испытатели оказались махровыми эгоистами. Рассказали бы остальным о местных красотах и возможностях нового тела, и команда дружно бы прогулялась по Юпитеру… Остается надеяться, что здравомыслие возьмет верх)
Спасибо Саймаку и Олегу. Интересно.
Ответить
Луна
У рассказа есть еще одно название — «Дезертирство», соответствует финалу. ((
Ответить
➠Мухомор✎
Неудачное название
Ответить
Луна
Возможно, что Вам вспомнилась повесть Кира Булычева «Платье для Золушки» из серии «Доктор Павлыш». Там именно об этом, даже более продвинуто, на мой взгляд.
Ответить
Сергей Панин
Возможно. Не помню)
Ответить
Сергей Панин
Прошу прощения, но переврал название! Просто читал уже давно.
Повесть Булычева называется «Белое платье Золушки».
Ответить
Луна
Они, наверное, не смогли бы рассказать… если человеческий мозг не воспринимает этого всего — то он и не сможет запомнить и описать… после такого опыта вернуться в человеческое тело — значит сойти с ума… мне так кажется :)
Ответить
Galina Rubinskaya
У них расширились возможности восприятия. И эти возможности остались бы в памяти. И даже возможно, что этот опыт подстегнул бы возможности человеческого мозга. Во всяком случае настоящий исследователь не сбежит. Настоящие исследователи даже жизнью жертвуют ради науки)
Ответить
Луна
Что-то я с этими «возможными возможностями» масло масляное сотворила))) Надеюсь — все всё поняли)
Ответить
Луна
а может быть, им только показалось это… эффект волшебных грибов
Ответить
Спасибо, Олег!!! Прочитано с надрывом --соответсвует обстановке неизвестности…
Будет ли там комфортно человеку — мы не знаем. Будет ли планете комфортно с человеком- мы тоже не знаем.… одним словом — фантастика!!!
Ответить
Хороший рассказ, на самом деле, и кое-чем он мне напомнил фильм «Аватар». А вот чем напоминает, говорить не буду! Думаю, что тот, кто послушает рассказ — тот поймёт.
Рассказ без музыкального оформления, но мне кажется, что этому рассказу оно бы не повредило. Прочитано, как всегда, очень хорошо. Спасибо!
Ответить
Сергей Панин
Шум водопада! (был бы кстати)
Ответить
➠Мухомор✎
И щебет печуги
Ответить
Сергей Панин
Скорее всего что он вам напоминает тем, что в них присутствует «житель» планеты, и тот и другой понимает что человека сюда пускать нельзя.
Ответить
Khotabych
Сходство с фильмом. Свой разум переселить в другое тело. ) То есть поменяться.
Ответить
Сергей Панин
А мне наоборот, в свое время фильм «Аватар» напомнил этот рассказ. Думаю, тот кто писал к фильму сценарий, этим рассказом и вдохновлялся. Саймак ведь классик американской фантастики.
Ответить
Замечательный рассказ, очень яркий и живой. И озвучено чудесно. Спасибо за путешествие на Юпитер!
Ответить
Отличный рассказ и замечательное исполнение! Открыла для себя нового интересного автора. Спасибо Олегу Булдакову за озвучку! )
Ответить
Одно из моих самых любимых произведений Саймака! Спасибо Олег, за отличную озвучку!!!
Ответить
С удовольствием прослушала! Неожидала такой концовки, но наверное я бы тоже не захотела возвращаться, я прямо ощутила этот соблазн…
Ответить
Lessy
В собачью шкуру с блохами??😊😊😊😊
Ответить
Шикарный рассказ. И вся суть человечества в нём. Самое главное, что время идёт и всё остается неизменным в человеке)
Ответить
Спасибо, чудесный рассказ! И озвучка тоже)
Думаю, после него родился рассказ Пола Андерсона «Зовите меня Джо».
Ответить
gorrar
спасибо! этот рассказ я тоже планирую озвучить :)
Ответить
Хороший рассказик рекомендую. Олегу Булдакову отдельное спасибо за исполнение:)
Ответить
Олегу Булдакову спасибо!
Рассказик короткий и это хорошо, ведь для современной фантастики это очень просто и предсказуемо. Но написано все равно красиво.
Ответить
Господину Саймаку не помешало бы немного побольше знаний в области астрономии (ну хотя бы чуть больше советской школьной программы за третий класс), рассказы были бы ещё интереснее :-) Хотя и так фантазия автора покрывает всё. Сколько читаю или слушаю Саймака, всё интересно (есть и исключения), практически всё нравится, огромная и гибкая фантазия у мужика была. Именно этот рассказ хорош, если бы не техническая составляющая, заменить название планеты на какую-нибудь альфу-центавру и мозг слушателя/читателя перестал бы сопротивляться диссонансу… Всё вместе мне всё таки понравилось. Ну про Булдакова писать нечего…
Ответить
Если бы Олдос Хаксли, вдохновленный шекспировскими строчками, ранее уже не употребил словосочетание «О дивный новый мир!» в качестве заголовка для своего романа, то, уверена, оно бы прозвучало в название этого рассказа Клиффорда Саймака)). Причем у Саймака название совершенно было бы лишено ироничного подтекста.
Рассказ, на мой взгляд, — прекрасная иллюстрация изменённого состояния сознания. Каков настоящий финал жизни бывших землян и, главным образом, Фулера и его пса, — это Саймак предоставил решать читательскому воображению. Может они, действительно, так и остались жить в этом «дивном новом мире» пребывая, как в нирване, в хроническом блаженстве, а может «юпитерианская» сказка в итоге закончилась не совсем счастливым концом. За вот эту вот возможность (хотя и не только за это, конечно) еще долгое время потом поразмышлять над прочитанным, пофантазировать — присоединясь, как бы, к соавторству — я и люблю творчество Саймака.
Ответить
Spica Antares
Так прочитайте «Город» до конца и увидите идею автора. Не делайте свои предположения, они уже написаны Саймаком
Ответить
это-же кусок из серии «город», или я ошибаюсь?
если да, то зачем он тут, для чего драть цельное произведение на части?
озвучено — безупречно.
Ответить
garfeeld
Он много раз издавался отдельно. Почему бы нет?
Ответить
IshayZabrodskiy
угу. уродливое порождение капитализма. издавать синглы отдельными дисками и выдавать дискографию из 20-30 треков, за дискографию из 20-30 дисков. а еще переиздавать. я так как-то, на пробу (надеялся хоть на какие-то отличия), скачал свыше 40 гб, выложеных каким-то добрым человеком, лицензионных дисков нины симон. угадай, сколько оригинальных треков, суммарно было?
Ответить
Хороший рассказ. Незачем было оскорблять достойный текст постоянным рычанием исполнителя. (а-ля «провинциальный трагик».)
Ответить
Оказывается, и Саймак — это Симак, и «На Юпитере» — на самом деле «Дезертирство». Зачем же коверкать название рассказа?
Ответить
Замечательно! Коротко, ясно. Грандиозно!
Ответить
Прекрасный рассказ
Ответить
Люблю этот рассказ… 💛💛💛
Когда-то в детстве прочла «Л значит люди» Лукьяненко и он запал мне в душу навсегда…
Когда наткнулась на этот рассказ Саймака (созданный конечно же гораздо раньше, и быть может, и вдохновивший Сергея Васильевича) — порадовалась гораздо более светлому и оптимистичному характеру Этой истории…
Спасибо большое, прочитано великолепно, как всегда 🙏🏻🌺
Ответить
У Шекли есть похожий рассказ «Форма», но, более непринужденный ))
Ответить
отлично прочитано.содержание 5+.
Ответить
Фантастика, заставляющая мозг лихорадочно думать…
Ответить
На самом деле это уже не отдельный рассказ, а одно из преданий из романа «Город». Там смотрится гораздо ярче как часть целого.
Ответить
Какое чудо этот рассказ. Саймак великолепен, как всегда. Рассказ не попадался раньше, жаль.
И слава тебе без музла!
Ответить
По большому счёту это не повесть, а часть эпопеи «Город» о будущем человечества. Так что обсуждать нужно всё сразу в связи с остальными частями. Кстати, где — то в конце эпопеи эта часть упоминается так, что всё человечество переселилось на Юпитер, оставив землю животным, эволюционировавшим в разумные существа.
Булдаков, как всегда вне критики
Ответить
Прямой эфир скрыть
A Nickulin 10 минут назад
Да тут вся его прямая речь есть литературное произведение со сложным синтаксисом и не в меру богатой лексикой. Это...
大和木村 17 минут назад
Бородатый мужик 26 годиков…Реву как маленькая девочка. Потрясающая история с потрясающей подачей. Так меня только...
Денис (deniskoenigsberg) 17 минут назад
Олхем был убит до начала повествования. Рассказ вёлся от лица робота, который думал, что он — Олхем. Взорвался этот...
Цветок Лунный 20 минут назад
И с чего бы мне прям «не поверить»? 😄 Ну, будем знать 👌🏻🙌🏻
Максим 26 минут назад
у девочки явный талант, ваше прочтение тоже очень приличное (ну я так чтобы не перехвалить), этот роман лучшая ваша...
Кутанин Сергей 31 минуту назад
А не помню, был ли сюжет. Просто было ощущение: вырасту — напишу.
Евгений Бекеш 36 минут назад
Вечно всякие глупцы чего то городят))) То Дамблдор не скажет сразу Гарри, что тот крестраж Волан-де-Морта. то от...
Alex 46 минут назад
Вы Шелока с Ниро не путаете)? Тот был домоседом и выбраться с west st 914, было для него сильнейшем потрясеним, но и...
T_maslova 47 минут назад
Жаль, что цель чтеца — показать себя, а не Буковски. НЕ понравилось.
Геомант 50 минут назад
Сопряжение сфере по новому)
Елена Асеева 59 минут назад
Мне понравилось. Повествование динамичное, прочитано замечательно. Правда, я всегда слушаю на скорости минус 5, но...
IrinaYar 2 часа назад
После прочтения такого «умного» комментария желание слушать рассказ пропало. Вывод: до прослушивания не читать...
Радик Рафаелович 2 часа назад
Рассказ хорош. Но все таки пора бы уже убивать Готрека.
Дмитрий Камушкин 2 часа назад
Очень понравилось. Соответствует высокому стилю ужасов в моем понимании — практически без крови, расчлененки и т.д....
Алексей Корнеев 2 часа назад
Убийца Джо не назвал своего настоящего имени. Но мы то знаем, что звали его Родион Раскольников)
моё мнение о пьесе является лично моим мнением и не более.Самовоспитанием с помощью телевизора не...
Анатолий Парошин 3 часа назад
Озвучка конечно ноль. Чтец не умеет читать.
Alise-nia 4 часа назад
Ура ура ура
2П25-1Е61МТ 4 часа назад
Возможно ошибся, скорее всего г-жа Лаванда 822 ,-это господин, особь мужеского пола.
Игорь Демидов 4 часа назад
Ну так А. Левикин же 😀😉
Эфир