Ротфусс Патрик - Страхи мудреца

а мне одной кажется, что Дэнна просто- напросто проститутка, а Квоут- сопляк с комплексом неполноценности?

Второй том трилогии несколько поразил воображение объемом. Но еще больше удивляет наполнение этого объема. Причем это не приятное удивление. Переводчик сменился. Стиль, как результат, тоже – не сказать, чтобы сильно в худшую сторону, но первое время раздражает. Текст изрядно «русифицирован» в плане фразеологии – «что сову об пенек, что пеньком об сову», «когда прилетит второй ботинок» и т. д. Впрочем, может быть шутка про второй ботинок интернациональна? Впрочем, стиль переводного произведения – не вина/заслуга автора. По существу же, непонятно, зачем вообще Ротфусс писал эту книгу. Ее не нужно было писать. Ибо развития магистрального сюжета там ноль целых шиш десятых – только в начале мы узнаем, что именно было на том горшке, который так хотели скрыть от людей чандрианы, в середине появляется Ктаэх, да ближе к концу на сцену выносят черный ящик, то бишь легендарную шкатулку Лэклессов. Развивается же вместо сюжета герой – весь том отведен на его «прокачку». Ходит себе по миру, выполняет побочные квесты… И ладно, если бы все эти приключения так же здорово излагались, как в первой части. Я упрекал «Имя ветра» в отсутствии оригинальности, но то было если и эпигонство, то виртуозное. Микса наподобие «Молодой Корвин косплеит Стального Алхимика в Хогвартсе эпохи Средневековья при поддержке гостей из Земноморья» в «Страхах мудреца» и вовсе нет. Здесь все очень топорно.
Писал-писал Ротфусс какую-то гаррипоттеровщину и вдруг опомнился, а чтобы псевдоисторический роман не замутить? Тут же набегают дворцовые интриганы, отравители, монарх с непростым характером; здесь и придворная поэзия, и династический брак, и любовь… тут ВНЕЗАПНО Ротфусс вспоминает, что Дюма – это не фэнтези и быстренько перепиливает свой роман в подобие «конины» (ну разве что герой не варвар, а наоборот, колдун) со стандартной партией приключенцев в главных ролях. Рейнджер, воин, воительница, маг, он же бард, и ассасин – полный комплект клише. А угадайте, что они будут делать? Правильно – они все куда-то идут, травят байки у костра, ссорятся по мелочам, мирятся; между разнополыми персонажами одного класса, как водится, вспыхивает любовь; два других героя участвуют в обязательной потасовке в трактире; маг поглядывает свысока на воинов, воины с недоверием поглядывают на мага, а ассасину все пофиг, он постиг Дао, то есть летани. Хорошая такая конина, душевная, почитать можно, но разве это нужно поклоннику «Имени ветра»?
Потом и вовсе автор сначала путает кельтскую мифологию с Камасутрой, а затем плавно уходит в область совсем других восточных практик, то есть – боевых искусств. К слову, то, что для обозначения, как сексуальных практик, так и боевых приемов автор использует похожие метафоричные названия, доставляет в особо крупных размерах. Может быть, этого казуса как-то можно было избежать?
Дальше перед читателем мелькает еще несколько незначительных декораций и заканчивается все возвращением Квоута в стены родного Университета. Интересно следующее. Квоут за время своих странствий уцелел в хитросплетении сложнейших дворцовых интриг, убил кучу людей – сначала с помощью магии, а потом своими руками, приобрел изрядный сексуальный опыт, повстречался с несколькими сверхъестественными сущностями мирового масштаба, освоил боевые искусства и философию. И после всего этого он, как школьник, продолжает подстраивать дурацкие мелкие гадости Амброзу и краснеть перед Денной! Все-таки человек, у которого почти на глазах убили родителей, который пару лет воровал и побирался на улицах, которому приходилось драться насмерть и убивать, даже несмотря на свой юный возраст, не будет так себя вести. А если вспомнить его любовные похождения, вообще непонятно, что это за любовь такая, когда любят одну, а спят с десятком других.
Впрочем, Денна тоже вызывает сильнейшее недоумение. Ибо от девушки, которая позволяет себя целовать и обнимать совершенно несимпатичным ей мужчинам, но не решается лечь в постель с тем, кто ей нравится, нужно бежать без оглядки. Потому что это нечто совершенно нездоровое. Не говоря уже о ее отношениях с «покровителем» — тут патология налицо. А род ее занятий вызывает большое сомнение в реалистичности такого метода выколачивания денег – по-моему, это должно быстро перерасти в обыкновенную проституцию. Кстати, как она еще находит себе спонсоров, если за ней тянется определенная слава? И все эти ее игры с Квоутом оставляют неприятное впечатление.
По поводу расползающейся дурной славы Денны и прочих вещей с тенденцией к расползанию. Совершенно непонятно, как у них там, в их мире вообще с транспортом. С одной стороны, поездка в соседний город представляется как приключение, жители городка неподалеку от Университета, несмотря на близость учебного заведения, ничего не знают о магии и побаиваются арканистов; не так уж далеко от городка водятся драккусы, о существовании которых ни его жители, ни даже бывалая путешественница Денна не подозревают. То есть, мир «Хроник Убийцы Короля» — это дремучее стремное Средневековье, где страшно ночью в сортир выйти – или стражники отметелят, или нечисть сожрет. А уж отправиться в соседний город – и вовсе равносильно военному походу. Вроде бы так? Но нет.

Очень скучно и тягомотно. Первая часть заинтересовала и запомнилась. Заставила переживать за ГГ и радоваться с ним. Вжиться в совершенно особенный мир. Но эта… Не могу дослушать ее уже больше полугода. После 1-2 часов прослушивания ловлю себя на том, что хочется включить ускоренную перемотку, чтобы хоть как то оживить сюжет. Когда становится уже невмоготу — переключаюсь на другие книги, а когда они заканчиваются пытаюсь вновь домучить эту в память о полюбившемся ГГ и опять погружаюсь в тоскливое и скучное переливание из пустого в порожнее. Очень жаль.

Книга просто замечательная! Автору агромный респект и уважение за новый удивительный мир и знания, коих кажется нельзя и придумать вовсе…

Чтеч тоже превосходный, хоть и было трудно привыкнуть после Кирсанова. Респект за такой труд!!!

Замечания:
Был пару раз замечен рассинхрон между объявлением номера главы и озвучиванием.
Глава 100. Мин. 16-17 тишина.

Квоут отправляется морем аж в дальнее королевство Винтас – и, между прочим, единственный из спутников, прибывает туда таки живым. По идее, его должны провожать с воем, как на войну – а ничего подобного, Элодин руку пожал, Аури платочком махнула, и даже Трепе не пустил скупую мужскую слезу. Так что же это значит – в Винтас плавать безопасно, а Квоут просто такой «везучий»? Есть у фанатов, правда, мысль, что Квоуту и правда сильно не повезло, не без участия Амброза, но это версия… Вот что интересно – когда это нужно автору, персонажи проходят из пункта А в пункт Б легко и непринужденно. В прочее же время, как говорится, «ночь темна и полна ужасов». Вспомните возвращение Темпи на родину – за всю дорогу ни одного разбойника, не говоря уж об упоротых драккусах. Адема испугались? А в трактире, его, помнится, никто не боялся. Да, они с Квоутом еще и изматывали себя постоянными тренировками – адему-то что, а Квоуту было нескладко. Вряд ли бы он в таком состоянии справился с шайкой головорезов. То есть совершенно непонятно, что перед нами такое – дремучая и страшная феодальная раздробленность или процветающее и просвещенное содружество государств. О Фелуриан. Ладно то, что именно Квоуту сотоварищи она попалась на пути – далеко не каждый день, я думаю, она является людям. Но вот как остальным удалось избежать ее зова? То ли она пришла за Квоутом целенаправленно (что вряд ли, ибо в тексте не упоминается), то ли не так она крута, как в народе говорят. Поведение Квоута радует – ждите меня через три дня, мужики, я пошел. И что характерно – никто не помешал, видимо, уверены в его крутости. Как-то это все… Ктаэх. Всех, кто контактировал с Ктаэхом, уничтожают ситхе. Квоут не знает об этом до момента, когда ему это говорит Баст (в «настоящем»). Как же получилось, что он до сих пор не проболтался? Счастливая случайность? На него не слишком-то похоже держать язык за зубами. Адемы. Рофусс хорошо знаком с даосизмом, этого не отнять. И жаждет поделиться знаниями с читателем, придумав, правда, собственную терминологию.
Тему боевых искусств он изящно обходит стороной, упоминая только названия приемов – что веселит, ибо см. выше. Адемы – это, наверное, одна из немногих оригинальных задумок Ротфусса – но не совсем удачных. Во-первых, к великому сожалению феминсток, женщины – так себе бойцы. Не знаю, правда, какие из них преподаватели боевых искусств, но факт остается фактом: женщина-воин – это редкоеисключение из правил.
Мужчины сильнее и скорость реакции у них выше, и эмоционально они, что бы там ни воображал Ротфусс, устойчивее. При равной подготовке и весовой категории победа мужчины практически гарантирована. Главное – подобное обоснование матриархата адемов вообще не нужно, потому, что авторитет не обязан держаться на физической силе, это как раз «фишка» патриархальных обществ. Зачем автор вообще пустился в рассуждения о превосходстве воительниц – неизвестно, возможно, хотел польстить читательницам.
С адемами связан еще один непонятный момент. Они обладают исключительными познаниями в боевых искусствах, развитой медициной, и, кроме того, в обычаях их народа высокая степень сексуальной свободы. И при всем этом у них нет представления о механизме зачатия – они полагают, что деторождение не связано с сексом! То есть, по мнению Ротфусса, можно быть экспертом в области медицины и физкультуры, но не знать, как устроена половая система? Это народ, сделавший из физкультуры религию, из тела – оружие, народ, искоренивший, между прочим, в своей среде венерические заболевания, что является предметом их гордости. У них, фактически, культ здоровья. Но они не знают, откуда берутся дети. Как так? На форумах говорят – стеб. По мне, так это уже то, что называют «петросянством», ибо такое доведение до абсурда уместно разве что в юмористическом фэнтези.
Шкатулка с деньгами маэра. Это очень любопытный момент. Квоут бежит за Фелуриан, прихватив шкатулку с собой, и даже не думает ее отдать. А ведь от Фелуриан обычно живыми и здоровыми не возвращаются. На что рассчитывает Квоут? Он стопроцентно уверен в том, что вернется обратно или же ему очень хочется, чтобы его товарищам пришлось уйти в бега – не вернутся же они к маэру без денег? И потом он отправляется к адемам – опять-таки со шкатулкой. Квоут никому не доверяет деньги, и это умно, но почему он так уверен, что вернется из поселка адемов вообще и что сохранит свои вещи в частности? А если бы его принудительное обучение продлилось бы год? Удивительно, как маэр не перевешал весь отряд, вернувшийся без Квоута, без денег и даже без доказательств ликвидации разбойников (маэр так и не поверил до конца в количество уничтоженных врагов). Видимо, суровость его сильно преувеличена. Ротфусс завел одну неприятную привычку: пропускать события, заменяя их кратким пересказом – например, суд и злополучное плавание Квоута в Винтас. При этом автор как бы решает за читателя, что ему будет интересно, а что нет. А почему, собственно? Взялся за гуж, не говори, что не дюж, пишешь книгу – так пиши, излагай события. Неужели эти события так малозначительны? Понятное дело, автор пишет о том, о чем хочет, но неужели все остальные эпизоды – включая, например, соблазнение Квоутом рыжей девицы из трактира, подробныйпересказ баек у костра, описание развитие отношений между Деданом и его подругой – так уж значимы? Такой ход оставляет ощущение халтуры. Не недостаток, но изрядно веселит имя генерала Дагона, военачальника маэра, вызывая длинную цепь ненужных ассоциаций.
Кстати, так и непонятно, почему маэр отправил Квоута выполнять миссию, более приличествующую военному, нежели музыканту и арканисту-недоучке. Разве Трепе отрекомендовал его как специалиста по тактике и непобедимого бойца? Или маэр надеялся, что Квоут сгинет в лесах? Вроде не похоже. Тогда зачем он дал ему так мало воинов? «Страхи мудреца» не отвечают ни на один вопрос, но зато задают новые. Почему чандрианы уничтожают одни свидетельства своего существования и безразличны к другим? Что за шкатулка была у леди Лэклесс и почему в настоящем времени у Квоута есть похожий сундук? Кто такой Бредон и почему он испытывает интерес к Квоуту? Почему вся информация об амир подделана или уничтожена? Чем больше загадок, тем, конечно, интереснее, вот только хотелось бы, чтобы одни загадки возникали по мере разгадывания других, а не так топорно. И чем больше вопросов, тем сильнее предчувствие, что автор просто не сможет за один том дать на вразумительный ответ на них. Есть в книге и удачные места. Забавное действие психотропного средства, которому подвергся Квоут в начале романа.
Атмосфера мира Фейе и легенды, рассказанные Фелуриан. Харизматичный Темпи, представляющийся мне почему-то в облике молодого Джекки Чана. Учение о летани, хоть и заимствованное из восточных религиозно-философских систем. И, конечно, магистр Элодин и его уроки. Но все это перемешано со скукой и нелепостями. Итог: полное разочарование. «Страхи мудреца» — это эклектичное попурри с не всегда удачными импровизациями. К не слишком оригинальной идее примешалось небрежное исполнение.

Увы, Патрик Ротфусс не исправился и даже усугубил недостатки трилогии во втором томе. Есть серьезные опасения, что «Хронику Убийцы Короля» можно считать «слитой». Конечно, Дэну Симмонсу удалось выпустить неплохой «Восход Эндимиона» после уныло-безыдейного приключалова «Эндимион», но чаще всего начавший деградировать сериал деградирует последовательно.
Будем надеяться и ждать, а пока не могу рекомендовать «Хронику Убийцы Короля» к обязательному прочтению, разве что тем, кому нравится классическое фэнтези и сильно нечего делать.

Чтец не плох, но вот эти его: апартАменты, пАжи и т.д просто бесят. Все же кода берешься за проф. озвучку не мешало бы такие нюансы, как правильное ударение, учитывать((

Первая книга была интересна, прослушана на одном дыхании. Эта же… слушается тяжело, автор рассорился с логикой окончательно, началась откровенная бредятина, хоть и написана прекрасно. Мальчик, 15-ти летний пацанчик, гений, вундеркинд, и всё то у него получается легко и непринуждённо, и науки постигаются за час, и артист талантливый, и изо всех переплётов выходит едва поцарапанный, а его трепетная любовь к проститутке превосходит всякое понимание… 15-ти летний ребёнок, просидевший год в подвалах институтского архива, самозабвенно постигающий науки, вдруг с лёгкостью матёрого ловеласа устраивает любовные дела 40-летнему мужику, равному по власти и богатству королю… и т.д. и т.п. Слишком много алогических сцен, всего не перечислить.
Буду слушать дальше, чтец великолепен! + Всё же интересно чем закончится вся эта сантабарбара.

Шикарная история. Можно слушать до момента, когда появляется сундук с золотом и картой. После золота, Очень долго, будут тянуться несколько историй, в которых ГГ ведет себя непонятно. Пропадут даже объяснения его решений — «Он понимал, что это будет не лучший выход», как будто смотришь со стороны и больше не видишь всего происходящего.
Дальше еще хуже, вообще начнется машинный текст — «Я не знал. [Искреннее извинение, смущение]» вместо нормального «Это смутило Квоута. — Я не знал. — Сказал он с тоном искреннего извинения в голосе.»
Автор явно исписался. Логично было бы, если бы он сказал, что все общаются языком тела и только иногда вставлять фразы «Сопроводив слова языком жестов», но автор просто не утруждал себя. (А попутно, пытался слепить что-то из ГГ — герой любовник, жиголо, слабохарактерный, идущий на поводу)

Ротфусс лучшее, что случалось в фантастике за последнее десятилетие и не одно. Этот автор и его книги возглавляют список лучших. Да тот же Толкиен зануда и книги с третьей ты понимаешь, что читаешь одно и тоже. Предложите замену, предложите, что то лучшее.

Отличный чтец! Очень приятный голос, здорово усыпляет ^^ И книга хорошая, явный «мостик» между первой и третьей, поэтому критиковать ее не вижу смысла.

Первая книга обещала так много, но, увы и ах:))
Помимо проблем с переводом ещё и вместо развития событий, так много натянутого переливания из пустого в порожнее по имени Дэнна и Квоут.

Увы, соглашаюсь с теми кто хвалит первую книгу и ругает вторую. Слишком много вопросов возникает к Квоуту. Недостатки перевода меня не раздражали. Озвучка хорошая. Продолжать читать серию не буду, хоть и интересно как Квоут Бескровный докатился до жизни такой. К Денне нет вопросов, невротичка мазохистка, таких и в жизни полно.

Как то закончилось не на чем… А так да, книга хорошая)

Слушайте в озвучке Стикса и перестаньте ныть уже. Стиль может немного и упростился (или переводчик не потянул), но в целом все же это по-прежнему вполне слушабельная книга. А, если дочитать/дослушать весь цикл до конца, то впечатление очень неплохое. Да, может после первой книги ожиданий было и больше, но мало кто смог написать серию книг на одинаково высоком уровне. В тех же «Янтарных Хрониках» Желязны есть сильные книги и есть книги послабее.
ГГ — странный тип и весьма непоследовательный. Это факт. Но и сам мир весьма странен, да и сложно судить с позиций морали и логики 21 века о морали, логике и поступках людей уровня Средневековья-с-магией.

единственное что хочется сказать, первую книгу помню до сих пор, много интересных цепляющих моментов. Эта же книга… Слушала с пол года назад, и тут я понимаю, что ничегошеньки не помню из неё. Хм. Думаю, наверное начала слушать и не дослушала. Но, прочтя комментарии визалиона начала вспоминать, что да, действительно, прослушала. Но ничего не запомнила, автор перелил с пустого в порожнее, никаких эмоций, никаких событий, никаких поворотов событий которые бы запомнились. В общем, так себе книга, пойду «спокойное достоинство безмолвия» гляну, может хоть это порадует. П.С. уточню, для большего понимания сути моего комментария «Имя ветра» я прочла в начале 2016 года, а «страхи мудреца в конце 2017.

При прослушивании в «мобильном режиме» не воспроизводится 18-я глава (3-я дорожка, заканчивается 17-я глава — плеер подвисает — потом включается 4-я дорожка с 19-й главы), при переключении в обычный режим, 18-я глава на месте и все нормально воспроизводится. Chrome, iOS 10.3.2.

Дослушала, не эту версию, правда, и не на русском, но очень хочется выразить впечатление от книг: чем-то цепляет гг, хотя умом понимаю, что слишком многого автор напихал в книгу, не согласовал отдельные элементы, сюжетные линии, как следует, и каким-то плоским, чересчур «отличником» сделал гг. Последнее чувствовалась уже в первой книге, но вторая, ладно, просто не доработана.

Чтец старается, но после Кирсанова другое восприятие.

Книга очень понравилась. Лишь в некоторых моментах возникает неприятное ощущение, что можно было бы поступить умнее и не вляпаться в неприятности. Но вцелом очень мудрая и тонкая фэнтази. Очень огорчилась, что не законченная. Взяли моду… Поставить сотню вопросов и оставить без ответов. Большое спасибо @kris@to за интонации и приятный голос. Он внёс весомую лепту в моё восприятие персонажей.

не могу рекомендовать «Хронику Убийцы Короля» к обязательному прочтению,

разве что тем, кому сильно нечего делать.

«небо цвета шифера»
«Завёрнутые в клеёнку книги»
Интересно, это переводчик тупит, или автор недалёкий?
А книга косячная и нудная, жалею во имя на нее потраченное.

На работе самое то послушать ?

Супер местами до слёз!

Затянуто, да и пафоса многовато для зеленого юнца. Под конец стало откровенно скучно.

Первая книга была интересной. Вторую слушала, слушала… и уже решила отказаться от прослушивания, но вдруг всё закрутилось и завертелось. Стало интересно.
Чтец хорош. Его не правильные ударения не напрягают. Так как реально славное исполнение книги.
Спасибо.

Голос не передает настроение и характер главного героя, да и остальных персонажей. А тут ощущение что герои поменялись. Чужие уже 😁 Хочется продолжения голосом Кирсанова.
Чтец читает приятно

Товарищи знатоки, подскажите пожалуйста! Роман Страхи мудреца издавался двухтомником не худеньким, здесь оба или только первый представлен?

Сколько лет Дэнне?

Слушаю данное произведение прямо сейчас и с уверенностью могу сказать что 113 глава сделала мой день!

тема с Фелуриан жутко раздражала, полу порно, полу эротика — не люблю половины, Вы уж либо там, либо здесь. Или я уже достаточно старый, что подобные игрища бесить начинают. Короче, сексуальное обучение ГГ, проматываем.

я тащусь с этого цикла… ГГ никуда не спешит, автор никуда не спешит, читатель может спокойно у камина попивая виски наслаждаться книгой

Если я правильно понимаю это должен быть цикл из 3х книг. На 1ю книгу у автора ушло 7 лет, она была издана в 2007 году… Я конечно понимаю что хорошие авторы по три книги в год не пишут но… За 22 года не закончить даже одного цикла… Вернусь через годик проверить как там, если не забуду конечно))) Дочитал то что есть в прошлом году.

Это было прекрасно.

Вот это разочарование. Насколько понравилась первая книга, настолько расстроена от превращения Квоута в Марти Сью. Хотя подозрение, что это не такая уж гениальная история, закрадывались уже в чрезмерном описании не влияющей на сюжет жизни пацана в труппе.
А теперь наблюдаем за десятками названий боевых приемов без собственно описания этих приемов. И этот бой красивых названий движений повторяется и повторяется. То же самое происходит с сексом. Названия и повторения. Все дамы у его ног. А как иначе?
Пубертат — штука сложная. Но не с нашим Квоутом. Когда приходи время постоянного спермоударения в голову и обычный подросток любого пола боится, желает, страдает, комплексует, агрится и т.д., с великолепным Квоутом что происходит? Его утаскивает в райские пущи фея, которая 1000 лет только сексом и знимается, и научает нашего персонажа всем мыслимым и немыслим фокусам.
А когда Амброз подсовывает ему крышеносный боб, Квоут все равно остается идеальным. Все моральные планки и социальные ограничения падают и он считает, что за убийство его угостят выпивкой, а камни пригодны в пищу — он все равно не допускает, что можно изнасиловать девушку. Даже подумать об этом невозможно. Это тот, кому 16 лет, он никогда не занимался сексом и должен только об этом и думать, и при этом у него наркотой сняли все табу вообще.
И жутко затянуто. Впрочем, когда двигается сюжет, разбивается разбойничья банда или похитители девушек — все происходит очень быстро и непонятно, почему. А вот когда ничего не происходит — это длится по 200 страниц.
Ой все, в общем. Печально. «Имя ветра» было многообещающим. Но не оправдало.
Кстати, читала сама, очень хотелось дальше углубиться в историю. Кристо не мой чтец. А первую от Кирсанова — слушала.

вторая книга ничуть не хуже… имхо конечно

хорошая книга, но реально временами очень затянуто, много ненужных рассуждений, есть необязательные сюжетные линии. иногда невозможно оторваться от повествования, а иногда теряется интерес к происходящему… чтецу @kris@to респект, атмосферно и талантливо прочитано

Такое ощущение, что вторую книгу писал совершенно другой автор. Стилистика другая, книга затянутая и нудная. Первая прослушалась на одном дыхании, а вторая со скрипом…