Рейнольдс Аластер – Спячка
Рейнольдс Аластер
100%
Скорость
00:00 / 32:39
Спячка - 01
43:16
Спячка - 02
41:33
Спячка - 03
Исполнитель
Булдаков Олег
Рейтинг
7.27 из 10
Длительность
1 час 57 минут
Год озвучки
2016
Год издания
2010
Характеристики
Психологическое
| Социальное
| Производственное
Место действия
Наш мир (Земля)(Америка(Латинская Америка)Мировой океан, моря(В открытом океане))
Время действия
Близкое будущее
Возраст читателя
Любой
Сюжетные ходы
Искусственный интеллект
| Вторжение «Чужих»
| Изобретения и научные исследования
Cюжет
Линейный с экскурсами
Описание
Создателя искусственного интеллекта разбудили раньше времени. Вопреки его ожиданиям, новый мир совершенно уныл и безрадостен. Он и несколько неспящих живут на вышке посреди моря и вынуждены поддерживать сон тысяч других людей. Герой начинает узнавать почему для этой работы разбудили именно его? Почему все спят? И кто такие «морские драконы», совершающие разрушительные нападения на вышки?
Добавлено 23 июня 2016
Хотя в глобальном плане события рассказа остались неизменны, изменилось восприятие главным героем действительности. Он осознал для себя, что такая жизнь всё же лучше сна и смерти, и принял это.
Атмосфера здесь серая, тягучая. Этот океан, и вышки, и уставшие люди. Складывается ощущение, будто сама безысходность устала длиться так долго и уже воспринимается как данность. Какой-то экзистенциальный кризис длиною в вечность, но при этом без надрыва и отчаяния.
И конечно, такая атмосфера во многом зависит от искусного исполнения чтеца и музыки.
А слизано кстати потому что еще в начале нулевых активно обсуждали тему «а что если мы лишь симуляция?»
Поиск инфы не дал чего-то более внятного (и старше Матрицы) чем:
> Дэвид Чалмерс утверждает, что моделируемые объекты могут задаться вопросом, управляются ли их умственные способности физикой окружающего их мира, или на самом деле эти ментальные конструкции моделируются отдельно (и, таким образом, фактически не управляются имитируемой физикой)[5]. В конечном итоге объекты симуляции могут обнаружить, что их мысли генерируются без привязки к физическому миру. Чалмерс утверждает, что в этом случае, дуализм Декарта не обязательно будет являться проблематичным для философского взгляда, как обычно предполагается, хотя он сам не поддерживает его.
[5] — Дэвид Чалмерс. Как картезианский дуализм стал истиной (январь 1990).
Да и действительно, всерьёз начали обсуждать это только сейчас, на явном фоне компьютерного развития: «посмотрите как мы скакнули в компьютерах, а что если есть другая цивилизация на мильярд порядков развитее — она ведь тоже может свою GTA-5 замутить, с нами в качестве NPC».
Ну ни разу не верю что Вачовские — исходные авторы всего этого концепта. До них еще была теория струн, параллельных вселенных, ну! А тут уже недалеко и за уши притянуть что одна вселенная симулируется из другой. Или где-то извне вообще все они симулируются.
но, если на то пошло, я, конечно, не могу (да и не хочу, если честно) заниматься исследованиями, были ли проведены научные изыскания перед написанием сценария к Матрице. возможно, так оно и было. но факт остаётся фактом: если и были литературные произведения на тему симуляций миров и вселенных, ДО Матрицы, то они либо были несвоевременны и потому не замечены широкими массами, либо несостоятельны, а потому, опять же, пролетели мимо, так и не зацепив умов человеческих. отсюда и мой вывод: всё фантастическое, созданное ПОСЛЕ Матрицы, — лишь тень этой эпопеи, и вряд ли имеет самодостаточный базис.
> либо несвоевременны, либо несостоятельны
в 99м году эта мысль также была слабо состоятельна для масс. Мощность компов того времени — серьезно? Это сейчас оглядываются на то время, видят разницу в мощности, и предполагают что так и недолго самим симулировать Землю хотя бы
так много слов «вижу» я употребила… как теперь это развидеть?)))
Но не глазами Героя, могущего изменить всё.
А глазами чернорабочего, не могущего изменить ничего. Избранного быть неизбранным.
Учитывая, что это Олег Булдаков, не знаю, надо ли говорить о том, что прочитано просто превосходно. И так понятно.