Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
2 часа 48 минут
Год
2025
Описание
В результате землетрясения американский сейсмолог погребён под развалинами маленького отеля в Андах. Придя в себя, он понимает, что искать его здесь никто не будет. Сумеет ли он найти путь к спасению?

Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4276 6000 4424 8702
Банковская карта: 5536 9139 1379 4885
Поделиться аудиокнигой

63 комментария

Популярные Новые По порядку
О! Джордж Райт! Послушаю…
Ответить
Сумеет ли он найти путь к спасению? может с помощью банкомата? какая интрига детективная загадочная!
Ответить
Кондратий Козопупьев
Убийца — банкомат!
Ответить
Кондратий Козопупьев
Вероятно, банкомат и погребённый сейсмолог должны в конце пожениться.
Ответить
Кондратий Козопупьев
Про то, что в отеле уцелел банкомат, стоило дописать в аннотацию
Ответить
Hermann72
Так на обложке всё видно )
Ответить
Потрясающее исполнение. И сюжет, как давно хотелось. Камерный и напряжённый.
Ответить
Существует такое утверждение, что перед угрозой смерти любой человек вспоминает о Боге. Похоже, что действительно так — вспоминает. Но вот что он о Нём думает, когда вспоминает ...?
Классно написано! Спасибо автору, с интересом прослушала. Сергей Бельчиков просто 🥰 супер!
Ответить
Видно рассказ попал не по настроению. Нудно, хотя прочитано хорошо.
Ответить
Ух, как классно!!! А прочитано вообще суперрр!!! До самого конца держит в напряжени. Страдаю клаустрофобией, но пересилила себя и послушала. Не зря! Я молодец!))))
Ответить
К сожалению, на меня рассказ не произвёл впечатления: весь драматизм ситуации «потонул» в живописании разлагающихся трупов, скользких вывалившихся кишок и проч. Только последняя фраза по-настоящему потрясла. Сергей Бельчиков выше всяких похвал
Ответить
Иногда полезно НЕ читать аннотацию. Иначе не стала бы слушать (боязнь замкнутого пространства и темноты). Про книгу уже оставляла отзыв, теперь отзыв о чтеце: очень. Очень, очень и очень!!! Сергей, читайте чаще, читайте больше, читайте всегда! Это — Ваше! И моё))) Кайф для ушей)))
Ответить
lyza
Вот так, глядишь, и от фобии избавитесь ;)
Серьезно — с фобиями бороться надо. У меня, напр., в детстве жуткая арахнофобия была. Изжил полностью.
Ответить
Эх, озвучил бы кто «Рукопись, не найденную никогда»…
Ответить
Hermann72
Присоединяюсь к пожеланию ;)
Ответить
Спасибо!!! Очень круто озвучено!!!
Ответить
Ужасно растянутая нудятина. Мужик 2 часа рассказывает, как пытается подать знак о себе через банкомат.
Ответить
Ирина Бакланова
Ваш комментарий напомнил старую забаву кратких аннотаций. Типа "— Вы слышали, имение с садом продадут! — Да что вы говорите, имение с садом продают? — Ах, жаль, имение с садом продали." Или «Книга о малыше, который, потеряв надежду стать хозяином щенка, находит успокоение в регулярных встречах с мужчиной.» Угадать произведения, полагаю, не так уж и сложно. ) Жаль, что в повести Вам удалось уловить только это.
Ответить
Сергей Бельчиков
Во всех перечисленных произведениях больше одного героя и море событий.
Ответить
Ирина Бакланова
На вкус и цвет… Полагаю, немалому количеству читателей не удалось дочитать «Террор» Симмонса. Или «Низвержение в Мальстрём» По. Или о блуждании в метели, или о единоборстве с морем. Не являюсь большим почитателем творчества автора, но эта книга в числе понравившихся. Сергею аплодисменты за прочтение!
Ответить
Ирина Бакланова
Мне очень хочется увидеть таких вот комментаторов на месте героя. Как бы они там весело и с огоньком проводили время, а мы бы ухахатывались, следя за их приключениями.
Ответить
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Чтение прекрасное!
Ответить
Тема выживания в экстремальных ситуациях привлекательна даже вне художественной литературы. Это всегда интересно...)
В юности меня очень привлекали такие сюжеты:
все начинается плохо, а потом становится все хуже и хуже, но ты знаешь: все кончится хэппи эндом...) Ведь иначе историю и не рассказали бы...)
Автор последовательно усложняет обстоятельства, а потом вдруг бац — и чудо....) что несколько сбивает симпатию к автору ...)
Чтение на «троечку» если сравнивать с маститыми актерами. А ежели сравнивать с любителями, то можно поставить «5».
Ответить
12strun
Помните сказку " Колобок "? Не всегда всё заканчивается хэппи эндом )))
Ответить
12strun
ДАЛЕКО не все истории выживания кончаются хэппи-эндами. Типичный пример: www.youtube.com/watch?v=nGJMNidR614 На том канале такого вообще много.
И наезд на чтеца абсолютно неуместный. Бельчиков отлично читает, иначе я бы ему свои произведения не доверил.
Ответить
George Right
Наезд? 🤷‍♀️ а вы откуда смотрите — справа или слева? Если сверху, то это похвала.😑
И давайте не будем об этом.
Я же не мешаю вам любить Бельчикова и продолжать сотрудничать именно с ним.
Вот и вы мне позвольте судить и сравнивать чтецов исходя из моего опыта слушателя...)
Повторюсь, я Бельчикова нахожу неплохим чтецом, но далеко не самым лучшим.

Мое читательское (слушательское) МНЕНИЕ о произведении или чтеце УМЕСТНО… более чем… если произведение выставлено для публики. 🙂👆
Ответить
12strun
Глагол «любить» тут неуместен, мне Бельчиков не близкий человек и не друг, я его оцениваю исключительно с профессиональной точки зрения. Он, кстати, победитель национального конкурса чтецов за какой-то из прошлых лет, в отличие, очевидно, от вас. А вот чего я абсолютно не выношу, так это снисходительности. Вот этой вот жлобской манеры «хвалить» через губу: «ну ничего так, не шедевр, конечно, но видно, что паренек старается». Говорить о том, что что-то «на троечку», имеет право либо тот, кто сам делает на отлично (причем это признано кем-то, кроме него самого), либо, КАК МИНИМУМ, тот, кто свою позицию четко, без демагогии, аргументирует. Т.е. указывает конкретные примеры, что, по его мнению, на отлично, и объясняет, ПОЧЕМУ то — «на отлично», а это — «на троечку».
Ответить
George Right
А что до историй, заканчивающихся печально — да-да, конечно… глупо было бы спорить… Бывают и такие. Но по-моему, не в большинстве.

Давайте пройдемся по известным произведениям об экстремальном выживании, где герою удалось выжить:

1. Жизнь ПИ — Янн Мартел
2. Старик и море — Хемингуэй
3. Робинзон Крузо — Даниель Дефо
4. Поселок — Кир Булычев
5. Васюткино озеро — Астафьев
6. В дрейфе — мемуары Стивена Каллахэна
7. Болотные Робинзоны Софья Радзиевская
8. Пленники Барсова ущелья — Вахтанг Ананян
9. Один — Николай Внуков (Дым над островом -Скороходова)
10. Мизери — Стивен Кинг ( ну… у него можно много назвать)

На этом я остановлюсь, хотя могу назвать еще много экранизаций и книг, названия которых надо просто припомнить.

Ваш ход! Только пжл, давайте без рассказов безызвестных авторов...)

Вашу ссылку я посмотреть смогу не скоро, к сожалению (или к счастью). Лучше бы вы просто назвали автора и произведение.
Ответить
12strun
Я вам дал ссылку на канал с реальными историями. Если у вас проблемы с доступом к ютубу, ничем не могу помочь. А вымышленных историй, где герой, несмотря на борьбу, погибает, полно и в жанре ужасов (где это скорее правило, чем исключение), и в военной прозе, и в фантастике, и вообще существует классический жанр трагедии еще с античных времен. Каких концов в литературе больше, счастливых или несчастливых — думаю, даже ИИ посчитать не сможет. Выхватывать из всего этого множества какие-то свои произвольные 10 — это чистая демагогия вида «нерепрезентативная выборка».
«Старик и море», кстати, кончается как раз плохо. Герою грозила не смерть, а потеря улова — что и произошло.
Ответить
George Right
Странно что вы не отправили меня в библиотеку, собирать вырезки в разделе «криминальная хроника» или читать некрологи. 😑 Тут со счастливыми концами вообще напряг. До невозможности.

Впрочем, предлагаемую вами историю (а я взяла труд посмотреть видео) мы засчитаем, ведь репортер Уильям Миллер, ее написавший ровно 100 лет назад, получил Пулитцеровскую премию за репортаж. Это уже смахивает на литературу.

Что касается (не)репрезентативности моей выборки — она все же есть. Это особенно заметно на фоне вашего бегства от литературных фактов.
Мы тут с вами как Чапаев и Пустота. Я вам десяточку известных повестей и романов — а вы мне ссылку на ютуб...🤦‍♀️🙂
Ответить
George Right
Вернемся к нашим баранам.
Не надо обращаться к ИИ для того чтобы считать трагичные и счастливые финалы… не надо иметь точную статистику… достаточно просто обратиться к здравому смыслу:

1) если мы рассматриваем документальные истории, то как правило только ВЫЖИВШИЕ могут РАССКАЗАТЬ о них (пережившие цунами, обвалы и пр).
А вот тех кто сгинул, опросить возможным не представляется.
В вашем активе останутся только те истории, где были свидетели (спасатели) не сумевшие помочь. А каков процент таковых свидетельств на фоне общих цифр пропавших без вести?

2) все истории вымышленные и истории основанные на реальных событиях заканчиваются хорошо (или условно позитивно) по причине перевеса оптимизма авторов (и горячего желания читателей чтобы герой был жив)
И я привела примеры… а вы — нет.😉
Ответить
George Right
Отдельно о «Старик и море» — вы считаете, что старик, который около 3 дней провел в море в борьбе с огромной рыбой, без еды и почти без воды, а потом добирался домой в окружении акул, был от смерти так же далеко как счастливый младенец в кроватке под ласковым присмотром доброй няни?

Ну-ну.
Ответить
12strun
Если бы я был таким же демагогом, как вы (впрочем, так низко мне не пасть), я бы ответил, что младенцев, умирающих от синдрома внезапной детской смертности (а заодно и других болезней, особенно в описываемый период) на порядки больше, чем рыбаков, погибающих от зубов акул (что для человека в лодке вообще проблематично, хотя, конечно, лодка перевернуться может — но вероятность...) Ладно, уже ясно, что говорить с вами не о чем. Если вам неизвестно, что такое трагедия как жанр и насколько распространены трагические финалы в искусстве — видимо, ликвидировать пробелы в вашем образовании уже поздно. Про реальную жизеь уж не говорю — ссылку на канал дал в первом же ответе, а в ответ получил, опять-таки, одну демагогию.
[На всякий случай: по своей инициативе я комменты не тру, но если удаляют мой ответ, я удаляю и тот коммент, к которому он относился.]
Ответить
George Right
А вы сам и есть демагог🤷‍♀️ только с плохой памятью.
Мы говорим о выживании в экстремальных условиях. И младенцев сюда приплести можно, только если бедняга малыш родился в тайге, мать его едва жива, вокруг лютая мошка и волки, а до жилья 200 км.🤦‍♀️😄 Но вы же, утверждаете, что вы не демагог. И вы о них даже не упомянули.🙂

А уж при чем здесь мое образование и трагедия как жанр, дык и вовсе неясно. Это как примерно как при написании рецензии на балет Чайковского, упомянуть график перелетных птиц из северного ареала обитания пернатых.😑
Ответить
12strun
12strun, доброе утро.

Прочитал с утра. В добродушном состоянии. Смотрю, Ваше замечание конструктивно, без унижений, все по полкам. Если быть душнилой, кем я и являюсь, то тут присутствуют всего две опорные точки дискуссии:
1) Вам нравится реализм;
2) Вам нравятся другие исполнители.
Причем ни автора, ни декламатора Вы не унизили морально.
В чем проблема?
Проблема в софистике.

Вы знаете, я постоянно замечаю, что мы все, даже не осознавая этого, принадлежим к той или иной философской школе.
Следовательно, вся жара разгорелась, из-за того, что Ваш оппонент считает необходимым доказать, что его выбор безупречный во всех отношениях. Но даже профи подходят не всем. Ваши обоюдные взгляды несовместимы и не услышаны.
Следовательно, данная дискуссия не даст результата.
___________
Сообщу Вам по секрету, по первому вопросу в списке, если маршрут через тайгу, особенно в зимний период, плохо просчитан, и это самое «плохо» составляет разлет от точки назначения в 1 км, то с очень высокой вероятностью, наш путешественник — это потенциальный труп. Без ориентира, как это ни странно, можно насмерть заплутать на обычном лесоустроительном профиле. У этих профилей в тайге ширина метров 100. Но они зарастают молодым березняком, и если нет видимого ориентира, GPS, или компаса, ты не понимаешь куда идти, потому что везде березки без отличительных признаков, все толщиной сантиметров 5-10. И это как пылесос для самонадеянных. Там можно плутать неделями. Потому что рядом, даже если выйдешь, еще один, такой же профиль.

И еще, настроение испортилось когда вспомнил этого Хэмингвеевского старика, мне, лично, на протяжении всей этой нобелевской брошюрки, хотелось шарахнуть его веслом по спине. Он чисто на чувстве собственной важности, ради понта, на каком то ницшеанстве, угробил марлина, а потом мучительно преодолевал трудности. В геол-партиях таких ребят обычно недолюбливают, потому что там приветствуется планирование и холодный расчет, а не вот эта вот история, со свитерами и гитарами у костра, самолюбованием, преодолением того, чего можно было бы не преодолевать.

Опять меня унесло. Зацепился за логического марлина, когда же он уже сдохнет? Но я должен. О если бы у меня было радио) Как же этот дед задолбал меня этим радио… да всё.
Хорошего дня.
Ответить
Лёва Невариант
Доброе утро, Лев...)
Я раДа получить ваше письмо....)

Так странно слышать, что я люблю реализм, когда мои близкие твердят что я вечно витаю в облаках.

На вершине исполнительской пирамиды сидят профессиональные актеры, болтают ногами и между собой… )… и все как один в темных очках, ибо от солнца и собственно сияния их не защищают даже облака, оставшиеся внизу...)
______________________

Я по молодости в горы ходила и легкие походы по пустыне.
Оооочень хорошо понимаю о чем вы.
А на туристических сборах (там где свитера, гитара и бородатый геолог) наслушалась рассказов мама-не горюй об ошибках в ориентировании.

Да и без походов: можно в трех соснах заблудится, выйдя в знакомый лесок за грибами.
____________________________________________

Но-но, Лева… перестаньте запугивать дедушку веслом.
Помимо «понтов и ницшеанства», стариком двигал как раз расчет: большая рыба, много мяса, много денег.
______________

Хорошего дня, Лев.
Благодарю за возможность писать и читать письма и лично вас и этот сайт...)
Ответить
Лёва Невариант
Вы с какой планеты? У вас там какая-то другая версия русского языка, в которой слова имеют противоположное значение? Даже если вы не видели весь тред, поскольку модераторы тут уже потерли половину — это все равно не объясняет подобных, мягко говоря, аберраций. Эта особа, которую вы тут хвалите за «конструктивность», начала с того, что в совершенно омерзительной высокомерной манере абсолютно голословно и бездоказательно наехала на чтеца и принялась утверждать, что вся литература состоит из сплошных хзппи-эндов, «аргументировав» это произвольным списком из 10 произведений, минимум в одном из которых хэппи-энд отсутствует. На выпаде в мой личный адрес, что якобы мой герой спасся благодаря «чуду» (читай — роялю в кустах, а не чрезвычайно упорным усилиям и борьбе до последнего, как это было в сюжете на самом деле) — я уже даже внимание заострять не стал. И после этого с ее стороны была одна только все та же смесь примитивной демагогии (в чем таковая состояла — указывал) и отвратительного высокомерия («я взяла на себя труд посмотреть по вашей ссылке...» и т.п.), а в конце она договорилась до сексизма (апелляции к полу оппонента) — ниже падать просто некуда, ниже уже только матерная брань. Если ТАКОЙ стиль вы называете «конструктивным» и «отсутствием попыток унизить», то — мы явно из разных миров происходим.
Меня, кстати, особенно возмущает даже не само по себе высокомерие — я и сам высокомерен, когда для того есть основания — а именно что полная безосновательность такового. По вашему посту видно, что вы, по крайней мере, разбираетесь в теме выживания в тайге (намного лучше меня — я тут совсем не эксперт, в чем и не стыжусь признаться). А вот она не разбирается вообще ни в чем, о чем пытается судить «с ученым видом знатока». Ни в литературе, ни в реальной жизни.
Ответить
George Right
Фу.
Жаль что формат комментария не позволяет оставить только это слово.👆
Все-таки я и впрямь кидаю метко и попадаю часто..)))
Ответить
12strun
Позволяет. Напишите слово фу и много точек
Ответить
Bracha
Визуально это выглядело бы странно и даже слегка нецензурно😄:
фу………………

Можно было бы еще так:
фу-уууууууууууууу

Но мне не понравилось что теряется интонация...))) коротко «фу» имеет немного иную смысловую и эмоциональную нагрузку нежели длинное «фууууууууууу». 🙂👆
Ответить
12strun
Любое фу выглядит так себе.
Ответить
Bracha
Я сегодня выгуливала соседскую Собаку Баскервилей (Кане Корсо).
Она согласилась бы с вами.
Бесспорно...)
Ответить
12strun
Кане Корсо замечательная собака, очень умная и преданная. У нас была эта собака, я по ней скучаю.
Ответить
Bracha
Понимаю. Такую печаль сможет излечить только новый хвостик.
И вера в то, что когда наступит ваш час, ваши собаки проведут вас через мост в положенное место.
Ответить
12strun
Нет уж, не надо таких мне пожеланий, все хорошо на своем месте и в свое время)))
Ответить
Bracha
Это не пожелание.🤷‍♀️ это мое понимание мира, которое помогает смириться с неизбежным.
Ответить
George Right
Господин Right, я соизволю дать себе труд ответить на ваше замечание в мой адрес.

Дело в том, что на данный момент, сего 2025 года, месяца императора Августа, числа 28-го я нахожусь на планете Земля, в солярной системе желтого карлика типа G, подкласса 2V, которую вы имеете честь именовать Солнечной.
Я тут, как бы, пролетом. Последний раз я приземлился сюда 17(30) июня 1908 года в районе реки Тунгуски. Именно по этой, вышеупомянутой причине, мне в довольно высокой степени, если позволите, известно, как выжить в тайге. Собственно, с того самого злополучного дня я блуждал по Красноярскому краю, пока не вышел на транссибирскую железнодорожную магистраль. И уже после, благодаря этому случайному событию, я добрался на угольном товарняке до Воронежской губернии, где и пребываю ныне.
Здесь меня приютили добрые люди и подарили мне ноутбук. Конечно, примитивная технология, но мне достаточно. За это я им копаю подвалы, делаю крышу, пересаживаю черемуховые кусты. Вечерами наблюдаю за пролетающими над нашим селом дроны, вертолеты, ракеты типа земля-воздух. И общаюсь с людьми на этом сайте.
И мне нравится узнавать людей. Я люблю их слушать.

Видимо, это вопрос вкусовщины.
По причинам, которые я изложил в предшествующей переписке, кои вы сочли возмутительными, мне милее точка зрения прекрасных Двенадцати Струн.
Вас это не может устроить потому что ваше мнение обратно моему.
И я не намерен вам ничего объяснять более сказанного прежде, потому, что вы — софист.

А я пошел мыться, потому сто огородная грязь сама себя не отмоет.
Адьё мон сеньор. Все равно вы классный. Но в этом вопросе мы не сойдемся.
_______
P.S.
Совершенно не обязательно обладать практическим знанием, чтобы представлять себе в достаточной мере, как работают те или иные процессы.
Просто на практике, непосредственно встречаясь с предварительно изученным, вы как бы делаете зарубки на собственной шкуре, а если точнее, на лобных долях мозга, и поэтому можете более эффективно применять теоретические знания на практике. Поэтому, чтобы сделать вывод о «рояльности» сюжета, совершенно не обязательно шататься по Сибири с начала XX века.
Причем. Сразу говорю. Я не слушал вашу работу. Мне не интересно. Мне интересна последовательность аргументации. Сама дискуссия.
И я считаю, своим инопланетным умишкой, что 12strun изложила свою первоначальную, исходную точку зрения более чем конструктивно.
Далее последовал софистический спор о вкусах, и вы возмутились, что ваш выбор и сама работа не совершенны.

Что ж, давайте поступим как древние греки. Пусть общество оценит наши точки зрения. Оставим это на их суд.
Ответить
Слушала на одном дыхании, подобные сюжеты увлекают, а при замечательном исполнении Бельчикова просто эффект присутствия. Всегда вспоминается рассказ Джека Лондона «Любовь к жизни», все на пределе и даже за пределами возможностей! Автору спасибо!
Ответить
Людмила Волкова
Если вам нравится стиль Джека Лондона, послушайте еще «Конец пути».
Ответить
Большая благодарность и автору, и исполнителю за очень качественную работу!!!
Ответить
Специально для тех, кто не в состоянии осилить повесть нормальной длины — краткое содержание за 7 минут в изложении ИИ ;) notebooklm.google.com/notebook/780095ad-a272-4ceb-bdbb-023914f03182?artifactId=9360f9fc-531a-41c8-bf88-2ff795d415f8
Ответить
Всю книгу мне хотелось кричать «Да разъ### его на хрен!»
Думала что приедут сотрудники банка, или полиция, подумав что банкомат грабят.
Так и не поняла как его нашли, видимо жена его соседа инициировала поиски
Ответить
KateSid
У вас сломана нога, вы не можете встать, и нет никаких инструментов. Перед вами банкомат, специально сконструированный так, чтобы его не могли вскрыть злоумышленники. Ломайте.
Семья Фернандеса. См. ссылку на обзор.
Ответить
Озвучено превосходно. Сюжет не очень меня захватил, так на разок можно прослушать.
Ответить
Все уже по 2 раза переслушала. А почему так редко появляются новые аудиокниги Джоржда Райта?
Ответить
Олена Туринська
А вы пинайте Бельчикова, чтобы он больше озвучивал ;)
Ответить
George Right
Слушала Райта и не от Бельчикова. Тоже норм.
А на английском эти аудиокниги есть? Хотела подруге в штатах посоветовать.
Ответить
Олена Туринська
Все, что есть на английском, см. на сайте автора george-right.complife.info/ Из аудио там только подкасты.
Ответить
George Right
А ИИ не пробовали озвучивать?
Ответить
Олена Туринська
А вы знаете ИИ, способный хорошо озвучить большой текст?
Ответить
George Right
Недавно для работы нужен был text-to-speach. Открыла первый попавшийся.
elevenlabs.io/
Не все, но некоторые голоса читают ну очень реалистично, особенно если знаки препинания правильные. Точно лучше, чем многие дикторы.
За раз 5000 слов. Может, в платной версии лимит больше. Я больше спец по бесплатным. :)
Так это первый попавшийся сайт. В наше время возможности точно должны быть.
Вообще у меня фантазия хорошая. Я все представляю очень красочно, так что мне можно и не очень артистично начитывать. :) Главное сюжет!
Просто читать бумажные книги сейчас вообще времени нет, а до пенсии еще далеко :)
Ответить
Олена Туринська
Вот отож, там лимит. И если ИИ выбирает неправильную интонацию, то хрен ему объяснишь, как надо. Но вам же никто не запрещает взять текст с сайта автора и скормить его ИИ. Если получится хорошо, присылайте ссылку ;)
Бумажных книг я уже много лет даже не видел ;) Естественно, все чтение с экрана, и это намного быстрее, чем слушать. Но уж если слушать, то, на мой взгляд, качество должно быть идеальным, как мало кто даже из людей умеет, да.
Ответить
Книга — ГИМН СТОЙКОСТИ, ОТВАГИ, РЕШИТЕЛЬНОСТИ, УМА и, конечно, ЛЮБВИ К ЖИЗНИ! потрясающе! Как будто ГГ сам автор, иначе как было описать эти события, боль, страх, мысли… Сергей Бельчикрв — в осередной 165476433000раз СПАСИБО!!!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Nobel 8 минут назад
Светлана, вы не можете любить лошадей, вы их никогда не видели.… вы бот.…
Alejo 14 минут назад
Спасибо Дмитрий. За от начала и до конца 🤝
Сергей 26 минут назад
К сожалению, уже происходит. Почитайте Александра Никонова «Конец феминизма».
Nobel 29 минут назад
Светлана, у вас не может быть ощущение — вы бот
Сергей 34 минуты назад
Так это не юмор😟 Почитайте Александра Никонова «Конец феминизма», волосы зашевелятся😱
EvaTaina 36 минут назад
Герой произведения реальный белорусский художник Хаим Сутин.
Евгения 37 минут назад
Спасибо за ваш отзыв!
Nobel 51 минуту назад
Странно, что вы только на запятые обратили внимание (хотя и очень правильно).
Александра 1 час назад
Прекрасное произведение, которое, к сожалению, осталось в юности недочитанным мною. Особенно, понравились диалоги...
Салих 1 час назад
Ни читать не умеет, ни слушать нечего, муть!!!
Nobel 1 час назад
Да и слава Богу что незаконченный!!! А то я к концу рассказа начал волноваться за свое психическое здоровье.… А ведь...
Галина Реймер 1 час назад
Ревизор — замечательная пьеса, и голос Л. Репиной необычайно для нее подходит.
Михаил 1 час назад
Это худший чтец из всех, прослушанных мною. Терпения хватило на 15 минут… дальше кровь из ушей пошла. Ну зачем...
Lena Umorina 1 час назад
Понравилась книга. Прослушала с интересом.Елена замечательно читает.
AntonBorisovich765 2 часа назад
«шизоид Булдаков» — почему вы так его обозвали?
Денис Шеронов 2 часа назад
Сочуствую.
tiratore78 2 часа назад
Старичек взбодрил боровичек? Можно спойлер?
tiratore78 2 часа назад
И кто там? Дед-шептун?
aleksei230861 2 часа назад
чтец огонь +100
Евгений Тарасов 2 часа назад
Никакой аналогии, сову на глобус натянули