Рай Антон – Огромный философский словарь: Абсолют; Смысл жизни
Антон Рай
100%
Скорость
00:00 / 00:12
0 Заголовок
25:14
01 Абсолют
15:37
02 Смысл
Описание
Не без страха и трепета приступаю к публикации «Огромного философского словаря». Начну с фундамента, с абсолютных основ. Поехали!
Добавлено 11 ноября 2025
надо подумать разрешает ли его идея, что «Бог — лишь одна из абсолютных ценностей»))
и никто его даже не пробует рассмотреть ))
так что то ли я седлал что то гениальное, то ли (что вероятнее) вопрос гениально тупой))
теперь вот готовлюсь, еще какого ни будь философа атаковать ))
власть над временем (это даже больше власть) у него лишь в нашем мире
Сингулярность — всего лишь точка, но точка, наполненная триллионами триллионов эрг энергии, полусотней миллиардов светолет пространства и такой же полусотней миллиардов лет времени.
Бог всемогущ и может создать любой камень, точно так же он может поднять любой камень.
Камень, не могущий быть поднятым, не может быть создан и это проблема самого камня, но никак не Бога.
Проблема с Богом разрешается в духе решения зеноновских парадоксов: нужно взять молоток и как следует зарядить по мячику, чтобы тот одним моментом преодолел все эти половинки, четвертинки, осьмушки и пр, заодно и Вселенную породить до кучи.
Не положено быку,
Думать эдак непреложно!
Царствуй лёжа на боку.
Если ж мыслями сомненья
Распухает голова,
Ограничь свои стремленья,
Выбирай точней слова.
Расставляй приоритеты,
Зло к добру из века в век.
Так поймёшь трилемму эту
Бык — Юпитер — Человек!
проблема зеноновских парадоксов как раз в том, что они экспериментально опровергаются! это показывает что реальность-противоречит разумному мышлению))
И ещё. И почему же между верующим и Богом непременно должен быть посредник — церковь? По-моему, совершенно не обязательно.
но откуда мы что то знаем о боге? да только от церкви которая обновляясь в людях транслирует ряд необходимых положений из века в век.
это все одно что сказать, а чего это между мной и наукой -какие то посредники ввиде университетов и академий наук
я сам хочу!
не такие люди есть, их называют фриками. рассказывают что то про знания древней Атлантиды))
Истинная связь человека с Богом может возникнуть только напрямую, без посредников.
но да! я считаю что он разрушил преемственность и социальность! разрушил резко грубо тотально и решительно! но ничего общего с вашим «богом в душе» это не имеет-он создал свое и гораздо лучшее! он не разрушил а резко поменял (это называется не любимым вашим словом «революция»)
вы же просто ломаете не дав ничего взамен. топите за атомизацию общества-и право атома потом тявкать на социум.
мол «Церковь не должна ограничивать» а кто вы такая чтобы поучать Церковь? за ней огромная история разных общественных деяний. участие в создании и управлении 100 тен государств, на основе которого стоит в том числе и наше (как и всех государств что так или и наче рулили на планете), накопленный опыт всего это!
ну ладно есть либеральный капитализм. там ставят во главе Личность. но Личность а не личность!
какой ни будь Илон Маск-если будет поучать я пойму-за ним много чего стоит.
а вы извольте просто слушать церковь и робко интересоваться что да как)))
Насчёт Илона и т.п. — пусть учат тех, кто нуждается в его опыте и знаниях. А поучать меня как мне относиться к вопросам веры — перебьетесь )))
это слишком значимое социальное явление-чтобы быть разным))
базис там 99%, а надстройка (та что диктует различия) лишь 1 процент.
конечно большевиков вы еще и плюс ненавидите индивидуально, потому как великая прекрасная Россия-для вас =Россия остылая и ничтожная по влиянию
ну вернее не для вас -я для ваших белых хозяев, что и формируют для вас повестку, которую вы типо сами потом выберите ))
но вот беда мир я привык видеть максимально полным, поэтому хотелось бы разбираться и в религии. что то можно познать и не будучи верующим. а что нельзя, то почему я не могу положиться на философов и верующих?))
мне чем сразу больше точек соотнесения (и пусть каждая будет получше)-тем глубже знание о чем то.
это в научной области ищут единый верный принцип. что безусловно верно-но в научных вопросах лишь))