Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Пронзини Билл, Уолмен Джеффри - ...И вечно зеленеет

22 минуты
...И вечно зеленеет
100%
Скорость
00:00 / 22:39
Билл Пронзини, Джеффри Уолмен ...И вечно зеленеет
Авторы
Исполнитель
Рейтинг
7.20 из 10
Длительность
22 минуты
Год
2024
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
«Старый Пруитт Эвергрин скончался, оставив после себя древнее поместье с своими секретами. Поверенный адвокат, осматривая жилище перед передачей по завещанию какой-то книжной компании находит секрет, который уничтожает привычную картину мира и реальности.» © Puffin Cafe
Другое название
The Evergreen Library [ориг.]
Поддержать исполнителя
Поделиться аудиокнигой

10 комментариев

Популярные Новые По порядку
Очень изящная незабитая версия Зазеркалья. Альтернатива современному понятию виртуальной реальности
Ответить
Изящная сказка. Спасибо!❤️
Ответить
Все книги человеческие тленны. Все книги из чрева одной — из Книги Книг.
Библиотека не знает ни времени, ни пространства. Она Вечна и всеобъемлюща. И это Книга Книг.
Все знания и мудствования человеческие — суета сует. ВСЁ что написано людьми уже было и есть в Книге Книг. И всё что будет написано — всё о том же и там же.
Мозг человеческий из праха в прах. ВСЕ его вопросы и ВСЕ ответы в Книге Книг.
Книга Книг нечитаема (консонантное письмо), она полностью о устройстве и работе мозга человека, она и есть МОЗГ непостижимый мозгом. Она вечна, как универсальная формула понимания всего потому, что находится вне уровня работы мозга современного человека
Есть хранители-библиотекари, они культивируют новые плоды, но и они сами в Книге Книг.
Нет выключателя и окна мутные, т.к. свет не нужен для понимания. Он только отвлекает видением деталей, отвлекает от видения СМЫСЛа. Есть несколько «этажей» библиотеки, и есть несколько уровней понимания и Свитка Завета и НФ.
Но вы, конечно, услышали иначе. Удачи!
Ответить
Алешка Неупокой
А не древо ли познания добра и зла нам показали?
Ответить
Nikolay Komarov
Конечно! Древо познания добра и зла — еще один символ Свитка Завета. Это и Дуб зеленый у Лукоморья( там же всё что угодно, все чудеса, вся философия смысла), и «дуб» у Толстого в «Войне и мир»… Да где только это «древо» не увидишь… Голливуд полюбляет это древо обыгрывать.
Нет «добра и зла» вне разума человека. Зла в природе не существует. Зло — это непонимание добра. Когда помимо «хорошо» появляется «лучше» — добро становится злом. Всё это и описано в Книге Книг.
И помните как Иешуа говорил ~~Все люди добрые… они только несчастные… Т.е. они утратили СМЫСЛ жизни.
Ответить
Алешка Неупокой
Есть такой блогер. Алексей Редозубов фамилия.
Многие вещи говорит правильно и обоснованно.
Настолько, что даже я, в какой-то момент, очень сильно увлёкся.
И всё про этот «свиток».
Так, по его рассказам, выходит, что этот «свиток» буквально везде.
И, куда ни плюнь, везде обнаружится этот «свиток».
Очень увлекательно и убедительно.
Может даже и действительно это так.
Но как-то такая реальность начала меня потихоньку разочаровывать.
И ещё больше утомлять.
Ведь в ней всё теряет и ценность и смысл.
«Люди — марионетки». «Всё — предрешено».
Никакие стремления и усилия ломаного гроша не стоят.
Если «Титанику» суждено потонуть, то вот ему и айсберг.
Потому, что «Титаник» это свиток.
И группа «Битлз» это «свиток».
И ресторан «Макдональдс» это «свиток».
И всё остальное тоже.
Какое-то время я на этой волне плотно подвисал.
Всё ведь так убедительно! И «дуб», и «златая цепь», и что угодно.
Пока не возник вопрос. Он же и ответ.
«А не шёл бы ты лесом, дядя! Вместе со своими дубами и своими „свитками.“
И со своими „книгами книг“ и „иешуями“.»
Я не хочу жить в мире этого запрограммированного бреда.
Даже если этот бред очень убедителен и материален, как кирпич, упавший кому-то на голову. И мы все, в согласии с этой программой, тут живём.
Это ничего не значит. а человек заслуживает большего, чем быть просто марионеткой и зомбаком какого-то «свитка.».
«Библия» это плагиат. Плагиат не может быть первичен.
Фанатизм вокруг этих тем — это гипноз и самогипноз.
Религия — инструмент порабощения слабовольных и невежественных.
Всё это людям предстоит сбросить.
А не поклоняться разным «свиткам», «дубам» и «золотым цепям».
«Райским садам» и «Адамам с Евами».
И вам, уважаемый Неупокой, желаю поскорей проснуться.
Ведь кто знает? Может всё это и было придумано ради вашего просыпания?
А не для более глубокого засыпания.:)))
Ответить
Епифан Ух
Есть такой зрительный феномен: парейдолия — узнавание знакомых предметов в том, чем они собственно не являются. Так вот и в литературу тоже можно воткнуть данный феномен. Дедушка Фред везде увидит фаллос, а человек глубоко религиозный во всём будет видеть присутствие бога. Для него это будет как откровение, как если Нео разглядел структуру матрицы. Всё ведь будет сходится, не правда ли, если бы мы жили в тарице. Но мы знаем, что Нео всего лишь придуманный герой.
Ответить
Алешка Неупокой
Но всё же главным ключом к этой теме послужил сам этот Редозубов.
Не то, чтобы с ним что-то уж сильно не так.
А просто возымело, само собой, смысл задаться вопросом:
«А ты вот хочешь стать таким же, как он? Если хочешь, тогда продолжай поклоняться этому „свитку“.»
И как-то, сам собой, возник ответ:
«Нет. Такого я не хочу. Абсолютно.»
Может, у кого-то будет другой ответ.
И он захочет всем этим стать.
И жаждет всей душой.
Но со мной этого не случилось. И я очень этому рад.:))
Ответить
Да, Вы правы в том что Редозубов, о том же. Зарабатывает себе человек «на хлебушко» в своем блоге рассказками обо всем на свете трактуя Библию. Пипл хавает, то что ему хочется, хочет готовых ответов на все — нате вам удобные ответы. Хотите позаковыристее — нате вам словоблудия каждый раз на пару часов «обо всём и ни о чём конкретно». И кто нынче не зарабатывает на буратинах, у многих и вовсе ничего святого. А спуститься к истокам лень, там у Редозубова научная «скукота».
Вы увидели у Редозубова «телегу», не увидев «лошадь». Он сам уперся в эту тему, изучая работу мозга и создания Сильного ИИ. Он совсем не фанат Книги Книг, напротив критически подходит к её пониманию. Он показывает, что формулы работы мозга одинаковы во всем. Вы своим комментарием лишь подтверждаете это. Удивите, покажите новое мышление, дайте иное объяснение хотя бы в той же НФ. И тот же Редозубов будет к вам прислушиваться. А пока он просто дует в свою дудочку. Кого-то это раздражает. Но вы то сами ничего нового пока не сказали. Всё только о себе и как Вы относитесь к кому-то/ чему-то. Плюньте на Редозубова, дайте свой анализ. Удачи!
Ответить
Алешка Неупокой
Речь не шла об анализах. Анализировать в этом нечего. И ничего нового никто никому сказать по этой заезженной теме не сможет. Можно только пожелать всем добрым людям отвязаться от разной «лапши». И чтобы они не думали, что любая дрянь, которая в нашем мире постоянно случается,, это «божья воля». А Редозубов лишь один из многочисленных промывателей мозгов. Чтобы люди и продолжали так «думать». И безропотно смирялись с любым безобразием.
Очевидно лишь то, что чем больше невежества, тем больше разных «чудес». В этом нет ничего «удивительного». Удивительно будет, если это когда-нибудь изменится.
Удачи и вам!:)
Ответить
Прямой эфир скрыть
Андрей Широких 16 минут назад
Пожалуйста! 😊 Мне, как начинающему исполнителю тоже будет интересна Ваша оценка. 🤝 Поэтому — добро пожаловать! 😁
НаухоДаНасра 19 минут назад
не чо себе бабушку помянули
Yaricka 23 минуты назад
‘Полночный поезд с мясом’ может нравиться или же нет, но логика там есть. Всё по классике жанра: древнее существо,...
Евгений Патыков 24 минуты назад
а мне чёт даже страшно немнога была слушать
hsitra 24 минуты назад
А в-пятых, критика должна быть конструктивной: укажите автору на недостатки, обозначьте, что можно поправить, или...
TT To 29 минут назад
Класс! Спасибо!
niklayr 47 минут назад
Музлооооо, мерзость.
Programer KOP 51 минуту назад
Еле дослушал. Наверно до озвучивать было еще сложнее. BELFOST — Спасибо!
Crocus 54 минуты назад
Смотря какой писатель ты… Один — ура!👍,- другой -увы👎
Savsh 56 минут назад
Тут больше видео вина автора слишком много выяснение детали из-за этого слушать не хочется но с твое стороны все...
Bonus_record 58 минут назад
У неё очень долгий порог вхождения.Лично я только с середины начал проникаться, конец понравился. Возможно она Вам...
BerryNAT 1 час назад
«Целую в нос любимую мордаху и растворяюсь в ней, а если кто забыл, скажу вам так: » Кто не любил собаку, тот вряд...
SavchenkY 1 час назад
Если честно, я устала ее слушать. Запуталась в именах. Не впечатлена.
Ольга 2 часа назад
Перевод И.Гуровой.
Олег Шубин 2 часа назад
Вот здесь полностью — vk.com/proect_svid?z=audio_playlist-205694681_85%2F07e2032761d8086296
Altshuller Leon 2 часа назад
Невероятно хороший интеллектуальный рассказ. Большое спасибо за великолепную декламацию. Ьраво!
Леон Плисс 2 часа назад
Не ну убить, забить оторваной ногой, поломать, расчленить это ладно, но машонку отрывать это уже явный перебор.
Муз Котэ 2 часа назад
А откуда ещё 7 часов плюсом? В другой озвучке 60,35?
Lana2014 2 часа назад
Ответила вам ниже
NatiiVziati 2 часа назад
Я, может быть, невнимательно слушала, не поняла как название связано с произведением. А в остальном прекрасно! Мне...
Эфир