Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Пронзини Билл, Уолмен Джеффри - ...И вечно зеленеет

22 минуты
...И вечно зеленеет
100%
Скорость
00:00 / 22:39
Билл Пронзини, Джеффри Уолмен ...И вечно зеленеет
Авторы
Исполнитель
Рейтинг
7.20 из 10
Длительность
22 минуты
Год
2024
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
«Старый Пруитт Эвергрин скончался, оставив после себя древнее поместье с своими секретами. Поверенный адвокат, осматривая жилище перед передачей по завещанию какой-то книжной компании находит секрет, который уничтожает привычную картину мира и реальности.» © Puffin Cafe
Другое название
The Evergreen Library [ориг.]
Поддержать исполнителя
Поделиться аудиокнигой

10 комментариев

Популярные Новые По порядку
Очень изящная незабитая версия Зазеркалья. Альтернатива современному понятию виртуальной реальности
Ответить
Изящная сказка. Спасибо!❤️
Ответить
Все книги человеческие тленны. Все книги из чрева одной — из Книги Книг.
Библиотека не знает ни времени, ни пространства. Она Вечна и всеобъемлюща. И это Книга Книг.
Все знания и мудствования человеческие — суета сует. ВСЁ что написано людьми уже было и есть в Книге Книг. И всё что будет написано — всё о том же и там же.
Мозг человеческий из праха в прах. ВСЕ его вопросы и ВСЕ ответы в Книге Книг.
Книга Книг нечитаема (консонантное письмо), она полностью о устройстве и работе мозга человека, она и есть МОЗГ непостижимый мозгом. Она вечна, как универсальная формула понимания всего потому, что находится вне уровня работы мозга современного человека
Есть хранители-библиотекари, они культивируют новые плоды, но и они сами в Книге Книг.
Нет выключателя и окна мутные, т.к. свет не нужен для понимания. Он только отвлекает видением деталей, отвлекает от видения СМЫСЛа. Есть несколько «этажей» библиотеки, и есть несколько уровней понимания и Свитка Завета и НФ.
Но вы, конечно, услышали иначе. Удачи!
Ответить
Алешка Неупокой
А не древо ли познания добра и зла нам показали?
Ответить
Nikolay Komarov
Конечно! Древо познания добра и зла — еще один символ Свитка Завета. Это и Дуб зеленый у Лукоморья( там же всё что угодно, все чудеса, вся философия смысла), и «дуб» у Толстого в «Войне и мир»… Да где только это «древо» не увидишь… Голливуд полюбляет это древо обыгрывать.
Нет «добра и зла» вне разума человека. Зла в природе не существует. Зло — это непонимание добра. Когда помимо «хорошо» появляется «лучше» — добро становится злом. Всё это и описано в Книге Книг.
И помните как Иешуа говорил ~~Все люди добрые… они только несчастные… Т.е. они утратили СМЫСЛ жизни.
Ответить
Алешка Неупокой
Есть такой блогер. Алексей Редозубов фамилия.
Многие вещи говорит правильно и обоснованно.
Настолько, что даже я, в какой-то момент, очень сильно увлёкся.
И всё про этот «свиток».
Так, по его рассказам, выходит, что этот «свиток» буквально везде.
И, куда ни плюнь, везде обнаружится этот «свиток».
Очень увлекательно и убедительно.
Может даже и действительно это так.
Но как-то такая реальность начала меня потихоньку разочаровывать.
И ещё больше утомлять.
Ведь в ней всё теряет и ценность и смысл.
«Люди — марионетки». «Всё — предрешено».
Никакие стремления и усилия ломаного гроша не стоят.
Если «Титанику» суждено потонуть, то вот ему и айсберг.
Потому, что «Титаник» это свиток.
И группа «Битлз» это «свиток».
И ресторан «Макдональдс» это «свиток».
И всё остальное тоже.
Какое-то время я на этой волне плотно подвисал.
Всё ведь так убедительно! И «дуб», и «златая цепь», и что угодно.
Пока не возник вопрос. Он же и ответ.
«А не шёл бы ты лесом, дядя! Вместе со своими дубами и своими „свитками.“
И со своими „книгами книг“ и „иешуями“.»
Я не хочу жить в мире этого запрограммированного бреда.
Даже если этот бред очень убедителен и материален, как кирпич, упавший кому-то на голову. И мы все, в согласии с этой программой, тут живём.
Это ничего не значит. а человек заслуживает большего, чем быть просто марионеткой и зомбаком какого-то «свитка.».
«Библия» это плагиат. Плагиат не может быть первичен.
Фанатизм вокруг этих тем — это гипноз и самогипноз.
Религия — инструмент порабощения слабовольных и невежественных.
Всё это людям предстоит сбросить.
А не поклоняться разным «свиткам», «дубам» и «золотым цепям».
«Райским садам» и «Адамам с Евами».
И вам, уважаемый Неупокой, желаю поскорей проснуться.
Ведь кто знает? Может всё это и было придумано ради вашего просыпания?
А не для более глубокого засыпания.:)))
Ответить
Епифан Ух
Есть такой зрительный феномен: парейдолия — узнавание знакомых предметов в том, чем они собственно не являются. Так вот и в литературу тоже можно воткнуть данный феномен. Дедушка Фред везде увидит фаллос, а человек глубоко религиозный во всём будет видеть присутствие бога. Для него это будет как откровение, как если Нео разглядел структуру матрицы. Всё ведь будет сходится, не правда ли, если бы мы жили в тарице. Но мы знаем, что Нео всего лишь придуманный герой.
Ответить
Алешка Неупокой
Но всё же главным ключом к этой теме послужил сам этот Редозубов.
Не то, чтобы с ним что-то уж сильно не так.
А просто возымело, само собой, смысл задаться вопросом:
«А ты вот хочешь стать таким же, как он? Если хочешь, тогда продолжай поклоняться этому „свитку“.»
И как-то, сам собой, возник ответ:
«Нет. Такого я не хочу. Абсолютно.»
Может, у кого-то будет другой ответ.
И он захочет всем этим стать.
И жаждет всей душой.
Но со мной этого не случилось. И я очень этому рад.:))
Ответить
Да, Вы правы в том что Редозубов, о том же. Зарабатывает себе человек «на хлебушко» в своем блоге рассказками обо всем на свете трактуя Библию. Пипл хавает, то что ему хочется, хочет готовых ответов на все — нате вам удобные ответы. Хотите позаковыристее — нате вам словоблудия каждый раз на пару часов «обо всём и ни о чём конкретно». И кто нынче не зарабатывает на буратинах, у многих и вовсе ничего святого. А спуститься к истокам лень, там у Редозубова научная «скукота».
Вы увидели у Редозубова «телегу», не увидев «лошадь». Он сам уперся в эту тему, изучая работу мозга и создания Сильного ИИ. Он совсем не фанат Книги Книг, напротив критически подходит к её пониманию. Он показывает, что формулы работы мозга одинаковы во всем. Вы своим комментарием лишь подтверждаете это. Удивите, покажите новое мышление, дайте иное объяснение хотя бы в той же НФ. И тот же Редозубов будет к вам прислушиваться. А пока он просто дует в свою дудочку. Кого-то это раздражает. Но вы то сами ничего нового пока не сказали. Всё только о себе и как Вы относитесь к кому-то/ чему-то. Плюньте на Редозубова, дайте свой анализ. Удачи!
Ответить
Алешка Неупокой
Речь не шла об анализах. Анализировать в этом нечего. И ничего нового никто никому сказать по этой заезженной теме не сможет. Можно только пожелать всем добрым людям отвязаться от разной «лапши». И чтобы они не думали, что любая дрянь, которая в нашем мире постоянно случается,, это «божья воля». А Редозубов лишь один из многочисленных промывателей мозгов. Чтобы люди и продолжали так «думать». И безропотно смирялись с любым безобразием.
Очевидно лишь то, что чем больше невежества, тем больше разных «чудес». В этом нет ничего «удивительного». Удивительно будет, если это когда-нибудь изменится.
Удачи и вам!:)
Ответить
Прямой эфир скрыть
Олег Шубин настоящий мастер! Только благодаря его мастерству дослушала до конца.
Очень понравилось!!!
Uaroslava 15 минут назад
Вот така вот любофф…
Kotito 29 минут назад
Мне понравилось )
Zalina Zlata 31 минуту назад
Рассказ понравился: мило, изящно, немного старомодно, с изюминкой; понравилось и чтение. Большое спасибо!
Splushka88 33 минуты назад
Естественно. Но тягловое — то, которое тянет. Волы тоже тягловые животные.
Кутанин Сергей 38 минут назад
Казался Гарри плоским малость… А он — трёхмерный, оказалось!
patrick ivanov 38 минут назад
Дошёл до места, где он обещает Мишико на кол посадить… Не могу больше эту ватную тягомотину слушать. Уж...
Слушала все ваши рассказы по ЗВ. Очень понравилось. Надеюсь будите продолжать работу.
Дорогая Лана, вы как-то странно отвечаете. Для этого нужно сначала нажать на кнопку «Ответить» и потом уже свои...
Yaricka 2 часа назад
‘Полночный поезд с мясом’ может нравиться или же нет, но логика там есть. Всё по классике жанра: древнее существо,...
Евгений Патыков 2 часа назад
а мне чёт даже страшно немнога была слушать
hsitra 2 часа назад
А в-пятых, критика должна быть конструктивной: укажите автору на недостатки, обозначьте, что можно поправить, или...
TT To 2 часа назад
Класс! Спасибо!
niklayr 2 часа назад
Музлооооо, мерзость.
Programer KOP 2 часа назад
Еле дослушал. Наверно до озвучивать было еще сложнее. BELFOST — Спасибо!
Crocus 2 часа назад
Смотря какой писатель ты… Один — ура!👍,- другой -увы👎
Savsh 2 часа назад
Тут больше видео вина автора слишком много выяснение детали из-за этого слушать не хочется но с твое стороны все...
Bonus_record 2 часа назад
У неё очень долгий порог вхождения.Лично я только с середины начал проникаться, конец понравился. Возможно она Вам...
BerryNAT 3 часа назад
«Целую в нос любимую мордаху и растворяюсь в ней, а если кто забыл, скажу вам так: » Кто не любил собаку, тот вряд...
Эфир