Не путайте, уважаемый, детектив с чернухой. И всё это тем более гадко от манеры чтения, создаётся впечатление, что исполнитель смакует написанную дрянь!
Вот такие мастера и подготовили своих читателей к досрочному переезду на кладбище сочинив им сказки про непобедимых фашистов и уникальность украинцев. Похоже беднягам кравцы историков заменили. Коробит даже не то. что автор пренебрежительно относится к советскому прошлому, а копается в немецком дерьме, выдавая подробности организации СС-овской дивизии для чего нет никакой необходимости.
Как хотите. Остап Сулейманович умолял в подобных случаях не есть на ночь сырых помидоров. Я же попрошу подумать над словосочетанием «крепостное ПРАВО» и только потом рассуждать у кого какие права. ;)
Епифан, только один вопрос Вы Пушкина читали? Есть у него такое произаедение Дубровский. Вот уж негодяй! И тоже дворянин. Мало того что сам разбойник, так ещё и крестьян на разбой подбил… Если не читали, прочтите или послушайте. Напишите отзыв и я с Вами под ним подискутирую о крепостном праве, и в целом о правах юридических и моральных. ;)))
Чушь мелите. Салтычиху казнили вместе с семьёй. Будете на Лубянке или на Кузнецком мосту, сходите на могилку. Там не далеко. Помолитесь за упокой и отпущение грехов.
Епифан! Вы как студент-зоолог из анекдота который пришёл на экзамен выучив билет про клопов, а ему досталось отвечать про слонов. Очень похоже, Вы рассказа Жена не слушали, про Энгельгардта слышали, но не читали и не слушали, поэтому увидев знакомое словосочетание кинулись раздавать советы кем себя надо представлять и что из себя выдавливать… Салтычиха Вам примерещилась про которую знания из Википедии почерпнули, но не более. Лучше послушайте Чехова и напишите отзыв. Это будет по делу. И постарайтесь из себя ничего не «выдавливать», а то выдавится что-нибудь не то… Вы мне и публике (надеюсь) симпатичны таким какой есть. С уважением.
Именно, что мимо. Уж если на то пошло, процесс был обоюдоостым. Бесчисленные крестьянские восстания митингами на деревенской площади не заканчивались. Но, мы здесь не про душегубов заговорили (не важно какого сословия), а про облик деревни и её жителей второй половины 18 века. Не про вековую историю, ни про садистов Чехов в рассказе Жена даже не упоминает. И мы тоже это не собирались обсуждать. Доходчиво объясняю?
Опять мимо, Епифан… Мы тут про тенденции и устройство России времён Чехова. А Вы ни к селу Салтычиху вспомнили. Душегубы были всегда и будут, к сожалению. И не важно какого они сословия. Не о них речь.
Если дослушали 12 писем хотя бы до середины, с постепенностью отмены крепостноого права сомнений верно нет. Однако, когда ныне обсуждают это самое право напирают на закрепощённость крестьян и вовсе не упоминают про обязанности дворянства. А они были и как мне кажется неисполнение именно этих обязанностей повлекло саму отмену крепостничества. Например: дворяне д.б. поставлять солдат и лошадей в армию беря на себя обязанности экипировки и вооружения рекрутов, в неурожайный год дваряне были обязаны из своих запасов кормить своих крепостных.
Что касается призрака забредшего из Европы, остаётся только сожалеть о том, что мало он побродил… Был в Москве завод Серп и молот. Построили его ещё в 80-х годах 18 века. Коттеджи для рабочих на 2 семьи, поликлинику и больницу, проложили трамвайные пути для поезок рабочих на завод. И всё это великолепие просущесвовало до 90-х годов прошлого века, а поликлиника и по сею пору стоит и работает… И таких предприятий могу на вскидку назвать ещё с десяток.
Искренне рад за Вас. Но не нравится мне ваше настроение. Кто Вам мешает крылья расправить? Счастье такое многогранное! Учитесь радоваться ;) Лично мне нравятся старые советские фильмы. Тема счастья в них раскрыта. Посмотрите Живёт такой парень с молодым Куравлёвым. Там пожилой учитель читает сочинение счастливого человека. В Доживём до понедельника с Тихоновым в главной роли его ученик после долгих раздумий сформулировал понятие одним предложением: Счастье — это когда тебя понимают. Очень точно подмечено с учётом только что прослушенного рассказа АП.
Энгельгардт будучи отставным профессором описывает реальную деревню времён Чехова и свой опыт хозяйствования. Как по мне, в Советском Союзе не Как закалялась сталь и Мать надо было в обязательную программу включать, а Энгельгардта. Хотя и ныне ещё не поздно.
А жена не злая, просто глупая. Неизвестно что хуже…
Прочтите, пожалуйста, мой ответ в комментариях, я забыл нажать на «ответить» под вашим постом. Но за последнее в нём предложение голосую обеими руками!
Уважаемая Лизавета! Послушайте Александра Энгельгарта, его книга есть на портале. Как по мне, Чехов пишет не о злом муже, а про отчаявшегося одинокого человека. Посмотрите кто ГГ окружает. Истеричная дура жена, некогда авторитеный сосед уже страдающий старческим слабоумием, оскотинившися земский врач мнящий себя интеллигентом и философом на бытовом уровне, ну и крестьяне по интеллекту застрявшие в детстве… ГГ хочет что то поменять в своём окружении, но оно под стать супруге, судя по всему, коль скоро она смогла стать лидером в этой среде. ГГ словом не с кем перекинуться, не то чтобы друзей найти! Отчаявшись он опускает руки и только отстранённо наблюдает как супруга пускает по ветру его и своё благополучие получая взамен восторги окружающих идиотов чем тешит своё самолюбие.
Какой ужас! Кровь стынет от страха! Но, по порядку. Кому надо было редкое оборудование, тот его имел. Для Иосифа Давыдовича Кобзона мой приятель сделал из советских деталей микропроцессорный контроллер для управления светом и оборудованием сцены. Такой штуки ни у кого близко не было включая японцев и прочих. А уж всякие цветомузыки, квакеры, ревербераторы клепала по домам целая армия умельцев вполне обеспечивая спрос. Остальные довольствовались серийными образцами техники низкого качества поскольку не могли позвольть себе более солидные траты. То, что не должно было ломаться не ломалось. В авиационной промышленности до сей поры не применяют пайку при сборке авионики. Много вы знаете катастроф из-за тотального отказа авиационного оборудования?
А для дворовых музыкантов и того что выпускалось было достаточно. Ещё не хватало чтобы они вопили про «такого молодого Ленина» через киловатный усилитель…
Я в Японии не был, к сожалению. Быть может там у каждого по синтезатору имеется, а то и не по одному… Но тут дело в другом. Когда то и мне очень хотелось приобрести хороший магнитофон. Но как только мечта осуществилась, оказалось что хороших записей сделать невозможно. А для того дерьма что что звучало из динамиков телевизоров и радиоприёмников хорошего магнитофона не нужно. Он не нужен вовсе. Слушать нечего за редким исключением. С фирмой Мелодия у нас вкусы не совпадают. И на хрена мне тогда хороший магнитофон который стоит мою зарплату за полгода?
Примерно так рассуждали и партийные руководители страны. Поэтому ни электроники хорошей не было, ни автомобилей. Не было массового потпебителя хороших вешей. А для скромных тружеников скромные по цене и качесиву товары.
Вот ныне многие могут себе позволить синтезатор, но много ли желающих его купить? Отделы музыкаоьных инструментов пропали из магазинов. Наша промышленность по-моему их вовсе перестала выпускать.А кому по зарез нужно могут и у японцев купить или у малайцев, если у тех лучше получаются Ямахи…
Книга меня разочаровала равно как и чтец.
Верно полковника невидимого фронта в прежней жизни контузило и последствия сказались при реинкарнации.
Исполнитель попросту схалтурил, понадеялся на опыт и попробовал читать с листа незнакомый текст. Три с минусом по пятибальной шкале.
В целом понятно почему Санфиров стал Сапаровым или наоборот. Слушать эту дрянь нет никакого желания. Халтура. а не литература!
Извините, что вмешиваюсь, но Вы не правы, Епифан! Как ни странно, у японцев мало своих открытий в области той же электроники. Многие гаджеты, как их ныне модно называть, родились в России. Я ещё в 60-х годах ездил на машине оснащённой сотовым телефоном. В 80-х держал в руках карманный переводчик с нескольких языков на русский и обратно. В те же годы видел батарейку типа «кроны» которая расплавила гвоздь сотку и после этого осталась работоспособной на несколько месяцев. Другое дело всё это не стало тогда элементами массового производства поскольку дорого в изготовлении и народу нечем было заплатить за подобную благодать. И в целом убеждение, что учёные работают исключительно «на благо народа» — массовое заблуждение на мой взгляд. Что до изобретения Электроников, то зачем их было изобретать когда той же дешёвой рабочей силы валом! Вот будут детишки читать/смотреть про электроников и никакие гасторбайторы более не понадобятся, своих дураков будет некуда пристроить.
Что касается призрака забредшего из Европы, остаётся только сожалеть о том, что мало он побродил… Был в Москве завод Серп и молот. Построили его ещё в 80-х годах 18 века. Коттеджи для рабочих на 2 семьи, поликлинику и больницу, проложили трамвайные пути для поезок рабочих на завод. И всё это великолепие просущесвовало до 90-х годов прошлого века, а поликлиника и по сею пору стоит и работает… И таких предприятий могу на вскидку назвать ещё с десяток.
А жена не злая, просто глупая. Неизвестно что хуже…
А для дворовых музыкантов и того что выпускалось было достаточно. Ещё не хватало чтобы они вопили про «такого молодого Ленина» через киловатный усилитель…
Примерно так рассуждали и партийные руководители страны. Поэтому ни электроники хорошей не было, ни автомобилей. Не было массового потпебителя хороших вешей. А для скромных тружеников скромные по цене и качесиву товары.
Вот ныне многие могут себе позволить синтезатор, но много ли желающих его купить? Отделы музыкаоьных инструментов пропали из магазинов. Наша промышленность по-моему их вовсе перестала выпускать.А кому по зарез нужно могут и у японцев купить или у малайцев, если у тех лучше получаются Ямахи…
Верно полковника невидимого фронта в прежней жизни контузило и последствия сказались при реинкарнации.
Исполнитель попросту схалтурил, понадеялся на опыт и попробовал читать с листа незнакомый текст. Три с минусом по пятибальной шкале.
В целом понятно почему Санфиров стал Сапаровым или наоборот. Слушать эту дрянь нет никакого желания. Халтура. а не литература!