Человек просто не понимает, где проходит граница между высказыванием своего мнения и вторжением в чужое пространство. Не просто написал свое мнение о рассказе или о чтеце, а подчеркнул: Аннотация — и выдал полуспойлер. И после этого, мягко говоря, некорректного поступка ещё происходит травля чтеца, который по праву возмутился этим. И не жалеют оскорбительных эпитетов в адрес исполнителя. А ещё культурные, книжки читают ( сарказм)
Не ожидала такого от Пола Андерсона, вполне возможно что несколько десятков лет назад это было увлекательно. Да и сейчас ничего себе, но идея какая то чересчур наивно клерикальная.
Вообще- то был, но не тот, не там, и не так. А насчёт веры это дело темное — «Тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман». Как может обман быть возвышающим, если это обман? Истина не может быть низкой, если это истина. Вера должна стоять на истине, а не быть воображаемой.
Интересно, кратко, довольно объемно, легко и действительно с юмором! Конечно, захотелось вставить и свои две копейки. Уважение присутствует, но оно не принимает внешние формы, ведь все на ТЫ и все братья. Если уж очень хочется показать свое преклонение, или, наоборот, отчуждение (подчеркнуть дистанцию) обращаются в третьем лице. Но это редко. Ну и конечно, ещё поле непочатое, надеюсь будет продолжение.
Любимые писатели, осветившие наше детство! Лучик дошел до сегодняшнего дня, просто удивляюсь себе, с каким наслаждением слушаю читанные — пересчитанные рассказы. Исполнители, наверно, тоже наслаждаются, это слышится в их голосах. Прекрасно!
" Я в порядке, это весь мир сошел с ума"- эта мысль иногда навещает. Может, мы тоже находимся не в своем мире? 😆