Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Блок Лоуренс - Грехи отцов наших

6 часов 32 минуты
Грехи отцов наших
100%
Скорость
00:00 / 20:24
01.Лоуренс Блок - Грехи отцов наших
10:37
02.Лоуренс Блок - Грехи отцов наших
22:07
03.Лоуренс Блок - Грехи отцов наших
12:27
04.Лоуренс Блок - Грехи отцов наших
16:48
05.Лоуренс Блок - Грехи отцов наших
16:25
06.Лоуренс Блок - Грехи отцов наших
08:12
07.Лоуренс Блок - Грехи отцов наших
23:53
08.Лоуренс Блок - Грехи отцов наших
14:30
09.Лоуренс Блок - Грехи отцов наших
14:42
10.Лоуренс Блок - Грехи отцов наших
20:12
11.Лоуренс Блок - Грехи отцов наших
22:48
12.Лоуренс Блок - Грехи отцов наших
11:59
13.Лоуренс Блок - Грехи отцов наших
19:02
14.Лоуренс Блок - Грехи отцов наших
12:13
15.Лоуренс Блок - Грехи отцов наших
12:47
16.Лоуренс Блок - Грехи отцов наших
15:31
17.Лоуренс Блок - Грехи отцов наших
13:33
18.Лоуренс Блок - Грехи отцов наших
20:33
19.Лоуренс Блок - Грехи отцов наших
12:07
20.Лоуренс Блок - Грехи отцов наших
20:43
21.Лоуренс Блок - Грехи отцов наших
11:30
22.Лоуренс Блок - Грехи отцов наших
16:27
23.Лоуренс Блок - Грехи отцов наших
14:35
24.Лоуренс Блок - Грехи отцов наших
08:33
25.Лоуренс Блок - Грехи отцов наших
Автор
Исполнитель
Длительность
6 часов 32 минуты
Год
2016
Серия
Мэттью Скаддер (1)
Описание
Лоренс Блок — один из лучших американских писателей, работающих в жанре остросюжетного детектива и боевика. Острая интрига, неожиданная развязка, драматические повороты в судьбах героев держат читателя в напряжении от первой до последней страницы любой его книги.

Герой романов Блока — частный детектив Мэтью Скаддер, приступая к поискам убийц проститутки Венди и шантажиста по прозвищу Орел-Решка, раскрывает интимные тайны внешне благопристойных людей и сам становится живой мишенью для преступников.
Поделиться аудиокнигой

46 комментариев

Популярные Новые По порядку
Не в восторге от романа, чрезмерно затянут. А концовка вообще — жвачка. К тому же Пухов — чтец не очень, мягко выражаясь. Интонация однообразно-неправильная, жутко безграмотные ударения. Кроме того, он как то не растет в качестве, что не радует.
Ответить
Не представляю ГГ Мэтью Скаддера озвученным академически правильным голосом с идеальной дикцией. Он очень простой парень, бывший полицейский и говорит просто. Вот как, например, говорят многие наши грубоватые полицейские, «академиев» не кончавшие. Вот бы Мэтью Скаддер заговорил кокетливым голосом Герасимова ( коего я глубоко почитаю) или сахарным баритончиком Кирсанова ( любимца публики)! По-моему восприятию, чтение С.Пухова идеально соответствует личности ГГ и детективам, которые он озвучивает. Всегда слушаю с удовольствием. А, ударения, которые «не там», в более сложных случаях можно найти у каждого из нас.
Ответить
NFNBFYF
У него не просто пару ударений неправильные — хрен бы с ними. У него вся мелодика речи построена неправильно. И он это напрочь не видит или не хочет видеть. А зачем? Пипл схавает и так…
Ответить
Ваня
Дело не только в ударениях, он не знает ряда слов, которые произносит, поэтому коверкает их так, что мозг лопается. Плюс постоянная вопросительная интонация, слушать можно, но очень странно.
Ответить
NFNBFYF
Так мы и не лезем в чтецы, зная, что ударения у нас « не там »
Ответить
NFNBFYF
Да ладно, Пухова оправдывать — слушать невозможно! Загубил всю серию книг!
Ответить
Книга… неплохая, так скажем. Я не психолог, мне трудно судить, возможно ли то, что говорит автор. Меня и другое интересует, тот кто аннотацию писал, видимо как и герой книги, виски перепил, ну не заметила я того момента, когда гл.герой стал мишенью для преступников!
Исполнение так себе, мне вообще иногда кажется что некоторые чтецы — иностранцы, так поставят ударения, что просто диву даешься их фантазии.
Ответить
Вот опять ножками топаем и кричим «запретить чтение»!!! Да кто ж вас заставляет слушать? И вас ничуть не смущает, что чтец кому-то вполне приемлем и даже нравится? Вы что, заказали озвучку за свои кровные и получили не тот заказ? А не приходит в голову и в магазине тоже поднять скандал и покричать: " Запретить продавать эти противные сардельки, их есть невозможно, они мне не нравятся!" Наверное адекватные люди просто спокойно проходят мимо и берут то, что им нравится. Или это симптомы мании «пупа земли? Перешла сейчас на сайт аудиокниг „книга в ухе“. Отличный бесплатный сайт аналогичного книжного наполнения, правила которого не допускают переступать границы культурного общения. Запрещено:
Неинформативное комментирование (обсуждение озвучки, исполнителей, других участников сайта)
Оскорблять других пользователей сайта, авторов, исполнителей.
Использовать ненормативную лексику (мат, уголовный жаргон, сленги и т.п.)
Любая реклама, спам.
БОЛЬШИЕ БУКВЫ, бессмысленный и повторяющийся текст при комментировании, одни только смайлы или символы, спойлеры.
Противозаконные действия (разжигание межнациональной розни, расизм и т.п.)
Недопустимый никнейм/аватар, создание нескольких аккаунтов.
Обсуждение политических и религиозных тем.
Накрутка рейтинга. Безразборное выставление оценок у произведений и комментариев.
Ответить
NFNBFYF
А почему вы тут, а не «в ухе», позвольте спросить?
Мне, например, там скучно как на сельском кладбище в осеннюю непогоду. Унылое болото, ни одного путевого поста, только спасибки и похвальбы. Тоска и скука. Все ходят строем к одним и тем же алтарям, шаблонно кланяются, шаблонно хвалят одних и тех же чтецов или авторов, чмокают друг дружку в щечку. Такое впечатление, что им на выходе по пирожку дают.))) Прямо как на заказных митингах протеста, куда пенсионеры ходят за денежку, пришли постояли, получили, отвалили. Завтра пойдут к противникам постоять за те же копеечки.
Слушатели и читатели не стадо баранов, у каждого свое мнение имеется, и оно необязательно должно совпадать с вашим.))
Ну не нравится кому-то Пухов и Стельмащук (к примеру), почему этот кто-то должен об этом молчать? С идолов краска отлупится от критики? Они же не мертвые, что бы о них говорить только хорошее. Кому-то и др. чтецы не нравятся, но «заговоры» почему-то «плетутся» только против Стельмащука и Пухова. 😂
Я обычно их книги обхожу за версту, научен, но меня бесит, когда кто-то в очередной раз говорит на «красное» — «зеленое». Это не точка зрения — это дальтонизм.)))
Ответить
Ваня
Это да, «в ухе» сразу банят критичные отзывы. Никакого интересу нет отзывы писать, если, к примеру, есть за что критикнуть книгу или чтеца. Тоска, точно. И «а поговорить!» не с кем)
Хотя, иногда интересные новинки там быстрее появляются, чем здесь. Странно, но факт.
Ответить
Аркадич
Верно! Поэтому я ушла с того сайта.Пусть учатся уважать слушателей, а не снимать баллы за грамотную критику.И лишение общения тоже мало кого устроит.
Ответить
Extesy-
Я как то тоже заглянула туда, бросила комм, предупредив о спойлере, за что и была сразу забанена :)), там своя система вставки спойлеров в комментарии.
Ответить
...
Кама не обязательно регится чтобы слушать, там было больше книг раньше. Сейчас не знаю…
Ответить
Alex
Я туда зашла давно, года два назад, интересно было как там, а там как в читальном зале, душно там, а я люблю избу- читальню, как здесь, сидим, слушаем, чай пьём с печенькой, обсуждаем.
Ответить
...
Тут круче)))) там я в Бане два раза бывал, просто за своё мнение, но там есть книги, что тут закрытые, но тут все родные и любимые, да как дома и админушки и друзья все хорошие))))))
Ответить
Александр
Александр, так ты рецидивист оказывается:), имеешь две ходки на ухе:))
Ответить
...
Кама не знаю тёзка как, но ты тут… наверно его переплюнула, в своё время(((
Ответить
Аркадич
Именно!!!
Я тоже написал там пару критичных отзывов, крайне деликатных, все строго по теме. Никаких вольностей, никаких оскорблений, даже побрился, надел белые перчатки и галстук, побрызгался одеколоном. И что бы вы думали — вытерли моментом, даже чернила высохнуть не успели…
Цензура там адова, если строем не ходишь и не тем богам молишься — сразу в бан.
Я там только книжки иногда слушал. Там было то, что тут закрыли. Теперь, правда, там тоже все закрыли, и я хожу в гости на др. сайты…
Ответить
NFNBFYF
В книге в ухе неадекватная модерация, я не понимаю зачем они вообще оставили возможность комментировать. Сидели бы чтецы в кружочке и нализывали друг другу. Все молодцы, все герои, а то что слушать невозможно — так старался же человек, а вы не цените. Надеюсь, этот сайт загнется.
Ответить
NFNBFYF
Поддерживаю: не любо — не слушай… Мне, например, МДС не заходит, но это не повод, чтобы вопить «Запретить МДС!» Послушал(а), не понравилось, сделай выводы и обходи стороной...))
Ответить
Я так согласна с Tonks! Я не перестаю удивляться С.Пухову, который частенько ставит ударения в самых неожиданных местах.Словно он никогда раньше этих слов не слышал.Одно «резал ножницАми» чего стоит! К тому же он читает со своеобразной интонацией.Я никак не могу к ней привыкнуть.Увы, это не пошло на пользу книге.
Ответить
Чтение С. Пухова мне нравится именно своей необычностью. А некоторым слушателям, наверное, хочется, чтобы все аудиокниги читались как гениальные сочинения Л.И.Брежнева -«Целина», «Возрождение», " Малая земля" артистом Лановым. А развязку преступления. я, как старый мент, предвидел именно такую и интересно было узнать. как Скаддер раскрутит его. Дотошный все-таки он мужик.
Ответить
Яков Михайлович
Такое впечатление, что кроме как в исполнении Пухова Вы других исполнителей-чтецов не слушали-таких к примеру как Кирсанов, Заборовский, Дим Димыч, да даже Ларионов, которые своим прочтением «вытаскивают» даже самые безнадежные опусы. По мне так хуже Пухова только Стельмащук «читает».
Ответить
Юрий Резнер
А что вас так задело в чужом частном мнении? Дышите носом, слушайте Кирсанова, вам кто-то не дает?
Ответить
bakumur
А ничего не задело-так же высказал свое мнение.
Ответить
Пухова в данном случае надо слушать на скорости +10, чтец прекрасный, если книга нравится, то уж в исполнении Пухова она зайдет на все 100%).
Блэк Лоуренс оригинален в этом жанре, какой-то у него «свой» стиль, надо чутка потрудиться вникнуть, вчитаться — и становится интересно..)
Ответить
Субчик
Хоть прибавь, хоть убавь — слушать невозможно!!!
Ответить
Незамысловато, но симпотишно, интрига, неожиданная развязка всё есть, минус см исполнителя… печалька но(, послушаем что далее…
Ответить
«Нет праведного ни одного. Все согрешили и лишены славы Божьей» (Рим.3;10)
Ответить
Даааа, чтецу нужно запретить начитывать книги. Само произведение, так сказать, дрянное, да плюс чтец- это нечто. Весь романчик главный герой бухает, как лошадь, да еще философствует. На уровне пятиклассника. Зря потраченное время.
Ответить
Трудно слушать чтение Сергея Пухова. Жаль, что невозможно прослушать книги… Не всем везет родиться с приятным голосом.
Ответить
Ужасная озвучка (
Ответить
Интересный детектив. Спасибо за прочтение Сергею Пухову.
Ответить
В исполнении Сергея Пухова ничего больше слушать не буду!
Ответить
Tatyana Mazo
Кто-то насильно заставляет? Сильно захотелось всем оповестить своё решение? Теперь весь сайт будет знать.что Татьяна Мазо больше не будет слушать Пухова! Ура!!!
Ответить
Нормальная начитка. Некоторые поступки и мотивы героев кажутся надуманными, но только в мелочах. Хорошо провела время за прослушиванием книги.
Ответить
Роман не воодушевил, а его прочтение монотонной речью робота вообще оставило горечь на языке.
Ответить
Алим
Любопытно, что нужно делать при прослушивании книги для достижения подобного эффекта?
Ответить
Прослушала половину книги и хочу сказать пару слов в защиту чтеца. Вот, честно, не понимаю здешних эстетов. Весьма приличная озвучка — не шедевр, конечно, но слушается вполне нормально и даже не особо раздражает. Ну, ударения, но не критично же. )) И это совсем НЕ Стельмащук, даже близко не стояло, извините (того я тоже слушать не смогла)).
Я просто знаю, что это такое, начитка, обработка, и сколько времени, сил и даже здоровья на нее тратится. И вот сидит человек, вкалывает, чтобы, внимание, бесплатно дать возможность людям послушать книгу, а тут приходит какой-то диванный критег Вася со своим Чрезвычайно Важным Мнением про «невозможно слушать». И человек просто плюнет и, подумав «и на фига я для них стараюсь?», забьет на это дело. Оно вам надо? Мне — нет. Потому что детективы я люблю нежно, а глаза в данный момент не позволяют читать буковки.
А тем, кто хочет аса — да пожалуйста, связывайтесь с асом, платите денежку и наслаждайтесь. 😋
Ответить
Хорошая книга, нравственные размышления. Это 70-е годы Америки, если я правильно поняла. Какие тогда у нас были девчата — смелые, защищённые. А теперь и наша молодёжь под ударм, как герои книги. Грустная параллель.
Озвучка понравилась, спасибо.
Ответить
Опять и опять кидаю дары на алтарь божества -того, кто ускорение внедрил.
Ответить
Детектив понравился. Чтец довольно приятный, хоть и непрофессиональный. Но работу проделал колоссальную, за что огромное спасибо 😉
Ответить
Что за неграмотный угрюмый идиот читает эту книгу, откуда такой дикий непрофессионализм.
Ответить
А те, кто говорят, не нравится не слушай, просто малокультурные подонки. Уровень исполнителей и слушателей ниже плинтуса. В советские времена такого безобразия нельзя было допускать. Вот они, приметы заимствованной дерьмокоатии.
Ответить
Lovdoya Voje
Я так говорю, и я не подонок, и не считаю себя малокультурной. Наоборот, считаю малокультурными любителей халявы с претензиями.
Ответить
Печально в этот раз прочтение. Так романтические баллады можно читать. Люблю я исполнения Сергея. Все ли у него хорошо было в тот период…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Liliana Ainger Только что
Очень понравился исполнитель, читает так, будто рассказывает о своей жизни, о себе, сидя с тобой где-нибудь и попивая...
Zmeika67 2 минуты назад
Интересный сюжет настоящий триллер!!! Большое спасибо сайту и чтецу!
Денис (deniskoenigsberg) 3 минуты назад
Многое нравится у Коппа, но здесь не его рассказ. Ему лучше даются динамичные произведения, а это лично мне...
Евгений 4 минуты назад
Ну просто супер, прослушал всю серию на одном дыхании
Евгений Бекеш 4 минуты назад
а по мне так самостоятельная система, совершенно не нуждающаяся в ветхом завете
Благословен народ, у которого молитвенники святые мученики Борис и Глеб. Аминь.
ST 39 минут назад
Много букв, эпитетов и метафор, но мало смысла. Большая часть времени — это описание природы. Так и не понял, что там...
Роман Мефедов 52 минуты назад
Лебедева сильно помогла мне. Когда-то я тщетно пытался это переварить самостоятельно и с листа )
ЭЛЬВИНА ЖАРТАН 1 час назад
Очень нравится ваша работа спасибо за озвучку👍👍👍, жду продолжения 🥰🥰🥰
Зачем??? Слушать не смогла, ужас ужасный.
Елена 1 час назад
Мрачный, с тяжёлыми моральными терзаниями главного героя рассказ. Спасибо за отличную озвучку.
Ирина Алексеева 2 часа назад
Это здорово! Прочтение и само произведение!
Barracuda 2 часа назад
По мне, так это лучшее прочтение из нескольких на сайте. Спасибо Александру. Многие хвалят Абдуллаева но его голос не...
HateMondays 2 часа назад
Не люблю комментировать и дальше вряд ли буду, но вот разочаровало, что первый читатель (по крайней мере в...
ST 2 часа назад
Несмотря на то, что второй рассказ послушал раньше, и в первом больше самой виновницы сюжета и её действий, остаюсь...
Пальга 3 часа назад
Где связь смысла истории и названием? История 6/10 на мой взгляд
Жорж Сименон как всегда радует, закрученеый сюжет, до конца не понимала какая может быть развязка. Рекомендую
Иван Грозный 3 часа назад
Прослушал новый рассказ, начитанный Булдаковым, и как оказалось — только ради того, чтобы услышать голос Будакова....
Ирина Тяминова 3 часа назад
Ну как-то очень средненько.
ST 3 часа назад
Слишком много букв для такой мутной развязки
Эфир