Наверно, берете не то, что надо, если делаете такие утверждения. Ведь теория может быть и ошибочной. Значит, она не является высшей формой доказательства.

«Теория это высший вид доказательства»… Ну, вы даёте!

Все очень красиво вы разложили по полочкам. Вы выходите из предположения что женщина обязательно захочет вернуть своего мужчину. Это бывает, бывает и обратное, что мужчина хочет вернутся, но женщине он уже не нужен. И не из-за самолюбия или гордости, а просто отношения изжили себя и его измена поставила точку. Бесспорно, есть более одаренные всяческими полезными для жизни свойствами люди, более сильные личности. Люди умеющие подчинять себе среду. И те, кто подчиняются. Если человек не обладает чертами и талантами быть сверху, он не обязательно должен быть в подчинении. Он вполне может быть самодостаточным и не участвовать в этой гонке неизвестно за чем. Я не думаю, что личность, не наделённая чертами лидера, может с помощью специальных курсов научиться быть лидером и при этом сохранить душевное здоровье.

Куприн, по моему, великий гуманист и по-настоящему добрый человек. Кроме того, что он замечательный, талантливый писатель. Когда то я его перечитывала по многу раз. Во всех произведения видна его светлая душа и в этом рассказе тоже.

Обижать беззащитного человека — крайняя форма подлости и низости.

Конечно, поэтому я ее помню с большой благодарностью, радостью и с любовью всю жизнь. Иногда судьба посылает нам учителей жизни. Это большое счастье.

Я думаю, это по теме дискуссии: Как-то на уроке истории я сказала учительнице: " Я понимаю, но не могу объяснить". Она мне ответила :" Если бы действительно понимала, то смогла бы объяснить. Тот, кто ясно мыслит, тот ясно излагает"
Для меня в 14 лет это было открытие. Хорошо, что узнала это тогда, а не лет в 50 )))

Ради меди унижать себя просьбой? Даже ради золота не стала бы. Вот если бы самоцветы… Трудно устоять.

Всегда очень интересно читать ваши короткие, но содержательные эссе о писателях. Спасибо!

Абсолютно ничего не поняли. Не сбрасывайте свои проблемы на других и будет вам счастье. Больше вам отвечать не буду.

Я думаю, что вы не поняли что я имела в виду.

Спасибо что откликнулись!
Что я думаю об этом:
В контексте этой книги не было
возможности дать отпор.
Зачем молитвы? Проблема в том, что у большинства людей бог представляется чем то вроде доброго или злого волшебника, которого надо или хорошенько попросить или каким то образом умилостивить. Молитва, по моему убеждению, это не способ получения тех или иных благ, а возможность связать мир материальный с духовным. Храмы, службы, священники скорее всего являются как бы точкой фокусирования. Чтобы человек мог сосредоточиться для этой связи.

Все могут слушать но не все хотят. Кому лучше, а кому нет.

Сказка совершенно гениальная, а авторство Ершова многие подвергают сомнению. Мне все равно. В детстве она мне доставила много радости, а позже я поняла почему. Язык и музыка стиха совершенны.

ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%91%D0%BA-%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B1%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%BA

Источник☝️

Женщина записала, мальчик мешает. Я бы на месте слушателей сама бы почитала моим детям и все. Почему люди забыли, что есть такая опция, читать или, кто умеет, рассказывать своим детям? Это так здорово!

Мне было бы очень интересно узнать, что именно вызвало у вас протест. Я даже быстро прочитала эту книгу онлайн, чтобы знать о чем речь. Так как эти темы я обычно обхожу.

Почему это исчезла? Можно проштудировать его статьи и труды. Довольно яркий образ создаётся.

При чем тут дикая? Я такими словами не пользуюсь. «Со сказов о Ленине начинается настоящая фантастика. До этого была мистика.» Это то что у меня было.

При чем тут политика?