Избранное

Пока слушала несколько раз то ставила, то убирала лайк. Книга закончилась. Лайк опять убрала. Как же так? Мне так понравились предыдущие новеллы этого автора. Я думала, а надо ли вообще оставлять своё мнение. Ведь я не собираюсь никого ни в чем убеждать. И автор по прежнему мастерски владеет сценарными ниточками, интересными находками, философией момента. Что же тут не так? Ответ пришёл через некоторое время. Наверное важно не только сделать правильные выводы, но и сделать правильный выбор. Какой смысл во всех рассуждениях, если это только слова. Как можно назвать героя «воином света» если, он делает неправильный выбор. Выбор Огюста это не выбор, это движение вниз, по течению. И самооправдание. Этот выбор привёл и к собственному финалу и к потере ещё как минимум одной жизни, а если подумаем, То вместо того, чтобы, сдать этих фанатиков, он оставил их дальше плодится. Какой это воин? Похоже автор, сам себе уже не верит. И это он не читателя, а себя убеждает в своих выводах.

Зачем я все это написала, спросите Вы? Затем, что для себя ответила на вопрос, чем отличается истинный писатель с даром от бога, от человека, который просто зарабатывает написанным. Тем, что первый дарит нам свет. И показывает путь к свету. А Шмитт сам потерялся и похоже своих поклонников поведёт за собой. Он мусолит очевидные вещи. Есть вера, есть религия. Как вообще можно это перепутать? Если ты не знаешь первого, то наверное только таким путём. С другой стороны когда Вы увидите мир в котором живут его персонажи, становится многое понятно. И нам туда точно не надо. У меня даже Гюго напрашивается для сравнения. Здесь, в этом мире, все атомизированы и бесконечно одиноки. У нас до этого ещё не дошло. И я надеюсь, никогда не дойдёт. Слушать или нет. Думаю, да. Потому что, во первых, озвучка и сюжет достойны. Есть элементы и детектива и социальной драмы и даже эзотерики. А вот на вопрос, получите ли Вы здесь ответы на свои главные вопросы, думаю, что нет, так как этот автор себя потерял..

Путешествия, тайны, легенды, опасность, приключения мистика! Всё, что мне любо. Захватывающая история. А видели фотографию Фоссета, какое лицо, взгляд, ну настоящий полковник! Был знаком с К. Дойлом, которому рассказывал о своих путешествиях, стал прототипом профессора Челленджера (не внешне)) Голос Фоссета напоминает Ливанова, спасибо Дунину, это изумительно! Спасибо тем, кто музыкально оформил всё. Большое спасибо автору и сайту (так, вроде никого не забыла :)
Здесь немного о полковнике Фоссете, но даже эти крохи будят воображение www.e-reading.mobi/chapter.php/106290/120/Nepomnyashchiii_-_100_velikih_zagadok_istorii.html

А мне понравилось. Короткая записка, прекрасно показывающая работу логики. Было интересно)
Тем более чтец потратил своё личное время, не чьё-то, может, этот рассказ ему запал в душу, не понимаю критики по этому поводу.
Не думаю, что изменение голоса — попытка подражания, скорее создание атмосферы. Бесспорно, собственный голос чтеца в разы приятнее))

Не люблю я Д. Мартина, зачем Шону Бину так скоро секир-башка сделал?) Уже хотела поскрипеть, что он свистнул идею у Кинга, ан нет. Похоже, что как раз «Тёмная половина» навеяна в том числе и этим рассказом. Головин читает бойко, азартно. Женские голоса, некая нотка в них, напоминают о Киркорове (что доставляет)), этакие брюнетки волоокие. Но зато, какой голос у Журналиста, ммм!
Задумалась, а хорошо быть сказочником, тогда в час Х придут к тебе Золушка, Герда, Элли. Ой, нет! Ещё ж Мачеха, Снежная королева, Гингема… Вот даже у Миркиной — злые волки есть (хотя она их, если придут, тортиком накормит и веганами сделает).
Итог: писательский труд тернист и опасен. Чтецу — спасибо. Д. Мартину — я всё ещё дуюсь :)

Интересная книга, сюжет увлекательный, герои словно живые.
А вот из какого источника имена 12 первых людей на земле?

Трепетно люблю творчество Грековой, всё без исключения. Для признания в своей любви выбрала эту книгу просто потому, что она была без отзыва. Ждёт.
Грекова прекрасна, удивительна, благородна и честна. Наверное, можно бесконечно подбирать слова, через запятую — и все восторженные!
Её перечитываю бесконечно, один раз открыв, невозможно отмахнуться, отложить «для настроения», и на «потом, как время будет». Интересно, у неё можно брать отдельно любой абзац и получится эссе, зарисовка, рассказик.
Она как фрезия среди цветов — неуловимая, акварельная, изящная. И, как фреза, высверлит в душе окошечко… смотри — это Жизнь, как она есть. А ставни — прочь навсегда!
Спасибо организаторам сайта, семь книг, красивое число.

Прямо какая-то буддистско-индуисткая сансара – круг рождений, но не то…… о нирване ни слова. Кто не понял о чём эта небольшая зарисовка – «Куда приводят мечты» Вам в помощь – замечательная книга, да и фильм хорош – там идея цикличности бытия человеческой души – во плоти и бесплотного — разжёвывается от и до. Глубокомысленно, атмосферно, эклектично – одновременно дано объяснение понятий «память души» и «tabula rasa» — вот уж где «краткость – сестра таланта». И воображение разыгралось….Мне, например, вначале представился предзимний Трансильванский лес с его мрачной атмосферой – искривлённые деревья, обросшие мхом, клубящийся туман, скрывающий своим покровом замок графа Дракулы – обитель неприкаянных душ….Когда душа разлучается с телом, перед нею пролетает вся её прошлая жизнь – она видит перед собой картины земного бытия, так почему бы такому же «подвешенному», парящему состоянию не быть и при рождении – соединения с материальным телом...? — вполне возможно….И пусть каждая душа всегда находит свой путь к свету.
Озвучивание О. Булдаковым, музыкальное оформление «Марафана» — это достойная «огранка» этого небольшого «литературного самоцвета», позволившая заиграть всем его граням….

Захватывает с первых же минут! И потому, что Хейли — это такой Хейли. Умеет он вживить читателя в каждого из своих персонажей, подключив датчики сопереживаний.
И, даже в большей степени, потому, что чтец восхитительно хорош. Огромное ему спасибо. Редкий дар — воплощение голосом людей, действия, атмосферы. Не только тембром, интонациями, ещё чем-то неуловимым. Будто фильм читает. Ближе к концу сидела, нервно стиснув зубы и с потными ладошками.
Интересно выписан образ Руководителя полётов — надолго запомнится как безымянный (во всей повести только у него нет имени) символ разумной власти.
Спасибо большое переводчику за его невидимый труд.
О книге одно скажу — мне было мало :)

Как будто среди трудных будней, притормозив бешеный темп жизни, забежала проведать старую бабушку, и повеяло чем-то далёким, наивно-детcко-милым — на стене портрет черноусого яйцеголового дядьки, напротив — прелестной Д.Хиксон; в углу дивана потрепанная пухлая книжка А. Кристи. После современных триллеров этот рассказик так по-домашнему уютен и мил, что несмотря на коварное и кровавое убийство, меня окутали душевный покой и добрые мысли… Нет, всё-таки хорошо не быть преступником. Вот я — честная, добрая, справедливая, строго блюду свою нравственность (а также нравственность родственников, соседей и коллег), так что наверняка попаду в рай, а всякие там убийцы и прочие поганцы — в ад. Часто представляю, как сидим мы, праведники, на заборе, отделяющем наш рай от их ада, и любуемся на очередного грешника, представшего перед Господом, который листает толстую книгу, где описаны все поступки. Господь хмурит брови, задаёт строгие вопросы, и нечестивец вскоре ныряет в котёл с кипящей смолой, а черти острыми вилами помогают ему погрузиться поглубже. Я, как обычно, проявляю инициативу (это едва ли не главная моя добродетель), и настоятельно рекомендую чертякам попросить на складе вилы с более длинными черенками. Те устало огрызаются и предлагают мне… Куда?! Ну и нахалы! Что ж, я не удивлена. Привыкла ещё там, внизу, что инициатива наказуема.
Будильник!!! Сон дурацкий, да. Это хорошо — тут, на грешной земле, еще полно дел и дофига всяких косоруких- слепошарых, пока не охваченных моими советами.)

Не задумывалась. Некая прохладная точность, геометрия. И нотки металла. Техно, возможно?
Вот чтение Дунина — стиль бохо, яркие, сочные цвета, юношеская лёгкость и юмор.

Впервые подумала — что бы я была без книг? и ужаснулась. Заготовка, недочеловек. Книги так давно со мной (в сердце, в душе, ещё глубже), дышу ими как воздухом, даже не представляя — как без них можно жить. Источник, верно сказано.
Напомнило момент из «Эквилибриума» когда герой К.Бейла впервые в жизни слышит музыку, и не просто музыку — Симфонию Бетховена! Мощная сцена.
Спасибо огромное автору! Прочитано изумительно, слушать настоящее удовольствие, благодарю от всей своей книжной души!

Интересно, они уже рождаются с… «шапкой набекрень»? Или это «многотрудно прививается» трудами оскоплённой педагогики?.. Мраки! Какое же счастливое было наше детство!!!

Вечерком, отложив все дела, прикрутила к седлу Шазам (нужная вещь… тоже) и проскакала роман по диагонали. Так, и что у нас в седельной сумке? Алан Сильвестри (Ван Хельсинг), Питер Габриэл (Последнее искушение), Джиджи Д'Агостино, Карунеш (медитации). Великолепные Гровер Вашингтон и Элвис Пресли. Ещё много чего там меня ждало, наверное, звукорежиссёр — молодчинка!
Но, поймав Майлза Дэвиса… спешилась, бросив поводья, забыв обо всём.
И ушла в закат :)

Всё-таки как сильно влияет чтец на восприятие книги. Его голос, тембр, интонации. Росляков великолепен. Его вальяжная, аристократическая манера вызывает в памяти кружевные манжеты, парики, туфли с бриллиантовыми пряжками. Голос-барокко. Не знаток стилей, но вот Игорь Князев — это же эклектика! В нём есть всё. Кирсанов — уютный прованс. Козий — готика, загадочная и завораживающая. Уводящая под мрачные своды, освещаемые тусклыми отсветами факелов. Эхо шагов и шорох крыльев вспугнутых голубей. Ну, понесло меня. Козий, да… Ну, а всеми любимый Стельмащук — кантри, потому что родео :)
О книге. Читала в электронном виде, слушаю с удовольствием. Автор умница. Сюжет интересный, не оторваться. Тема выбрана жёсткая и серьёзная. Много скелетов, во всех смыслах слова. Герои яркие, с аккуратно прописанными индивидуальными чертами (и тараканами). Мой приз симпатий, мармеладное ухо, отдан помощнице профессора (напомнила чудесную секретаршу из «Лжец, лжец»).

Очень понравилось!!!
Прослушала уже «Я меч, я пламя», теперь на очереди «Вовка центровой».
Что ещё в этом же стиле посоветуете?
Про попаданцев в 19?? год.
Спасибо!!!

На гербе России орёл двуглавый. Для всех народностей.Как он там появился, история долгая и, я думаю, всем известная. А вот про год Парящего Орла по древнеславянскому календарю почитать под Новый год будет любопытно. Ну, кому интересно, конечно.
2019god.net/goroskopy/slavyanskij-kalendar-na-2019-god
С Наступающим Вас и всех остальных! Славян и не только! Пусть глаза ваши будут не
просто зоркими, как у Орла, но и искрятся счастьем! Здоровья и исполнения всех надежд!

Иннокентий Михайлович Смоктуновский.

Его выход на широкий экран совпал
с моей… ранней юностью и потому
ооочень долго он мне казался…
непривычным и даже неудобным.))
И только в 1974 году (мне, слава Богу, 21),
посмотрев `Дочки-матери`, меня, наконец,
начинает завораживать эта его… непохожесть.

Конечно же, он — уникум.
Такие, как он, появляются раз в… 500 лет.
И, может, поэтому, как мне кажется, он
чувствовал себя… невероятно одиноким
человеком во всей Вселенной.

Меня печалит его ранний уход
(ему было всего 69 лет, а это никак не
предел для человеческой жизни), но,
одновременно, радует тот факт, что
большой отрезок наших жизней мы
были современниками.

P.S.
Очень понравился отзыв Светы.
Спасибо.)