Избранное

Даму, которая знает ответ на ваш вопрос в древней Греции звали Элпида, для римлян он звалась Спес. Сегодня мы называем её надежда.

Боль, страдания — это всё жизнь. Она нас мучает и уничтожает рано или поздно, тем или иным способом. А смерть добра к людям, она прекращает эти страдания. Почему же мы так ненавидим смерть? За что?

Все дело в терминах, они меня тоже раньше немного доставали, но когда, узнаешь их значение, понимаешь, что именно вы хотели сказать, вот например термин " морбидная депривация ", непонятно, что это, но узнаем значение, и видим глубину мысли., которую одним словом не опишешь, как многие привыкли, а термин " сжал" это. Вообщем я для себя это так понимаю.

даже интересно какие противоречивые отзывы удалось вызвать автору. 90% хвалят произведение, 10% как всегда чего-то не хватило. при этом одним диванным критикам не хватило именно развития философских идей, а другие хейтеры вообще их не увидели, обратив внимание исключительно на экшен.

Лично мне книга очень понравилась — она крутая! тут некоторые пишут что вопросы, поднимаемые в книге похожи на передачи рентв — не вижу в этом ничего плохого. о происхождении человечества и загадках древних цивилизаций действительно другие каналы практически не расказывают. Из плюсов замечу, что в книге в отличие рентв, материал проработан гораздо глубже. тут нет попытки просто заявить некую ситуацию, а есть желание разобраться в непознанном и пока необъясненном. Мне это очень понравилось — заставляет думать. Помимо этого в книге есть четкий сюжет и очень разноплановые герои, выражающие разные точки зрения — их диалоги и конфликты доставили мне эстетическое удовольствие.

Книгу приятно слушать? да.
Интересный сюжет? однозначно.
Классная озвучка? несомненно.

Очень эмоционально и красиво. Финал вообще потрясающе написан — мощно, неожиданно. В общем жду продолжение. Автору — 10/10.

PS: Специально купил на литресе бумажную книгу, чтобы подержать автора.

Не достаточно данных, в теорию струн не вникал. Начинать надо с определений, что такое пространство, что такое время, что такое материя, что такое энергия,… Откройте учебники и попробуйте найти определение энергии, а нет такого, там написано «энергия или работа это ...» Нарушен закон логики. Вопрос, это определение энергии, или определение работы? Так и рассматривая любую теорию, начните с определений и соответствии этих определений законам логики. Когда мыслить самостоятельно начнёте, придерживаясь законов логики, то мнения других не интересны станут. Как учебное пособие могу посоветовать лекции Виктора Катющика, попробуйте найти в них места, где он сам нарушает законы логики, при том, что основы он хорошо преподает.

Техничский дефект в чем выражался? Как же вас, зомбированных легко обмануть. Превышение скорости света было зафиксировано, то есть это факт, противоречащий теории. Наука должна опираться на факты, а ни на мнения авторитетов. Эксперимент то ведь не повторяли, андронный коллайдер больше не запускали, но вам авторитетного заявили, что будто бы эксперимент повторили. В астрофизике ведь тоже зафиксировано превышение скорости сфета при изучении пульсаров, тоже факт, отвергаемый из за противоречия теории. Если бы вы действительно хотели изучить вопрос, вы бы изучили все материалы по данному вопррсу. Ладно, факты о скорости света вы отвергаете, но вот факт подмены таблицы Менделеева, что вы придумаете для дальнейшего обмана?

Полностью согласна с предыдущим комментатором. Это уже на 80% реальность. Куцее потребительское мышление, сверхспециализация, неоправданный оптимизм, профанация образования, социальная и политическая индифферентность — это только верхушка айсберга, который уже рядом с нашим «Титаником».
Рассказ стоит читать и слушать хотя бы ради того, чтобы понимать, какова ситуация в действительности, а не в розовых красках зашоренного восприятия. К тому же написан он прекрасно, и даже затянутость отдельных эпизодов с точки зрения идеи, вложенной автором, вполне оправдана.
Понравилась и манера чтения, слегка напоминающая переводы к видео Володарского: что-то в ней есть этакое гротескно-саркастичное, подходящее к рассказу.
Благодарю за возможность прослушать!

Нравится тем, что вызывает сопереживание парнишке, лишенному родителей, и воспитывающемуся не в лучших условиях.
Нравится добротой, а так же, хорошими качествами, которые в книге воспеваются, такие, как храбрость например.
Нравится атмосферой и уютом, ламповостью, но при этом, налётом старины и готики.
Нравится, очень нравится, тонкий английский юмор.
Нравится, описание чужого быта, быта чужой страны.
Нравится полет фантазии автора, особенно нравится, что герои у неё не картонные, а объёмные и яркие, у каждого, помимо достоинств, есть и недостатки.
Нравится лёгкая, но интересная детективная линия.
Нравится дислогичная логичность повествования, все вроде бы странно и на грани безумия, но кажется, таким естественным-должна прилететь сова с письмом? Ну конечно же. В школу на волшебном поезде? Само собой. Только гений может сплести из вороха странностей и ерунды, красивую сказку, в которую ты безоговорочно поверишь.
Нравится, что в произведении чувствуется образованность автора — большинство названий не просто так взяты из головы, а являются компиляцией или основой латыни например. Те же заклинания.
Прочитала книгу в детстве и влюбилась в неё сразу. Прочла все. Каждый год, минимум раза по два, перечитывала. (Фильмы тоже зашли, здесь, ещё один плюс автору-она позаботились о своём детище и не отдав его на поругание, лично контролировала съёмки)
После 20 лет, это пошло как то на спад, перечитываю все реже. Наверное, просто повзрослела. Книга писалась ведь для детей, которые взрослели вместе с главным героем. В-первую очередь, там описаны детские тревоги и детские проблемы, которые гг преодолевает. Ведь у многих в детстве был такой же «кузен дадли», или «малой с его дружками», несправедливые ситуации в семье и помощь от чужих людей. Страх перед новым, перед учёбой, становление в коллективе, обретение друзей…
В то же время, я знаю, что автор писала книгу в момент, когда ей было очень плохо и невероятно грустно. Может быть поэтому, когда в жизни не все ок, эта книга согревает и утешает.
Всё это, имхо, конечно же.

Только под этой книгой шесть человек выражают недовольство работой чтеца и лишь одна постоянная почитательница его хвалит. Под множеством других книг, испорченных этим чтецом — то же самое. А он все читает и читает. Наводит на мысль о некоторой «своеобразности» чтеца. Защитница его «творчества» постоянно говорит о бесплатности начатки, тем самым приучает слушателей к тому, что бесплатное должно быть слишком неудачным по качеству. Для меня бесплатное не равноценно плохому, поэтому, как и многие, книги, начитанные Стельмащуком, не слушаю.

Почему  выбрала эту книгу?  Ясно же, тема непростая, не поможет скоротать время в дороге, не развлечёт затейливым или незатейливым  сюжетом. Так зачем?  Наверное, именно потому, что семьи с необычными детками, их отчаяние и радость, трудности и победы — далеки от меня. А мы все — часть друг друга.  Вот и собираю себя, как вечную мозаику, принимая в сердце их образы, мысли, их боль.
Повествование спокойное, несколько отстранённое, любое другое было бы фальшивым.
Книга горькая и светлая одновременно, серебро полыни, и она была нужна мне.
Прочитано с большим чувством,  чтице  огромное спасибо!
Пусть  не такой как все, помогите ему быть — собой…

Ну и тема! Когда нефть кончится!!!))) да уже давно людьми придуманы двигатели на Воде!!! На твердых элементах без заправки три года, тоже есть прототип!!! Только, господа, все эти прогрессивные учёные плохо кончают к сожалению!!! Потому что наследники Форда и ему подобных бензиновых магнаты и короли не дают миру и людям дешёвое или бесплатное топливо и источники энергии, вроде эфира!!! Они ведь не подлежат контролю и из них невозможно извлечь прибыль!!! А жажда денег превыше всего для этих кровожадных ублюдков! Поэтому нефть не кончится никогда, пока у власти сидят денежные мешки! Только сами люди способны перестать быть рабами и восстать против эксплуататоров! И тогда нам будут доступны многие блага не стоящие ни копейки, потому что это дары природы и творение благородных Камилла человечества истинного а не притворно масояного!!!?

Ну, что я могу сказать?..
Билли Бонс (с размаху брякнув об стол кружку с ромом): «А где, сто чертей мне в печенку, рассказ „не в тему“?!!»
Шутка))))
А если серьёзно… Господа и дамы, творцы проекта «Глубина», «я ваша навеки!» ;)))) Несказанно порадовали! Для меня этот сборник оказался подобен коробке изысканных конфет с разнообразными алкогольными начинками, от которой невозможно оторваться по доброй воле. Только если кто-то под дулом пистолета заставит)))
«Баунти» — затягивающий аперитивчик, Уэллс с современной точки зрения немного забавен, как капелька сухого вермута. Обожаемый с юности «Дом Мапуи», как глоток крепкого рома-аньехо — «заходит» постепенно, но когда «зайдет»… крепко так пробирает нутро и встряхивает нервишки. «Смерть Ромелинка» раньше мне не попадалась, но по ощущениям — классический абсент, горячо любимый богемными символистами)), после горечи которого «Концы в воду» воспринимаются как стакан холодного кисло-сладкого сока — «на ура». Ефремов, как всегда, мечтателен и устремлён в лучшее будущее — это вкус лёгкого сухого белого вина, освежающего и романтичного. Мэтр Кларк удивил: рассказ «Ненависть» был мне незнаком, потому по-хорошему впечатлил. Замечательная иллюстрация закона кармы — «что посеешь, то и пожнёшь» или «не рой другому яму...». Неожиданный вкус для лакомства, сравнимый разве что с полынной водкой. От «Последнего кита» накатываются печаль и можжевеловая горечь — чистый джин. Любимый Булычев, как игристое вино, рождающее ощущение мимолётного счастья среди серых будней, которое очень скоро и совершенно неожиданно улетучивается, оставляя лёгкое головокружение «было или не было?» С Ламли как продолжателем дела Лавкрафта уже знакома (опять же благодаря вашей дружной компании, господа), и да, любит он понагнетать атмосферу подобно самому маэстро:))) Агрессивные рыбы, кровь фонтаном и гигантское подводное сердце — хороший намек на то, что не стоит лезть с буром в океанские глубины (сразу вспомнился многострадальный Мексиканский залив, после чего пробрало мурашками, как от чистого спирта). «Не стреляй» — просто мечта, а не рассказ; классика жанра морских страшилок и одновременно поучительный, как притча. По моей пиратско-алкогольной шкале — безусловно текила. «Фея» — отличное завершение сборника. Этакий финальный аккорд под занавес. Для меня, как рюмка коньяка, после которой я в полном ауте и уже с трудом понимаю, на каком я свете. Впору искать под койкой деревянную ногу, брать попугая и пиастры и рулить курсом зюйд-вест прямо на борт «Испаньолы»))))))
СПАСИБО!

Я считаю себя большим фанатом серии и вселенной ГП: Я перечитывал всё семикнижье огромное кол-во раз за те 17 лет что являюсь поклонником серии, я читал много раз всё дополнительное чтиво в серии, читал статьи из старого поттермора и из нового и как по мне не нужно хвалить всё что с ней связано просто потому что оно с ним связано — если книга плохая то она плохая и не важно что она в серии, которая тебе очень нравится. Лично меня эта пьеса (написанная левыми авторами) очень бесит, в ней очень не удачные идеи, в ней много нелогичностей, в ней отвратительный сюжет, в ней новые персонажи никакие, а старых испортили просто до невозможности и самое главное что меня бесит — это то что из-за контракта Роулинг пришлось принять этот ужас в КАНОН! Лично для меня (как и для многих поттерхэдов, которых я знаю) Проклятое дитя — плохой ФАНФИК, который к сожалению в каноне. Даже если взять фанфики по теме будущего поколения, то я читал очень много фанфиков, которые были лучше чем этот ужас про длительный таймтревел маховиком (лол что? мы тут что ломаем ГПиОФ?), дочек Волдеморта и тд, реально были фанфики лучше, а уж если абстрагироваться от нового поколения то там есть работы, на уровне семикнижья и даже лучше.

Очень подробная инструкция, как из жены сделать бомбу замедленного действия, изящную и красивую. Не симпатичны оба супруга, по разным причинам. Но что их роднит невероятно, так это то, что оба они — «беби донжи». Инфантильные до предела.
Чётко, глубоко продуманно укладывая каждое слово, Сименон возводит перед нами историю брака, семьи, её тайны, которые из года в год вырастают в непроницаемую стену. Мужу нормально, а вот жена под неё подкопала и взрывчатку подложила. Не  коварно, почти в открытую поднесла к фитилю огонь своих несбывшихся надежд и подавленной ярости. А несбывшихся потому, что любила она молчать и терпеть. Похвальное качество. Но иногда надо самоозвучиться, да погромче, на ухо проорать, если муж глухой эгоист.
Над романом печальным призраком, как по ту сторону старинного зеркала,  проходит Кроткая Достоевского.
Сименон умел видеть и передать всю палитру человеческой мерзости и… красоты и величия человеческого духа, часто не явно, а как непременную противоположную сторону какого-либо явления. Спасибо ему огромное! Прочитано замечательно, только слегка ускорила.
Вывод: не хотите мышьячок в кофеёк — говорите со своими половинками. Лучше пошуметь, швырнуть пару тарелок от любимого тёщиного сервиза, но после примирения стать чуть ближе и роднее друг другу.

Интересный рассказ, сон отбивающий )) Спрашивать, почему в мире только две космические державы Китай и сША (одна чахлая, вторая сильная), смысла нет, когда есть имя (вернее нац. принадлежность) автора :-)))) Но, тем не менее, рассказ силён. И где только Бельчиков себе такие рассказы откапывает?.. Читать всё всё подряд, чтобы потом что-то озвучить — «уплотнение» начнётся ))

тоже начинала слушать ¯\_(ツ)_/¯ не получилось

На днях перечитала «На» Ра" через Атлантику". Сенкевич пишет образно, эмоционально. Очень нравятся его размышления, умение глубоко чувствовать отголоски невидимого мира в обычных делах и заботах. Обаятельный философ, солнечный человек. Почему-то запомнилось, что плыли они под непрекращающийся довольно громкий скрип, шорох, шуршание и вся лодочка даже в штиль шевелилась и дышала. «Плавучий стог», как его любя называл Хейердал.
Какую же смелость и неукротимую тягу к испытаниям и свободе надо иметь! Удивительнейшие люди. Дочитав, немного загрустила, собиралась в ближайшее время переслушать «Ра», а тут — такой дивный неожиданный подарок! Спасибо Игорю огромное — за моё чудесное утро!

Невероятно впечатлило! Слушала при любой возможности, давно так искренне не вовлекалась в книгу. Всё сошлось, тема, сюжет, исполнение. Князев великолепен!
Все герои (а они герои!) настолько живые, дышащие, объёмные. Во многом благодаря озвучиванию, конечно. Но и прописаны отлично, с такими детальками и подробностями, чувствуется, что автор представляла, видела их весьма отчётливо. Фактические неувязки не волновали ни разу, я и не думала о них, уже потом в отзывах прочитала. Ну сажали они картоху, хорошо — не дыни.
Да  не важно это, для меня книга — о смелости, благородстве, чести, верности, таких немодных сейчас. Спасибо автору, нет никаких  любовных линий, честно, надоела их неуместность в некоторых случаях (видать, старею :) Колин, умница — мой герой, этакий «Пошевеливайтесь  же!»
Инга, благодаря тебе не прошла мимо, спасибо огромное!

Мне понравились Глокта и Вирран «Герои». Но Логен навсегда теперь будет звучать голосом Кирила =) Даже если буду сам читать книгу =) Особенно Девять Смертей.