Признаюсь мне очень неприятно слышать, что имя Ореста Сомова забыто, и люди вновь открывают его. Хотя, что я удивляюсь, если имя Шкляревского, русского родоначальника детективного жанра знает мало кто. И все же отвечаю на ваше сетование:
Думаю, потеснить Николая Васильевича очень сложно. почему?
Ну вот для сравнения. Ниже идет список произведений Сомова:
1827 — Юродивый
1827 — Приказ с того света
1827 — Вывеска
1829 — Кикимора
1829 — Русалка
1829 — Оборотень
1830 — Сказки о кладах
1830 — Странный поединок
1830 — Самоубийца
1831 — Видение наяву
1831 — Купалов вечер
1832 — Бродящий огонь
1833 — Киевские ведьмы
1833 — Недобрый глаз

Творчество Гоголя датируется 1827—1852 годами
Так что Николай Василич незыблем

С четвертой попытки произнес. Уже не плохо.

да ты шо!
а теперь повтори :))))))))))

скажи «Гурбангулы Бердымухаммедов».
Или «Эйяфьядлайёкюдль»

Ну… Антон Палыч может только выразить свое неудовольствие приснившись нам. А вот исполнитель… Если он такой обидчивый — то это его проблема. Как говорится, на обиженных воду возят

Дорогой, Алексей. Я прослушал сей «труд». Мягко говоря — «впечатлен» и это самое мягкое и не обсценное выражение, какое я могу употребить в данном случае. Начну с технической стороны:
а) фоновый шум. Особенно когда вы включаете запись. Неужели так сложно убрать этот кошмарик?
б) Запись явно с перегрузкой. По ушам лупит так, что глаза выскакивают из глазниц. Особенно на взрывных и шипящих.
в) балансом ВЧ и НЧ вы, как чтец, себя не утруждали.
г) много звуков от вздохов и «плямков» губами. от этого надо уходить

Теперь стиль чтения: проблемная сторона — артикуляция, манера изложения. Гоголь — это автор, чьи произведения надо не читать, не манерничать, а рассказывать так, будто вы сами свидетель всего. С сопереживанием.
А у вас, такое ощущение, что идет чтение гламурным мальчиком. Уж простите за сравнение.

не знаю как вы — но я слышу перегрузку в записи. То что вы не слышите, ну это ваше дело. На счет правильности — я уже указал: не мне судить. И вопрос к вам — что это вы так возбудились?

Присоединяюсь к критике.
Фоновый шум просто дикий.
Артикуляция явно страдает.
Если чтение на русском языке, то, разумеется требуется чтение хорошим чистым, классическим языком без особенностей региональных диалектов или говоров. Я могу понять когда легкое «окание» используют при чтении сказок Афанасьева или Бажова — говор такой в тех местах есть. Но! использования фрикативного «г», более свойственного для южнорусского диалекта или южнорусских говоров я не понимаю, это тут не допустимо. Кроме того, микрофон используется без поп-фильтра и ветроуловителя. Поэтому взрывные звуки и выдохи сильно бьют по ушам.
Судя по чтению — с артикуляцией беда. Например: «она не плохо говорила по-английски» произнесено как «она не плохо говорила по — аглиски». Или «ее лицо залилось горделивым румянцем» произнесено ка «ее лицо залилось грделивым румянцем».
Видно что чтица старается. Но, просьба, смените микрофон, приобретите хотя бы динамический, оснастите его поп-фильтром и ветроуловителем, внешний микшер купите (достаточно простого), и отрабатывайте технику речи

Коллега, отличная запись. Низкий поклон и признательность от меня :)

Уважаемый, вынужден немного остудить ваш пыл. Не спорю, меня тоже оскорбляет подобное отношение. Но! Учитывайте, что сей рассказ написан в 1952 году, в США в разгаре «охота на ведьм» (которая, как любая зараза, имеет обострения и распространение за пределами Америки). По факту, все те предрассудки в то время не только укрепились в сознании того общества, но и «обогатились» новыми придумками. Так что исторические реалии тех времен стоит учитывать.

Хуже только тот, кто первым седьмую книгу Асприна про МИФ озвучил. Вы не правы. Тут хоть есть потенциал: немного качестенной корректировки и работы с чтецом и будет конфетка. А там- он и не рождался.

МАМА! МАМОЧКА! Как мне расслышать это «чтение»???? Помогите!!! Люди, мне стыдно за этого «чтеца»! не кидайтесь в нас бутылками! Мне реально стыдно за него. Так читают только под сильным кайфом.

Господин Катруша! обращаюсь к вам. Не позорьте нашу добрую профессию. Походите на вебинары или поучитесь у мастеров. Прежде чем сдавать работу — прослушайте ее с точки зрения (слуха) слушателя. Либо, что более приемлемо, не беритесь более за озвучку.

Звук плывет. Все время слышны посторонние звуки. Декламация с серьезными ошибками. Говорит не в микрофон. Эхо помещения. Манера господина С — также заимствована. Короче жуть. Чтецу: а) меняйте стиль декламации. Не читайте, не пытайтесь именно, что читать. Рассказывайте читая.
Б) купите наконец динамический микрофон, карту v8, треногу и попфильтр и поролонки-ветрозащиту.
в) тренируйтесь ежедневно. Дикция, интонация, смысловая акцентация.
И будет вам счастие

пародия… есть. точнее очень краткий пересказ под названием «Атлант заправляет штаны». если договорюсь с автором — может озвучу

тут не соглашусь с вами. У Шекли шесть лучших произведений. «Корпорация „Бессмертие“, Трилогия о Аззи Эльбубе (в соавторстве с Желязны), Координаты чудес. и Само собой ЦС

прошу прощения, про Вячеслава? вы имеете в виду Герасимова? я писал. И выразил искреннее сожаление. Кстати и его сыну выразил соболезнования.

Печальная новость, узнал только вчера. Автор, А. Рыбалка, скоропостижно скончался 5 мая сего года.

Друзья, я опубликовал сюрприз. Это Р. Асприн. Та самая книга, безнадежно убитая жуткой озвучкой. Прошу всех к прослушиванию

Шакалов — в топку.

не удивлюсь, если вы первым побежите это делать…