Хуже только тот, кто первым седьмую книгу Асприна про МИФ озвучил. Вы не правы. Тут хоть есть потенциал: немного качестенной корректировки и работы с чтецом и будет конфетка. А там- он и не рождался.
МАМА! МАМОЧКА! Как мне расслышать это «чтение»???? Помогите!!! Люди, мне стыдно за этого «чтеца»! не кидайтесь в нас бутылками! Мне реально стыдно за него. Так читают только под сильным кайфом.
Господин Катруша! обращаюсь к вам. Не позорьте нашу добрую профессию. Походите на вебинары или поучитесь у мастеров. Прежде чем сдавать работу — прослушайте ее с точки зрения (слуха) слушателя. Либо, что более приемлемо, не беритесь более за озвучку.
Звук плывет. Все время слышны посторонние звуки. Декламация с серьезными ошибками. Говорит не в микрофон. Эхо помещения. Манера господина С — также заимствована. Короче жуть. Чтецу: а) меняйте стиль декламации. Не читайте, не пытайтесь именно, что читать. Рассказывайте читая.
Б) купите наконец динамический микрофон, карту v8, треногу и попфильтр и поролонки-ветрозащиту.
в) тренируйтесь ежедневно. Дикция, интонация, смысловая акцентация.
И будет вам счастие
тут не соглашусь с вами. У Шекли шесть лучших произведений. «Корпорация „Бессмертие“, Трилогия о Аззи Эльбубе (в соавторстве с Желязны), Координаты чудес. и Само собой ЦС
уж извините, но мне так показалось, что декламатор пытается сделать весьма посредственный закос под Д.Пучкова. Я бы сказал, даже бесталанный.
Что до книги… увы, юмор плоский. Не тонкий, а плоский. И, мягко говоря, книга не блещет литературными достоинствами. По сему, мне не понятны восторги читателей и слушателей
Друзья, извините что задержал релиз. Пьяный «Логан» и почти два месяца на растяжке, полагаю, уважительная причина для извинения. В ближайшее время необходимо добить маленький сурприз. Одна из книг этого автора мной уже озвучена. и тут она есть.
Второе: «Шалости аристократов» — этот сборник никто не озвучивал. А меж тем там есть что почитать.
Третье. «Феодальная верность» аналогично
Четвертое. Шекли — Желязны.
вы сравняли Пратчета, Шекли, Желязны и многих другизх великих и это… ??? значит о фэнтези вы ничего не знаете и не читали никогда по-настоящему великие и лучшие книги. Сравнить примитив уровня племени мумба-юмба, с атомной энергетикой великих авторов — верх недальновидности и невежества.
ВО-первых, признателен, что вы без оскорблений. В любом случае с таким как вы, приятно вести диалог.
Второе, не стану осуждать тех, кто действует по принципу НЧНО: Как говорится — Бог им судия. я предпочитаю обсуждать книги, что прочел.
Третье, скажу честно, что таких священников из категории «одобрямс — осуждамс» становится все меньше и меньше. Что вы и отметили. Спасибо.
А насчет книг (из серии), я прочитал все. Мнение я изложил выше. Добавлю, что Плуман не Пратчет. Ему до него далеко, как от Земли до Бетельгейзе ползком пятками вперед. Повторюсь, все книги Пулмана — примитивны. А потому скучны. Вот тут я с вами согласен
Господин Катруша! обращаюсь к вам. Не позорьте нашу добрую профессию. Походите на вебинары или поучитесь у мастеров. Прежде чем сдавать работу — прослушайте ее с точки зрения (слуха) слушателя. Либо, что более приемлемо, не беритесь более за озвучку.
Б) купите наконец динамический микрофон, карту v8, треногу и попфильтр и поролонки-ветрозащиту.
в) тренируйтесь ежедневно. Дикция, интонация, смысловая акцентация.
И будет вам счастие
Что до книги… увы, юмор плоский. Не тонкий, а плоский. И, мягко говоря, книга не блещет литературными достоинствами. По сему, мне не понятны восторги читателей и слушателей
Второе: «Шалости аристократов» — этот сборник никто не озвучивал. А меж тем там есть что почитать.
Третье. «Феодальная верность» аналогично
Четвертое. Шекли — Желязны.
Второе, не стану осуждать тех, кто действует по принципу НЧНО: Как говорится — Бог им судия. я предпочитаю обсуждать книги, что прочел.
Третье, скажу честно, что таких священников из категории «одобрямс — осуждамс» становится все меньше и меньше. Что вы и отметили. Спасибо.
А насчет книг (из серии), я прочитал все. Мнение я изложил выше. Добавлю, что Плуман не Пратчет. Ему до него далеко, как от Земли до Бетельгейзе ползком пятками вперед. Повторюсь, все книги Пулмана — примитивны. А потому скучны. Вот тут я с вами согласен