я просто вспомнил в Тайном Городе Панова-есть семья шась что держит всю торговлю и финансы (ясно с кого срисованы). там есть момент дедушка рассказывает внучке сказку про шаса что спас город от монстра. и дочка в конце строго «они ему заплатили?» )))

пример стилистики:
«А вот список стран, кроме уже заклейменных шакалоидов — Германии (кстати, не имевшей самолета, обладавшего указанными признаками), Японии и СССР, строивших перед войной эти самые «воздушные агрессоры»:[367]

1. Великобритания строила шакала под названием «Бэттл»;

2. Она же строила других таких же шакалов под именем «Файрфлай»;

3. США изготовляли оных агрессоров, обзывая их при этом SB-2 «Хеллдайвер»;

4. Те же американцы в 1939 году заказали самолет TBY «Си Вулф». Вылитый шакал! И судьба их с нашим Су-2 схожа — в серии было выпущено только 180 самолетов, после чего контракт на их производство был аннулирован, да и те, что построили, использовались лишь как учебные;[368]

5. Опять американцы в 1940 году приняли на вооружение еще одного шакала — SBD «Донтлесс». Ввиду усиленной шакалистости обладавшие недостаточной скоростью и маневренностью «донтлессы» «задолго до конца войны были выведены из боевых подразделений и отправлены во вспомогательные части». После войны остатки спихнули Мексике;[369]

6. Еще раз американцы перед войной наклепали крылатых шакалов А-17. Ничем не примечательный живогрыз, кроме, разве что, впечатляющего списка его потребителей: Швеция (102 машины, включая построенные там по лицензии), Ирак (17 машин), Норвегия (36 машин), Нидерланды (20 машин) и Перу (10 машин);

7. От звездно-полосатых плотожорок уже тошно. Еще один шакал — SB-2U «Виндикейтор» — стал поступать на вооружение флота в 1937 году;

8. Похоже, иные опознавательные знаки, кроме американских, летучие шакалы носят только в периоды линьки. Знакомьтесь — еще один трупоед — А-35 «Венджинс»;

9. Мало было американцам вышеуказанных шакалов, так они еще и «эвенджеры», тоже изрядно подвывающие самолеты, к началу войны пытались ввести в строй. Прототип поднялся в воздух в августе 1941 года, но до Перл-Харбора не доспел. Однако, несмотря на свою шакалью агрессивно-внезапную подлючую природу, кучно строился всю войну;

10. Австралия в 1939 году приняла на вооружение самолет СА-1 «Уиррауэй», обладавший всеми шакальими признаками;

11. Польша нагло клепала летучих злодеев, именуя их «ПЗЛ-46» и «ПЗЛ-23». Не иначе, как с их помощью 1 сентября 1939 года злые пилсудчики хотели напасть на невинную Германию. Но, само собой, невинная Германия традиционным для немцев превентивным ударом…

12. Швеция строила своего крылатого шакала ASJA Б-5. Господи, а эти-то на кого зубы точили, на датскую Гренландию, что ли?

13. Швейцария клепала летучую вонючку С-3603. Очевидно, хотела мир поработить. Страна маленькая, горная, жизненного пространства не хватает…

И, наконец, не имеющие собственных конструкторов и авиастроительной индустрии, но одолеваемые непреодолимым желанием пошакалить покупатели шведских живогрызущих кровососов из семейства агрессоровых;

14. Канада. Одно из двух — или хотели оттяпать у США богатейшие лесорождения и залежи медведей на Аляске, или собирались не на жизнь, а на смерть схватиться со шведами за датскую Гренландию;

15. Нидерланды. Такие маленькие, а аппетиты… Тюльпановый империализм зацвел махровым цветом. Непонятно только, на кого из великих держав, окружавших Голландию, они хотели напасть: на Англию, Францию, Германию, или всех троих одновременно?»©

ученым приходится отвлекаться на фриков. Сам великий Зализняк пока был жив делал разбор Велесовой книги. по разбору Резуна есть ряд работ историков-на самих резунистов это мало действуетю у них сломана(беда многих обывателей)-сама научная методология-от них можно услышать что да Резун ошибся и его ловят на всяких мелочах-но вот в Главном -он прав. а что главное-а сама ДОГМА… под нее Резун или фильтрует или измышляет факты (при большом числе фактов ложь часто ненужна-можно взять 0.3% фактов выкинуть остальное-и будет у тебя что то пригодное для любой догмы)
поэтому ученые для Резуна мало эффективны-это как разоблачать экстрасенса должен не ученый-а лучше фокусник -иллюзионист.
я обычно рекомендую работу двух молодых историков под псевдонимом Грызун (как Виктор Суворов сочинял историю) они разбор фактов дополняют методом самого Резуна… Резуном по Резуну-книга еще реально веселая-на массового читателя

надеюсь не про то как нажить состояние? ))))
(шутка)

Угадайте, кто мы, где берут таких?
Мы не из дурдома, мы — ролевики.
Носится с кликухой эльфа-мужика
Страшная толстуха в роговых очках.

Лыжи и лопаты пустим на клинки.
Мы не психопаты, мы — ролевики.
Спотыкаясь храбро, скачет рыцарь в бой
На лихой на швабре с конской головой.

Хлам железный втиснем в наши рюкзаки.
Мы не мазохисты, мы — ролевики.
Украшенье хрупкой девицы-красы —
Под кольчужной юбкой латные трусы!

Дики наши орды, толпы велики.
Заявляем гордо: мы — ролевики.
Если интересно, чем же мы круты —
Мы ответим честно: а пошел бы ты!
©

это в науке)) а в политике-ценятся просто хорошие мысли, с хорошим процентом предсказания ключевых событий
Черчиль вообще говорил что настоящий политик должен хорошо и точно предсказывать события и уметь хорошо объяснять почему они не произошли))

не уверен сейчас явно кризис современного капитализма… опять Ленин нужен чтобы разобраться

нафиг тут задумываться… я против в рабства юридического и внешнего
а с внутренним и образным как нибудь сам справлюсь))

есть полный сайт рассказов ветеранов iremember.ru/
но вообще искать рассказы под концепцию и выкидывать другие-метод фрика. историк использует научные методы верификации

я далек от патетики)) деньги считать-законное право писателя, а предавать… тут можно одни образы на другие людей давно нету
Резун стоит на невежестве и не стойкости к демагогииююну да тут такое фричество русофобское-но это детали… все одно рептилоиды с рен тв на том же стоят, или там пирамиды что строили инопланетяне

не получится… вы описали рецепт для обычных книг. зачем нужно чтобы книга вылежалась? ну может уйти авторитет автора(она своей харизмой виделся великим а оказался лишь значимым), может пройти мода/увлечение… сменится время и выяснится что книга не на все времена. как то так.
но Дом книга уникальная. в нем нет авторитета автора она даже не профф. писатель да даже не графоман. Дом не привязан к эпохе или стране-это же все Наружность-а так просто Дом стоит на окраине города.
и главное она мистическая… если она сумела сама напечататься через 10 лет (мог ли Дом выйти в наружность как то иначе:))) ) если она например мне не показывалась хотя была во всех обзорах что я читаю-и внезапно я увидел ее именно в определенно время)))
то врядлли она и дальше будет мирно повторять Толкину, и Булгакову)))
может исчезнет лет на 20 а потом опять всплывет))

ну что вы хотите викторианская эпоха…
есть современный вариант -там добавлены зомби))
youtu.be/NblWZyBsBsE?t=76

если кто то держит в руке бутерброд…
отложите или доешьте прежде чем слушать

читал. помню(еще Семь Дней Чудес читал)-интересная книга-которая немного не лезла ни булычевскую, ни в крапивинкую детскую книгу… автор скорее ближе к Велтистову(Приключение электроника)-фентези языком науки.
отсюда такой нетипизируемый и большой состав детской компании. обычно авторам хватает тройки или усеченной тройки характеров (если больше то герои слегка дублируются) даже у Роулинг трое
тут все пять резко разные… а Велтистову и всего 7 б было маловато))
рацырей в фентези квесте должно быть много
Толик-без сомнения тот кто обрел Грааль (а сюжет тут этот)-хорошо что детская литература отсекает часть сюжета-по которой вернуться Странникам по канону запрещается…
все свелось к призывам к земле-едва услышанном

Ржевский-молчать )))) ©

сюжета имхо все же два-портал то портал… но тут выход а там вход
знаете как в анекдоте «гестапо караулило Штирлица возле каждого выхода, но он обманул гестапо и вышел через вход»
тут портал где что то ужасное лезет в наш мир и на тебя
а там портал через который ты можешь убежать от ужасов нашего мира

это противоположное…
тоска по утраченному и недоступному более

естественно много раз… окно, глаз-общее одно жуткое ощущение что на тебя кто то смотрит
сюжет и в прям-древний
впервые встретил так

youtu.be/LtIvVbAltAk

очень стласно…

а я почему то думал что высокий интеллект и знания-гарантия от маньячества((
можно иметь любые наклонности и держать их в узде-без особых проблем
такая вот вера в Разум