Это точно — своего сына он так бы не воспитал.

Я уверена, что вам понравится аудиоформат. Только если вам «повстречается» не очень удачный чтец, не разочаровывалась! Есть очень много достойных с хорошими голосами и прекрасно озвучивающих. Ведь это не менее важно, как и автор. Когда эти две составляющие совпадают, то хочется слушать и слушать. ☺️🌷

И вам спасибо за отзыв и оценку. 🙂

Виноват Маме или не виноват… У нас с Костей Сухановым (исполнителем) даже был небольшой спор по этому поводу. Я, конечно, согласна, что поведение Маме где-то можно понять: этот человек привык жить только для себя и все остальное его не интересует. Да, он никого не убил, он не мог ответить любовью, когда не чувствовал ее в своем сердце… Его «вина» была в том, что он стремился отгородиться от того, что не входило в круг его интересов. Но здесь есть тонкий момент, который обнажает всю неприглядность натуры Маме, — это его цинизм и расчетливость. Кто прослушал рассказ, поймет, о чем идет речь. Он умен, умеет приспосабливаться к обстоятельствам, гибок, даже хитер. Ему хорошо в его новом окружении, которое ему явно симпатизирует, и незачем придерживаться норм поведения в прежней среде – ему это просто не нужно и не интересно. Почему так произошло – это другой вопрос. И все же лично я все-таки считаю его неблагодарным. На протяжении долгих лет получать внимание, заботу и материальные блага и ничего не отдавать взамен, пусть даже в виде моральной поддержки или человеческого участия, — да, это неблагодарность. Всегда ли мы поступаем так, как нам нравится или как хочется? Нет. Потому что на свете есть некие нормы поведения в обществе, чувство долга и семейный уклад. Тот самый семейный уклад, который долгое время обеспечивал ему комфорт. Его же силой не тащили обратно в деревню, чтобы он отработал и расплатился за все продукты и вещи, которые ему направлялись, когда он был студентом! К нему же на новое место жительства не ринулась вся деревенская родня, чтобы на этот раз пожить в свое удовольствие, потому что в свое время предоставила ему кров! От него ждали лишь теплого слова, участия в семейных торжествах (это дань, если хотите, и обычное дело) и, пожалуй, всё…
P.S. Прошу прощения, если в моем комментарии все же проскользнул спойлер)))

Меня хватило только на 27%. Сюжет развивается настолько неторопливо, даже лениво, словно перед писателем или слушателем — целая жизнь. Чтец, без сомнения, обладает приятным голосом, но его просто невозможно слушать в наушниках. Так нельзя, надо перед записью настроить технику должным образом, чтобы не были слышны ненужные звуки. То ли положение микрофона неверное, то ли фильтр какой-то не тот… Одним словом, приходится прекратить прослушивание.
P. S. Может, звукорежиссёр — Наталья Веселкина? Если да, то я не удивлена.

И вам спасибо за отзыв. Действительно, история интересная.

Уважаемый Маленький фонарщик, признаюсь: читать ваши комментарии – одно удовольствие! Музыка и текст – как два крыла одной птицы… Звенья одной цепи, и среди них слушатель… Прорываться сквозь толщу забвения, непонимания, времени, границ… Как все верно подмечено. Спасибо вам!!!

Благодарю вас за такой интересный и развернутый ответ. А еще за тактичность, потому что я уверена, что в моем комментарии вы не могли не заметить духа советской системы обучения. Да, мы получали образование в советское время, и весь поток литературы, который нам задавался в рамках учебной программы, вся история КПСС, которую мы проходили, весь кинематограф, всякие разные телевизионные программы и пр., — всё это в общей массе представляло положение дел в российской деревне именно так и никак иначе. Чтобы крестьяне могли судиться с барином? Демократическое самоуправление в деревне? Поразительно. Жаль, что не те произведения Чехова и Бунина были включены в обязательную программу… А насчет Крапивки… Я бы не сказала, что такое прозвище вызывает неприятные ассоциации. Наверное, из-за суффикса -к-, который придает ему какое-то озорное, даже ласковое звучание: не Крапива, а Крапивка))) Как интересно: мы с вами по-разному восприняли один и тот же рассказ: как в деталях, так и в основной его сути. И еще: как говорится, у кого что болит, тот о том и говорит. Почему я сразу сказала про этот рассказ, что он звучит слишком идиллически? Из-за вопроса наследства. (Прошу прощения за спойлер!) Что-то не верится мне, что сестра и зять Юленьки в целом так мирно и спокойно могли реагировать на то, что часть имущества безвозвратно уплывает у них из-под рук. Люди всегда одинаковы – во все века и времена. И тем не менее – рассказ хороший. Лично у меня он оставил приятное чувство.

Очень понравилось. Так трогательно звучит: он вспомнил, что ему надо думать… И что постель казалась ему не такой уютной и мягкой, и что шум мельницы на этот раз был не таким убаюкивающим, как всегда… Очень милый рассказ и прекрасное исполнение. Благодарю вас, Маленький фонарщик, за озвучку, ответы, комментарии и музыкальное сопровождение (правда, не знаю, вам ли принадлежит идея использования данных музыкальных композиций, — но они очень подходят данному рассказу). И за то, что дарите нам творчество такого замечательного автора.

Может, следовало включить этот рассказ в раздел «Фантастика»? По-моему, так было бы правильнее. Да и я прошла бы мимо, а не тратила больше часа на это произведение. И да — озвучка прекрасная.

Уважаемая Большая Берта, вы указали на ряд признаков, свидетельствующих о плачевном состоянии русского крестьянства, и звоночков-предвестников грядущих глобальных перемен. Все верно, я согласна с вами. Но все же – разве сейчас не поджигают дома – хоть пришлые, хоть конкуренты, стремящиеся так легко избавиться от настойчивых хозяев, которые не желают уступить им землю за бесценок? Разве сейчас местные мальчишки не устраивают набеги на сады и огороды? И если я не права – поправьте меня: разве ремонтировать школу – по большому счету это была обязанность местных мужиков? Мне кажется, этим делом должны были заведовать местные власти, а не взваливать на плечи обездоленного крестьянства еще и эти заботы. Возможно, я не права, и революционная ситуация в России к 1912 году складывалась именно так, что и дало в итоге 1917 год. Только все же мне кажется, что данный рассказ — не о ней, а о конкретном поступке конкретного человека, который в меру своих сил пытается привнести в этот мир что-то хорошее.

Замечательный, просто замечательный рассказ! Теплый, нежный, воздушный, очень-очень человечный… Чуткостью, любовью, пониманием, добротой пронизано все произведение. Не могла оторваться, хотелось слушать и слушать… Очень тронуло то, как отец девочки относится к недугу своего ребенка. Как оберегает ее, как подмечает перемены в ее настроении, как подробно рассказывает ей о предметах и явлениях, окружающих ее… Поистине — столько заботы, искреннего участия и терпения может проявить только любящий человек! Как же мне понравилось… И озвучка, и прекрасно подобранный музыкальный фон! Замечательный автор и превосходно преподнесенный читателям/слушателям чудесный рассказ. Спасибо!

Согласна с вами. Очень слабая вещь. Особенно под конец.

Про содержание промолчу, разве что юмор понравился. И да — позор звукорежиссёру Наталье Веселкиной. Чтица — умница, с прекрасным голосом и знает свое дело. Но вот Веселкина… В который раз (!!!) наталкиваюсь на ее ужасную работу! Интересно, тут одна я услышала постоянные заглатывания слюны и те места, которые явно нуждаются в монтаже? Нельзя так работать.

Спасибо. 🌷💐

Как будто легкий прохладный ветерок коснулся разгоряченной щеки и тут же унесся дальше… Красивое исполнение. Спасибо.
P. S. Кстати, а кто автор?

Очень благодарна вам за ссылку! Уже прочитала и ужаснулась… А еще удивилась, что не был упомянут неплохой журнал «Пионер». Хороший был (или до сих пор есть? Не знаю) журнал, мы выписывали его, получали и с удовольствием читали. Там публиковались хорошие, довольно интересные рассказы (в том числе фантастика), письма читателей… Уже не помню подробно, конечно, сто лет прошло… Да уж… Утешает лишь только то, что такая картина наблюдается в мире в целом, не только в отдельно взятой стране.

Спасибо вам большое за подсказку. Уже нашла повесть Власова на этом сайте и включила в Избранное. Обязательно послушаю! И да — насчет детских и юношеских журналов, издаваемых в то время: как это печально… Заметьте: как перекликаются между собой эти два момента — мнение Юленьки насчет громадной роли образования и прекращение издания этой периодики после революции… Спасибо! Всегда приятно и интересно читать такие комментарии.

Отдохнула душой, пока слушала этот рассказ. Но не могу удержаться и выскажусь: уж слишком идиллическая картина получилась: никто ни на что особо не претендует, никто ни на кого не обижается, не считает, что его обделили, все прекрасно, если не считать пожара… Может, действительно все так и было, в те далекие времена… Может, это мы сейчас стали слишком недоверчивыми, меркантильными и циничными, раз произведения такой тональности кажутся нам пасторальными и чуточку наивными… Не знаю. Но мне понравилось. Озвучка и музыкальное сопровождение – на высоте. Спасибо.

Спасибо, Костя! Это ваш комментарий побудил меня к такому развернутому ответу 🙂