А мне кстати довелось пожить в этой квартире студентом. Запросы невысокие у меня тогда были. И все подтверждаю. Только ко мне другой паук выползал. Голова и тельце у него почти одинаково размера были, этакие 2 полушария на маленьких, почти незаметных лапках. И полушария густо так волосками кудрявыми покрыты, и между ними как будто отверстие небольшое. Я когда в это отверстие глянул — так жутко стало, как будто адскую клоаку узрел. Со страху как пнул это чудище и съехал. А потом копчик сломал через пару лет…
Понравилось все и само по себе и больше чем другие книги автора. И по сути вкусно и по вкусу вкусно. Жду продолжения в озвучке, читать к сожалению некогда. Сам хотел похожую книгу написать, только в зомбиапокалепсис, а вместо зэчек — сиротки которых учат зомбей крошить. Но осилил лиш пару станиц, а тут много страниц, хочется еще
Темная песнь безумия была бы интереснее, если бы главным героем был Шнуров с его «мэджик пипл — вуду пипл». И с русскими ментами. Может быть гастарбайтерами вместо негров, но тогда бы вуду было бы не к месту
Так это что же получается, автор на самом деле не сторонник позиции «бить людей, пока они не станут добрыми»? Т.е. от прочтения многих других его произведений складывалось именно такое впечатление, а это я все время тупил что ли? Артур Юльевич, я прав, или вы считаете поведение героя немного через край но в целом вектор правильный, я запутался.
Книга мне показалась более захватывающей чем многие другие произведения автора именно в плане закрученного сюжета (не имею ввиду что остальные книги хуже, а то что эта лучше)
Гг очень хорошо раскрыт — почти с самого начала понятно куда он катится, но все надеешься, что опомнится, одумается, произойдет что-то, что откроет ему глаза.
При том что гг неприятный, жестокий, страшный, лишенный эмпатии человек — все равно достаточно часто ему сочувствовал. Не потому что автор навязывает это — сочувствуеш как человеку, который не понимает что делает. Т.е. Он хочет добра и стремится к нему не жалея себя, но ориентиры сбиты, и подобно ныряльшику потерявшему направление под водой — вместо того чтобы плыть к поверхности — он погружается все глубже.
В какие-то моменты хотелось поговорить с гг — объяснить ему, в чем он ошибается, открыть ему глаза и спасти пока не поздно. Однако герой, как капитан Ахав неотвратимо движется к своей участи — захлебнулся пролитой кровью.
А иногда хотелось идти рядом с героем и успокаивать, как будто ведеш домой пьяного агрессивного друга «стой стой стой, не убивай его. Тихо тихо, успокойся, не смотри на него. Мужчина, идите, извините, он не в себе. Все, пошли домой, завтра на работу… И т.д.
А потом как будто ты отвернулся на секунду, поворачивается, а он уже набедакурил, и ты такой „ну сеймур, ну твою мать, ну как так? Ну откуда ты пистолет взял? Отдай, пошли домой“
А потом мальчик проснулся, понял что это был сон, и заплакал. Мама долго утешала его, но успокоился ребенок только тогда, когда мама дала ему тетрадку и велела записать свой сон. Мать с умилением смотрела на свое дитя, которое, высунув язык от усердия работало карандашом
Вспомнился властелин колец в переводе от гоблина. Тот момент, когда фродо предложил галадриэль взять кольцо всевластия она возопила чтото вроде:
А что, я буду хорошей правительницей! Все будут меня бояться! Я буду строгая, но справедливая! Как Лаврентий Павлович или даже как Иосиф Виссарионович!
Артур громко топая ворвался в кабинет, и с остервенением хлопнул дверью. Молодая медсестра подпрыгнула на стуле и испуганно уставилась на него.
Доктор, явно перевозбужденный мерял шагами маленькую комнату. Потом резко остановился, вперил взгляд в дрожащую девушку
— Леночка, принесите мне скальпель, скорее!
— зачем? Тихо пикнула девушка.
— эти кричащие люди в очереди! Сил моих нет! Я хочу убивать
— но вам нельзя
— почему?!
— вы давали клятву Гиппократа…
— боже, Леночка! Я 1000 раз говорил вам, что это формальность! Просто бумажка без которой не дадут стать врачём, как и присяга, клятва в загсе и т.д.
— ну ещё вам главврач запретил…
— он гнилой формалист, бюрократ, паркуется по хамски! Да с него самого начать и стоит!
— ну еще за это вы будете нести уголовную ответственность — вас посадят
— меня? Леночка, вы в своем уме!? Я даже не матерюсь никогда
Медсестра потупила взгляд. Она и так расхрабрилась больше обычного, а теперь испуг взял своё. Доктора она откровенно побаивалась
— пожалуй вы правы, Елена, раздраженно сказал Артур. Выйдете, мне нужно побыть одному часок-другой
Медсестра скоро кинулась к двери
— один момен, Леночка
Девушка не дыша замерла на пороге
— принесите мою печатную машинку
Список смертных по Артуру Алехину грехов пополнен)
Если у автора на столе стоит портрет Сталина, то возможно стоит отворачивать его от себя во время работы над произведениями (судя по всему Артур человек все таки добрый). Возможно даже стоит поставить на стол портрет Махатмы Ганди (но не следует размещать их слишком близко друг к другу)
)
Спойлер
По моему идея взята частично из фильма «не шутите с зоханом», частично из анекдота:
Гена стрижет чебурашку
— Чебурашка, тебе уши нужны?
— да!
— держи
…
Чик чик
Очень понравился рассказ — большое спасибо Артуру Юльевичу. Написано в свойственном ему стиле, тема мне весьма интересна т.к. видел разных врачей в своей жизни, но за стенами больниц почти не общался. Однако всегда создавалось впечатление что работают люди под большой психологической нагрузкой, что безусловно влияет на них очень сильно.
Очень удивляет насколько разным видится автор в разных своих произведениях. В большинстве (по количеству, но не по массе) в жанре ужасов и «фантастики» — раздаженым, кровожадным, пассивно-агрессивным, скорым на расправу. Однако в таких произведениях как это, а также «вундеркиндия» и «территория абсурда» — очень мудрым, гуманным, стремящимся к светлому. В последнем случае автор вызывает огромное уважение, хочется даже не пожать ему руку, а поцеловать ее взасос )
Просто удивительно, как будто пишут 2 разных человека.
И в обоих случаях хочется отметить честность автора, как в прямоте изложения фактов, так и в смелости открывания своего внутреннего мира, при том, что человек точно знает — он подставляется под удар.
Еще раз огромное уважение автору и благодарность
Очень надеюсь, что автор писал не с себя, пр крайней мере последние главы.
Герой видится мне авторитарным человеком лишенным чувства импатии и сочувствия. Не понимающий и не пытающийся понять последствия своих поступков и оценку оных окружающими. Также гг безответственнен и в своих пороках и грязных делах обвиняет близких и далеких, перекладывает на них ответственность — в моей измене виновата жена (с дулом у виска заставила) изменяют почти все (перечислил все профессии, а то что из 100 школьных учителей может изменять 1, и логично что если имеешь дело с 50 неверными то они будут разных профессий, но вывод из этого — изменяют все — нарушает законы логики) и подобных парадоксов в логике героя очень много. Более того суждений их лишенных практически нет. Я например знаю кучу верных мужиков и женщин. И не у всех все ладно в семье, у некоторых откровенно плохо, у кого-то на грани развода, но не изменяют. Принцип такой — не буду и все. И есть люди верные клятве данной в загсе. Да, не я ее придумал, да, без нее не расписали бы (хотя расписали бы) но я поклялся и я держу слово.
У гг полностью отсутствует понимание женщин и их склада ума. Например он ожидает от них логики, но женщинам она не свойственна — они обладают другими качествами, не менее прекрасными.
Гг кроме всего прочего оправдывает себя тем что брак не идеален, и поэтому он может изменять. Но идеальных браков не существует — во всех есть проблемы, в подавляющем большинстве — большие, и их надо решать, а не распускать сопли — на это нужно тратить силы и время, тем самым достигается гораздо большая глубина отношений которая тысячекратно оправдывает все старания. Но герой предпочитает опустить руки практически сразу, как будто только и ждал разрешения на измену.
Уверен, что если бы у гг обнаружили рак, который можно вылечить — он бы угрохал кучу денег и времени, а не сказал бы — судьба несправедлива, я видел идеальную счастливую жизнь, а она оказалась не такой, поэтому буду пользоваться преимуществами смертника.
Можно сказать что он не знал что брак можно починить, но информации вокруг полно об этом — только чуть копни и польется потоком, но он не стал этого делать.
Если подытожить — перед нами предстает слабый безответственный лживый низкий человек, который паразитирует на близких обвиняя их в своих пороках (да, он сам изуродован и побит и от того такой, но что бы не происходило с нами — то чем мы отвечаем миру — это наша ответственность).
Слушать книгу было неприятно, хоть написано и прочитано хорошо
Книга мне показалась более захватывающей чем многие другие произведения автора именно в плане закрученного сюжета (не имею ввиду что остальные книги хуже, а то что эта лучше)
Гг очень хорошо раскрыт — почти с самого начала понятно куда он катится, но все надеешься, что опомнится, одумается, произойдет что-то, что откроет ему глаза.
При том что гг неприятный, жестокий, страшный, лишенный эмпатии человек — все равно достаточно часто ему сочувствовал. Не потому что автор навязывает это — сочувствуеш как человеку, который не понимает что делает. Т.е. Он хочет добра и стремится к нему не жалея себя, но ориентиры сбиты, и подобно ныряльшику потерявшему направление под водой — вместо того чтобы плыть к поверхности — он погружается все глубже.
В какие-то моменты хотелось поговорить с гг — объяснить ему, в чем он ошибается, открыть ему глаза и спасти пока не поздно. Однако герой, как капитан Ахав неотвратимо движется к своей участи — захлебнулся пролитой кровью.
А иногда хотелось идти рядом с героем и успокаивать, как будто ведеш домой пьяного агрессивного друга «стой стой стой, не убивай его. Тихо тихо, успокойся, не смотри на него. Мужчина, идите, извините, он не в себе. Все, пошли домой, завтра на работу… И т.д.
А потом как будто ты отвернулся на секунду, поворачивается, а он уже набедакурил, и ты такой „ну сеймур, ну твою мать, ну как так? Ну откуда ты пистолет взял? Отдай, пошли домой“
А что, я буду хорошей правительницей! Все будут меня бояться! Я буду строгая, но справедливая! Как Лаврентий Павлович или даже как Иосиф Виссарионович!
Доктор, явно перевозбужденный мерял шагами маленькую комнату. Потом резко остановился, вперил взгляд в дрожащую девушку
— Леночка, принесите мне скальпель, скорее!
— зачем? Тихо пикнула девушка.
— эти кричащие люди в очереди! Сил моих нет! Я хочу убивать
— но вам нельзя
— почему?!
— вы давали клятву Гиппократа…
— боже, Леночка! Я 1000 раз говорил вам, что это формальность! Просто бумажка без которой не дадут стать врачём, как и присяга, клятва в загсе и т.д.
— ну ещё вам главврач запретил…
— он гнилой формалист, бюрократ, паркуется по хамски! Да с него самого начать и стоит!
— ну еще за это вы будете нести уголовную ответственность — вас посадят
— меня? Леночка, вы в своем уме!? Я даже не матерюсь никогда
Медсестра потупила взгляд. Она и так расхрабрилась больше обычного, а теперь испуг взял своё. Доктора она откровенно побаивалась
— пожалуй вы правы, Елена, раздраженно сказал Артур. Выйдете, мне нужно побыть одному часок-другой
Медсестра скоро кинулась к двери
— один момен, Леночка
Девушка не дыша замерла на пороге
— принесите мою печатную машинку
Если у автора на столе стоит портрет Сталина, то возможно стоит отворачивать его от себя во время работы над произведениями (судя по всему Артур человек все таки добрый). Возможно даже стоит поставить на стол портрет Махатмы Ганди (но не следует размещать их слишком близко друг к другу)
)
По моему идея взята частично из фильма «не шутите с зоханом», частично из анекдота:
Гена стрижет чебурашку
— Чебурашка, тебе уши нужны?
— да!
— держи
…
Чик чик
Очень удивляет насколько разным видится автор в разных своих произведениях. В большинстве (по количеству, но не по массе) в жанре ужасов и «фантастики» — раздаженым, кровожадным, пассивно-агрессивным, скорым на расправу. Однако в таких произведениях как это, а также «вундеркиндия» и «территория абсурда» — очень мудрым, гуманным, стремящимся к светлому. В последнем случае автор вызывает огромное уважение, хочется даже не пожать ему руку, а поцеловать ее взасос )
Просто удивительно, как будто пишут 2 разных человека.
И в обоих случаях хочется отметить честность автора, как в прямоте изложения фактов, так и в смелости открывания своего внутреннего мира, при том, что человек точно знает — он подставляется под удар.
Еще раз огромное уважение автору и благодарность
С самого начала знал что героине не поздоровится. Потому что ездить с грыжей это почти нарушение пдд)
Герой видится мне авторитарным человеком лишенным чувства импатии и сочувствия. Не понимающий и не пытающийся понять последствия своих поступков и оценку оных окружающими. Также гг безответственнен и в своих пороках и грязных делах обвиняет близких и далеких, перекладывает на них ответственность — в моей измене виновата жена (с дулом у виска заставила) изменяют почти все (перечислил все профессии, а то что из 100 школьных учителей может изменять 1, и логично что если имеешь дело с 50 неверными то они будут разных профессий, но вывод из этого — изменяют все — нарушает законы логики) и подобных парадоксов в логике героя очень много. Более того суждений их лишенных практически нет. Я например знаю кучу верных мужиков и женщин. И не у всех все ладно в семье, у некоторых откровенно плохо, у кого-то на грани развода, но не изменяют. Принцип такой — не буду и все. И есть люди верные клятве данной в загсе. Да, не я ее придумал, да, без нее не расписали бы (хотя расписали бы) но я поклялся и я держу слово.
У гг полностью отсутствует понимание женщин и их склада ума. Например он ожидает от них логики, но женщинам она не свойственна — они обладают другими качествами, не менее прекрасными.
Гг кроме всего прочего оправдывает себя тем что брак не идеален, и поэтому он может изменять. Но идеальных браков не существует — во всех есть проблемы, в подавляющем большинстве — большие, и их надо решать, а не распускать сопли — на это нужно тратить силы и время, тем самым достигается гораздо большая глубина отношений которая тысячекратно оправдывает все старания. Но герой предпочитает опустить руки практически сразу, как будто только и ждал разрешения на измену.
Уверен, что если бы у гг обнаружили рак, который можно вылечить — он бы угрохал кучу денег и времени, а не сказал бы — судьба несправедлива, я видел идеальную счастливую жизнь, а она оказалась не такой, поэтому буду пользоваться преимуществами смертника.
Можно сказать что он не знал что брак можно починить, но информации вокруг полно об этом — только чуть копни и польется потоком, но он не стал этого делать.
Если подытожить — перед нами предстает слабый безответственный лживый низкий человек, который паразитирует на близких обвиняя их в своих пороках (да, он сам изуродован и побит и от того такой, но что бы не происходило с нами — то чем мы отвечаем миру — это наша ответственность).
Слушать книгу было неприятно, хоть написано и прочитано хорошо