ничего, такая, сказочка. на «четверочку». с минусом.
не идеальная озвучка, но потянет. со скрипом.
— дорожки криво сведены, то очень громко то еле слышно.
в сказке непонятна мораль.
Абсолютли райт! Каждый озвученный рассказ, если он хотя бы попытался промелькнуть в сериале в каментах тут же «опознан и разоблачён» нашими сосайтниками!
Мимо нас, любителей фанатастики, ни одна мышь не проскочит!
Но только, если она — не необычная! )))
(кажется правильно написал. запутался в отрицаниях. короче — обычная проскочит, а… ну вы поняли.) ))))))))))))
Не за что, на здоровье! Кстати, рекомендую в каждой серии смотреть титры. Там много интересного, а именно — указан автор и рассказ послуживший основой для сценария мульта, а так же страна и киностудия, сделавшая каждую конкретную серию.
Для интриги: в первом сезоне поляки порадовали. От их серии ощущение, как говорит мой знакомый: «как масляной тряпочкой по запылившемуся мотору.» ))
Давным давно читал этот рассказ. Так давно, что успел забыть. Поэтому в конце рассказа натурально заржал в голос!
Написал бы ещё пару строк о рассказе и идее, обсуждаемой в нем но боюсь, что без спойлера не обойдусь.
ВСЕМ, кто имеет здоровое (а может и не очень) ЧЮ усиленно рекомендую сие творение для поржать!
— — — Пётр, верните музыку в озвучку!
Хотя, если честно, то этот рассказ настолько меня захватил, что я не заметил её отсутствие. ))
(чтение отличное, а по музыке я просто скучаю. она была великолепна)
8 минут 40 секунд — с этого момента, точнее после упоминания встречи в городе N и предмета заказа, у меня закрались смутные подозрения о личности поставщика услуг.
Слушаем дальше!
какая интрига, однако!!!
Рекомендую к просмотру мультсериал «Любовь, смерть и роботы» — там каждая серия по отдельному рассказу и снят он весь разными студиями.
Каждую серию(первого сезона) можно отдельно награждать.
Увы, но у меня сложилось именно такое впечатление.
оценку труду ставить не буду, потому что слушать дальше не намерен, чтение на уровне. слушать можно, кому хочется…
:D Отлично загнули, Людмила! Мне даже вспомнился старый анекдот:
В воинскую часть прибывает полковая проверка, генерал ходит по части, суёт всюду свой нос. Оценивает боеготовность, понимаешь. Наконец всё увидел, построили личный состав на плацу, он выходит на середину и орёт на командира:
— Что тут у вас творится?! Пушки стреляют не туда, ракеты летают не сюда! Солдаты все пьяные шатаются! В тубочках — бардак! А вдруг война?! Вдруг враг нападёт?! Кто Родину защищать будет, Я что ли??? Да нахер оно мне всралось!!!
Так что можете не беспокоиться идеи Добра и Честности всегда может забороть Великий Капитализм. Что мы и наблюдаем на примере развала СССР. И миенно такие «продвинутые» которые именно по-Вашему мнению и должны быть люди, это и сделали.
Зря Вы волнуетесь — тогда этот рассказ особо много «неправильных» детей не воспитал, а уж сегодня и подавно, когда целое поколение выросло в рамках Вашей «Правильной Парадигмы»…
что не может не печалит.
Однако надо помнить, что Добро всегда побеждает Зло. ;)
Так что, у нас есть надежда, а у вас — опасения должны быть. ))
послушал 6%(вроде нормально пока что) и вдруг понял что может быть меня тут и не ждали. У меня ворос: Вот лично мне интересно, а если я не хожу в «Паффин-кафе» и не патроню никого, то можно ли мне послушать данный труд? Не буду ли я казаться белой вороной? Не окажусь ли я тут «чужим среди своих»?? :)
подскажите кто-нибудь, как поступить, а то дослушать хочется.
я анекдота не знаю ((
но Ваша фраза напомнила мне вот этот великолепный момент(внимаетльный человек поймет юмор ситуации) www.youtube.com/watch?v=GTpj-K-yFNE
Делайте как Вам будет благоугодно, только попробуйте его «вписать» так, чтобы он не рвал колонки. Это — моветон.
И вообще, использование оглушительных скримеров свойственно скорее школьникам и низкопошибным пиндосским ужастикам(только не обижайтесь, но это правда) нежели серьезным исполнителям (или фильмам/режиссерам).
В общем, действуйте на своё усмотрение, свободу воли у человека никто не вправе забрать.
А моё мнение, это — лишь мнение.
Желаю творческих успехов. ;)
Абаддон в женском варианте? )))
Норм, но можно было бы обойтись и без скримера. К тому же он был ожидаем. Предсказуемость в таком жанре — плохо для исполинителя. ))
Извините за последующий спойлер, уважаемые коллеги-сосайтники, но у меня вопрос к автору: начало второй части — «она хотела содрать кляп со рта но обнаружила что руки связаны.»(недословная цитата), так вопрос в следующем: я что-то не понял — а почему нельзя это сделать связанными руками?
Внимательней к тексту надо относиться. ))
не идеальная озвучка, но потянет. со скрипом.
—
дорожки криво сведены, то очень громко то еле слышно.
в сказке непонятна мораль.
Мимо нас, любителей фанатастики, ни одна мышь не проскочит!
Но только, если она — не необычная! )))
(кажется правильно написал. запутался в отрицаниях. короче — обычная проскочит, а… ну вы поняли.) ))))))))))))
Для интриги: в первом сезоне поляки порадовали. От их серии ощущение, как говорит мой знакомый: «как масляной тряпочкой по запылившемуся мотору.» ))
Написал бы ещё пару строк о рассказе и идее, обсуждаемой в нем но боюсь, что без спойлера не обойдусь.
ВСЕМ, кто имеет здоровое (а может и не очень) ЧЮ усиленно рекомендую сие творение для поржать!
— — —
Пётр, верните музыку в озвучку!
Хотя, если честно, то этот рассказ настолько меня захватил, что я не заметил её отсутствие. ))
(чтение отличное, а по музыке я просто скучаю. она была великолепна)
Слушаем дальше!
какая интрига, однако!!!
Каждую серию(первого сезона) можно отдельно награждать.
Дослушал до «я вижу форму трафарета и понимаю, как в процессе примерки не потерять свою форму и идентичность»© и понял, что «посчастливилось» найти ещё один образец графомании, для неподражания.
Увы, но у меня сложилось именно такое впечатление.
оценку труду ставить не буду, потому что слушать дальше не намерен, чтение на уровне. слушать можно, кому хочется…
В воинскую часть прибывает полковая проверка, генерал ходит по части, суёт всюду свой нос. Оценивает боеготовность, понимаешь. Наконец всё увидел, построили личный состав на плацу, он выходит на середину и орёт на командира:
— Что тут у вас творится?! Пушки стреляют не туда, ракеты летают не сюда! Солдаты все пьяные шатаются! В тубочках — бардак! А вдруг война?! Вдруг враг нападёт?! Кто Родину защищать будет, Я что ли??? Да нахер оно мне всралось!!!
Так что можете не беспокоиться идеи Добра и Честности всегда может забороть Великий Капитализм. Что мы и наблюдаем на примере развала СССР. И миенно такие «продвинутые» которые именно по-Вашему мнению и должны быть люди, это и сделали.
Зря Вы волнуетесь — тогда этот рассказ особо много «неправильных» детей не воспитал, а уж сегодня и подавно, когда целое поколение выросло в рамках Вашей «Правильной Парадигмы»…
что не может не печалит.
Однако надо помнить, что Добро всегда побеждает Зло. ;)
Так что, у нас есть надежда, а у вас — опасения должны быть. ))
подскажите кто-нибудь, как поступить, а то дослушать хочется.
но Ваша фраза напомнила мне вот этот великолепный момент(внимаетльный человек поймет юмор ситуации) www.youtube.com/watch?v=GTpj-K-yFNE
Делайте как Вам будет благоугодно, только попробуйте его «вписать» так, чтобы он не рвал колонки. Это — моветон.
И вообще, использование оглушительных скримеров свойственно скорее школьникам и низкопошибным пиндосским ужастикам(только не обижайтесь, но это правда) нежели серьезным исполнителям (или фильмам/режиссерам).
В общем, действуйте на своё усмотрение, свободу воли у человека никто не вправе забрать.
А моё мнение, это — лишь мнение.
Желаю творческих успехов. ;)
«Почему так – спроси у Даля, Владимира Ивановича, шведа, составившего словарь «Живого великорусского языка»»©
А с чего он решил что Даль — швед? Он в Луганске родился, по большому счету — в России.
«Родился в Екатеринославской губернии в Луганском заводе. Сын лингвиста и медика, датчанина по национальности Ивана Матвеевича Даля и немки Марии Христофоровны, урожденной Фрейтаг.»©
Офигеть какой швед!!!
в топку вашего звягинцева, в огонь!
Так нормально, в смысле — можно открывать если что? ;)
Норм, но можно было бы обойтись и без скримера. К тому же он был ожидаем. Предсказуемость в таком жанре — плохо для исполинителя. ))
хороший рассказ, спасибо, Олег.
Внимательней к тексту надо относиться. ))
«это был голос разумного существа»© я не уверен что данная фраза правильно сформулирована, чтобы правильно передать смысл, что подразумевал себе автор. ;-)
наверное надо было слово «голос» заменить на слово «ответ» или «отклик» или иные слова-синонимы или синонимичные словосочетания…
А вообще — неплохо. Чувствуется что АБС в библиотеке автора находятся в приоритете.
Музычка под рассказ подобрана хорошо.
Читка — гут.