???

В этом мы с Вами абсолютно похожи!

«снизу под ними находится третий ствол, он стреляет обычными патронами, для него предусмотрен револьверный механизм. Барабан на 8 патронов находится над спусковым курком. Заряжается как обычная двустволка»©
1. патронами не стреляют. патронами заряжают. А стреляют пулями, картечью, дробью, жаканами, дротиками, в конце-концов.
2. курок это — курок, а спусковой крючок — это НЕ КУРОК!
3. хотелось бы понять — что именно заряжается, как обычная двустволка — барабан на 8 патронов или винтовка двуствольная?! ))))))

Поразила моё воображение так же и одежда, «сделанная под старину» и походу дела — подходящая на любую эпоху «в разрезе двухсот-трёхсот лет»©
рука-лицо!

не советую это слушать.

24мин30сек ружжо заряженное фосфорными патронами?
Афтар, ты в курсе что фосфорные боеприпасы запрещены во всём мире? После Второй Мировой все страны подписали договор о неприменении данного вида боеприпасов, как крайне бесчеловечного способа делать ближнему «вавку»?
ВСЕ! Кроме пиндосов, правда. Ну они у нас всегда были особые. Особее евреев! )))

«двуствольная винтовка»??? Хммм. Именно — винтовка?
Не верю! Ненарезное оружие было разнообразным. Были даже 4-хстивольные кремниевые пистолеты. Но 2ствольня винтовка? По-моему тут перебор.

Не могу найти этот рассказ у автора (хочу название на английском). Хочется посмотреть в оригинале, как написана фраза: "… сможешь сосчитать свои зубы пальцами одной руки", уж очень у меня сильное подозрение, что переводчик не так уж и хорош, как может показаться на первый взгляд. ;) Текст то несложный, накосячить трудно. А встретилось более-менее нестандартное выражение и… Хотя какое оно нестандартное?
И ещё до этого было очень кривое выражение, но я уже не помню что там именно было. Однако, явственно видно, что у переводчика периодически возникают проблемы с русским языком. ))

Америаканское законодательство. Бессмысленное и беспощадное. Никакой русский бунт не идет в сравнение с ним! :-D

попробуйте послушать больше чем пять минут, прежде, чем кидаться необоснованными суждениями.
И особое внимание рекомендую обратить на подобранную музыку и шумовые эффекты. Все это делал сам автор и читал тоже он.
Чтец, конечно, из него не идеальный, но тем не менее Ваше заявление о «низкопробной музе» (не «музы», а «музяки»/или «музона», уж коль скоро хотите выражаться на слэнге грамотно) и «бубнЕжом» (через «е» пишется, проверочное слово — «бубнёж») достойно лишь сочувствия. Ибо недоступно Вам оценить всю красоту данной публикации.
Одно хоть только то, что автор не обрывает музыкальные композиции на середине такта, как это делают всякие «профессиональные» звукорежи, поднимает его, среди них на довольно большую высоту…
короче, перед кем я распыляюсь?!

PS: И начинайте слушать с книги «Песочные часы» — это первая книга из трилогии. «Тайна… » — 2я книга («Часы...» тут есть в исполнении Олега Шубина)

Здоровенькi були, пан Герр Прокурор!
Рад, наконец-то, видеть Ваши буковицы на этом сайте!
Думал что Вы с концами пропали. Расстроился.
Теперь — искренне рад!

ничего, такая, сказочка. на «четверочку». с минусом.
не идеальная озвучка, но потянет. со скрипом.
—
дорожки криво сведены, то очень громко то еле слышно.
в сказке непонятна мораль.

Абсолютли райт! Каждый озвученный рассказ, если он хотя бы попытался промелькнуть в сериале в каментах тут же «опознан и разоблачён» нашими сосайтниками!

Мимо нас, любителей фанатастики, ни одна мышь не проскочит!
Но только, если она — не необычная! )))
(кажется правильно написал. запутался в отрицаниях. короче — обычная проскочит, а… ну вы поняли.) ))))))))))))

Не за что, на здоровье! Кстати, рекомендую в каждой серии смотреть титры. Там много интересного, а именно — указан автор и рассказ послуживший основой для сценария мульта, а так же страна и киностудия, сделавшая каждую конкретную серию.
Для интриги: в первом сезоне поляки порадовали. От их серии ощущение, как говорит мой знакомый: «как масляной тряпочкой по запылившемуся мотору.» ))

Давным давно читал этот рассказ. Так давно, что успел забыть. Поэтому в конце рассказа натурально заржал в голос!
Написал бы ещё пару строк о рассказе и идее, обсуждаемой в нем но боюсь, что без спойлера не обойдусь.

ВСЕМ, кто имеет здоровое (а может и не очень) ЧЮ усиленно рекомендую сие творение для поржать!
— — —
Пётр, верните музыку в озвучку!
Хотя, если честно, то этот рассказ настолько меня захватил, что я не заметил её отсутствие. ))
(чтение отличное, а по музыке я просто скучаю. она была великолепна)

8 минут 40 секунд — с этого момента, точнее после упоминания встречи в городе N и предмета заказа, у меня закрались смутные подозрения о личности поставщика услуг.
Слушаем дальше!
какая интрига, однако!!!

Глянул-освежил в памяти… Точно оно. Спасибо. Теперь понятно, почему я думал что фильм смотрел. Шикарная графика.

Рекомендую к просмотру мультсериал «Любовь, смерть и роботы» — там каждая серия по отдельному рассказу и снят он весь разными студиями.
Каждую серию(первого сезона) можно отдельно награждать.

«в попытках тщетной толерантности, мы продолжаем ...»© — я не уверен, что понял смысл этой фразы

Дослушал до «я вижу форму трафарета и понимаю, как в процессе примерки не потерять свою форму и идентичность»© и понял, что «посчастливилось» найти ещё один образец графомании, для неподражания.

Увы, но у меня сложилось именно такое впечатление.
оценку труду ставить не буду, потому что слушать дальше не намерен, чтение на уровне. слушать можно, кому хочется…

Не подскажите, какая именно серия? А то у меня такое впечатление, что я кино смотрел, а не мульт…

Понятно. Спасибо за ответ.

:D Отлично загнули, Людмила! Мне даже вспомнился старый анекдот:

В воинскую часть прибывает полковая проверка, генерал ходит по части, суёт всюду свой нос. Оценивает боеготовность, понимаешь. Наконец всё увидел, построили личный состав на плацу, он выходит на середину и орёт на командира:
— Что тут у вас творится?! Пушки стреляют не туда, ракеты летают не сюда! Солдаты все пьяные шатаются! В тубочках — бардак! А вдруг война?! Вдруг враг нападёт?! Кто Родину защищать будет, Я что ли??? Да нахер оно мне всралось!!!

Так что можете не беспокоиться идеи Добра и Честности всегда может забороть Великий Капитализм. Что мы и наблюдаем на примере развала СССР. И миенно такие «продвинутые» которые именно по-Вашему мнению и должны быть люди, это и сделали.
Зря Вы волнуетесь — тогда этот рассказ особо много «неправильных» детей не воспитал, а уж сегодня и подавно, когда целое поколение выросло в рамках Вашей «Правильной Парадигмы»…
что не может не печалит.
Однако надо помнить, что Добро всегда побеждает Зло. ;)
Так что, у нас есть надежда, а у вас — опасения должны быть. ))

послушал 6%(вроде нормально пока что) и вдруг понял что может быть меня тут и не ждали. У меня ворос: Вот лично мне интересно, а если я не хожу в «Паффин-кафе» и не патроню никого, то можно ли мне послушать данный труд? Не буду ли я казаться белой вороной? Не окажусь ли я тут «чужим среди своих»?? :)
подскажите кто-нибудь, как поступить, а то дослушать хочется.