кхм… вообще-то НЕОСФЕРА это большой проект из целой кучи народа. Как написано у них на сайте это и дикторы и музыканты и (я так думаю) звукорежиссеры тоже имеются.
Так что мне кажется, что Вы уж очень завышаете оценку исполнителю.
Видимо, сталкиваетесь впервые с ними. Но хочу огорчить — на мой взгляд стиль начитки от НЕОСФЕРЫ не блещет разнообразием.
В любой книге. В отличие от Вас, или того же Владимира Князева(странно, что Вы его сравниваете с придурками из камедиклаба, этой мысли я вообще не понял)
такое моё мнение.
А рассказы про писателя мне понравились потому что их (Н.) стиль как раз СЮДА пришёлся очень к месту.
Вспоминается радио из 70-80х годов — утренняя программа «Опять 25!», где очень похожим голосом читали разные веселые вещицы.

послушайте здесь gl01 akniga.org/uspenskiy-mihail-nevinnaya-devushka-s-meshkom-zolota

мне кажется, что если наложить пару эффектов, да пропустить некоторые места через фильтры, получится не хуже. А может и лучше. )))
Правда сравнивать очень тяжело будет — манеры разные.
Но, как по мне, так вышеупомянутая книга прочитана просто великолепно. Не могу представить себе в другой озвучке. Очень экспрессивно!

Вы забываете про цифровую обработку звука (звуковые фильтры) Существует масса бесплатных программ, которые могут позволить говорить мне, например, голосом Арнольда Шварцнеггера, или ещё кого.
Но основные обертоны это не уберёт. Ну, или, повторюсь — я глохну постепенно )))

Предлагаю, чтобы не находиться в неведении дальше — просто спросить у ребят. У исполнителей. ;)

да, я Вас прекрасно понимаю, не все современные издательские дома балуют читателей текстами с буквой «Ё», но я привел ссылку на интернет-ресурс, где автор уж ТОЧНО для того, чтобы подчеркнуть момент, МОГ свободно напечатать букву «Ё», дабы точнее передать неграмотность персонажа.
Но её там нет.
И мы понимаем, что персонаж грамоте вполне обучен, (чорт, чуть на английсий не сбился))) ), но плох он тем, что он — графоман, стремящийся заработать на потоке дерьма.
В принципе, об этом говорит парафраз известного анекдота из одной фразы в конце каждого рассказа: «Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.»

А значит и читать надо без ея. Без ней. Без неё. Без её. Короче, читать надо с буквой «Е» :)

А вообще, стиль, слог, до безумия знакомый. Я не удивлюсь, если окажется, что это или оба мной упомянутых ранее автора сразу, или один из них, но под новым псевдонимом.

Помню, как ржал над серией рассказов из миницикла «Жадность». Талантливые ребята.
в начале 90-х писали, вроде бы. или в середине.

два голоса.
там точно есть женский и один мужской. если прислушаетесь, то поймете, что мужские голоса — один человек.
Или мой музыкальный слух даёт сбои. :)

насчет артистичности — согласен. Но иногда, как сказал классик, чтец «переигрывает лицом» интонацией

Ну. каждый слышит по-своему. Но текст то зачем коверкать?..

в тексте написано без «Ё»
такие вещи прописываются обычно…

что самое смешное — всегда считал что данный рассказ принадлежит перу либо Шекли, либо Каттнера, либо Силверберга…

Оформление хорошее, но чтецу надо поработать над интонациями.
8/10

часть02/ 0ч:16м:15сек

фраза «Природа что хочет — то и творит.» (кстати не тире нужно а запятая)
прочитана как:
«Природа. Что хочет — то и творит.»
samlib.ru/i/iwakin_a_g/kaktusiana.shtml
поднадоело, но 35 персент комплишед.
Так-что пока отложим. До лучших времен.
А то — накидаю плюшек исполнителю, а не хочется )))

чтецу: kartaslov.ru/просклонять-существительное/комель
не «комлём», а «ко́млем» — так и в тексте написано

Исполнено то здоровски, но к сожалению, чтец не всегда «попадает в интонацию».
Очень режет слух на фоне остального исполненения.

Но с Вашей мыслью согласен и всеми четырьмя руками голосую «ЗА!»
Реомендовано к прослушке, как пейсателелям, так и их восторженным поклонникам, ну и — просто людям любящим легкий юмор.

Второй рассказ «ПИСАТЕЛЬ КАКТУСОВ И КОСМООПЕРЕТТА», заставил широко улыбаться. Особенно доставило пародирование современных «грамотных» пейсателей, такие выражения, как:

кусок слизкого студня,
Ксенопсихолог-антигравитатор,
гиперподпространственного челнока,
Пусть они вызывают у любого, кто подойдет — жажду низменных инстинктов.
Все счастливы. Кроме Ивана, который оказался тоже полиморфом и открыл в последней строчке глаза.

меня привели в восторг. слушаю дальше.

чем-то напоминает коллективное творчество писателей, которые известны, как Павел Николаевич Асс и Нестор Онуфриевич Бегемотов. )))

пойдет.
Исполение — соответствующее жанру — в самую тютельку.

пнх. тролль…
читай личку

ФЛУДОТРОЛЛЬ ДЕТЕКТЕД!!!
АДМИНИСТРАЦИЯ, ОБРАТИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ВНИМАНИЕ НА ЭТОГО ПЕРСОНАЖА
akniga.org/profile/AmirDvinskoy/

А-а-а!!! Вот оно, в чём дело: автор у нас, оказывается — преподаватель духовной академии.
Не зря, значит, я тут «поповскую пропаганду» учуял.

Хотя, если честно, не будь в тексте прямых указаний всем срочно «прийти к Богу», то я бы сказал, что рассказ очень неплох.
В общем — на любителя. В любом случае, людям с устоявщимися жизненными позициями этот рассказ я не только не запрещаю, а наоборот — рекомендую послушать.
Поможет порефлексировать.

а ты всё не угомонишься никак?
Вали отсюда на ютуб, тролль.

«съел суши из фугу»
первый раз слышу что из этой рыбы делают суши, а не подают отдельно.
похоже автора накормили треской, а если он испытывал эффекты связанные с поеданием правильно приготовленной рыбы фугу, типа жжения на языке и онемения неба+небольшие галлюцинации и эйфория, то это значит что он сожрал обыкновенного палтуса, сдобренного каким-то психотропом.

автор не понравился. вода сплошная.
Лучше Тура Хейердала читать или Сенкевича.

Не кривя душой могу сообщить Вам, что на мой личный взгляд Ваши работы выполнены на очень высоком уровне.
Мне нравится Ваше творчество.

пожелание звукорежу: Вы или музыку погромче пускайте, или вообще уберите, а то это «тыц-тыц» на пороге слуха и периодическое прорывания её через голос — выбешивает на раз.
кстати, у вас каналы перекошенные. музыка только в правом.