Грубиян вы.Типичный грубиян.
Невыдержанный и некультурный человек.

Меня, в отличие от вас, Марии меньше привлекают, чем комиссары полиции все такие из себя, вау!

Как вам очарование финского детектива?
Неспешное повествование, со всеми подробностями расследования и описания персонажей, а также местных условий.
Такой писатель есть Маури Сариола.
Его детектив, очень интересный, озвучил Николай Козий.
В его 30 романах выведен харизматичный инспектор Олави Сусикоски.У него был реальный прототип!
5 романов с участием адвоката Матти Вийма.
Есть простор для творчества.
Как насчет финских имен и фамилий? Не проблема?
Мики Валтари про комиссара Палму.Ну тут добавлена ирония.

Вы приняли «на грудь»?
Так не пишите.
А-а пишите. Каждый должен самовыражаться.

Понятие литература вообще устарело, остался только контент, нарратив.
Интересно, что осталось, по-вашему. Только без мудреных словечек, русскими словами.
Литература в кавычках-это что значит?
Может объясните мейнстрим простыми словами?

Не улавливаю вашу мысль.

Ибо литература НЕ умерла, когда стала массовой и коммерческим проектом по получению прибыли.
А ОЖИЛА.Сразу перевели массу литературы и напечатали, зная, какой голод был на литературу.Так что в 90-е, когда хлынул поток литературы, мы стали приобщаться к цивилизации, знакомиться и выбирать по себе, а до этого за нас выбирали и нас ограничивали.
Что писателей талантливых не хлынуло? Ничего страшного, нам бы перечитать талантливых прошлого.«Скучную» классику многие откроют для себя и купят без препятствий себе домой, что понравилось. Зашел и купил. Дефицит вот что убивал доступ к интересной литературе.

«Классика» скучно. Зачет.
Классика и мейнстрим-они вместе или каждый за себя?
«Заниматься литературной алхимией». Довольно изящно, не так как «Примус», не заморачиваясь подбором слов!
Весело и интересно? Ну, а чего чтец истерит на критику, отвечал бы спокойно, ведь ИНТЕРЕСНО!!! Весело было, а теперь невесело стало.
Что там остается непонятно и это остается вместо литературы, которая устарела или вместе с литературой?

Вопрос, почему хорошие чтецы озвучивают «бред», а не отличные детективы, которых начитать качественно некому. Или приключенческие романы, увлекательные и интересные.

Издевательство над здравым смыслом-качественная озвучка непотребства для личного пользования некоторых любителей сего.

Плохо, что подрастающее поколение на литературном сайте встречает такое.Еще залезет в подкорку и пополнит ряды сих пописывающих в свободное время.

Очень понравился отзыв!
Некоторые граждане так и пыжатся и возносятся высоко на собственном самомнении.Всегда интересен ход их мыслей.

Любой мало мальски интересующийся, быстро узнает, что превозносить себя, это вызывать гоммерический хохот абсолютно у всех.

Особенно у высших сил.И священнослужителей.Которые неустанно напоминают, как слаб и немощен человек.
И нуждается в поддержке!

А обижать ближнего, вроде как не надо ни много ума, ни умных и родовитых предков?

И уж кто в защите не нуждается точно, так это Федор Михайлович.
Его знают во всем мире, а ваш род многие представители прославили?
Может, если посмотреть попристальнее, они все обычные представители рода человеческого?
И особенно так великих и нет в роду?
А то, что проза Достоевского у некоторых провоцирует депрессию, так «да это я» прав.

Почему проигранная? Может, прошедшая война.
Любая война это примерные цифры потерь.
Живым-живое.Кто сильно переживает о потерях?
Переживают конкретно о муже, сыне, а не общей численности.

Сильно.«Мирных там нет или ПОЧТИ НЕТ».
Подумаешь, война «всё спишет».

«Замок Броуди» Кронина из этой же серии, несносных домашних отношений — если кого «зацепил» коммент Натальи.
Роман невероятной силы воздействия.
Автор погружает нас в мир своих героев… и мы пропали.
Переживать, сопереживать, распутывать клубок противоречий, искать в отце семейства хорошие черты (почему он такой). По иронии, главе семейства досталась верная и преданная жена, две прекрасные дочери и слабохарактерный, избалованный любящей мамой сын, которому не хватило влияния отца!
Только надо предупредить, что впечатлительную душу роман не отпустит.
Слишком там много всего из жизни.

Наталья так хорошо написала! «Все мы родом из детства»!
Давайте понимать, какая сила семьи для человека и работать в этом направлении.
Во всяком случае там, где это зависит от нас.
Если в знакомой семье ребенка считают неуправляемым и отец его лупит, а его мама этому не препятствует. Откуда мы знаем, может маленькое сердечко трепещет от горя, а мы можем помочь? Может в классе поклевывают наглые одноклассники, отравляя жизнь, а родителям некогда, как всегда.

Огонь!
Поди разберись, что мешает…
Во всяком случае, те, кому нравится, безусловно имеют здоровую крепкую нервную систему.У менее стойких начинается тот или иной нервный тик.Ибо с кем поведешься, у того и наберешься.Созависимость.

Когда вырос, изменился?

Терпеть не могу всякие намеки, розыгрыши, иносказания.Мне нравится простой и понятный стиль изложения.

Поэтому у меня проблемы понять некоторых авторов.Мне импонирует ясное изложение, а не запутанное!

«По вашему намеку».Нет намека.Я просто не поняла ваше изложение, но оно меня заинтересовало.

«я не в вашей игре».
какой игре…

«Сама по себе.»
Тут понятно.Вроде как большинство такие…

Т.к. вы написали мне, скажу, что ничего не поняла.
Может кто разъяснит? Только без иносказаний!

Что такое «аспергер» в переводе на простой язык?
Это не ругательство?
Если ругательство, тогда и так понятно.

«Сочувствовать в тоне скрытой враждебности».Вау.Круто.
Круто, конечно, но Лизавета, похоже, так не умеет!
Например, мне ее отзыв понравился-искреннее мнение и понятное, без тайных знаков и подковырок.

Огонь!
Вы оценили, какой умный интернет.
Вы ЕМУ- суета сует, а он Вам- помни о смерти!

Наверное, настоящее восхищение талантом Жапризо, приходит со временем.

При первом ознакомлении погружаешься в сюжет.
Когда переслушиваешь спустя время, не менее «включаешься» в сюжет!
Таков талант автора!

Спойлер.
Нравится не запутанность сюжета, а то, что «жертвенный барашек» таковым быть категорически не желает.И не будет.
Притом, у Жапризо это не обученный диверсант, а такой,«один из нас».Со своими слабостями, противоречиями,«нервами».Не выдающаяся личность.

Характеры автор выписывает с филигранной точностью.
Мы поселяемся в этом сюжете и все на пределе-наше внимание, наше сопереживание!

Кто не знаком с романом. Перед вами шедевр!
Роман на все времена!
Как и «Ловушка для Золушки».
Автор очень много и очень интересно рассуждает «о жизни».
Это захватывающе интересно!

Начитка топ!

Шикарный роман в шикарной озвучке!
Словно сам Дуглас, глава семейства, доверительно и неторопливо рассказывает нам про свою семью.
Превосходный перевод, легкий и понятный слог.
Проблемы с 17-летним сыном.Наверное, это знакомо многим.А вот почему они возникли между отцом и сыном, ответить честно сможет не каждый.
Дуглас с нами очень откровенен!

Спойлер.
Дуглас считает, что их с Конни сын Алби больше привязан к матери, чем к нему.Естественно, это вызывает целую гамму переживаний.

Такое случается в семьях.И чего там только не случается.
Бывает совершенно необъяснимое равнодушие и даже некая неприязнь к сыну со стороны отца, и нежная безграничная любовь к следующему ребенку, дочери.
Что легко объясняется теми сложностями, с которыми сталкивается молодой отец с рождением первенца.Приходится поступиться собственными удобствами и привычным укладом жизни, когда «все для него». А еще сын растет непослушным и своевольным, много «треплет нервов».А доченька уже появляется в более благоприятной обстановке, более стабильной, девочки более нежные создания и на нее хлынул поток нерастраченной отцовской любви!

В романе ситуация другая, тем не менее, Дуглас очень подробно анализирует свои взаимоотношения с сыном.

Жена чего-то взбрыкивает.Попробуй разберись во всех тонкостях.
Семьи в которых выросли, родители.Обо всем нам рассказывает Дуглас.

Допускаю, что роман может не понравиться тем, кто не любит разбираться «что не так»,«почему не так».

Дуглас бросается на спасение своей семьи.Получится ли у него?
Во всяком случае, время вы проведете в обществе интересного и интеллектуального мужчины!
Роман изящен.Но есть одно «но». Автор так решил, его право.Надо отдать должное-ненавязчиво!

Прочитана замечательно эта странная книга.
Странные персонажи, большинство из которых малосимпатичные.
Странные взаимоотношения.
Странный сюжет.
1981 год. Неужели автору все вокруг виделось таким мрачным и безысходным?
Сплошная тоскливость, унылость.