Сикора, ну зачем всё время видеть это «кало...» Я ж записал, специально для Вас стишок, послушайте akniga.org/barto-agniya-nash-sosed-ivan-petrovich
Будьте же Вы пчёлкой, наконец, ведь можете же, наверное.
Нет там никакого кало, нормально там живут, и в целом, довольные люди. Красиво, уютно, чисто. И у нас так можно жить. Если строить всё без фанатизма, и прочих кровавых -измов.
Побольше Вам добра на пути, тепла и света.

Федор, мне не нужна ни их морковка, ни их капуста, мне, честное слово, наша капуста слаще. И лица привычнее, и книги любимые, на русском языке. Но я про то, где душа вольно дышит и нет вездесущих искателей врагов народа да светлоликих вождей, которым я должен поклоняться и петь им гимны в унисон со всеми. В идеале мне б какая-нибудь деревушка подошла, в швейцарских альпах, желательно с русскоязычным населением )) но мечтать, как говорится, не вредно… 😊

Лёва, дорогой, когда ты ходишь по их городам своими ножками, всматриваешься в лица, общаешься с людьми (с кем, разумеется, в состоянии изъясниться), живёшь у них, видишь всё своими глазами, — необходимость во всех этих цифрах отпадает. Я понимаю, что, как в известном анекдоте, туризм от эмиграции нужно отличать, но, в целом, ты суть схватываешь довольно быстро. А живут они, в целом хорошо, уровень жизни высокий, преступность низкая, люди довольные, всё везде чистенько, ухожено, спокойно. Даже тюрьмы там порой лучше наших санаториев. Конечно, не без своих проблем живут. И это не рай, конечно. И совершенной эту систему, согласен, не назовёшь. Но людям хорошо. Нет страха. Нет всего этого тотального лицемерия коммунистического и околокоммунистического строя, когда мыслить надо только так, как мыслит партия и дорогой товарищ Ын (или -ин), когда свобода зажата в железные тиски, когда в людях насильственно вырывают веру, разрушают храмы, воздвигая на их местах бронзовых идолов. А где не разрушают, там сидит товарищ из отдела и следит, чтобы мысль проповедника звучала в унисон с линией партии. Когда льётся кровь невинных людей, когда ночью приезжает чёрный воронок, и семья уже не видит доброго и хорошего человека. Всё это страшно, Лёва, очень страшно и очень плохо, даже если и обещает в будущем хорошие цифры. Жизнь — это вообще не про цифры. Цифры можно потерпеть, если только это не цифры невинно убиенных. Общество преображать надо, надо стремиться к лучшему. Но строители коммунизма пошли какой-то ужасной, нелепой дорогой, и на всех своих путях породили страшных, замысловатых, кровожадных демонических чудовищ (одни только красные кхмеры чего стоят). Если такова цена за будущие правильные цифры, то к чёрту все эти цифры, дорогой Лёва. Пусть называется неправильно, пусть там будут какие-то «спекуляции», но человек там действительно «вольно дышит», а не звучит эта песня из радостного репродуктора, висящего рядом с портретом улыбающегося вождя. Рай будет на Земле, я в это верю. Но не здесь и сейчас, и не таким путём. Ум материалиста это ни понять, ни вместить не может, а коммунистические идеи стоят на прочном основании диалектического материализма и научного атеизма, и всё другое для неё — не вариант.

Всегда в подобных случаях вспоминаются слова Христа: «Комара оцеживаете, а верблюда поглощаете». Сущность христианства — любовь. Которая, по Евангелию, должна покрывать собою несовершенства других людей. «Если любви не имею, то я — ничто» — говорит Апостол Павел. Противоположностью любви является хамство. Странный вывод? Сейчас поясню. Библейский Хам, сын Ноя, увидел наготу отца своего, пошёл и рассказал о ней братьям. А братья пошли спиною, чтобы не видеть наготы отца своего, и покрыли его одеждой. В этом глубокий смысл. «Любовь покрывает множество грехов» — говорится в Евангелии. Любовь, если и видит какие-то недостатки, огрехи, несовершенства ближнего своего, старается их покрыть собою, не сосредотачиваться на них, а, напротив, отвести от них глаза. А хамство — в подлинном, библейском смысле этого слова — это стремление вынести наготу ближнего своего наружу, так, чтобы все видели её и знали о ней. Ну, допустим, ошибся тот же чтец в каком-то ударении, прочитал что-то не так. Как поступит в такой ситуации Любовь? Не увидит ли она прежде всего, какой большой труд вложил исполнитель, вложил своё время, энергию души своей, чтобы совершенно безвозмездно поделиться чем-то полезным и хорошим со своими слушателями? Если и заметит какие-то огрехи, то прежде всего вспомнит об огрехах собственных, проявленных, быть может в совершенно в иной сфере, поймёт, что все мы — люди, никто из нас несовершенен в этом мире. А хам будет кричать: «невозможно слушать» или «чтеца к логопеду» или «загляни в словарь сначала» или что-то в этом роде. То же относится и к труду писателя, и вообще к любому другому труду. Любовь — покрывает наготу, хамство — её обнажает. Результат — потомство Хама получило проклятие: «раб рабов будет он у братьев своих». Сим же и Иафет, прикрывшие отца, получили отеческое благословение. Вот такие мысли вслух, на сон грядущий.

Не сердитесь на чтеца из-за такой мелочи ) Тем более, что на языке оригинала ударение будет как раз на втором слоге (ивр. אִיּוֹב‎, [Ийо́в], [Iyyov]), в иврите на первый слог ударение вообще падает очень редко. А как оно было во времена Иова — так и подавно никто не знает.

Это всё правильно — учить, внедрять, разбирать ситуацию. Безусловно, всё это надо. Но я ведь не зря сослался на замечательный библейский текст: «тотчас он пошёл, как вол на убой, как пёс на цепь, как олень на выстрел… как птичка кидается в силки, и не знает, что они на погибель её». Уверен, что все 55+ человек, которых растерзал Чикатило, и все пионеры, повешенные Сливко, прекрасно всё это знали и понимали на уровне ума: не надо никуда идти с посторонним дядей. Будь он трижды заслуженный учитель РСФСР, или великий вождь. Но в этот момент включается нечто иррациональное, не поддающееся никакой логике. Настоящее гипнотическое влияние, отключающее логику жертвы. Говорю-то это с опыта, не книжного. И то, что верно на уровне маньяка-одиночки, то так же в точности работает, когда такого рода люди приходят ко власти. Только завораживаются теперь не отдельные личности, а миллионы людей. Маньяк будет истязать их, расчленять, а они будут воспевать ему хвалебные песни и всячески оправдывать действия тирана. Так наз. «стокгольмский синдром». И тут остаётся лишь вспомнить Розенбаума: «отрезвил бы кто, дал бы по темени...»

Да не сказал бы я, что всё так просто. Вот идёшь ты по улице, заходишь в свой подъезд, а тебя вдруг маньяк цап царап и в подвал. Может, даже сам Андрей Романыч — как раз где-то в ту пору был его «ленинградский визит». Когда он мальчика искромсал на кусочки. И ты причем идёшь туда сам, под глупейшим предлогом помочь ему отыскать какое-то потерянное кольцо. Вот прямо как в Библии сказано: идёшь как вол на убой, как пёс на цепь, и как олень на выстрел. Спасает громкий голос в итоге и отличная акустика подъезда. Но с тех пор понимаешь, что не всё так просто бывает и в жизни, и в социуме. Да и немного лучше узнаешь людей с маниакальным психотипом, даже когда они пишут умные книги, и управляют великими странами.

Я согласен, Ольга. Правило, которое давно пора усвоить, но которое почему-то так плохо усваивается: «не кормите тролля». Но вот ведь в чем дело. Как сказал один мудрец: «и где нет людей, ты оставайся человеком». Однако же всегда, когда следуешь этому совету, то волей-неволей начинаешь говорить по-человечески и с пустотой, и даже с бездушным вампиром. В одном фильме мать советует пятилетнему сыну давать сдачи: а ты, мол, его по морде. Но сынок говорит: «я не могу по морде — морда глазами смотрит». Вот отсюда и все беды наши, эмпатов: жалеть, где может жалеть-то и некого. Стремиться узреть сердце, где, быть может, давно его и нет, а так, что-то вроде чипа…

Ой, не знаю ) Даже боюсь предполагать кто ) Может это нечто из демонологии? ) Я конечно же прочёл, Ольга, и принял к сведению, просто уж стараюсь лишний раз сюда ничего не писать больше. Вот только этим стихотворением захотелось вдруг поделиться.

Я отвечу!!! И ответ мой будет жесток! )) Ибо произнесён он будет тем ужасным чтецом, которого невозможно слушать без слёз ) Так что его даже можно назвать — Сикорино горе ))
drive.google.com/file/d/1mCZCtY9GN7Jj5FVPNL2UHBgbLiH-W3GM/view?usp=drive_link

Да, именно так. Никаких иных путей. Никакой альтернативы. Всё остальное — не вариант ;)

Зато там «один из самых высоких уровней жизни в мире, что подтверждается её лидирующими позициями в различных рейтингах качества жизни, включая индексы счастья, человеческого развития и покупательной способности. Высокий уровень жизни обусловлен развитой экономикой, качественным образованием и медициной, низкой преступностью, заботой об экологии и социальном благополучии граждан».
Был в этой стране пару раз, могу подтвердить — именно так и живут.
Без мотыг и людоедов, которые так ничего нигде и не построили (что потом бы с грохотом не пало), и всё, конечно, потому, что им постоянно мешали вездесущие враги народа, мимикрирующие меньшевики, и всякие интеллигенты, в очках и шляпах.

/ Капитализм вечен. Социализм — это утопия. Уже пробовали. Ищи дурака.

Ну почему, Лёва, я ведь так не говорил. Например, скандинавская модель — совсем не утопия. Это не совсем социализм, конечно, но здравое участие социалистических идей, внедряемых некровожадным, мирным путём, без террора, репрессий, рек крови, насилия (в том числе насильственного разрушения одной веры и насаждения другой, со всеми религиозными атрибутами), без преследования инакомыслящих, без разбивания голов мотыгами интеллигентам в очках — стройте на здоровье. Рай это людям не подарит, но вполне себе нормальную человеческую среду для жизни создаст. Пойдите же вы, наконец, действительно ДРУГИМ путём, полным уважения к человеческой жизни и свободе, без фанатизма, без всех этих громких лозунгов и солнцеликих бронзовых статуй (ну не работает это, не работает) — и, быть может, действительно внесёте реальный вклад в преображение человеческого общества, на нашей вдоль и поперёк изнасилованной Земле.

/«Не узнали мы только, как КПК собирается строить коммунизм, и собирается ли она его строить вообще. У нас насчет коммунизма в Китае теперь огромные сомнения».
) Призрак бродит по планете, призрак коммунизма. Эта знаменитая первая строчка «Манифеста Коммунистической партии» Карла Маркса и Фридриха Энгельса на самом деле обрела и обретает свой подлинный, гротескный смысл, совсем не тот, который вкладывали в него отцы-основатели. Как был коммунизм призраком, так он им и остался. Глянь сюда — вот ведь, почти построили. Ай, что-то не срослось. Это всё враги народа виноваты, вкравшиеся меньшевики да инагенты ЦРУшные развалили. Глянь туда — там вырос кровавый Пол Пот, да Ын со своим чучхе. Но вот же — светлый Китай почти у финишной черты! Вот уж газ с водою бесплатно побежали в дома народные. Ай, фейк опять! Да и вообще: «Не узнали мы только, как КПК собирается строить коммунизм, и собирается ли она его строить вообще. У нас насчет коммунизма в Китае теперь огромные сомнения». ))
Да и шут бы с ним, с этим призраком. Ну бродит и бродит. Миражи в пустыне явление привычное. Рай без Бога не построишь — истина непреложная. Только беда в том, что где не пройдёт этот призрак — там потом невинная кровь льётся рекой. Но прочь сомнения! Товарищ, верь, взойдёт она… и на обломках самовластья… нам будет, наконец-то счастье!

Благодарю Вас, Ольга, за понимание и здравые мысли! Ситуация осложняется ещё тем, что люди социопатического типа могут быть на автобусной остановке одними, а в Интернете совсем другими. Тень комнат и кабинетов, где пишутся подобные комментарии (равно как и подписываются приказы об уничтожении сотен тысяч людей) может скрывать под собой абсолютно иную личность. Поэтому я и не обсуждаю вовсе в этой теме сами труды того же Сталина: там вполне может быть много здравых мыслей и замечательных (хоть и нерабочих) идей. Этот логичный и стройный фасад зачастую служит ширмой, «потёмкинской деревней», за которой скрывается монстр, плоды и дела которого вызывают ужас и омерзение. Хорошо известно, что Чикатило был филолог по образованию и преподавал русский и литературу. А его «коллега» Сливко, вешавший пионеров на дереве и снимавший это на камеру, был в ту пору уже заслуженным учителем РСФСР, депутатом горсовета и вообще очень и очень уважаемым человеком. Я упоминал выше, что позволял на своём, фактически утраченном уже, сайте (не связанном тогда с озвучкой, т.к. я ещё в ту пору ничего не озвучивал, и даже не думал о том, что когда-то займусь этим) разные злословия и троллинг в свой адрес. Но жизнь — удивительная штука. И мне довелось вживую встретиться с человеком, пишущем на сайте все эти гадости. Я оказался по работе в его городе, в совершенно другом регионе, и предложил встретиться. В первый раз он проигнорировал эту просьбу, но волею судьбы я оказался там второй раз (сопровождал слепого человека на операцию), и написал ему опять в личку о том, что хочу увидеться. Он теперь согласился. Встретились мы (вспоминаю Ваш пример) именно на автобусной остановке. Как добродушно он встретил меня, как вежлив был в общении, пару раз я даже был у него дома, он угощал меня едой, показывал свою библиотечку. Даже за компьютером его довелось посидеть — том самом, с которого он строчил свои комменты. Провожал он меня на поезд буквально со слезами, подарил подарки — и всё это представлялось мне тогда в высшей степени искренним и настоящим. Но стоило мне вернуться в свой город, как по прошествии немногих дней, всё вернулось на круги своя, и даже, как мне кажется, стало хуже, чем прежде. Социопаты удивительные люди. Удивление, конечно здесь, очень мрачное. Их мир настолько противоречив и сложен, что применить какую-то однозначную формулу в общении с ними — задача, кажущаяся порой невыполнимой. Я оптимист, мне всегда хочется верить в лучшее, но сталкиваясь с такими явлениями, начинаешь понимать всё реальное коварство зла, где весьма необходимы предохранительные меры. Как прочитал недавно у Кирьяновой: «Из искры возгорится пламя» — это прекрасно понимал Ленин — и устроил революцию."
Бросая искры ядовитых комментариев, токсы порой прекрасно знают, что делают.

Сикора, я не только никогда не удалял ничьих комментариев, но и до недавнего времени не имел такой технической возможности, т.к. удалять комментарии здесь — это относительно недавнее нововведение. И я воспользовался им лишь один только раз, когда человек вёл себя уж совсем невменяемо. Наверное, это моя ошибка по жизни, и я когда-то привёл собственный сайт в упадок (в который вложил много сил и энергии), позволяя себя злословить как угодно, терпя клевету и наговоры, никого не баня и не применяя ограничительных мер. Но в последнее время, в частности, читая книги искренне уважаемой мной А.В.Кирьяновой, которая настоятельно советует не церемониться с токсичными и подлыми людьми, когда они они пишут сознательную гадость, я начинаю понимать, что это было неверно с моей стороны. Я старался действовать по любви, с терпением и надеждой. Других мотивов у меня не было, я считал, что каждому человеку нужно давать шанс на осознание и исправление. Может быть, отчасти поэтому мне так противны сталинские репрессии, когда жизнь человеческая обесценилась до нуля. Теперь же я начинаю понимать, что в мире действительно есть люди подлые, лишённые совести и эмпатии, не гнушающиеся никакими средствами для достижения своих целей и этих людей надо сторониться, а их выпады пресекать на корню. Набив порядочно оскомин, думаю, что впредь я действительно не буду пренебрегать возможностями удалять вещи токсичные, разрушительные, сеющие зло в душу человека и разжигающие негатив. Мы убираем мусор в доме, мы смахнём с себя ядовитого паука, продезинфицируем помещение, и постараемся не наступить на улице на кучу дурно пахнущего вещества. Так и по жизни, действительно важно помнить, что «токсы — это не таксы и не мопсы»
drive.google.com/file/d/1gVnm6-Y3KQi9PbzX2ya8awPIYM03p39l/view?usp=sharing

Я думаю, если бы Вы послушали трилогию Аверьяновой «Весенняя сказка», то вывод о том, что Аверьянова хотела выставить в мрачном свете религиозные традиции православия, всё-таки потерял бы в Вашем сердце основания. С большой любовью описан там один из ключевых героев произведения, православный батюшка. Который был, конечно, полной противоположностью этой Ларисе Григорьевне. Но это произведение довольно большое по объёму, поэтому ни в коей мере не настаиваю на ознакомлении с ним.

Я, как минимум, не переходил на личности и не переводил стрелки на другие темы, попутно стараясь оскорбить и унизить собеседника. Такие приёмы свидетельствуют мне о крайне низком уровне воспитания человека и, в целом, о его довольно подлой натуре.

Этого я не знаю, но героиня книги, Тамочка, воспитывалась в лютеранской семье. Поэтому Ваши выводы имеют под собой почву. Но, думаю, дело не в стремлении выставить в мрачном свете что-либо православное. А выставить в таком свете именно буквоедство, фарисейство, законничество. Что имеет место быть, увы, в любой конфессии.

Сударыня, я сочувствую Вашим слезам. Могу посоветовать только не мучать себя, и слушать тех чтецов и те произведения, которые вызывают у Вас положительные эмоции. Ещё раз обращаю Ваше внимание, что Вы влезаете в чужой разговор, и переводите стрелки на посторонние темы.