Интересно, если там реально такое есть… Я вот у Стругацких в «Град обреченный» недавно читал.
И там есть такая фраза «История знает случаи, когда людей брали живыми на небо, но никто никогда не слыхал, чтобы их – в наказание! – живыми ссылали в преисподнюю.»

Спасибо за поддержку! ))
Не мне вам объяснять, какой шабаш вокруг нашей страны творится.
Плюс — на фоне войны на 7 фронтов — какие-то комментарии… Еще и на них тратить нервы. Нет. Никаких эмоий. У нас хватает горя, страхов и тревог — и без этого.

Не падайте духом. Прорвемся.
Всего вам наилучшего.

Все будет хо-ро-шо!

Kнига о смерти, написанная живым. Ходасевич смотрит на поэтов не как на легенды, а как на тела эпохи, уже остуженные временем. Его память — это форма прижизненного суда.

Я прошу вас, только не надо оскорбляться до потери сознания. Фраза «идти в Иерусалим» — это древняя еврейская метафора, центральная в иудаизме. Она звучит во многих молитвах как стремление вернуться к храму, к Богу — «в следующем году в Иерусалиме». Иисус, и только не надо, пожалуйста, лезть на стену, был еврей. Да, вот такие дела… еврей он был (я понимаю, непросто жить с таким знанием — крепитесь). Но именно поэтому Иисус говорил именно в этих — еврейских — координатах. Иерусалим — знаете ли, это еврейский город.
А уже много-много веков спустя эта идея получила христианское прочтение.

))) это мой любимый Сорокин такие штуки любит

Вы сами себе противоречите.
1. С какой целью я читаю вам лекции?
Потому что вы сами задали мне вопрос «Почему я должен лицемерить?»
2. Если вас не интересует мое мнение, зачем задавать мне этот вопрос?
Не это ли и есть лицемерие? )
Задать вопрос, получить ответ и заявить — меня ваше мнение не интересует.

Позволяю откланяться.

Странно объяснять такие элементарные вещи взрослому человеку.
Почему? Потому что надо придерживаться хоть минимального уважения к окружающим.

И не надо петь про лицемерие. На улице, вы такой искренний, не подходите и не говорите непонравившейся вам женщине — вы некрасивая, а мужчине — ты мурло, особенно если он больших, чем вы, габаритов. На работе вы так не делаете, в обществе, в кругу знакомых и т. д. и т. п. Или вы это там не делаете лишь из чувства самосохранения?

Говорить, не фильтруя, позволительно ребенку до 5 лет, да и то… А взрослый человек всегда думает, прежде чем озвучивать, что придёт в голову. Некоторые — назовем их недостойными — думают только о том, кто кого сильнее и чем они рискуют, и позволяют себе пренебрежительное отношение к более слабым, или как тут — пользуются безнаказанностью, где можно. Другие — назовем их достойными — относятся к окружающим уважительно.

Простите за менторские тон, но вы такие вопросы задаете, что приходится писать прописные истины.

«Никакая чужая жертва во имя мира не может считаться слишком большой.»

)) Без капитуляции.
На равных.

В конце концов, во всяком случае мне хочется так верить, мы спорим не ради самого спора, а потому что и вам, и мне небезразлична литература. И это гораздо больше нас объединяет, чем расхождения в некоторых отдельных вопросах.

Эх, а этот ответ мне нравится ))

Это вы меня хорошо уели

Давайте не будем заново ссориться. Предлагаю мир )

А потом, не поладив со мной, вы придумали себе идею, что я и есть автор и начали насмехаться уже над самим автором.

Вы написали, что эта книга — ничто. Куда уж хуже можно высказаться?!

Не то что плохая, или не очень хорошая. Нет — вообще ничто.

И нечего теперь прикидываться, какая вы белая и пушистая и дурного слова не сказали

Что за хамство? Зачем вы такое пишите?!
Человек делал, старался… а вы ему такое.
Вполне неплохая озвучка. Да, есть над чем поработать, но вполне неплохо.

И, между прочим, вы тоже не эталон. Я вас тоже послушал, и вам тоже есть над чем поработать. И никак не меньше.

И некрасиво писать такое своему коллеге — в смысле, другому исполнителю.

У вас, батенька, гомофобия.

агрессия и хамство в рифму
к тому же не в своих стихах
не красят вас, увы, никак.

«спасибо» вам писать не буду,
я лицемерить не люблю )

в таких случаях принято изъявлять благодарность. или хотя бы из вежливости промолчать. и уж никак не писать тут ваши пассиво-агрессивные выпады

нет, меня просто поражает, когда пользуются плодами чьего-то труда, а потом пишут гадости.

да, конечно, вы правы. это не критика.

как писал Пелевин:
«Работу критика я еще могу понять – пересказал кое-как чужой сюжет, добавил запаха своих подмышек, и готово. Но этот-то даже объяснить не смог, о чем книга. Зато насрал.»

то есть вы прослушали сначала первую книгу, вам она не понравилась, вы об этом написали с пяток комментариев. но потом пошли слушать и вторую. ее тоже послушали целиком.

если вам все так не нравится, к чему себя мучать?
остановились бы на первой.
но нет — вы в первый же день бросаетесь случать и вторую целиком книгу на почти 12 часов…

а на тему агрессии — то что вы делаете называется «пассивная агрессия»

вы книгу читали? слушали? или такие незначительные мелочи вам для критики не обязательны? )

Мне тоже понравилось музыкальное оформление :)

вот-вот — «порой из песни слова не выкинешь»

послушайте эту книгу, я очень люблю Стругацких, и к своему стыду никогда об этой книге не слышал. а сейчас слушаю ее уже второй раз подряд. и еще явно переслушаю.

не все я у них безоговорочно люблю, но это одна из лучших. я думал, что уже все лучшее нашел.