Это так не работает. Авторы сначала имя и репутацию себе зарабатывают. Пишут произведения которые не стыдно отнести в издательство и выпустить тираж. Платят за это сами т.е. инвестируют в свой труд. Как вы понимаете на этом этапе отсеивается большинство авторов. Вот те кто выпустил и издал свой труд могут претендовать на прибыль. А это произведение даже трудом не назвать — больные фантазии закомплексованного аатора. Платить за это не готов. А вы как хотите.
Позиция автора вызывает отвращение. У чувака явные фобии и комплексы по поводу женского пола. Глянул его стрим на Ютубе охренел от слов заплатите мне, напишу продолжение. Откровенно отвратительный тип.
Позиция автора вызывает отвращение. У чувака явные фобии и комплексы по поводу женского пола. Глянул его стрим на Ютубе охренел от слов заплатите мне, напишу продолжение. Откровенно отвратительный тип.
Ванильные фантазии автора о конце света. Батя супер герой, послушный сын и брателло Толик всех побеждают. Отдельно доставляют попытки престарелого автора реалистично эмулировать молодежный и быдловатый слэнг. Интересная тема постапокалипсиса запорота тупейшей реализацией сюжета. Понравилось, как автор оправдывает раздавание тумаков особям женского пола, особенно почему-то жирным. Чтец уморительно пытается парадировать юношескую манеру общения. Короче херь полная.
Сборная солянка из плагиата других авторов.
Идеи украдены у Ливадного, Лукьяненко, Глуховского… + куча розовых соплей.
Нет какого-то линейного сюжета.
В общем гадость.
Надеюсь вы сейчас не серьезно?
При чем здесь чиновники?
Это вопрос воспитания и становления общества.
В нормальном правовом государстве народ сам выбирает себе чиновника исходя из личных качеств каждого кандидата.
И при малейшем обвинении в коррупции, честно избранный чиновник сам подает в отставку, а если нет народ моментально организовывается так что событие моментально освещается в СМИ (разумеется независимых) и на карьере кандидата ставится крест.
Не буду с вами спорить.
Вопрос коррупции — это вопрос здорового общества.
Если человек берет взятку и его уличают в этом, человек становится изгоем. Если в обществе принято что брать взятки стыдно никто на это в здравом уме не пойдет, так как нормы морали социума выше личных интересов.
Что касается аргумента по поводу кроссовок, для меня лично очевидно, что деньги идут на налоги, которые в свою очередь расходуются на пенсионные отчисления, социальные нужды, образование и строительство инфраструктуры.
Причем идут так что их по пути не разворовывают и все в конечном итоге делается для людей.
Сама книга не впечатлила.
Идеи украдены у Ливадного, Лукьяненко, Глуховского… + куча розовых соплей.
Нет какого-то линейного сюжета.
В общем гадость.
При чем здесь чиновники?
Это вопрос воспитания и становления общества.
В нормальном правовом государстве народ сам выбирает себе чиновника исходя из личных качеств каждого кандидата.
И при малейшем обвинении в коррупции, честно избранный чиновник сам подает в отставку, а если нет народ моментально организовывается так что событие моментально освещается в СМИ (разумеется независимых) и на карьере кандидата ставится крест.
Вопрос коррупции — это вопрос здорового общества.
Если человек берет взятку и его уличают в этом, человек становится изгоем. Если в обществе принято что брать взятки стыдно никто на это в здравом уме не пойдет, так как нормы морали социума выше личных интересов.
Что касается аргумента по поводу кроссовок, для меня лично очевидно, что деньги идут на налоги, которые в свою очередь расходуются на пенсионные отчисления, социальные нужды, образование и строительство инфраструктуры.
Причем идут так что их по пути не разворовывают и все в конечном итоге делается для людей.