Ванечка, знаю. Современные технологии позволяют отследить все транзакции. Соответственно, при желании, можно всё проследить. Определить. И изъять. Главное, было бы желание власть придержащих. Но вот тут главная проблемка. :))))))))))))))))))))))))

Сергей, давайте прекратим эту ерунду — людишки с очень большими бабками прекрасно понимают где их детки могут получить прекрасное образование, да и ещё и гражданство. Причем, ведь можно при этом и поносить проклятых англичан. И за это ничего не будет. Брилёв ....:)))))))).
А вот с китайцами… Чёт мне кажется, вот тут главная проблема. Задумайтесь.

Сергей, с чего-то радостно? И, кажется, Вы ничего не путаете? На счет, что менять ничего не надо?

Сергей, так Вы сами уже и ответили на все Ваши вопросы — «Коррупция зашкаливает. Законы не работают.»

Ваня, однако, браво! В лучших, так сказать традициях! 0 реальных доводов, но куча говна типа " Его книжки провоняли умы в 90е, а сейчас все это дерьмо давно окаменело." Кажется я реально недооцениваю некоторые организации… Их средства позволяют покупать практически всех. Далее без комментариев.

Олег, позвольте Вам возразить. Т.к. в живых уже практически из того поколения никого не осталось, но в моей памяти кое-что сохранилось, то попробую ЭТО озвучить. 2-я мировая, множество молодежи с Украины попадают в Германию. Но это не военнопленные. Рассказ про мою двоюродную тетушку Веру (1924гр). С начало какие-то фабрики, а потом она попадает к баурэам (возможно не правильно пишу). Чета пожилых фермеров. Тетушка из села, привычная ей работа. Чета немцев к ней привязывается и предлагает удочерить (у них нет наследников). Но моя тетя Вера (а был уже 45-й) гордо отказывается. Возвращается домой. Женихов нет — всех война подгребла, работа в колхозе, орден трудового красного, глинобитная хата под соломой в начале 70-х, угробленное сердце, естественно никакой личной жизни. Через 5-ток лет СМЕРТЬ. ВСю эту историю я ЛИЧНО от НЕЁ слышал. Про рабов можете дальше писать. Только вот в ФРГ давно осудили Гитлеризм, а у нас Сталинизм до сих пор в почете. Может поэтому всё у нас ху-во?

Удалил сам.

Господин Сергей. Вы утверждаете, что живете в Израиле. Сомневаюсь сильно. Причина — Вы неграмотно пишете, это совершенно не характерно для евреев из России. Однако, Вы считаете, что можете себе позволить очень определенно охарактеризовывать историю России. Что-то мне говорит, что Вы мальчик засланный. С соответствующими гонорарами за «нужные, правильные» коменты. Не я первый, кто сомневается в правдивости Вашего аватара. На месте Ваших начальников я бы вас лишил праздничного компота. Прокол, батенька.

А так хочется, чтобы тропинка была чистой, гладкой, как говорится, без сучка и задоринки? К сожалению, история нашего государства ХХ века, да и дальше, не такова. Это дорога во многом покрытая дерьмом, предательством, струпьями садизма. И задача приличных людей в том, чтобы хоть немного прекратить это. Но для этого надо в начале критически пересмотреть нашу историю.

Не почувствовал в тексте чего-то, что вызвало бы явное не приятие. Историей интересовался и интересуюсь — предки по отцовской линии из дворян (Черкасская обл.) Судя по воспоминаниям моего двоюродного прадеда (есть его рукопись) он и его братья (большинство офицеры РА) считали себя россиянами и никак не отделяли себя от России. В середине 19 века их «родовое имение» представляло собой просторную хату под соломой. :))) Кстати, он был не уверен, но предполагал, что корни происходят из Запорожья. К воспоминаниям приложены копии многих документов.
Олесю Бузине и исполнителю спасибо.

Есть такая книжка Айдол-ян. Часть первая Андрея Кощиенко. Так вот там на пресс-конференции Юн Ми (слушать с 03-05) высказаны несколько спорные, но во многом очень разумные мысли о современном школьном образовании. Рекомендую полюбопытствовать и детям, и взрослым. Затронуты вопросы — что именно, в каком объеме, и вообще, тому ли учат при современных быстро меняющихся реалиях.

Мне кажется, зря Вы столь категорично. Нынешние школьники ничуть не глупее школьников 90-х, 80-х, 70-х и т.д. И это скорее не их вина, а беда, что уровень нынешнего образования… На самом деле в те же (вроде бы благополучные) 70-е не так уж всё было гладко с образованием. Не будете же Вы отрицать, что поступить в педагогический в те годы было гораздо проще, чем, скажем, в Бауманку (зарплата учителя, а следовательно престижность профессии...). Конкурс не большой, и троечки допускались, в результате, на выходе очень много посредственных педагогов. А не тогда ли уже закладывалась основа нынешнего положения в образовании?..

Extesy-, да этот ребенок ещё прелесть! Он хоть пытается ЧИТАТЬ. Хотя и тут… Слушать…

В конце 70-х проводились в моём институте (МАТИ им К.Э.Циолковского) т.н. «Гагаринские чтения». Мне поручили подготовить доклад о том, что писал Константи́н Эдуа́рдович (1857-1935) об инопланетянах. Так вот, основная его мысль была очень близка к тому, что Вы написали — цивилизация землян находится пока на слишком низком уровне, не доросли ещё, не готовы. И это было ещё до появления ядерного оружия! Гениальный был человек.

И ведь вроде видите Вы из Германии правильно. И с мемуарами Жукова не могу с Вами не согласится — там у него о конце 40-го, первой половине 41-го вообще практически ничего нет. И вот тут особо удивляет Ваше отношение к В. Пикулю — может хоть в одном его произведении Вы увидели что он пишет правду о начальном периоде войны? Если хорошо задумаетесь, то, наконец, увидите, что его романы не более чем советская агитка с очень отдаленным отношением к исторической правде.

Андрей Николаевич, Вы извините, но как ни играл скоростями воспроизведения, принять Вашу манеру чтения не смог… Попробуйте послушать признанных мастеров, таких как Р. Плятт, да и многих других. Понимаете, Вы наверно считаете, что очень выразительно и эмоционально начитываете, но т.к. эта «эмоциональность», да и скорость чтения везде одинаковая, то действует просто усыпляюще. По-моему, Вы просто не вникаете в смысл произведения, не сопереживаете…

С удовольствием прослушал все три части. Хотя есть, конечно, замечания. Например, так ли нужно было так много писать о водке. Я далеко не ханжа по этой части, но все-таки перебор. Звуковое оформление в общем в тему.

Господин Григорьев (в чем, однако сомневаюсь сильно.) вы Хам. По натуре. Можете менять ники, но от этого не избавитесь.

21% Скучно.

К сожалению, Сергей, не могу с тобой согласится. С творчеством Пикуля знаком очень давно. К сожалению, этот автор шибко много пишет. И врет, выдумывает. А люди читают и думают, что это реальность. Поэтому у меня очень к нему отрицательное отношение.