Матесон всегда оставляет место для разных трактовок. Рассуждаете вы логично, но я думаю исключать гремлина нельзя. В любом случае действия бортпроводников были ошибочными, а вот пилоты показали себя асами. Авиаэксперт рассказывал на ОТР, что он 5 раз сажал самолеты с заглохшими двигателями, и ничего. Немецкого аса Руделя раз 20 сбивали и он всегда сажал подбитый самолет. В 2008 г. в Перми Boeing 737 разбился только потому, что командир был пьян и вел самолет в невменяемом состоянии. Правда экспертиза утверждала, что алкоголь появился в теле после смерти в результате биохимических реакций. Не летайте рядом с Украиной, внимательно разглядывайте летчиков и пассажиров, перед рейсом, тогда полет не превратится для вас в «Крутое пике».
Фильмы 60-х только и стоит смотреть, это было золотое время мирового кинематографа. Конец 50-х, 60-е, 70-е, в конце 80-х качественные фильмы перестали снимать. То, что сейчас снимают, жалкая тень былого великого кино. Нынешний кинематограф рассчитан на тинэйджеров. Я думаю, шутить можно над чем угодно, есть масса шуток о врачах и больных, о военных, даже о фашистах. «Экипаж» 2016 не комедия, в жизни бывает и не такое, вспомните «Чудо на Гудзоне». В 2010 г. аварийный АН-154 сел на заброшенный в тайге аэродром, который какой-то сумасшедший 12 лет поддерживал в идеальном порядке.
Почему пародия? В «Экипаже» — 2016 очень сильная сцена пересаживания в воздухе пассажиров по тросу из одного самолета в другой. Митте бы такое в голову не пришло. Один из пассажиров МН-17 снял видио и пошутил, что это на случай если самолет исчезнет. Странно, что расследование зашло в тупик, может прав Мах, и все дело в гремлинах?
Матесон — прекрасный стилист, но сюжет мне показался примитивным и заезженным. На дуэль совсем непохоже, но ваша трактовка расставила все на свои места. Рассказ поднялся до уровня «Медного всадника»: «Ужо тебе...!». Ох, уж эти маленькие люди, жалкие и страшные одновременно.
Неужели фильм сняли, да еще и Спилберг? Мне он напомнил рассказ Шукшина «Рыжий», но сравнивать авторов трудно, разные весовые категории, Шукшин на порядок лучше. «За 26 лет водительского стажа Мэнн никогда такого не видел», поездил бы он в России.
Мораль рассказа «Дуэль»: беги слюнтяй, беги, и вдруг тебе повезет. А рассказ «Рыжий » заканчивается так: «Я очень уважал рыжего. Такого не враз сшибешь. И зубы ему не заговоришь – он свое сделает.» Фильм по рассказу «Рыжий», конечно, не сняли.
А кого считать элитой в нацистской Германии и сталинском СССР? Членов НСДАП и ВКП(б)? Автор книги нацистами считает чуть ли не половину населения Германии, но решения принимает один человек — Гитлер. По мнению автора, коммунисты и нацисты мало отличаются друг от друга, партизаны не отличаются от карателей, а НКВД от СС.
Даже страшно подумать, что могло произойти не окажись на борту Уилсон. Его действия были четкими и своевременными. Конечно, в данном случае «Библия» надежнее пистолета, моя соседка весь полет держала в руках «Евангелие» и самолет долетел до Москвы. Удивила безалаберность экипажа, с безопасностью шутить нельзя, пассажиры малайзийского MH17 шутили, что борт может исчезнуть, дошутились. Странно, что такую хрень экранизировали, наш «Экипаж» 2016 г. гораздо достовернее.
Успокойтесь, это не лучший роман автора. У Дина Кунца много замечательных вещей, но здесь у него получились только наемный убийца и Аутсайдер. Остальные герои ни о чём, героиня неплоха, но впечатление, что положительные персонажи не удались. Агент — дебил, но особенно достала собака, о ней слишком много, не «ужастик», а какой-то «Белый Бим Черное Ухо». Я люблю собак, собака понимает своего хозяина с одного взгляда, для этого ей не надо вправлять мозги в лаборатории и раскладывать карточки. Зато в описании злодеев Кунц — мастер. Дослушал благодаря Заборовскому, он все читает божественно.
Позиция доктора Роберта понятна, в конце концов и у врачей есть сердце, поэтому он пошел на нарушение закона и прочитал им секретный документ. Я думаю автор не подсказывает «героям» нашего времени идеи, а предостерегает их. Данное постановление правительства идиотское, как впрочем большинство постановлений любых правительств. Повышать интеллект у халуев и останавливать социальные лифты пролам, что может быть глупее? Что бы халуй тебя спихнул и занял твое место? Вспомните как поступали в таком случае великие политики. К счастью, такие как доктора Роберт и обойдут закон.
Глубоко копнули, но сравнивать этого героя-задрота с Родионом Романовичем, то же самое, что сравнивать автора с Федором Михайловичем. Интересно, под «все» автор подразумевает себя, россиян или мужчин всех времен и народов.
Описанная в рассказе инверсия мозга в будущем станет невозможна. Можно считать меня сторонником теории заговора, но уже сейчас исследования в биологии, которая наряду с физикой является важнейшей из наук, блокируются. Вводятся запреты на клонирование и ГМО, видимо кого-то страшит стремление человека стать совершенным и бессмертным.
Так в этом слишком накрученном фарше из моральных и физических уродов, густо замешенном на «японщине», весь Гранже. Тупые французские полицейские и экзотические суперженщины (здесь — японка, в «Империи волков» — турчанка) — это его фишка, видимо что-то личное. Не ищите логики в повествовании, Гранже не Сименон. Зато как сладко для русского уха звучат все эти: кайкены, катаны, вакидзаси. В России не встретишь не только самураев и гейш, но даже хакама, разве что суши, кое-как сляпанные грязными руками узбеков-мигрантов. С нетерпением жду экранизации, бой японок на катанах — это нечто. В одном из его романов обязательно должна появиться русская мафия (куда без неё) и безумная русская княжна, цитирующая Достоевского и метко стреляющая из Стечкина с обеих рук.
У Кларенса все признаки присущие всем сверхчеловекам: выдающиеся способности, стремление к цели, воля, отсутствие моральных принципов. Он ничем не жертвовал, утерянные человеческие способности ему только мешали. Шикльгрубер стал сверхчеловеком после курса инверсии в психиатрической больнице у выдающегося психиатра, но бессмертия ему не обеспечили.
Почему же злодейски? Откройте Википедию: сверхчеловек — «радикальный эгоцентрик, благословляющий жизнь в наиболее экстремальных её проявлениях». Если вам нравится экстрим, возможно Вы — это Он.
Если земная жизнь любого человека — это ВСЕГДА тюрьма, так куда же бежал рабби? Выбраться из этой тюрьмы можно не только через смерть, Сиддхартха Гаутама нашел другой, более оригинальный способ. Но мне кажется, что ГМО эффективнее, да и проще.
Сколько усилий затратили люди на изобретение разных способов убийств и пыток. Повод не имеет значения, в Средние века мучили и убивали за веру не в того бога, в 20 веке просто за веру в бога. Тяга к мучению и убийству — основной инстинкт человека. Принц Филипп, герцог Эдинбургский, признался, что в следующей жизни хотел бы стать смертельно опасным вирусом, способным уничтожить человечество. Вся надежда на доктора Моро, способного создать добрых генно-модифицированных особей.
В домах с лифтами нужно быть вдвойне осторожным, вспомните «Лифт на эшафот». Финал очевиден, знаю по своему опыту присяжного, был похожий случай. Чему только учат во французских тюрьмах, прямо как дети. Прекрасный писатель, не хуже Чейза.
Мораль рассказа «Дуэль»: беги слюнтяй, беги, и вдруг тебе повезет. А рассказ «Рыжий » заканчивается так: «Я очень уважал рыжего. Такого не враз сшибешь. И зубы ему не заговоришь – он свое сделает.» Фильм по рассказу «Рыжий», конечно, не сняли.